CC BY
85
Электробезопасность
3 =
ЭЛЕКТРОБЕЗОПАСНОСТЬ
Электрооборудование — потенциальный источник электротравм и пожаров!
В.Д. Толмачев,
ректор
Московского института энергобезопасности и энергосбережения кандидат технических наук, доцент
Анализ статистики и причин техногенных катастроф
В последнее время в средствах массовой информации, в научно-технических изданиях опубликован ряд обстоятельных статей экспертов МЧС, органов Ростехнадзора, специалистов вузов и практиков по охране труда, которые вскрывают проблемы техногенной безопасности России. В статьях приводятся факты и цифры, свидетельствующие о страшных людских трагедиях не только в регионах: в Якутии, Красноярске, Махачкале и других, но и в столице — Москве.
В 2004 году в России зарегистрировано 1134 чрезвычайные ситуации, в результате которых погибли 2459 человек. Из них 1930 человек погибли во время пожаров, в т.ч. в зданиях соцбытназначения — 1123 человека. Статистика показывает, что каждый четвертый пожар — это следствие грубых нарушений правил устройства и эксплуатации электроустановок и электробытовых приборов. Анализ причин возгорания в жилом секторе показывает, что из-за грубых нарушений правил устройства и эксплуатации эле к т ро ус та но вок и эле к т ро бы то вых при бо ров воз ни ка ет каж дый тре тий по жар.
В России в 2004 году огнем уничтожено 64 890 строений, общий экономический ущерб составил 101,7 млрд. рублей (для сравнения: годовой бюджет Московской области составляет 105 млрд. рублей).
Что касается оценки состояния электробезопасности электрооборудования, то приведем данные за период с 01.01.2001 года по 01.05.2005 года. Органами Госэнергонадзора России в этот период зарегистрировано 49 000 несчастных случаев на энергоустановках и электрооборудовании, пострадали 49 500 человек, из них 1880 погибли, 670 получили увечья. В сред нем в год ре ги с т ри ру ет ся 11 316 не сча ст ных слу ча ев на эле к т ро ус та нов ках, во вре мя ко то рых по -гибает 435 человек.
Данные статистики чрезвычайных ситуаций, естественно, вызывают вопрос: в чем причины такого
большого числа тяжелых техногенных катастроф, связанных с электрооборудованием?
Коллектив нашего Института серьезно занимается про бле ма ми эле к т ро-, по жа ро бе зо пас но с ти эле к т -роустановок зданий. Здесь у нас есть существенные ре зуль та ты в на уч но-ис сле до ва тель ской и опыт -но-кон ст рук тор ской ра бо те, ко то рые от ме че ны дип -ломом X Международного форума «Технологии безопасности». Накоплен солидный опыт в повышении квалификации электротехнического персонала, включая главных энергетиков и ответственных за эле к т ро хо зяй ст во, — не по сред ст вен но тех лиц, кто от ве ча ет за эле к т ро- и по жа ро бе зо пас ность эле к т ро -ус та но вок. Спе ци а ли с ты Ин сти ту та ак тив но уча ст -вуют в разработке новых нормативно-технических документов, связанных с обеспечением электробезопасности. Наработки ученых Института оперативно апробируются на практике.
Таким образом, к формулированию ответа на поставленный вопрос мы подходим достаточно квалифицированно:
во-первых, с позиции научного анализа состояния про бле мы эле к т ро-, по жа ро бе зо пас но с ти эле к т -роустановок и прогноза ее развития;
во-вторьхс, исходя из опыта и практики эксплуатации электрооборудования как критерия истины.
В общем плане наш ответ сводится к следующему: правильно спроектированная и смонтированная электроустановка здания после соответствующих процедур испытаний и допуска в эксплуатацию в условиях грамотной ее эксплуатации не является по тен ци аль но опас ной.
Объективности ради следует отметить, что параметры электро-, пожаробезопасности электроус-та но вок на пря мую за ви сят от сро ка экс плу а та ции электротехнического оборудования. Вместе с тем есть мас са при ме ров экс плу а та ции эле к т ро ус та но -вок зданий, построенных в 30-40-е годы прошлого ве ка, где не бы ло ни ка ких тех но ген ных ка та ст роф. Как пра ви ло, на та ких объ ек тах есть ква ли фи ци ро -ван ный эле к т ро тех ни че с кий пер со нал и от ла жен -ная система эксплуатации электроустановок, регламентированное техническое обслуживание, пери о ди че с кие ис пы та ния, со от вет ст ву ю щие ре мон -ты. Здесь есть и система работы с электротехниче-с ким пер со на лом.
ививииа
Энергобезопасность в документах и фактах
По оценкам и выводам специалистов Института, основная причина высокого электротравматизма и большого числа пожаров в зданиях «по вине электрооборудования» кроется, во-первых, в низкой квалификации электротехнического персонала организаций, во-вторых, в крайне низкой общей электротехнической культуре россиян. В результате, в проектах электроустановок — ошибки, в монтаже — грубые нарушения ПУЭ. Нормы испытаний и тех ни че с ко го об слу жи ва ния эле к т ро обо ру до ва ния не выдерживаются, в быту к электроприборам и эле к т ропро вод ке пре не бре жи тель ное от но ше ние. И как следствие — электротравмы и пожары. Круг замкнулся. Что же делать?
Решение проблемы находится в строгом выполнении нормативно-технических требований к устройству и эксплуатации электроустановок зданий. Другого пути нет. Для этого необходимо, еще раз подчеркнем, постоянное повышение квалификации работниками, имеющими отношение как к устройству электроустановок, так и к их эксплуатации.
Обеспечение пожарной безопасности электроустановок зданий
При коротком замыкании, перегрузке или искрении источниками пожара (возгорания) в электроус-та нов ках зда ний ча ще все го яв ля ют ся эле к т ро про -вод ка, эле к т ро ус та но воч ные из де лия и эле к т ро при -бо ры.
Суть защиты от возникновения пожара в элект-ро ус та нов ке зда ния сво дит ся к ав то ма ти че с ко му отключению питания аппаратами защиты, в том чис ле вы клю ча те ля ми, ре а ги ру ю щи ми на диф фе -ренциальный ток утечки, с последующим устранением причин короткого замыкания или перегрузки. Что ка са ет ся ис кре ния как пер во при чи ны по жа ра, то здесь следует признать: проблема защиты от воз ник но ве ния по жа ра прак ти че с ки не ре ше на. Здесь сегодня есть только некоторые опытные образцы датчиков (приборов), позволяющих зафиксировать возникшее искрение в электропроводке. Одна ко ши ро ко го прак ти че с ко го при ме не ния та кие ап па ра ты за щи ты по ка не на шли.
Существующие системы пожарной сигнализации и устройства обнаружения пожара, к сожалению, включаются в работу уже при задымлении, повышении температуры и т.д., и в принципе не способны реагировать на первопричины пожара в электроустановке. Здесь слово остается за учеными и разработ-чи ка ми по жар ной ав то ма ти ки.
Другая проблема — надежность и бесперебойность си с тем эле к т ро снаб же ния по жар ной ав то ма -тики: устройств сигнализации, систем обнаружения и пожаротушения. При возникновении пожара в зда нии его эле к т ро снаб же ние от клю ча ет ся, и ча -сто пожарная автоматика становится «мертвой». На наш взгляд, в этих ус ло ви ях эф фек тив ны ми ав то -ном ны ми ис точ ни ка ми эле к т ро энер гии яв ля ют ся никель-кадмиевые и литиевые аккумуляторные батареи. При этом в высотных зданиях, например в Японии, в качестве резервных (аварийных) источников хорошо себя показали солнечные батареи. Кро ме то го, важ но, что бы по жар ная ав то ма ти ка как
электротехническое устройство сама не явилась бы источником пожара. Речь идет о том, как правильно вы брать ап па рат за щи ты от короткого за мы ка -ния и пе ре груз ки в са мой по жар ной ав то ма ти ке, ка -ки ми при бо ра ми про ве рять ра бо то спо соб ность ап -па ра тов за щи ты по сле мон та жа и в про цес се эксплуатации системы пожарной автоматики.
Для ре ше ния ос т рой про бле мы эле к т ро-, по жа -ро бе зо пас но с ти эле к т ро ус та но вок зда ний и эле к т -робытовых приборов Московский институт энерго-бе зо пас но с ти и энер го сбе ре же ния пред ла га ет бо лее 20 детально разработанных курсов повышения квалификации электротехнического персонала, проекти ров щи ков, спе ци а ли с тов по жар ной ав то ма ти ки. Принимаются заявки на разработку корпоративных кур сов с уче том спе ци фи ки де я тель но с ти за -казчиков, в том числе и надзорных органов: инспекторов Энергонадзора, Госпожнадзора и жилищных инспекций. Более того, мы показываем специалистам но вые тех но ло гии кон тро ля эле к т ро ус та но вок зда ний с при ме не ни ем со вре мен ных средств ди а -гностики параметров электро-, пожаробезопасности, ко то рые раз ра бо та ны и вы пу с ка ют ся в на шем Ин сти ту те и ши ро ко при ме ня ют ся эле к т ро мон таж -ны ми ор га ни за ци я ми и эле к т ро ис пы та тель ны ми лабораториями. Эти приборы позволяют за считанные минуты проверить правильность выбора аппа-ра тов за щи ты, не пре рыв ность за щит ных про вод ни -ков, т.е. про ве ря ют ся те уз ло вые точ ки, ко то рые обес пе чи ва ют за щи ту от пе ре гру зок, то ков ко рот -кого замыкания и утечек. Речь идет о приборах «Вымпел», «Вектор», «Вега-500».
Функции прибора «Вымпел»:
0 проверка наличия цепи между элементами заземленной электроустановки (проверка метал-лосвязи);
0 измерение полного сопротивления петли «фаза-нуль»;
0 определение тока короткого замыкания;
0 проверка непрерывности защитных проводников;
0 проверка переходного сопротивления контактных соединений, в т.ч. системы уравнивания по тен ци а лов и мол ни е за щи ты;
нааииии
Электробезопасность
5 =
О измерение полного сопротивления вторичной цепи трансформатора тока (для обеспечения заданных метрологических характеристик ТТ);
О оценка угла сдвига фазы между током и напряжением.
Прибор «Вектор» практически позволяет оценивать те же параметры, что и «Вымпел». Отличие состоит в том, что «Вектор» производит измерения в сетях электроустановок зданий, находящихся под напряжением.
Что касается прибора «Вега-500», то он предназ-на чен для про вер ки ус т ройств за щит но го от клю че -ния (УЗО) с дифференциальными токами срабатывания до 500 мА.
К сожалению, практика показывает, что в старом жи лищ ном фон де ор га ни за ции, экс плу а ти ру -
Прибор ДЛЯ VOMtrp?«-HP параметров цепи пом трвПйМ
ю щие эле к т ро ус та нов ки и осу ще ств ля ю щие за ни ми над зор, ап па рат ные сред -ст ва ди а гно с ти ки па ра ме т -ров эле к т ро-, по жа ро бе зо -пас но с ти при ме ня ют да ле -ко не всегда, как это тре бу ют нор ма тив но-тех -нические документы. По-это му здесь ча ще воз ни ка -ют техногенные неприятно с ти, не ред ко с тя же лы ми по след ст ви я ми.
В заключение еще раз отметим, что основными условиями электро-, пожаробезопасности электроустановок зданий являются:
1. Высокая квалификация персонала проектных, монтажных и эксплуатирующих организаций в сочетании с должной организацией контроля со стороны надзорных органов;
2. Применение современных средств диагностики па ра ме т ров эле к т ро-, по жа ро бе зо пас но с ти и по жар -ной ав то ма ти ки.
Уважаемые читатели!
Вы можете прислать в редакцию вопрос, относящийся к тематике журнала: по строительству и реконструкции энергоустановок, их безопасной и эффективной эксплуатации, по подготовке персонала.
На страницах нашего журнала вы получите квалифицированный ответ, подготовленный специалистами Московского института энергобезопасности и энергосбережения.
ЭНЕРГОБЕЗОПАСНОСТЬ в документах и фактах
Ваш вопрос
Ф.И.О.
Контактный телефон: , Адрес:________________
Ждем ваших сообщений по тел./факсу 652-24-07, 164-95-04 e-mail: edf@miee.org, ravil-jan@yandex.ru или по адресу: 105425, Шелковский пр-д, д. 13-А
иаавияв
