CC BY
49
Энергобезопасность в документах и фактах
НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ВУЗ ПРИЗВАН РЕШАТЬ ВАЖНЫЕ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА ЗАДАЧИ
Интервью с ректором Московского института энергобезопасности и энергосбережения (МИЭЭ) В. Д. Толмачевым
Владимир Демьянович, расскажите, как возникла идея создать именно такой институт!
Московский институт энергобезопасности и энергосбережения как негосударственное образовательное уч-реж де ние со здан на базе Учебно-методического и инженерно-технического центра Мос-госэнергонадзора. В этом году нашему коллективу исполняется 7 лет.
Идея создания при Мосгосэнергонадзоре образо ва тель но го уч реж де ния ро ди лась у его на чаль -ника Титова Владимира Леонтьевича еще в 1997 году. И обусловлена она была главным образом состоянием дел на поднадзорных объектах: высокий уровень электротравматизма, большое ко ли че ст во по жа ров и на про мы ш лен ных объ ек -тах, и в жи лом сек то ре из-за не ис прав но с ти эле к т -ро обо ру до ва ния и эле к т ро про во док или не пра -вильного их монтажа и эксплуатации, невысокая на деж ность и ка че ст во энер го снаб же ния объ ек тов, низкая энергоэффективность использования топливно-энергетических ресурсов. Причины уже тогда были очевидны: старение основных фондов электроэнергетики, низкий уровень квалификации пер со на ла энер ге ти че с ких служб, от вет ст вен -ных за эле к т ро хо зяй ст во, а на мно гих пред при я ти -ях этот персонал вообще был сокращен.
По это му, по ни мая, что на ак тив ное об нов ле ние фон дов энер ге ти ки в бли жай шие го ды рас счи ты -вать не приходиться, упор был сделан на человеческий фактор — подбор и обучение специалистов Мосго сэ нер го над зо ра, по вы ше ние ква ли фи ка ции от вет ст вен ных за эле к т ро хо зяй ст во, их за ме с ти те -лей, ремонтного и оперативно-ремонтного персона ла организаций.
Сегодня обучением электробезопасности работников предприятий и учреждений г. Москвы занимается 31 образовательная организация. При каж дой из них ре ше ни ем на чаль ни ка Мос -го сэ нер го над зо ра со зда на ко мис сия по про вер -ке знаний и присвоению группы по электробе-зо пас но с ти.
Шестилетний опыт такой активной работы по по вы ше нию ква ли фи ка ции эле к т ро тех ни че с ко го пер со на ла пред при я тий г. Моск вы и, в пер вую оче редь, от вет ст вен ных за эле к т ро хо зяй ст во под -твердил правильность принятого в 1998 году ре-ше ния.
Вме с те с тем ка д ро вая про бле ма в энер ге ти ке во об ще и в эле к т ри ке в ча ст но с ти ос та ет ся слож -ной и, по нашей оценке, дефицит кадров в ближайшие годы будет расти.
По это му наш пе да го ги че с кий кол лек тив по счи -тал край не важ ным и не об хо ди мым транс фор ми -ро вать ся в выс шее про фес си о наль ное об ра зо ва -тель ное уч реж де ние, ре а ли зу ю щее прин цип не -пре рыв но го про фес си о наль но го об ра зо ва ния и спо -соб ное опе ра тив но ре а ги ро вать на ка д ро вый спрос.
В чем заключаются особенноети научной и об-разова тельной дея тельное ти вашего инсти тута!
С одной стороны, предметом наших исследований и об ра зо ва тель ных про грамм яв ля ет ся уз кий тех но ген ный и в то же вре мя глу бо ко на уч ный ас -пект энер го бе зо пас но с ти. С дру гой — про бле мы обес пе че ния энер го бе зо пас но с ти рас сма т ри ва ют ся ком плекс но с си с тем ных по зи ций на всех эта пах жизненного цикла энергоустановки: НИОКР, про-ек ти ро ва ние, со зда ние, экс плу а та ция и ути ли за -ция. Та кой под ход ор га нич но увя зы ва ет ся с обес -пе че ни ем на деж но с ти и энер го эф фек тив но с ти си с -тем и, как следствие, с энергосбережением топлив-но-энер ге ти че с ких ре сур сов. Не раз рыв ная ло ги че -с кая связь ак тив ной на уч но-ис сле до ва тель ской ра бо ты и пе да го ги че с кой де я тель но с ти на ше го про фес сор ско-пре по да ва тель ско го со ста ва, по мно -жен ная на бо га тый прак ти че с кий опыт, да ет уди -ви тель ные ре зуль та ты. Пре по да ва те ли, спо соб ные лич но на со вре мен ном уров не спро ек ти ро вать си с -те му, обес пе чить гра мот ное тех но ло ги че с кое со -про вож де ние мон та жа и пу с кона ла доч ных ра бот, безукоризненно организовать эксплуатацию сложной тех ни че с кой си с те мы и об ла да ю щие вы со ким уров нем на уч но-пе да го ги че с кой ква ли фи ка ции,
Кандидат технических наук, доцент.
Почетный энергетик Российской Федерации.
Трудовую деятельность начал подземным электрослесарем службы главного энергетика шахт. Педагогический стаж 21 год.
НЯІИИИВ
Энергобезопасность в документах и фактах
5 =
про яв ля ют пе да го ги че с кое ма с тер ст во при обу че -нии слу ша те лей, имеющих за ча с тую не ма лый опыт ра бо ты в эле к т ро энер ге ти ке.
Вы со чай ший уро вень ква ли фи ка ции на ше го про фес сор ско-пре по да ва тель ско го со ста ва — вот что со став ля ет глав ную цен ность и осо бен ность на -шей об ра зо ва тель ной де я тель но с ти.
Уточните, что вы вкладываете в понятие «Энер-гобезопас нос ть» !
Понятие «энергобезопасность» весьма широкое. С по зи ции по ли ти ка, энер го бе зо пас ность ас со ци и -ру ет ся с энер го не за ви си мо с тью го су дар ст ва, его субъ ек та или ре ги о на. С точ ки зре ния эко но ми с та, хо зяй ст вен ни ка, в по ня тие энер го бе зо пас но с ти включаются, прежде всего, тарифы и запасы энер-го ре сур сов, поз во ля ю щие ре шить по став лен ные за да чи.
В обы ден ном со зна нии лю дей энер го бе зо пас -ность свя за на с го ря щей лам поч кой и теп лой ба та -ре ей.
У нас в институте вкладывают в понятие «энергобезопасность», прежде всего техногенный характер опас но с ти для че ло ве ка, иму ще ства и ок ру жа -ющей среды энергоустановок, в т.ч. электрообору-до ва ния, теп ло вых и атом ных энер го ус та но вок как энер го снаб жа ю щих ор га ни за ций, так и по тре би те -лей эле к т ри че с кой и теп ло вой энер гии. С этих по -зи ций тех но ген ная энер го бе зо пас ность вклю ча ет в себя: электробезопасность, безопасность тепло-энер го ус та но вок, эле к т ро маг нит ную, эко ло ги че с -кую, по жар ную и про мы ш лен ную, ядер ную и ра -ди а ци он ную бе зо пас но с ти, а так же ме ро при я тия по ох ра не тру да на объ ек тах и эле к т ро ус та нов ках потребителей.
Вы привели целый ряд опасных фак торов энер -гоустановок. Все-таки, какие из них приносят больший ущерб!
Од но знач но от ве тить на этот во прос не воз мож -но. Во-пер вых, мож но оце нить по те ри ма те ри аль -ных ре сур сов, иму ще ст ва, ос нов ных фон дов, а как оценить гибель людей? С другой стороны, если под хо дить к оцен ке ущер ба по ин тен сив но с ти воз -никновения опасности, то и здесь не все так однозначно. Например, Чернобыльская трагедия, последствия в виде ущерба и сегодня оценить с доста точ ной точ но с тью не воз мож но. По оцен кам МЧС, за 2004 год в России произошло около 1000 чрезвычайных ситуаций природного, техноген но го и би о ло го-со ци аль но го ха рак те ра. По дав -
ля ю щее боль шин ст во чрез вы чай ных си ту а ций (около 70-75%) произошло в техногенной сфере. При этом по ло ви ну всех тех но ген ных про ис ше ст -вий составляют пожары. Только по г. Москве за год ре ги с т ри ру ет ся бо лее 11 ты сяч по жа ров, при ко то -рых гиб нут сот ни че ло век.
Каж дый чет вер тый по жар — это след ст вие гру -бых на ру ше ний пра вил ус т рой ст ва и экс плу а та ции эле к т ро ус та но вок и эле к т ро бы то вых при бо ров.
Что ка са ет ся эле к т ро бе зо пас но с ти энер го ус та -но вок и эле к т ро обо ру до ва ния, то мож но при ве с ти дан ные за 2003 год. Рас сле до ва но с уча с ти ем ин -спекторов Госэнергонадзора 628 несчастных слу-ча ев, в ко то рых 473 че ло ве ка по гиб ли, 218 по лу чи -ли раз лич ные трав мы.
Та ких про ис ше ст вий бы ло бы мень ше, ес ли бы за ин те ре со ван ные ор га ни за ции и долж но ст ные ли -ца работали в строгом соответствии с теми требова-ни я ми, ко то рые предъ яв ля ют ся к по доб ной де я -тельности, не нарушали норм и правил и обеспечи-ва ли под дер жа ние ква ли фи ка ции пер со на ла на тре бу е мом уров не. По след няя фра за не моя, здесь я при вел сло ва на ше го Пре зи ден та В.В. Пу ти на.
Владимир Демьянович, какие первоочередные меры необходимо пред принять для снижения техногенных опасностей энергоустановок!
Это должен быть комплекс мер, реализуемых не от случая к случаю, а изо дня в день, постоянно на про тя же нии как все го жиз нен но го цик ла тех ни че с -кого объекта, так и на протяжении всей жизни чело ве ка. На при мер, эле к т ро бе зо пас ность как свой -ст во эле к т ро ус та нов ки не об хо ди мо за кла ды вать на эта пе ее про ек ти ро ва ния и со зда ния. Не об хо ди мо иметь эф фек тив ные сред ст ва кон тро ля па ра ме т -ров эле к т ро ус та нов ки, в т.ч. эле к т ро бе зо пас но с ти.
Но все же глав ное ос та ет ся за ква ли фи ка ци ей про ек ти ров щи ков, кон ст рук то ров, эле к т ро мон -таж ни ков, энер ге ти ков и эле к т ро тех ни че с ко го персонала, занимающегося эксплуатацией элект-ро ус та но вок. Эти ми про бле ма ми и за ни ма ет ся кол -лек тив ин сти ту та: раз ра ба ты ва ет со вре мен ные средства диагностики электроустановок, проекти-ру ет на со вре мен ном уров не энер го эф фек тив ные си с те мы энер го снаб же ния, ре а ли зу ет но вую пе да -го ги че с кую за да чу — не пре рыв ное по вы ше ние ква ли фи ка ции спе ци а ли с тов.
Од ним сло вом, не го су дар ст вен ный вуз ре ша ет важ ные для го су дар ст ва за да чи.
Беседовал Юрий Романов
