Научная статья на тему 'Электронное строение комплексов унитиола с ионами двухвалентного железа'

Электронное строение комплексов унитиола с ионами двухвалентного железа Текст научной статьи по специальности «Химические науки»

CC BY
143
21
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по химическим наукам, автор научной работы — М П. Копбаева, Р Н. Утегулов, Х К. Оспанов, А С. Масалимов

Методами квантовой химии исследованы модельные комплексы унитиола с ионом железа.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по химическим наукам , автор научной работы — М П. Копбаева, Р Н. Утегулов, Х К. Оспанов, А С. Масалимов

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The model complexes of unitiol and bivalent iron ions were by quantum chemical methods investigated

Текст научной работы на тему «Электронное строение комплексов унитиола с ионами двухвалентного железа»

УДК 541.515

ЭЛЕКТРОННОЕ СТРОЕНИЕ КОМПЛЕКСОВ УНИТИОЛА С ИОНАМИ ДВУХВАЛЕНТНОГО ЖЕЛЕЗА

М.П. Копбаева, Р.Н. Утегулов, Х.К. Оспанов

Казахский национальный университет им. аль-Фараби A.C. Масалимов

Карагандинский государственный университет им. ЕЛ. Букетова

Кванттык, химиялыц од'1стермен me.wip - ионныц унитиолмен моделъдык, комплгстер1 зерттелген.

Методами квантовой химии исследованы модельные комплексы унитиола с ионом железа.

The model complexes of unitiol and bivalent - iron ions were by quantum - chemical methods investigated.

Как известно, под «унитиолом» (Ш) подразумевается техническое название натриевой соли 2,3-димеркап-топропансульфокислоты (ДМПК) [1]. Уникальность строения последней заключается в том, что если соседние суль-фогидрильные группы способствуют хелатированию разнообразных металлов, в том числе ионов переходных элементов. то наличие сулъфогруппы определяет водную растворимость образующихся комплексов, что в свою очередь широко используется в экстракционных процессах. До настоящего времени, несмотря на обилие различных

физико-химических исследований растворов координационных соединений унитиола. отсутствуют какие-либо систематизированные данные об электронном строении этих продуктов. В представляемой работе сделаны первые попытки установления электронной структуры комплексов унитиола на модельных примерах связывания ионов двухвалентного железа с различными серосодержащими лигандами. При этом, для решения данной задачи были привлечены помимо квантово-хими-ческих программных пакетов МОРАС-7 и НурегСЪет-5.1 и более мощные рас-

№2, 2002г.

71

четные средства как GAMESS-2000 и GAUSS1AN-98, которые позволяют проводить более корректные ab-initio вычисления, позволяющие оценить характер участия d-электронов центрального иона - комплексообразователя в координационном связывании разнообразных лигандов [2-4].

Из экспериментальных данных следует, что Un образует с переходными металлами хелатные комплексы с координационными числами (кч) 1, 2 и 3, причем природа клешни, зависимость от кислотно-основных свойств среды, может быть как сульфогидрильной так и сульфидной [1]. При этом, в случае дефицита уни-тиольных лигандов оставшиеся места координирования занимаются в растворе молекулами воды.

В настоящей работе нами были исследованы только октаэдрические комплексы ионов двухвалентного железа с Un - лигандами, хотя физико-химические наблюдения допускают наличие водных растворов аналогичных образований и с тетраэдрическим строением. С целью детализации электронного строения выбранных соединений были предварительно рассмотрены октаэдрические комплексы иона железа с модельными лигандами: атомом серы, молекулами сероводорода, воды, дитиолэтана, а также с гидро-судьфид-анионом. Выбор же атома железа определяется как наличием необходимых экспериментальных данных по его координированию унитиолом

и удобством моделирования его спиновых магнитных свойств, так и наличием соответствующей параметризации в программных пакетах полуэмпирических приближений типа МО-РАС и НурегСЬет.

Первой рассмотренной нами модельной частицей было гипотетическое образование [РеБ^, с фиксированным расстоянием между атомами железа и серы, равным 11=2,18 Е [5]. Следует отметить, что расширенный метод Хюкеля (ЕНТ), несмотря на известную свою простоту, в отличие от других квантово-химических приближений позволяет в ограниченном Хар-три-Фоковском варианте построить общеизвестные октаэдрические групповые орбитали и установить факт большей термодинамической стабильности (ДЕ=6.0 ккал/моль) низкоспиновой электронной структуры комплекса по срав! 1ению с высокоспиновой [6]. Однако, ввиду ограниченной возможности программного пакета НурегСЬет-5.1 для определения орбитальной структуры рассматриваемой модели с целью установления участия с! - электронов атомов обоих элементов в координационном связывании, были проведены аЫпШо - расчеты данной фиксированной структуры в базисе БТО-Зв с использованием кван-тово-химического пакета ОАШЗГАМ-98 [4]. Последний предсказывает существенно большую устойчивость высокоспинового октаэдра. Интересно отметить, что как в высокоспиновом, так

и низкоспиновом комплексе ион железа проявляет сильные электронно-ак-цепторные свойства, что видно из величин зарядов на нем составляющих соответственно q = -0,05 и q =-0,35. Для сравнения по данным метода ЕНТ эти же величины составляют q =q =3,76. Расчеты с более сложным базисом, например STO-3G*, дают величину заряда на атоме железа в высокоспиновом комплексе [FeSJ2+ qa.= -0,61, а в низкоспиновом qHc= -0,85. Мо-лекулярно-орбитальный анализ данной структуры показывает, что в такой сильной перекачке зарядов от ли-гандов к двухвалентному иону комп-лексообразователя участвуют 3d4s4p АО атома железа и Зр -электроны атомов серы.

Квантово-химические ab-initio расчеты октаэдрического комплекса

Fe(II) с сероводородом осуществлялись в базисе STO-3G*. Предварительная оптимизация геометрии данного комплекса была произведена методом РМЗ. На рисунке 1 представлена пиктограмма ВЗМО комплекса [Fe(H,S)J2+ рассчитанная в указанном базисе ab-initio и спроектированная с помощью графического драйвера программного пакета HyperChem-5.1. Следует подчеркнуть. что процедура предварительной оптимизации полуэмпирическими методами геометрии сложных частиц является общепринятой при их ab-initio расчетах, так как неэмпирические вычисления даже одной пространственно фиксированной структуры занимает много машинного времени, в том числе относительно мощных ПК типа Pentium-IV [2-4].

Пиктограмма ВЗМО для б- электронов комплексного иона [Fe(H,S)bp

y-T^.T'N

я I - ч I л

ffyr-t--^ I ■А V

и

Nq2, 2002г.

73

Проведенный таким образом ab-initio расчеты показывают, что высокоспиновый сероводородный комплекс Fe(II) на ДЕ = 30,1 ккал/ моль является термодинамически более устойчивым чем низкоспиновая структура. Причем величины зарядов на атоме железа составляют соответственно qsc= -0,24 qH,= -0,45.

Из анализа маликеновской заселенности орбиталей [Fe(H,S)fc]2'1 позволяет обнаружить, что в образование координационной связи в комплексе помимо валентной оболочки атома железа принимает участие не только 3d - но и 4d - АО металла. При этом электронно-донор-ными АО лигандов выступают валентные р-орбитали атомов серы, в то время как электронная заселенность 3d- уровней последних при-небрижима мала.

Наблюдаемый в комплексах [FeS6]2+ и [Fe(H2S)J2+ эффект большей отрицательной поляризации центрального иона комплексообра-зователя в низкоспиновых состояниях, по видимому, объясняется тривиальным увеличением вакантных АО в металле, способных к окислению серосодержащих лигандов.

Аналогичные расчеты проведенные с гексоаквакомплексом иона трехвалентного железа показывают на большую устойчивость высокоспинового состояния по сравнению с низкоспиновым (ДЕ ^ЗбЛккал/ моль) со средним расстоянием меж-

ду атомом железа и кислорода в октаэдре RFe0= 1,95 Е, тогда как в сероводородном комплексе оно примерно равно Rrs=2,3 Е. Эффективный заряд на атоме железа в аква-комплексе составляет в высокоспиновом qFe=0,40 в низкоспиновом qFe=0,23, что заметно отличается от таковых величин в сероводородном комплексе, но в то же время коррелирует с большим значением потенциала ионизации или электроотрицательности атома кислорода по сравнению с атомом серы [5].

Для исследования координационных свойств хелатной части унитиола были проведены предварительные расчеты электронного строения комплекса Fe(II) с молекулами этандитиола. На рисунке 2 представлена пространственная структура комплекса иона железа с тремя молекулами дитиола, геометрия которого была оптимизирована методом РМЗ. Ограничение степени свободы дитиольным комплексом. по сравнению с сероводородным приводит к тому, что низкоспиновое состояние становится более устойчивым, чем высокоспиновое, а заряды на атоме железа сравниваются и составляют примерно qFe=-0,42. К этому следует добавить, что кван-тово-химически не удалось получить оптимизированные геометрические структуры для комплексов железа с одной и двумя молекулами дитиола.

Структура низкоспинового октаэдрического комплекса Fe(II) с тремя молекулами этандитиола ¡н

Н-

К

/

'S

s~

/ \Н

t\ %

i н н

Рисунок 2

На следующем этапе данной работы были рассмотрены комплексы двухвалентного иона железа с самой 2,3-димеркаптопропансульфо-кис-лотой (ДМПК). возможности координирования металла одной, двумя и тремя молекулами сульфо-кислоты. На рисунке 3 приведена структура комплекса Fe(II) с одной молекулой ДМПК в котором остальные валентности октаэдричес-

кого иона приходятся на четыре молекулы воды. Полная предварительная оптимизация параметров данной структуры также осуществлялась методом РМЗ, а расчет электронной структуры полученного комплекса с фиксированной геометрией проводился методом ab-initio, с использованием базиса STO-3G* с помощью квантово-химического пакета GAUSSIAN-98.

Структура комплекса Fe(II) с молекулой ДМПК

н

о

Н

Г

н

нн

_____/ /сг ••

н 0/

н

ан

т-

н

4L

/Ffcv /Н

н/ 0«°

Н Н

н

№2,2002г._

В таблице I представлены полученные таким образом энергетические и зарядовые параметры низко- и высокоспиновых комплексов двухвалентного иона железа с од-

Ч* ] •

ной, двумя и тремя хелатобразую-щими молекулам 2,3-димеркаптоп-ропансульфокислоты, сохраняющей, по-видимому, все главные свойства унитиола.

Таблица 1

Величины полных энергий и эффективных зарядов на атоме железа в низкоспиновом (не) и высокоспиновом (вс) комплексах Ре(Н) с различным содержанием ДМПК

кч Тип комплекса Е полн, а.и. Заряд

1 не -3067,1425 0,12

ВС -3066,6708 0,26

2 НС -4435,2010 -0,04

ВС -4434,7636 -0,19

3 НС -5803,4422 -0,44

ВС -5803,3023 -0,14

Из данных приведенных в таблице 1 видно, что в рассматриваемых хелатах большей термодинамической стабильностью обладают низкоспиновые комплексные соединения и по мере увеличения числа бидентатных лигандов (ДМПК), в целом, наблюдается увеличение эффективного отрицательного заряда на центральном ионе - комплексооб-разователе.

Интересно также отметить, что увеличение парамагнетизма комплекса Ре(11) с тремя молекулами ДМПК сопровождается умень-

шением координационного числа с кч = 6 для низкоспинового до кч = 4 для высокоспинового состояния (см.рис.4).

Таким образом, изложенные модельные квантово-химические расчеты позволяют констатировать тот факт, что если в октаэдрических комплексах Ре(11) с молекулами сероводорода и воды более устойчивым является высокоспиновое состояние, то в аналогичных образованиях с дитиолом, а также с молекулами ДМПК стабилизируется низкоспиновое агрегат. В более общем случае, наблюдаемый эффект, по-види-

мому, можно объяснить специфичес- ваемых лигандов, приводящей к соот-

ким искажением электрического поля ветствующему уменьшению электрон-

иона железа при хелатировании после- ного парамагнитизма образующихся

днего дитиольной клешней рассматри- при этом комплексов [7].

Строение комплексов Fe(II) с тремя молекулами ДМПК

H

V/sXo

s''СО H

H

H

HC f .

Vf \ ' Hs |H

\ s 0

1H J ••

H

y

H

ь

H

H/S

>c H

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

s о € ö

H

H

0

w

Hit

Лс H

H ГЛ

/ H

HS H

V /fa

. jW H c - с 0

0

H

/ /

's-

S H

*c"

H H

H

.1- H

ç

H

H

>c

S " !н 0

Рисунок 4 a - низкоспинового, b - высокоспинового

ЛИТЕРАТУРА

1. Оспанов Х.К., Тогандыков Т.Ж., Абланова Е.Х.. Полатбекова Г.П., Бакенов Ж.Б. Биологическая активность комплексных соединений унитиола и перспектива создания на их основе лекарственных средств, Гылым, Ал маты, 1998, с. 17.

2. Кларк Т. Компьютерная химия. -М.: Мир., 1990,-381 с.

3. Фудзинага С. Метод моеку-лярных орбиталей -М.:Мир., 1983, с.462.

4. Foresman J.B., Frisch А.

Exploring Chemistry with Electronic Structure Methods, Gaussian, Inc. Pittsburgh. PA, 1996.

5. Хьюи Д. Неорганическая химия. Строение вещества и реакционная способность. М., Химия, 1987, С.696.

6. Берсукер И.Б. Электронное строение и свойства координационных соединений. Ленинград, Химия, 1976. С.349.

7. Хьюи Д. Неорганическая химия. Строение вещества и реакционная способность. М., Химия, 1987, С.696.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.