CC BY
42
18. Minakov V. F., Minakova T. E. Sposob bystrodejstvujushhej zashhity jelektrodvigatelej ot nesostojavshihsja puskov // Al'manah sovremennoj nauki i obrazovanija. Tambov: Gramota. - 2013. - № 9 (76). - S. 113-115.
19. Minakova T. E., Minakov V. F. Blochnaja struktura sredstv relejnoj zashhity i avtomatiki // Al'manah sovremennoj nauki i obrazovanija. Tambov: Gramota. - 2013. - № 10 (77). - S. 114-116.
20. Minakova T. E., Minakov V. F. Otkrytaja arhitektura relejnoj zashhity i avtomatiki // Mezhdunarodnyj nauchno-issledovatel'skij zhurnal = Research Journal of International Studies. - 2013. - № 12-1 (19). - S. 110-111.
Минакова Т. Е. \ Радченко М. В. 2, Мюллер А. Ю. 3
1 Кандидат технических наук, доцент, Национальный минерально-сырьевой университет «Г орный», 2 кандидат экономических наук, доцент, финансовый университет при Правительстве РФ, Краснодарский филиал, 3 студент, Санкт-Петербургской
государственный экономический университет ЭЛАСТИЧНОСТЬ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
Аннотация
Исследована эффективность мероприятий по энергосбережению. Для сопоставления разнородных энергосберегающих способов предложено использовать первую производную эффекта энергосбережения по затратам - эластичность энергетической эффективности.
Ключевые слова: энергосбережение, эффективность, эластичность.
Minakova T. E. 1, Radchenko M. V. 2, Muller A. Yu. 3
1 PhD in technical sciences, associate professor, National Mineral Resources University, 2 PhD in economics, associate professor, Financial University under the government of Russian Federation, 3 student, St. Petersburg State University of economics
ELASTICITY OF POWER EFFICIENCY
Abstract
Efficiency of actions for energy saving is investigated. For comparison of diverse energy saving ways it is offered to use the first derivative of effect of energy saving on expenses - elasticity ofpower efficiency.
Keywords: energy saving, efficiency, elasticity.
Стратегия развития электроэнергетики России при ее масштабах требует снижения энергозатрат производства [1-3]. Мероприятия, обещающие наибольший экономический эффект, обычно являются и максимально затратными [4]. Мероприятия без больших затрат не дают значительного экономического эффекта. В такой ситуации требуется приведение результатов и эффектов к единой метрике [5], то есть необходим критерий эффективности, который позволил бы упорядочить мероприятия по повышению энергоэффективности (МЭЭ) вне зависимости от их структуры.
В качестве требуемого критерия такой эффективности предлагается понятие «эластичности» мероприятий по энергоэффективности. Численно эластичность выражается процентом изменения результирующей величины при изменении влияющей на 1%. «Энергоэластичность» можно определить как степень изменения доли энергопотребления (любого носителя энергии) в стоимости продукта предприятия при проведении мероприятий [6-10]:
г а&„ / S„
E = -
АР / P
мээ э
где Д£эк, Бэп - экономия электроэнергии в результате реализации энергосберегающих мероприятий и текущее потребление
электроэнергии предприятия,
АРмээ, Рэ - затраты на реализацию энергосберегающих мероприятий и текущая величина затрат на энергоресурсы.
Коэффициент эластичности мероприятий по повышению энергоэффективности является первой производной экономии электроэнергии (или другого носителя энергии) от затрат на проведение мероприятий по энергосбережению.
По результатам проведения энергоаудита на Верхне-Свирской ГЭС (годовая выработка электрической энергии 427876 тыс. кВт*ч) были определены основные экономические показатели работы ГЭС-9 и предложены энергосберегающие мероприятия. Основными были: реконструкция системы освещения и замена высоковольтных выключателей.
В соответствии с данными о ценах на оборудование, получаем значения коэффициентов мероприятия по модернизации системы освещения (ES1) и замене высоковольтных выключателей (ES2): ES1=22,7, ES2=2,22. Таким образом, расчет коэффициентов электроэластичности позволил установить, что эффективность реконструкции системы освещения будет выше, чем замена выключателей. Следовательно, ранжирование мероприятий по энергосбережению на электростанции выполнено на основе обоснованного эффекта - темпов роста энергосбережения на единицу роста затрат.
Предложенная метрика является интегральной. Чем больше экономия, получаемая в результате проведения мероприятия по отношению к затратам на это мероприятие, тем выше коэффициент электроэластичности, чем большую часть составит экономия электроэнергии от суммы потребления электроэнергии на предприятии, тем выше введенный коэффициент.
Выводы. Проблематичность одновременного осуществления всех энергосберегающих мероприятий требует сравнения данных мероприятий по эффективности. Для сопоставительного анализа мероприятий предложен коэффициент энергоэластичности, величина которого пропорциональна относительной доле снижения потребления электроэнергии по отношению к относительному росту затрат от проведения каждого из мероприятий.
Литература
1. Платонов В. В. Анализ стратегии развития электроэнергетики России. - Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ). - 2005. - 48 с.
2. Дьяков А. Ф., Платонов В. В. Занижение тарифов на электроэнергию - популистское насилие, разрушающее экономику России // Энергетик. - 2002. - № 6. - С. 2-7.
3. Дьяков А. Ф., Платонов В. В. Состояние и проблемы развития высшего профессионального образования в области электроэнергетики и электротехники // Электричество. - 2013. - № 6. - С. 2 -7.
4. Минаков В. Ф. Обобщение моделей и характеристик работы трехфазных электродвигателей в сетях 0,4 и 6 кВ и совершенствование средств их релейной защиты. Дисс. ... докт. техн. наук. - Новочеркасск. - 1999. - 630 с.
5. Минакова Т. Е., Минаков В. Ф. Блочная структура средств релейной защиты и автоматики // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота. - 2013. - № 10 (77). - С. 114-116.
6. Минаков В. Ф., Минакова Т. Е. Способ быстродействующей защиты электродвигателей от несостоявшихся пусков // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота. - 2013. - № 9 (76). - С. 113-115.
7. Минакова Т. Е., Минаков В. Ф. Интеграция средств защиты электродвигателей сельскохозяйственного производства // Научное обозрение. - 2013. № 10. - С. 172-176.
8. Минакова Т. Е., Минаков В. Ф. Параллельная работа кабельной и воздушной линий электропередачи // Международный научно-исследовательский журнал = Research Journal of International Studies. - 2013. - № 11-1 (18). - С. 113-114.
22
9. Минаков В. Ф., Шарипов И. К., Редькин В. М. Принципы создания блочной многофункциональной защиты асинхронных электродвигателей 0,4 кВ // Известия высших учебных заведений. Электромеханика. - 1993. - № 6. - С. 77-78.
10. Галстян А. Ш., Глушко Д. С., Минаков В. Ф., Шиянова А. А. Повышение эффективности работы предприятий электросвязи на основе различных вариантов вложения средств // Инфокоммуникационные технологии. - 2007. - № 3. - С. 114119.
References
1. Platonov V. V. Analiz strategii razvitija jelektrojenergetiki Rossii. - Novocherkassk: JuRGTU (NPI). - 2005. - 48 s.
2. D'jakov A. F., Platonov V. V. Zanizhenie tarifov na jelektrojenergiju - populistskoe nasilie, razrushajushhee jekonomiku Rossii // Jenergetik. - 2002. - № 6. - S. 2-7.
3. D'jakov A. F., Platonov V. V. Sostojanie i problemy razvitija vysshego professional'nogo obrazovanija v oblasti jelektrojenergetiki i jelektrotehniki // Jelektrichestvo. - 2013. - № 6. - S. 2 -7.
4. Minakov V. F. Obobshhenie modelej i harakteristik raboty trehfaznyh jelektrodvigatelej v setjah 0,4 i 6 kV i sovershenstvovanie sredstv ih relejnoj zashhity. Diss. ... dokt. tehn. nauk. - Novocherkassk. - 1999. - 630 s.
5. Minakova T. E., Minakov V. F. Blochnaja struktura sredstv relejnoj zashhity i avtomatiki // Al'manah sovremennoj nauki i obrazovanija. Tambov: Gramota. - 2013. - № 10 (77). - S. 114-116.
6. Minakov V. F., Minakova T. E. Sposob bystrodejstvujushhej zashhity jelektrodvigatelej ot nesostojavshihsja puskov // Al'manah sovremennoj nauki i obrazovanija. Tambov: Gramota. - 2013. - № 9 (76). - S. 113-115.
7. Minakova T. E., Minakov V. F. Integracija sredstv zashhity jelektrodvigatelej sel'skohozjajstvennogo proizvodstva // Nauchnoe obozrenie. - 2013. № 10. - S. 172-176.
8. Minakova T. E., Minakov V. F. Parallel'naja rabota kabel'noj i vozdushnoj linij jelektroperedachi // Mezhdunarodnyj nauchno-issledovatel'skij zhurnal = Research Journal of International Studies. - 2013. - № 11-1 (18). - S. 113-114.
9. Minakov V. F., Sharipov I. K., Red'kin V. M. Principy sozdanija blochnoj mnogofunkcional'noj zashhity asinhronnyh jelektrodvigatelej 0,4 kV // Izvestija vysshih uchebnyh zavedenij. Jelektromehanika. - 1993. - № 6. - S. 77-78.
10. Galstjan A. Sh., Glushko D. S., Minakov V. F., Shijanova A. A. Povyshenie jeffektivnosti raboty predprijatij jelektrosvjazi na osnove razlichnyh variantov vlozhenija sredstv // Infokommunikacionnye tehnologii. - 2007. - № 3. - S. 114-119.
Шафоростов В.Д.1, Припоров И.Е.2
'Доктор технических наук, ФГБНУ Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур имени В.С. Пустовойта; 2кандидат технических наук, Кубанский государственный аграрный университет
КАЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ РАБОТЫ ФОТОСЕПАРАТОРА ПО ФРАКЦИОННОЙ ТЕХНОЛОГИИ ПРИ
РАЗДЕЛЕНИИ СЕМЯН ПОДСОЛНЕЧНИКА
Анннотация
В статье определены показатели качества работы фотосепаратора по существующей технологии (без фракционирования) и фракционной технологии при разделении семян подсолнечника. Производственные испытания работы фотосепаратора по данным технологиям показали, что наиболее перспективной является фракционная, позволяющая повысить выход семян на 1,7-2,0 % за счет уменьшения их потерь в отход.
Ключевые слова: семена подсолнечника, показатели качества работы, фотосепаратор, фракционная технология.
Shaforostov V.D.1, Priporov I.E.2
'Dr.Sci.Tech, FSBSE All-Russia Research Institute of Oil Crops by the V.S. Pustovoit; 2Cand.Tech.Sci., Kuban state agrarian university
QUALITY INDICATORS OF WORK OF THE PHOTOSEPARATOR ON FRACTIONAL TECHNOLOGIES AT DIVISION
OF SUNFLOWER SEED
Abstract
In article indicators of quality of work of a photoseparator on the existing technology (without fractionation) and fractional technology are defined at division of sunflower seed. Production tests of work of a photoseparator on these technologies showed that the most perspective is fractional, allowing to raise an exit of seeds to 1.7-2.0% due to reduction of their losses in withdrawal.
Keywords: sunflower seeds, indicators of quality of work, photoseparator, fractional technology.
Традиционная технология очистки вороха семян подсолнечника в сельском хозяйстве предусматривает последовательный пропуск его через весь комплект семяочистительных машин [1, 2, 3], установленных в семяочистительном комплексе, на каждой стадии из которых выделяются те или иные примеси, а именно органическая примесь, битые семена, щуплые и обрушенные семена. При этом семена основной культуры подвергаются многократным воздействиям рабочих органов, приводящее к их травмированию и необходимости комплектования поточной линии машинами одинаковой производительности, что является не рациональным [2, 3].
Одним из путей повышения процесса разделения семенного материала в поточной линии является его фракционирование [3, 4] путем применения фотосепаратора [5] на конечной стадии обработки семян.
Цель исследования - определить качественные показатели работы фотосепаратора по фракционной технологии при разделении семян подсолнечника.
Исследования проводились ВНИИМК на фотосепараторе Ф5.1 по существующей технологии (без фракционирования) и фракционной технологии. Производственные испытания осуществлялись на размерных фракциях 07-08 мм, 08-09 мм семян подсолнечника сорта СПК.
Биометрические и физико-механические свойства семян подсолнечника сорта СПК, поступающих в фотосепаратор при их разделении, варьируются в следующих пределах: индивидуальная масса семян изменяется от 0,10 до 0,14 г, толщина от 3,2 до 4,4 мм, ширина от 7,0 до 9,0 мм, скорость витания от 7,2 до 9,9м/с.
Фотосепаратор Ф 5.1 работает следующим образом. Семена, поступающие в фотосепаратор (рисунок 1), движутся по лотку с определенной скоростью. От момента обнаружения дефекта до срабатывания форсунки проходит некоторое время. Семена с разными характеристиками (размеры, масса) имеют разную скорость, следовательно, пролетают это расстояние за разное время. Тогда, для гарантированного выделения дефектных семян подсолнечника, время открытия форсунок (продолжительность воздействия сжатым воздухом на семенной материал) надо увеличивать, вследствие чего вместе с дефектными семенами удаляются и кондиционные. Чтобы минимизировать попадание кондиционных семян в отходы, надо использовать более выровненный по своим характеристикам семенной материал. Таким образом, очистка разделенных на размерные фракции семян позволит воздействовать на дефектные семена более точно. Время воздействия воздушного потока на семена уменьшится, что приведет к увеличению выхода кондиционных семян.
23
