Научная статья на тему 'Эксплуатационные преимущества пневмоприводов'

Эксплуатационные преимущества пневмоприводов Текст научной статьи по специальности «Механика и машиностроение»

CC BY
83
16
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по механике и машиностроению, автор научной работы — Набиев Р. М.

В газовой отрасли эксплуатируется более 300 000 единиц ша- ровой запорной арматуры в комплекте с приводами различных типов и конструкций. Наиболее часто используются пневмоги- дравлические приводы. Данные приводы работают на двух ра- бочих агентах - импульсный газ и демпферная жидкость. Для обеспечения надежности и безопасности эксплуатации демпфер- ная жидкость подлежит полной замене с цикличностью раз в 3-5 лет в зависимости от применяемого типа.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Эксплуатационные преимущества пневмоприводов»

ТРУБОПРОВОДНАЯ АРМАТУРА

Р. М. Набиев, ООО «АРМ ГАРАНТ»

ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА ПНЕВМОПРИВОДОВ

В газовой отрасли эксплуатируется более 300 000 единиц шаровой запорной арматуры в комплекте с приводами различных типов и конструкций. Наиболее часто используются пневмоги-дравлические приводы. Данные приводы работают на двух рабочих агентах - импульсный газ и демпферная жидкость. Для обеспечения надежности и безопасности эксплуатации демпферная жидкость подлежит полной замене с цикличностью раз в 3-5 лет в зависимости от применяемого типа.

Ежегодная потребность газотранспортных предприятий в демпферной жидкости составляет 1200-1500 тонн. По различным причинам эта потребность удовлетворяется ежегодно всего лишь на 30-60%.

В то же время для бесперебойной работы пневмогидравлических приводов, кроме обеспечения демпферной жидкостью, требуется:

• дополнительная очистка и осушка потребляемого приводом газа;

• замена резино-технических уплотни-тельных элементов;

• выполнение достаточно большого объема планово-предупредительных работ (ППР) по обслуживанию гидросистемы привода.

Вместе с тем более широкое применение пневматических приводов, не

Таблица 1

имеющих гидросистемы, позволило бы значительно сократить эксплуатационные расходы.Эксплуатационные преимущества от отсутствия гидросистемы можно рассмотреть на примере сравнения пневмогидравлического привода и пневматического привода со струйным двигателем (ПСДС). Работа пневматического привода со струйным двигателем принципиально отличается от работы пневмогидравлического привода, так как при его эксплуатации не требуется:

• гидросистема со специальной жидкостью;

• дополнительная очистка и осушка потребляемого приводом газа;

• выполнение большого объема планово-предупредительных ремонтов и обслуживания.

При этом объем потребляемого приводом ПСДС газа не превышает объем, потребляемый пневмогидравлическим приводом; исключено замерзание жидкости при низких температурах и гарантирована необратимость движения (исключено перемещение выходного вала под действием нагрузки со стороны арматуры).

Поскольку оценка экономического эффекта от повышения надежности оборудования достаточно сложна, наиболее простым и показательным при определении эксплуатационных преимуществ представляется сравнение объема работ по техническому обслуживанию. Сравнительный перечень работ, выполняемых при техническом обслуживании пневмогидравлического привода и пневматического привода со струй-

пневмогидравлический привод цикличность обслуживания и затраченное время количество времени затраченное за 30 лет эксплуатации пневматический привод со струйным двигателем (псдс) количество времени затраченное за 30 лет эксплуатации

Плановый осмотр

Осмотр гидробаллонов, гидроцилиндров и маслопроводов с целью обнаружения утечек масла и их ликвидации Один раз в три месяца 2 чел. - 30 мин 120 часов Не требуется 0

Проверка уровня масла в гидробаллонах, расширительной емкости. Дозаливка жидкости при необходимости Один раз в шесть месяцев 2 чел. - 60 мин. 120 часов Не требуется 0

Текущий ремонт

Проверка работо-способности привода запорной арматуры частичным или полным маневрированием ручным дублером или блоком управления на приводе Один раз в шесть месяцев 2 чел.-120 мин. 240 часов Один раз в шесть меся цев 2 че л. -20 мин. 40 часов

Удаление воздуха из гидроцилиндров Один раз в шесть месяцев 2 чел. - 30 мин. 120 часов Не требуется 0

Слив устаревшей жидкости, промывка гидросистемы, замена дефектных уплотнительных элементов, заливка новой жидкости, удаление воздуха из гидроцилиндров Один раз в 4 года 2 чел. - 8 час. 120 часов Не требуется 0

Замена фильтрующего элемента и регенерация осушителя Один раз в год 2 чел. -2,5 часа 150 часов Не требуется 0

Итого за 30 лет эксплуатации 840 часов 40 часов

62 \\ ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ \\

\\ № 4 \\ апрель \ 2003

\\ ТЕРРИТОРИЯ нефтегаз \\

№ 4 \\ апрель \ 2009

Таблица 2

наименование запчастей для пневмогидравлического привода для псдс

по гидросистеме привода:

• уплотнения поршней гидроцилиндра; 2 компл.

• уплотнения штоков гидроцилиндров; 2 компл.

• уплотнения фланцев гидроцилиндров; 4 компл.

• уплотнения пробок гидроцилиндров; 4 компл.

• уплотнения пробок гидро-баллонов или 2 компл.

расширительной емкости; 1 компл.

• уплотнения регулировочных винтов

положения затвора. 2 компл. не требуется

по гидравлическому насосу:

• уплотнения штока и поршня; 1 компл.

• уплотнения втулок цилиндра 2 компл.

• шарики и пружины обрат-ных клапанов; 2 компл.

• уплотнения разъема корпуса; 1 компл.

• уплотнение корпуса распре-делителя 1 компл.

гидрожидкости;

• уплотнения трубной обвязки 4 компл.

Потребность в расходных материалах: • гидрожидкость; • герметизирующие материалы; • сменные фильтры и осушители. требуется требуется требуется не требуется

ным двигателем, с указанием времени, затрачиваемого на выполнение работ согласно ППР, приведен в таблице 1. Учитывая срок службы запорной арматуры до ее списания (30 лет), согласно техническим требованиям ОТС-3РА-98, суммарное время, затраченное на техническое обслуживание без учета времени, затраченного на капитальный и средние ремонты, для привода к шаровому крану Ду 700 мм составит:

• для пневмогидравлического привода - 870 час. : 8 час. = 109 чел/дней,

• для привода со струйным двигателем - 40 час. : 8 час. = 5 чел/дней. Перечень запасных частей и расходных материалов, используемых при проведении технического обслуживания приводов (гидравлической системы), приведены в таблице 2. Кроме того, за установленный срок службы (30 лет) пневмогидравического привода:

• не менее чем дважды производится полная замена резинотехнических изделий;

• не менее пяти раз производится слив, промывка гидросистемы и заправка новой порцией демпферной жидкости (каждая заправка требует минимум 25 литров, максимум 75 литров демпферной жидкости, в зависимости от принципиальной схемы обвязки гидросистемы, т.е. в среднем 50 литров на одну заправку). Даже при условии, что данное сравнение проведено без учета эффекта от отсутствия необходимости подготовки газа для ПСДС и повышения надежности оборудования, можно утверждать, что использование пневматических приводов значительно снижает эксплуатационные затраты на запорную арматуру.

А

АРМ ГАРАНТ

ооо «арм гарант»

450059, г. уфа, ул. р. зорге, д. 35 Тел./факс: +7 (347) 223-74-15, 223-74-17 e-mail: armgarant@ufamail.ru www.armgarant.ru

Электроприводы ЭВИМТА для задвижек Ду 50 -1200 мм Пневмоприводы ПСДС для шаровых кранов Ду 300 - 1000 мм

Монтажные, пусконаладочные, ремонтные работы

на объектах нефтегазового комплекса

450059, г. Уфа, ул. Р. Зорге, 35 тел./факс: (347) 223-74-15,223-74-17 e-mail: armgarant@ufamail.ru www.armgarant.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.