CC BY
7
Там же, 1957, № 7, с. 3. — М а р д а ш е в С. Р., Б у р о б и н В. А. Вопр. мед. химии, 1962, в. 3, с. 320. —Мухина А. С., Потекаева М. Н. Гиг. труда, 1964, № 1, с. 42. — Полянская Л. Г. В кн.: Развитие и регуляция гисто-гематических барьеров. М., 1967, с. 28. — Росин Я. А. В кн.: Физиология и патология гисто-гематических барьеров. М., 1968, с. 10. — С и в е р П. Я. Гиг. труда, 1967, № 9, с. 51,— A d а ш s Е М. et al. Arch. Indust. Hyg., 1952, v. 6, p. 50. — В h а г a d w а у Т. P., N a i г P. P., Indian J. med. Sci., 1956, v. 10, p. 651. — Din man B. D., Arch, environm. Hlth, 1962, v. 4, p. 168. — S a t t о r i S., Mo lino V., Biol. lat. (Milano.), 1959, v. 12, p. 545.
Поступила 2/11 1971 r.
CHANGES IN THE PERMEABILITY OF HISTOHEMATIC BARRIERS UNDER THE ACTION OF CHEMICAL ENVIRONMENTAL FACTORS
Т. V. Yudina, Yu. V. Novikova
The authors studied the permeability of the histohematic barrier of a number of organs to P3J and S35 in case of a stressor strain (long-term swimming) and under the action of environmental chemicals, such as, carbon tetrachloride and pesticides. The finding was that the above mentioned environmental factors affect the permeability of the histohematic barrier of organs depending on the dose of the substance introduced.
УДК 613.32:548.1
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ К ОБОСНОВАНИЮ ОСТАТОЧНЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ ДВУОКИСИ ХЛОРА В ПИТЬЕВОЙ ВОДЕ
С. А. Фридлянд, Г. 3. Каган
I Московский медицинский институт им. И. М. Сеченова
Двуокись хлора (С102) является эффективным реагентом для достижения необходимой степени обеззараживания воды и одновременно предупреждения появления в ней специфических привкусов и запахов. В литературе имеются данные, что двуокись хлора с успехом применяют для устранения запахов воды, вызываемых промышленными загрязнениями. В настоящее время привлекает внимание возможность использования двуокиси хлора как сильного окислителя для глубокой очистки загрязненных вод.
Несмотря на то что в течение почти 25 лет за рубежом широко применяют двуокись хлора, до настоящего времени не установлен гигиенический норматив по содержанию остаточных концентраций С102 в питьевой воде.
В Советском Союзе изучали условия обеззараживания воды двуокисью хлора (H. Н. Трахтман, 1946, 1949; Т. С. Бедулевич и соавт.). Однако значение остаточных концентраций СЮг не было выявлено, поскольку исследования проводили на воде, не потребляющей хлор.
Имеются отдельные сообщения, посвященные изучению влияния двуокиси хлора на организм.
Haller и Northraves провели хронический эксперимент на животных, получавших в течение 2 лет воду, содержащую 10 мг/л двуокиси хлора, при этом авторам не удалось отметить каких-либо изменений в состоянии подопытных животных по сравнению с контролем, за исключением несколько большей смертности первых.
Наиболее обширные токсикологические исследования проведены сотрудниками Института гигиены в Праге (Musil и соавт.). В острых опытах на крысах установлены верхние параметры токсичности СЮ 2 (Dl50 140 мг/кг). В специальных опытах с применением летальных и сублетальных доз хлорита натрия (NaOCl), растворы которого вводили животным внутрибрюшин-но, зарегистрировано значительное содержание в крови метгемоглобина (при дозе 300 мг/кг — 53%). В подостром эксперименте, продолжавшемся
40 дней, животным давали воду, содержащую фенол в различных концентрациях и обработанную двуокисью хлора (в дозах от 1,75 до 5 мг/л) и хлором (в дозах 1,75 до 10—15 мг/л); остаточные концентрации хлора и двуокиси хлора не превышали при этом 0,2 мг/л. Ни в одном из этих тестов не удалось обнаружить различий между опытными и контрольными животными. Однако, основываясь на данных острого опыта, авторами был сделан вывод, что двуокись хлора не может быть рекомендована в обычных условиях для обеззараживания воды и использовать ее можно лишь как ава-
Таблица 1
Влияние двуокиси хлора на органолептические свойства воды
Остаточная концентрация (в мг/л) Число наблюдений К положительных ответов Интенсивность запаха (в баллах)
0.50—0,48 20 70 1—2
0,45—0,40 28 57 1—2
0,35—0,30 18 33 0—1
0,25-0,20 38 34 0—1
Таблица 2
Влияние двуокиси хлора на переваривающую способность желудочного сока (по средним данным из 3—4 опытов для каждой дозы)
Разведение желудочного сока
рийное мероприятие в тех случаях, когда нельзя обеспечить достаточной очистки воды от фенола. На основе расчетных данных авторами были рекомендованы остаточные концентрации двуокиси хлора в питьевой воде на уровне 0,01—0,03 мг/л. Приведенные выше данные литературы о сравнительно невысокой токсичности С102 ставят под сомнение необходимость в столь низком уровне предложенного норматива, не говоря уже о всей условности использованного авторами приема.
на 10 мл желудочного сока 1/10 1/20 1/40 1/80 1/160
Контроль + + + + + +
0,05 + + + + + + —
0,1 + + + + + + —
0,2 + + + + + — —
0,4 + + — — —
1,0 + — — — —
Примечание. + плотный сгусток, + рыхлый сгусток, ± свертывание без образования сгустка, — не свернулось.
Мы начали свои исследования с установления пороговых концентраций двуокиси хлора по влиянию на органолептические свойства воды. В серии «закрытых» опытов, где каждый испытатель должен был обнаружить опытную пробу среди четырех контрольных, устанавливали пороговые концентрации СЮ2 по их влиянию на запах и привкус воды. В качестве пороговой была принята концентрация двуокиси хлора, придающая воде запах интенсивностью 1—2 балла и обнаруживаемая в 50% случаев (табл.1).
Как видно из табл. 1, пороговая концентрация двуокиси хлора по влиянию на запах воды находится на уровне 0,45—0,40 мг/л. Привкус интенсивностью 1—2 балла обнаруживался при более высоких концентрациях этого соединения в воде.
В специальных опытах исследовали местное действие двуокиси хлора. По аналогии с изучением действия хлора (М. А. Губарь и соавт.) устанавливали степень поглощения СЮ„ в ротовой полости и желудочном содержимом, кроме того, выясняли возможность раздражающего действия двуокиси хлора на слизистые оболочки пищеварительного тракта. Поглощение двуокиси хлора в ротовой полости определяли путем ополаскивания полости рта испытуемых водой, содержащей двуокись хлора, в заданных концентрациях и последующего определения в смывах остаточных концентраций этого соединения йодометрическим методом. Было установлено, что в среднем
в ротовой полости связывается не более 30% первоначальной концентрации СЮ2 в воде. Таким образом выявлена возможность поступления в желудок двуокиси хлора с питьевой водой.
Для определения степени поглощения двуокиси хлора в желудочном содержимом использовали имеющиеся в продаже натуральный сок и профильтрованный клинический, полученный от больных, находящихся на излечении в лечебном учреждении. Оказалось, что процесс инактивации С102 в желудочном соке был весьма значительный. Практически за первые 5 мин. связывалось до 93% введенной дозы. В последующие интервалы времени интенсивность процесса поглощения двуокиси хлора снижалась, однако после 30 мин. при всех испытанных концентрациях оставались следы этого соединения, находящиеся на грани аналитического нуля.
Высокая потенциальная способность поглощения двуокиси хлора в пищеварительном тракте косвенным образом свидетельствует об отсутствии возможности резорбтивного действия этого соединения на организм.
При изучении местного действия двуокиси хлора на слизистую оболочку полости рта в результате проведенных нами 50 опытов было показано, что существенное повышение лейкоцитов в смывах из полости рта по сравнению с фоновыми данными имело место при применении в опытах воды, содержащей двуокись хлора в концентрациях 10 мг/л\
а при концентрации 1 мг)л отмечалась та же тенден-
Влияние двуокиси хлора ^ " г „ ' /Г,/-,
на миграцию лейкоцитов чия. При дальнейшем снижении концентрации СЮ2
в полость рта. до 0,5 мг/л количество лейкоцитов в смывах из по-по оси абсцисс - время лости рта колебалось в пределах физиологического
(в мин.); по оси ординат — (}юНа (CM DHCVHOk} количество леАксцитов. 4AJnd
хлорЦаент/а-Я1о лг/*уоК2И- Действие двуокиси хлора на функциональ-1 мг/л\ з - 0.5 мг/л;4—фон. Ное состояние слизистой оболочки желудка устанавливали при помощи одного из методов, применимых в клинической практике, а именно по определению переваривающей способности желудка по свертыванию молока.
В норме ферментативная активность пепсина сохраняется при разведении в 160 раз. В используемом нами желудочном соке (натуральный, имеющийся в продаже) свертывание молока наблюдалось при разведении в 80 раз.
При обработке желудочного сока двуокисью хлора ферментативная активность пепсина снижалась в соответствии с использованной дозой СЮ2. Как видно из представленных данных (табл. 2), только при дозах 0,1 и 0,05 мг на 10 мл желудочного сока свертывание молока определялось при тех же разведениях, что и в контрольных пробах. Результаты опытов in vitro нельзя, конечно, безоговорочно переносить на условия обычного питьевого режима человека с использованием воды, содержащей небольшие концентрации СЮ2, при которых трудно ожидать сколько-нибудь выраженного влияния двуокиси хлора на переваривающую функцию желудка. В то же время результаты этих опытов определили необходимость в проведении прямого опыта для выяснения возможности резорбтивного действия С102 на организм.
В связи с этим был проведен хронический токсикологический эксперимент на 30 лабораторных крысах. Животные были распределены на 3 группы: одну контрольную и 2 опытные. Животные опытных групп получали в течение 6 месяцев двуокись хлора в дозах 0,5 и 5 мг на 1 кг веса, влияние которой на организм животных устанавливали по динамическому наблюдению за приростом веса, картине периферической крови, активности оксидазных ферментов (каталазы и церуллоплазмина, фагоцитарной активности лейкоцитов). Посмертно были определены весовые коэффициенты
20
17
внутренних органов и содержание в них витамина С. Анализ результатов исследования не позволил обнаружить изменений ни по одному из тестов, которые можно было объяснить воздействием двуокиси хлора. Колебания в составе форменных элементов периферической крови, понижение или повышение фагоцитарной активности лейкоцитов в отдельные месяцы наблюдений имели место как в опытных, так и контрольных группах животных. Можно было лишь отметить стойкую тенденцию в уменьшении прироста веса в группе животных, получавших наибольшую из испытанных доз СЮ2 — 5 мг на 1 кг веса.
При патологическом исследовании тканей внутренних органов у отдельных животных как опытных, так и контрольной групп обнаружено умеренное расширение сосудов слизистой и подслизистой оболочки пищевода и желудка. Общая структура печени была сохранена, гипатоциты обычного вида, в отдельных случаях отмечалось умеренное полнокровие центральных и междолевых вен.
Таким образом, и патогистологические исследования не дали указаний на воздействие двуокиси хлора.
Обобщая результаты хронического опыта, можно заключить, что двуокись хлора, даже в больших концентрациях — 0,5 и 5 мг/кг (или 10 и 100 мг/л), не обладает выраженным токсическим резорбтивным действием на организм.
Выводы
1. Для предупреждения ухудшения органолептических свойств воды при обеззараживании двуокисью хлора остаточные концентрации реагента не должны превышать 0,4—0,5 мг/л.
2. Концентрация двуокиси хлора в питьевой воде, допустимая по органолептическому показателю в 10 раз и более меньше безвредных концентраций, установленных в токсикологических исследованиях.
3. Существующие в литературе указания о необходимости ограничения использования двуокиси хлора для обработки питьевой воды в силу опасности для здоровья населения, судя по нашим данным, не имеют основания.
ЛИТЕРАТУРА
Бедулевич Т. С., Светланова M. Н., Трахтман H.H. Гиг. и сан., 1953, № 10, с. 14. — Г у б а р ь М. А., Богданова Т. П., Воронов А. Т. и др. Там же, 1970, № 8, с. 18,— Трахтман H.H. Там же, 1946, № 10. с. 13,— Она ж е. Там же, 1949, № 2, с. 13.
Поступила 5/VII 1971 г.
EXPERIMENTAL DATA FOR SUBSTANTIATING THE RESIDUAL CONCENTRATIONS OF CHLORINE DIOXIDE IN DRINKING WATER
S. A. Fridland. G. Z. Kagan
ghe intoxication of animals with chlorine dioxide in doses of 0.5 and 5 mg/kg (10 and 100 mg/l) proved it to produce a pronounced toxic and resorptive effect in the body. Hygienic standards of residual concentrations of chlorine dioxide in the drinking water are suggested to be set judging by its effect on the organoleptic properties of water at a level of 0.4 to 0.5 mg/l.
УДК 613.5:69.025.35
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РАЗЛИЧНЫХ ОБРАЗЦОВ РЕЛИНА
Проф. А. Н. Боков, канд. мед. наук О. А. Кабатченко, В. Р. Саухат
Ростовский-на-Дону медицинский институт
Резиновый линолеум (релин) относится к рулонным и плиточным материалам, предназначенным для покрытия полов в жилых, общественных, культурно-бытовых и промышленных зданиях, на судах и других объектах.
