CC BY
14
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПОЛЕЙ ПОДЗЕМНОГО ОРОШЕНИЯ (ФИЛЬТРАЦИИ)
Кандидат медицинских наук Е. И. Гончарук
Из кафедры гигиены 'Гернопольского медицинского института
Рис. 1. Общий вид 4 однотипных экспериментальных установок.
Рис. 2. Схема устройства лабораторной экспериментальной модели полей подземной фильтрации.
1 — резиновая муфта с зажимом; 2— растительный слой; 3 — корпус установки из оцинкованного железа;
4 — стеклянная дренажная труба;
5 — штатив для установки из железных угольников; 6 — фильтрат; 7 и 9 — слой мелкозернистого п^ска (50 см); 8 — слой «активатора» (2 см); 10 — слой крупнозернистого песка (2 см); // — слой гравия (2 см); 12 — дистиллированная воца.
шены ровно в 10 раз. Так, длина дренажной грубы вместо 1 м равнялась 10 см. В связи с этим и расчет нагрузки на 1 м дрен уменьшился в 10 раз; ширина «тела смочен-ности» в песчаном грунте при свободной фильтрации из дрен не превышает 3—4 м (А. И. Жуков, -Т. С. Ямпольский, 1951), в связи с чем ширина установки составляла 30—40 см и т. д.
Поскольку в этой однометровой высоте зона капиллярного поднятия в мелко-.
зернистом песчаном грунте составляет в среднем 0,5 м, а в предлагаемой установке эта зона отсутствует, было решено создать в установке фильтрующий слой высотой минимум 0.5 м.
Было построено 4 <?днотипные экспериментальные установки, внешний вид которых представлен на рис. 1.
Каждая экспериментальная модель, схема устройства которой в вертикальном разрезе представлена на рис. 2, сделана из оцинкованного железа, тщательно спаяна и загружена, как указано на рис. 2. Размер установки в плане 0,4 X 0.4 м2.
В полевых условиях практически очень трудно выяснить многие вопросы, связанные с гигиенической оценкой полей подземной фильтрации, нашедшей широкое применение в практике санитарно-технического строительства. Поэтому мы изготовили экспериментальную лабораторную модель полей подземной фильтрации. При устройстве модели сохранялись все элементы полей подземной фильтрации, но они были умень-
/
Когда установка была засыпана, на выравненную свободную поверхность грунта укладывали горизонтально стеклянную дренажную трубу диаметром 15 мм, на нижней поверхности которой имелось 3 отверстия диаметром 2—3 мм. Длина всей дренажной трубы составляла 10 см. Концы ее были запаяны. От дренажной трубы отходила вверх припаянная стеклянная трубка длиной 65—70 см. Диаметр ее составлял 10 мм. При помощи этой вертикальной трубки дренажная труба через резиновую муфту сообщалась со стеклянной воронкой, укрепленной на штативе. Вид дренажной трубы с припаянной к ней стеклянной вертикальной трубкой и сообщающейся воронкой изображен в вертикальном разрезе на рис. 2.
После укладки дренажную трубу засыпали сверху на высоту 0,5 м слоем мелкозернистого песка, взятого из того же песчаного карьера. Последовательность слоев показана на рис. 2. Эксплуатацию экспериментальных установок производили следующим образом. Ежедневно для заливки доставляли бытовую сточную жидкость, прошедшую септик-тенкиЧерез воронку, соединенную с дренажной трубой, заливали в сутки 2 л сточной жидкости (по 1 л утром и вечером). Следовательно, нагрузка составляла в сутки 2 л на каждые 10 см дрен или 20 л на 1 м дрен. Таким образом, нагрузка на экспериментальных установках была такой, как это рекомендуется в Н-115-54 для мелкозернистого песчаного грунта при эксплуатации полей подземной фильтрации в естественных условиях.
Для того чтобы максимально приблизить эксперимент к естественным условиям, кроме соответствия нагрузок, подачи сточных вод, прошедших септик-тенк и сохранения определенной мощности фильтрующего слоя, в установке увлажняли поверхностный слой грунта соответственно месячному количеству осадков, не допускали дополнительной аэрации фильтрующего слоя грунта благодаря герметичному соединению сборных колб и применению системы гидравлических затворов.
Проведенные на 4 сконструированных однотипных лабораторных моделях исследования по изысканию способов активации биохимических процессов в почве показали, что обнаруженные в естественных условиях закономерности повторяются на лабораторных установках. Так, на натурных полях подземной фильтрации было установлено, что если под дренажную сеть попадает почва, богатая минерализирующими биоценозами, то процесс биологического созревания полей подземной фильтрации значительно ускоряется, а следовательно, улучшается эффект очистки сточных вод. То же самое мы наблюдали на экспериментальных лабораторных установках.
Так, если через месяц после начала эксплуатации лабораторных экспериментальных установок в фильтрате контрольной установки азота аммиака (солевого) обнаруживалось не менее 1,5 мг/л, азота нитритов 0,510 мг/л, азота нитратов не более 14,1 мг]л, БПКб составляло 0,8 мг/л 02, коли-индекс—10, микробное число — 34, то в фильтрате экспериментальной установки, под дренажную трубу которой был уложен «активатор» (толщиной 2 см), представляющий поверхностный слой (первые 25 см) черноземной почвы, аммиак отсутствовал, содержание азота нитритов не превышало 0,187 мг/л, азота нитратов — 32,3 мг/л, БПКб —0,34 мг/л, коли-индекс был не более 10, а микробное число — не более 8.
Все сказанное позволяет считать, что предлагаемая лабораторная модель полей подземной фильтрации может быть применена для выяснения многих вопросов, связанных с гигиенической оценкой полей подземной фильтрации в разных климатических и почвенных условиях.
Поступила 9/Х 1961 г.
* * *
К КЛИНИКЕ ВНУТРИУТРОБНОЙ ИНТОКСИКАЦИИ
ГРАНОЗАНОМ
Главный терапевт Министерства здравоохранения Киргизской ССР Е. А. Голома
Из клиники пропедевтической терапии Киргизского государственного
медицинского института (Фрунзе)
В сельском хозяйстве для повышения урожайности используют инсектофунгициды, в том числе и гранозан (2% смесь этилмеркурхлорида в тальке). Гранозан обладает высокой токсичностью. При несоблюдении правил предосторожности во время работ
1 При отсутствии вблизи лаборатории производственных септик-тенков можно устроить небольшой экспериментальный септик в лаборатории, доставляя в него каждый день для его работы сточную жидкость, например, из канализационного колодца ближайшего жилого здания.
