CC BY
24УДК 343.1
Юридические науки
Субхангулов Ильфир Ильфакович, магистрант 2 курса, юридический факультет, Стерлитамакский филиал, Башкирский государственный университет, Россия, г. Стерлитамак Тарасов Александр Александрович, научный руководитель, профессор, д.ю.н., Уфимский филиал Башкирский государственный университет, Россия, г.
Стерлитамак
ЭКСГУМАЦИЯ ТРУПА: ПРОБЛЕМЫ ПРОВЕДЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЕЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ
УГОЛОВНЫХ ДЕЛ
Аннотация: в представленной статье рассматривается понятие, назначение такого важного процессуального действия, как эксгумация. Рассматриваются специфика и особенности ее проведения, система правового регулирования.
Ключевые слова: эксгумация, расследование, судебные органы, следственные органы, экспертиза, доказательства.
Annotation: this article examines the concept, the purpose of such an important procedural action as exhumation. The specifics and features of its implementation, the system of legal regulation are considered.
Key words: exhumation, investigation, judicial authorities, investigative bodies, examination, evidence.
Организация и проведение эксгумации на стадии предварительного расследования в настоящее время представляет актуальную проблему не только в теоретическом, но и в практическом аспектах. Корректное понимание сущности данного процессуального действия позволят уполномоченным
органам своевременно разработать план проведения данного процессуального действия, предопределить тактику её производства в конкретной следственной ситуации расследования.
Эксгумация представляет собой самостоятельное процессуальное действие, которое осуществляется в рамках уголовного процесса и направлено на извлечение трупа из официального места захоронения для проведения дополнительного осмотра, опознания, организации экспертизы трупа, извлечения образцов для экспертного исследования. Данное процессуальное действие проводится с целью получения дополнительных доказательств, уточнения отдельных обстоятельств по уголовному делу, извлечения вещественных доказательств с последующим захоронением трупа [4, с. 149].
Важно подчеркнуть, что эксгумация относится к самостоятельному процессуальному действию, тем не менее, на законодательном уровне не закрепляется чёткий и исчерпывающий порядок производства данного действия, а также не регламентируется порядок перезахоронения трупа по окончании данного процессуального действия. Учёные также отмечают проблему теоретической непроработанности в юридической литературе вопросов организации и проведения эксгумации. В связи с отсутствием исчерпывающего законодательного регламентирования специфики организации и проведения данного процессуального действия, на практике возникает ряд проблем.
Так, согласно исследованию И.М. Комарова, статья 178 УПК РФ не в полной мере отражает все необходимые процедура данного следственного действия. В данном случае требуется указание на обязанность следователя осмотреть труп, объекты, находящиеся при нем, гроб и могилу на месте эксгумации, в соответствии с чем определить характер последующих следственных действий с трупом, необходимость в которых может возникнуть в рамках проводимого расследования. Помимо этого, данная статья должна регламентировать правила применения различных средств фиксации и документирования итогов производства данного процессуального мероприятия.
Для того, чтобы эта задача была решена оптимально следователь должен таким образом организовать эксгумацию, чтобы все необходимые мероприятия, с этим связанные, были проведены полностью на месте, где это следственное действие проводится. Естественно, что могут возникать ситуации, когда труп необходимо доставить в судебно-медицинское бюро для более обширных и глубоких исследований, но это скорее частный случай, чем правило, однако и все обстоятельства, с этим случаем связанные, следователь может предусмотреть.
Отличительной чертой данного процессуального действия является то, что эксгумация всегда обуславливает продолжение экспертного исследования останков и следов захоронения, за исключением таких ситуаций, когда труп не был обнаружен в месте захоронения. При осуществлении эксгумация трупа, у следователя появляется возможность сформировать соответствующий источник доказательственной базы.
Уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации регламентирует процедуру проведения данного процессуального мероприятия. С одной стороны, данные действия наделены всеми признаками следственных действий, вместе с этим, результаты, полученные в процессе проведения эксгумации, выступают в качестве сопутствующих для осуществления прочих следственных действий. Таким образом, большинство ученых относят эксгумацию к вспомогательным процессуальным действием.
Если рассматривать данное процессуальное действие в качестве самостоятельного, то важно обозначить, что эксгумация должна осуществляться лишь в отношении трупов, находящихся в месте официального захоронения. Организация и проведение данного процессуального действия непосредственным образом затрагивает права и законные интересы граждан, в особенности чувств родственников умершего, затрагивает общественный порядок, не обходя стороной религиозные этические вопросы.
Зачастую смешиваются такие категории как «осмотр трупа» и «эксгумация». В данном случае требуется чёткое разграничение между
данными правовыми явлениями. На основании части 4 статьи 178 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации эксгумация может проводиться только после возбуждения уголовного дела [1]. Основополагающая цель данного процесса - это извлечение из мест официального захоронения трупа. Такое процессуальное действие рассматривается учёными в качестве особого самостоятельного или придаточного действия, всё обуславливается ключевой целью в проведении данного процессуального действия и ожидаемого результата, поскольку при её реализации появляется возможность заново осмотреть труп, осуществить экспертизу, провести дополнительное исследование.
В качестве основания для принятия решения об эксгумации трупа выступает возможность уточнения обстоятельства совершения преступления. На практике наиболее часто эксгумацию проводят в тех случаях, когда не приходила должным образом судебно-медицинская экспертиза, а в процессе расследования была выяснена иная причина смерти. Так же данное процессуальное действие может быть необходимым в таких ситуациях, когда заключение ранее проведенной судебно-медицинской экспертизы признаётся недостоверным и недопустимым доказательством.
И.М. Комаров выделяет следующие поводы для производства эксгумации:
- ранее проведенный осмотр трупа потерпевшего был осуществлен ненадлежащим образом;
- в материалах расследования отсутствует судебно-медицинская экспертиза, по причине захоронения трупа без патологоанатомического исследования;
- открываются новые обстоятельства и возникает необходимость получения на них ответов для объективности, полноты и всесторонности расследования;
- установлены недостатки первоначального судебно-медицинского исследования трупа потерпевшего;
- возникает необходимость в проверке и уточнении отдельных констатирующих положений акта судебно-медицинской экспертизы в связи с их вступлением в принципиальное противоречие с материалами расследования; необходимо предъявление для опознания эксгумированного трупа (его частей) [3, с. 15].
На практике также следователи сталкиваются с такими ситуациями, когда повторное исследование останков после эксгумации не восполняет имеющиеся пробелы доказательственной базы расследуемого уголовного дела. Так, не представляется возможным получить положительный результат при изучении повреждения мягких тканей и внутренних органов, когда с момента захоронения трупа прошёл длительный период времени, а процесс гниения скрыл все доказательства. Поэтому, следователю требуется учитывать все факторы, негативно отражающиеся на повторном исследовании трупа при эксгумации.
Таким образом, можно заключить, что данное процессуальное действие является сложным, многоаспектным явлением. Эксгумация выступает одновременно и как самостоятельное процессуальное действие, а также вспомогательное. Основополагающие проблемные вопросы, которые возникают во время производства данного процессуального действия и использования её результатов, сопряжены с тем, что не имеется чёткого законодательного регулирования и определения места эксгумации среди прочих процессуальных действий.
Библиографический список:
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Российская газета. - 2001. - №945.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (ред. от 01.07.2021) // Российская газета. - 1996. - №156.
3. Комаров И.М. Организационно-тактические и процессуальные особенности эксгумации трупа // Известия Тульского государственного
университета. Экономические и юридические науки. - 2021. - № 18. - С. 14-26.
4. Михайленко И.А. К вопросу о религиозно-этических проблемах производства эксгумации // Актуальные проблемы права: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2016 г.). - Москва: Буки-Веди, 2016. - С. 149-152.
