CC BY
0УДК 339.9
DOI 10.24412/cl-36450-2023-4-93-100
П. С. ЛУЩ, Л. В. СОРОКИНА
Экономико-статистическое исследование внешней торговли Российской Федерации лесоматериалами товарной позиции 4407 ТН ВЭД ЕАЭС 2011-2021 гг. Анализ проблем и путей совершенствования
В статье проведено исследование внешней торговли Российской Федерации товарами позиции 4407 ТН ВЭД ЕАЭС в период 2011-2021 гг. Проведен анализ основных показателей внешней торговли, динамики экспорта и импорта, структуры торговли товарной позицией 4407 ТН ВЭД ЕАЭС. Изучены факторы, влияющие на объемы торговли и проблемные вопросы экспорта, предложены пути решения.
Ключевые слова: внешняя торговля, импорт, экспорт, структурные сдвиги, модель регрессии, индексы, государственный контроль.
P. S. LUSCH, L. V. SOROKINA
Economic and Statistical Study of the Foreign Trade of the Russian Federation in Timber of Commodity Item 4407 of the FEACN of the EAEU 2011-2021. Analysis of Problems and Ways of Improvement
The article presents a study of the foreign trade of the Russian Federation in goods of item 4407 of the FEACN of the EAEU in the period 2011-2021. The analysis of the main indicators of foreign trade, the dynamics of exports and imports, the structure of trade in commodity item 4407 of the FEACN of the EAEU is carried out. The factors affecting trade volumes and problematic export issues have been studied, and solutions have been proposed. Keywords: foreign trade, import, export, structural shifts, regression model, indices, state control.
Актуальность работы обуславливается проблематикой чрезмерного и незаконного экспорта товаров товарной группы 4407 ТН ВЭД ЕАЭС «лесоматериалы, полученные распиловкой или расщеплением вдоль, строганием или лущением, не обработанные или обработанные строганием, шлифованием, имеющие или не имеющие торцевые соединения, толщиной более 6 мм» [8].
На первом этапе рассмотрена динамика внешней торговли России товарной позицией 4407 ТН ВЭД ЕАЭС (табл. 1).
Необходимо учесть существенное различие объемов торговли в направлении ввоза и вывоза товара. В течение всего исследуемого периода удельный вес
ЛУЩ Павел Сергеевич, студент экономического факультета Владивостокского филиала Российской таможенной академии.
СОРОКИНА Людмила Викторовна, канд. биол. наук, доцент кафедры информатики и информационных таможенных технологий Владивостокского филиала Российской таможенной академии.
экспорта в товарообороте составляет более 99 %. Положительное сальдо свидетельствуют об экспортоориентированной стратегии внешней торговли данной товарной позиции.
Таблица 1
Товарооборот товарной позиции 4407 ТН ВЭД ЕАЭС России за 2011-2021 гг.,
тыс. долл. США [1]
Год Экспорт Удельный вес, % Импорт Удельный вес, % Товарооборот Сальдо
2011 3 383 321,49 99,43 19 419,63 0,57 3 402 741,12 3 363 901,86
2012 3 357 413,49 99,51 16 495,15 0,49 3 373 908,64 3 340 918,35
2013 3 651 766,72 99,42 21 329,91 0,58 3 673 096,63 3 630 436,82
2014 3 738 351,28 99,56 16 708,93 0,44 3 755 060,21 3 721 642,35
2015 3 073 512,07 99,69 9 665,18 0,31 3 083 177,25 3 063 846,89
2016 3 261 139,23 99,82 5 882,18 0,18 3 267 021,42 3 255 257,05
2017 4 004 948,27 99,80 7 971,41 0,20 4 012 919,68 3 996 976,86
2018 4 503 521,46 99,82 8 143,02 0,18 4 511 664,48 4 495 378,44
2019 4 508 848,68 99,81 8 702,88 0,19 4 517 551,56 4 500 145,81
2020 4 211 526,40 99,78 9 462,06 0,22 4 220 988,47 4 202 064,34
2021 6 057 578,87 99,86 8 335,45 0,14 6 065 914,32 6 049 243,42
Удельный вес экспорта и импорта лесоматериалов товарной позиции 4407 по отношению к товарной группе 44 ТН ВЭД ЕАЭС в динамике показал стабильные значения экспорта и импорта, в среднем 0,05 % и 0,001 % соответственно. Несмотря на небольшую долю во внешней торговле, товарная позиция 4407 ТН ВЭД ЕАЭС играет значительную роль ввиду частых нарушений при экспорте.
С целью определения стабильности и однородности показателей внешней торговли 4407 товарной позиции ТН ВЭД ЕАЭС был проведен вариационный анализ.
Среднеквадратическое отклонение имеет значение 846 905,92 тыс. долл. США для экспорта и 5 377,76 тыс. долл. США для импорта. Такое отклонение можно считать пропорциональным объемам ввоза и вывоза. Также соответственно объемам торговли отличается размах значений экспорта и импорта. Его значение для экспорта составляет 2 984 066,80 тыс. долл. США, а для импорта - 15 447,72 тыс. долл. США.
Расчет коэффициента вариации позволил подтвердить выводы об изменчивости показателей торговли. Для экспорта данный показатель составляет 21,29 %, а для импорта превышающий более чем в два раза - 44,78 %. На основании коэффициентов осцилляции (75,02 % для экспорта и 128,62 % для импорта), асимметрии (1,55 для экспорта и 0,74 для импорта) и эксцесса была установлена неоднородность распределения данных по экспорту и импорту. Для дальнейшего исследования необходима нормализация данных по импорту.
Более детально провести анализ изменений внешней торговли позволяют абсолютные и относительные показатели динамики, рассчитанные цепным и базисным способами. Данные абсолютного прироста и темпов прироста позволили выявить отрицательную динамику экспорта в 2012, 2015 и 2020 гг. (-0,8 %, -17,8 % и -6,6 % соответственно). Данные отклонения от тенденции могут быть обусловлены кризисом на фоне санкционного давления в 2014 г. и пандемией коро-навируса в 2019 г. Ежегодная динамика импорта на протяжении всего изученного периода отрицательна, либо в незначительной степени положительна.
Подтверждение выводов о динамике торговли наглядно прослеживается
# Экспорт А Импорт
Рис. 1. Экспорт и импорт товарной позиции 4407 ТН ВЭД ЕАЭС в России в 2011-2021 гг., тыс. долл. США
Линии тренда по объемам ввоза и вывоза товаров позволяют подтвердить тенденцию роста объемов экспорта и снижения объемов импорта. График роста экспорта описывает довольно планомерное увеличение объемов торговли. За изученный период стоимостной объем экспорта, товарооборот и сальдо внешней торговли показывают практически соразмерный рост - примерно на 79 %. График импорта имеет более значительные и частые отклонения от тенденции. Таким образом, прослеживаются резкие колебания объемов ввоза в период до 2016 г.: снижение показателя в 2016 г. по отношению к 2013 г. на 15 447,72 тыс. долл. США. Изученный период 2016-2021 гг. характерен плавным ростом объемов импорта. При этом базисный темп прироста показывает снижение ввоза более чем на 57 %.
Далее была рассмотрена географическая структура по федеральным округам и странам экспорта и импорта товарной позиции 4407 ТН ВЭД ЕАЭС (табл. 2).
Основными поставщиками являлись Северо-Западный и Сибирский федеральные округа, в то время как нуждались в импортных лесоматериалах Центральный федеральный и Северо-Западный федеральный округ. СЗО как по экспорту, так и по импорту занимает стабильное второе место.
Удельный вес экспорта ПФО остается неизменным, в то время как показатель удельного веста его импорта за 3 года значительно снижается. Удельный вес экспорта ДВФО плавно снижается.
Следующим этапом исследована структура экспорта и импорта лесоматериалами товарной позиции 4407 ТН ВЭД ЕАЭС по странам партнерам за 20192021 гг., а также их удельный вес в общем объеме. (табл. 3).
Таблица 2
Удельный вес федеральных округов в общем объеме экспорта и импорта товарной позиции 4407 ТН ВЭД ЕАЭС, 2019-2021 гг., %
Округ 2019 г. 2020 г. 2021 г.
Экспорт Импорт Экспорт Импорт Экспорт Импорт
ЦФО 4,50 45,29 3,22 56,07 3,89 61,53
СЗО 28,87 37,27 30,90 38,64 35,43 33,54
ЮФО 1,41 1,46 1,53 0,98 1,39 0,75
ПФО 3,13 9,77 3,74 3,87 3,72 1,55
УФО 3,46 0,05 6,05 0,31 5,32 0,85
СФО 47,39 1,41 45,52 0,00 41,66 0,38
ДВФО 11,15 4,74 8,95 0,08 8,49 1,06
СКФО 0,08 0,01 0,08 0,05 0,09 0,34
Таблица 3
Экспорт и импорт товарной позиции 4407 ТН ВЭД ЕАЭС по странам в 2021 г. [4]
Страна Экспорт, млн долл. США Удельный вес, % Страна Импорт, млн долл. США Удельный вес, %
Китай 2510 44,00 Беларусь 2,36 28,00
Япония 291 6,86 США 1,20 14,40
Узбекистан 317 5,24 Литва 0,71 8,57
Эстония 316 5,22 Румыния 0,66 7,92
Германия 278 4,60 Гана 0,55 6,61
Египет 238 3,94 Камерун 0,42 5,11
Великобритания 170 2,81 Канада 0,37 4,51
Финляндия 149 2,47 Кот-дИвуар 0,36 4,43
Южная Корея 144 2,37 Сингапур 0,24 2,91
Азербайджан 123 2,03 Габон 0,19 2,30
На основе полученных расчетных данных, явным лидером экспорта является Китай, занимающий 44 % рынка. Остальные страны, принимающие лесоматериалы у России, имеют в разы меньшую долю соразмерную объемам. Что касается импорта, его объемы по странам относительно равномерны. Однако есть
Полученное значение С , , = 1,59 % показывает ежегодное изменение
цеп(сред) '
два лидера, имеющих суммарную долю 42,4 % российского импорта лесоматериалов. Таковыми являются Беларусь (28 %) и США (14,4 %).
Для определения структурных различий и направленности изменений экспорта и импорта был проведен анализ структурных различий и структурных сдвигов. Были рассчитаны различные показатели: средняя величина показателя структурных сдвигов (Сцеп(сред) ), коэффициент монотонности (т), цепной коэффициент монотонности (т ).
цеп
Полученное зна
удельного веса экспорта и импорта в общем объеме внешнеторгового оборота на 1,59 %. И так как Сцеп(сред) меньше 2 %, то колебания в рядах динамики экспорта и импорта малы. Полученное значение тцеп(сред) = 1,00 свидетельствует о том, что за весь исследуемый период 2011-2021 гг. структурные сдвиги во внешнеторговом обороте сохранили свое направление изменений, так как коэффициент монотонности т . , > 0,7.
цеп(сред)
Для построения прогноза на 2022, 2023 и 2024 гг. были изучены различные модели для экспорта и импорта (экспоненциальная, линейная, логарифмическая, степенная, полиноминальная 2-6 порядков).
Наибольшее значение коэффициента детерминации (0,9894) было выявлено у полиномиальной модели 6 порядка, что позволило предположить наилучшее соответствие расчетных значений реальным данным (рис. 2).
Полученный график полиномиальной модели у = 786,62.x6 - 1Е+07х5 + 5Е + 10Х4 - 1Е + 14х3 + 2Е + 17х2 - 2Е + 20х + 5Е + 22 не является оптимальным, однако выступает как наиболее подходящий среди прочих изученных. Модель регрессии для экспорта адекватна по ¥-критерию Фишера, так как ^расч = 62,4 > ¥таб = 6,16, а также по показателю средней ошибки аппроксимации г = 1,68 % < 15 %. Критерий нулевого среднего соблюден.
С помощью критерия Дарбина-Уотсона не удалось получить ответ на вопрос о нормальности распределения остатков, так как диапазон значений попал в зону неопределенности. Согласно ¿-критерию Стъюдента, модель динамики импорта не имеет статистически устойчивых параметров.
у = 786,62 хб - 1Е+07х 5 + 5Е+10Х' 5Е \ - 1Е+14хЗ Ь22 + 2Е+17х2 - 2Е+20х +
Я2 = С ),9894
хум»*лЛ
2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022
Рис. 2. Модель экспорта, тыс. долл. США
Поскольку большинство параметров модели неустойчивы, данная модель непригодна для построения прогноза. При построении прогноза были получены следующие значения: 2022 г. - 17 502 244,93 тыс. долл. США, 2023 г. - 53 085 526,37 тыс. долл. США, 2024 г. - 138 024 123,91 тыс. долл. США.
6 500 000
5 500 000
4 500 000
3 500 000
2 500 000
По полученному прогнозу наблюдаем тенденция к росту экспорта в течение исследуемого периода.
Выбор прогнозной модели для импорта также был остановлен на полиномиальной модели 6 порядка (значение коэффициента детерминации - 0,9539) (рис. 3).
25 000
20 000
15 000
10 000
5 000 0
2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022
Рис. 3. Модель импорта, тыс. долл. США
Для прогноза импорта график полиномиальной модели имеет следующий вид: у = 3,9957х6 - 48335х5 + 2Е + 08х4 - 7Е + 11х3 + 1Е + 15х2 - 8Е + 17х + 3Е + 20.
Модель адекватна по ^-критерию Фишера, так как ^расч = 13,80 > ^таб = 6,16, а также по показателю средней ошибки аппроксимации Е = 8,93 % < 15 %. Критерий нулевого среднего соблюден.
С помощью критерия Дарбина-Уотсона не удалось получить ответ на вопрос о нормальности распределения остатков, так как диапазон значений попал в зону неопределенности. Согласно ¿-критерию Стъюдента, модель динамики импорта не имеет статистически устойчивых параметров.
Поскольку большинство параметров модели неустойчивы, данная модель непригодна для построения прогноза. При построении прогноза были получены следующие значения: 2022 г. - 34 077,68 тыс. долл. США, 2023 г. - 138 424,78 тыс. долл. США., 2024 г. - 420 983,71 тыс. долл. США.
В целях определения условий торговли и развития экспорта и импорта товарной позиции 4407 ТН ВЭД ЕАЭС были рассчитаны индексы экспорта, импорта и общих условий торговли (табл. 4).
Большую часть исследуемого периода условия торговли были благоприятными. Наилучшими индексами условий торговли лесоматериалами обладали 2016 и 2021 гг. Данные значения обусловлены восстановлением экономики страны в 2015-2016 гг. в целом после кризиса 2014 г. и кризиса коронавируса в 2021 г.
Лишь в 2013, 2017, 2019 и 2020 гг. условия становились менее благоприятными по сравнению с базисным периодом.
В 2013 г. ухудшение условий торговли обусловлено особым государственным контролем экспорта. Постановлением Правительства РФ от 13.09.2012 № 923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» ряд лесопродукции, в том числе товарной позиции 4407 ТН ВЭД ЕАЭС, внесен в перечень стратегически важных товаров, экспорт которых может создавать угрозу экономической безопасности. Помимо этого, лесоматериалы исследуемой товарной позиции решением Коллегии ЕЭК от 26.07.2016 № 83 «Об утверждении перечня товаров, которые являются существенно важными для внутреннего рынка Евразийского
у = 3,9957> с6 - 48335х5 + 2Е+08х4 - 7Е+11х3+11 0,9539 >15х2-8Е+ 17х + ЗЕ+20
.......
......*
экономического союза и в отношении которых в исключительных случаях могут быть введены временные запреты или количественные ограничения экспорта» отнесены к существенно важными для Евразийского экономического союза и поэтому подлежат особому государственному контролю [8, с. 96].
Таблица 4
Индексы экспорта и импорта лесоматериалов РФ в 2011-2021 гг., %
Год Индекс стоимости экспорта Индекс стоимости импорта Индекс общих условий торговли
2012 99,23 84,94 116,83
2013 108,77 129,31 84,11
2014 102,37 78,34 130,68
2015 82,22 57,84 142,13
2016 106,10 60,86 174,34
2017 122,81 135,52 90,62
2018 112,45 102,15 110,08
2019 100,12 106,88 93,68
2020 93,41 108,72 85,91
2021 143,83 88,09 163,27
В отношении таких товаров поэтапно принимались меры регулирования, включающие введение фактически заградительных вывозных таможенных пошлин и квотирования. Постановлением Правительства РФ от 30.08.2013 № 754 «Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы государств - участников соглашений о таможенном союзе, и о признании утратившими силу некоторых актов правительства российской федерации» вывозные пошлины были увеличены в 2013 г.
Падение индекса общих условий торговли в 2017 г. обуславливается новым этапом государственного контроля: лесоматериалы товарных позиций 4401, 4403, 4404, 4406, 4407 решением Коллегии ЕЭК от 26.07.2016 № 83 «Об утверждении перечня товаров, которые являются существенно важными для внутреннего рынка Евразийского экономического союза и в отношении которых в исключительных случаях могут быть введены временные запреты или количественные ограничения экспорта» отнесены к существенно важными для Евразийского экономического союза и поэтому подлежат особому контролю со стороны государства [8, с. 96].
Ухудшение общих условий торговли 2019-2020 гг. определено началом кризиса, связанного с пандемией коронавируса, вызвавшего глобальный экономический спад, в том числе сложности во внешней торговле Российской Федерации.
Общий вывод изученного периода внешней торговли России лесоматериалами заключается в выявлении ярко выраженной экспортоориентированной стратегии, развивающейся в силу географических особенностей страны и возросшего незаконного вывоза лесоматериалов. Положительная тенденция экспорта и отрицательная тенденция импорта доказывается проведенными анализом динамики,
структуры и структурных сдвигов, монотонности, вариации, прогнозом и индексами условий торговли.
В качестве предложений по пресечению незаконного экспорта лесоматериалов необходимо ввести нормативы, позволяющие однозначно классифицировать товарную позицию 4407 ТН ВЭД ЕАЭС. Нормативы позволят определять четкие границы между понятиями «лесоматериалы грубо окантованные» товарной позиции 4403 по ТН ВЭД ЕАЭС и лесоматериалы, обработанные способами, описанными в товарной позиции 4407 по ТН ВЭД ЕАЭС. Такими нормативами могли бы выступать требования к габаритам (толщине, сечению) и к площади возможных остатков после грубой обработки (в процентном соотношении к общей площади лесоматериала). Подобные нормы можно также закрепить в ТН ВЭД ЕАЭС для детализации Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза по примеру опыта Канады.
Список литературы
1. Документы ТСВТ. URL: http://stat.customs.gov.ru/documents (дата обращения: 13.11.2023).
2. Официальный сайт ФТС России. URL: http://customs.gov.ru/statistic (дата обращения: 13.11.2023).
3. Ларькина Е. В., Паштакова Г. А. Таможенная статистика: учебное пособие. Санкт-Петербург: Троицкий мост, 2017.
4. TRADE MAP. URL: https://www.trademap.org/Country_SelProductCountry_ TS.aspx (дата обращения: 13.11.2023).
5. Основные показатели динамики экономических явлений. URL: https:// edu.tltsu.ru/sites/sites_content/site216/html/media96435/lec_ 13.pdf (дата обращения: 13.11.2023).
6. Показатели вариации. URL: https://edu.tltsu.ru/sites/sites_content/site216/ html/media96435/lec_5.pdf (дата обращения: 13.11.2023).
7. Индексный метод в статистике внешней торговли. URL: https:// spravochnick.ru/ekonomicheskaya_statistika/indeksnyy_metod_v_statistike_vneshney _torgovli/ (дата обращения: 13.11.2023).
8. Чадова Т. В. Исследование проблем и пути совершенствования идентификации и классификации товаров группы 44 ТН ВЭД в таможенных целях // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. 2023. № 2(103). С. 95-10.
9. Гончарук И. В. Современные проблемы государственного регулирования торговли лесом и лесоматериалами в Российской Федерации // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. 2017. № 3(80). С. 79-88.
