CC BY
29ИЛМ\ОИ ГЕОГРАФЙ / ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ИССЛЕДОВАНИЮ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
Джураев А., Кадирова З. А. Валиев С. Ш.
Таджикский государственный педагогический университет им. Садриддина Айни
Современное сельскохозяйственное производство невозможно представить обособленным, изолированным, развивающимся и функционирующим вне национальной экономики. В реальной жизни оно базируется на межотраслевой производственной кооперации, благодаря которой сопряженные отрасли экономики, с одной стороны, поставляют сельскому хозяйству средства производства, создают все необходимые технические условия производства, с другой стороны, перерабатывают сельскохозяйственное сырье и доводят продукты питания, готовые к употреблению, до потребителя.
На основе такого взаимодействия сформировалась особая сфера экономики, которая получила название агропромышленного комплекса (АПК) [1, С 76].
1. Агропромышленный комплекс - это совокупность взаимосвязанных отраслей народного хозяйства, объединенных своеобразной целевой функцией (обеспечение населения продуктами питания и предметами народного потребления сельскохозяйственного происхождения) и развивающихся соответственно с конкретными природными и социально-географическими особенностями территории [2].
Встречаются различные трактовки понятия «агропромышленный комплекс» в зависимости от того, какая роль в сельскохозяйственном производстве отводится национальной экономике.
Агропромышленный комплекс - крупнейший межотраслевой комплекс, объединяющий несколько отраслей экономики, направленных на производство и переработку сельскохозяйственного сырья и получения из него продукции, доводимой до конечного потребителя. Агропромышленный комплекс - совокупность отраслей экономики страны, включающая сельское хозяйство и отрасли промышленности, тесно связанные с сельскохозяйственным производством, осуществляющие перевозку, хранение, переработку сельскохозяйственной продукции, поставку ее потребителям, обеспечивающие сельское хозяйство техникой, химикатами и удобрениями, обслуживающие сельскохозяйственное производство [5].
Формирование агропромышленного комплекса исторически связано с переходом сельского хозяйства к машинной стадии производства, которая значительно углубила и расширила технологические и функциональные связи сельского хозяйства с другими отраслями национальной экономики
Он представляет собой совокупность отраслей народного хозяйства, связанных между собой экономическими отношениями по поводу производства, распределения, обмена и потребления сельскохозяйственной продукции. Общими конечными целями деятельности данных отраслей являются следующие:
- наиболее полное удовлетворение потребностей населения в продовольствии и потребительских товарах из сельскохозяйственного сырья;
- обеспечение продовольственной безопасности;
- коренное изменение условий жизни и труда сельского населения на основе роста эффективности функционирования комплекса. [2].
В структуре АПК выделяют три сферы. Первая - отрасли, производящие средства производства для сельского хозяйства: тракторное и сельскохозяйственное машиностроение, машиностроение для животноводства и кормопроизводства, производство мелиоративной техники, минеральных удобрений, сельское производственное строительство, комбикормовая и микробиологическая промышленность, обслуживающие сельское хозяйство производства и др. Вторая - сельское хозяйство (земледелие и животноводство) и
лесное хозяйство. Третья - отрасли, перерабатывающие сельскохозяйственное сырье: пищевая, отрасли легкой промышленности, связанные с первичной обработкой хлопка льна, шерсти, а также отрасли, обеспечивающие заготовку, хранение, транспортировку и реализацию продукции агропромышленного комплекса, [3. - С. 59].
Размещение первого и третьего звеньев агропромышленного комплекса во многом определяется территориальной организацией сельскохозяйственного производства. Переработка, складирование и хранение сельхозпродукции в значительной мере ориентированы на потребителя. Территориальная концентрация в пригородных зонах и высоко урбанизированных районах производства картофеля, овощей и другой продукции растениеводства также обязана активизации хозяйств населения и фермеров [004 с 110].
В развитом АПК формируется четвертая сфера, включающая отрасли производственной, социальной, сервисной, научной, информационной и другой инфраструктуры, которые сами непосредственно не создают продукта, но необходимы для его создания и нормального эффективного функционирования АПК [6].
В структуре АПК существуют два крупных подкомплекса:
1) по производству и реализации продуктов питания, который образует продовольственный комплекс (ПК);
2) по производству и реализации промышленных предметов потребления из сельскохозяйственного сырья.
В АПК формируются специализированные отраслевые подкомплексы по производству и реализации хлопка, льна, плодов и овощей, винограда и вина, молока, мяса и других однородных продуктов. Первичным звеном АПК на микроуровне, образующим его основу, являются различные предприятия: товарищества, кооперативы, агропромышленные объединения, агрофирмы, личные подсобные хозяйства (ЛПХ), крестьянские (фермерские) хозяйства и др. Данные предприятия, имеющие отраслевую и многоотраслевую структуру, образуют в совокупности территориальные комплексы. Развитие АПК, совершенствование его отраслевой и территориальной структуры способствуют более рациональному размещению производства, комплексному и эффективному использованию ресурсов, улучшению конечных результатов его функционирования, обеспечению продовольственной безопасности страны [6].
Отраслевой подход к планированию и развитию народного хозяйства, при котором учитываются ведомственные задачи и интересы каждой отрасли, приводит к серьезным диспропорциям в народном хозяйстве и крупным потерям произведенной продукции в условиях нехватки некоторых из них. Поэтому и появилась необходимость в едином народнохозяйственном комплексе выделить отдельные межотраслевые комплексы
По мнению И.А. Асророва и А. Джураева, существуют четыре предпосылки зарождения АПК: первая - «развитие существующих и появление новых отраслей промышленности, обеспечивающих сельское хозяйство средствами производства, причем все более совершенными. В связи с этим, характерно возрастает зависимость развития сельского хозяйства от этих отраслей промышленности»; вторая - «развитие отраслей промышленности, которые заняты переработкой сельскохозяйственной продукции»; третья -«развитие отраслей инфраструктуры еще более расширяет диапазон и масштабы межотраслевых связей сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности»; четвертая - «выравнивание технического уровня промышленности и сельского хозяйства путем индустриализации последнего» [4. -С. 32-33].
По мнению К.Б.Шамсиева, в условиях сложившегося рынка существует и пятая предпосылка возникновения и усиления агропромышленной интеграции. Функционирование различных форм хозяйствования на основе различных форм собственности предполагает усиление конкуренции и в этой связи создает предпосылки для возникновения новой потребности хозяйствующих субъектов заниматься не только производством сырья и сельхозпродукции, а также их переработкой и выпуском конечной продукции [0,23].
В современных экономических условиях развития агропромышленной интеграции и формирования агропромышленного комплекса республики происходит, в основном, за счет второй и третьей предпосылки, а первая и четвертая предпосылки в настоящее время отсутствуют или слабо выражены и не функционируют в связи с тем, что уровень
обеспечения сельского хозяйства средствами производства снижается, и за счет этого не происходит выравнивания промышленности и сельского хозяйства, в том числе, из-за последствий военных событий, экономических и финансовых кризисов последних лет [0,24].
Развитие сельского хозяйства характеризуется недостатками в системе районирования сельскохозяйственных культур, селекции семеноводства и животноводства из-за недостаточного финансирования исследований. В этой связи актуален анализ проблемы предпринимательства АПК исходя из показателя ресурсоотдачи [024].
В январе-декабре 2014 года объем производства пищевых продуктов уменьшился на 5.7% за счет снижения производства консервов - на 58.0%, масла растительного - на 5.3%, водки - на 1.0%
В настоящее время количество предприятий не в полной мере переходит в качество из-за неблагоприятной конкурентной и налоговой среды. Развитие местного производителя АПК, с одной стороны, ограничивает государство, а с другой - иностранные конкуренты с более дешевыми и технологичными товарами с лучшими потребительскими свойствами.
Таким образом, особенностями современного этапа развития агропромышленного комплекса Таджикистана являются дороговизна запасных частей, оборудования и горючесмазочных материалов, высокая зависимость сельского хозяйства от импорта, слабое развитие агропромышленной интеграции на хозяйственном уровне, а именно переработки сельхозпродукции в сельской местности самими сельхозпроизводителями на основе кооперации [023].
Факторы, оказывающие влияние на формирование и развитие АПК страны в целом и ее отдельных территорий как социально-экономической системы, можно разделить на шесть групп:
1) почвенно-климатические: почвы, рельеф местности, климат и т.д.;
2) экономические: состояние потребительского рынка и рыночных структур, система ценообразования, государственное регулирование, конкурентоспособность продукции;
3) социальные: население, уровень квалификации кадров, традиции, социально-бытовые условия, уровень потребностей и потребления;
4) технико-технологические: развитие научно-технического прогресса, ресурсосберегающих технологий, технология производства, переработки, транспортировки, хранения;
5) научно-информационные и внедренческие: развитие науки, информационные ресурсы, подключение к информационным сетям, развитие информационно-внедренческих структур и центров;
6) экологические: экологическая ситуация, рынок экологических услуг, ресурс экологических технологий, механизм природопользования
Важнейшим фактором эффективного функционирования и развития любого агропромышленного комплекса является природный агропотенциал территории, который играет очень важную роль как в территориальной организации сельского хозяйства в целом, так и на отдельные компоненты комплекса.
Изучение природного агропотенциала представляет собой весьма сложную и многообразную проблему. В первую очередь это касается самого понятия «природный агропотенциал».
«Агроприродопользование представляет собой совокупность сложных процессов и явлений, происходящих в природных системах под влиянием земледелия и растениеводства. Эта составная часть сельскохозяйственного природопользования, объединяющего все стороны мелиоративного и аграрного воздействия на природу, включая ее освоение, преобразование и охрану» [#007, С. 3].
«Природная подсистема обладает агропотенциалом, который появляется в виде ресурсно-производящей функции агроландшафта и определяется степенью пригодности каждого природного компонента (климата, почв, литогенной основы, вод, растительности) для организации сельского хозяйства (блоки подсистем)» [8. - С. 5].
В определении понятия «агроресурсы» у экономистов нет единого мнения, однако анализ специальной литературы позволяет выделить основные черты этого экономического понятия. Большинство авторов понимает агроресурсы как совокупность ресурсов, которая
дает возможность (способность) создавать (производить) конечный продукт АПК или сельского хозяйства территориальной социально-экономической системы; эти ресурсы должны эффективно использоваться в соответствии с условиями (факторами) внешней и внутренней среды, рис. 1.
Природные агроресурсы
Агроклиматические ресурсы Почвенные ресурсы Растительные ресурсы Водные ресурсы
1 1 1 1
Агроресурсы
i к i i i
Материальные ресурсы Земельные ресурсы Трудовые ресурсы Социальная и производственная инфраструктура
Социально-экономические агроресурсы
Рисунок 1.
Если агроресурсы рассматривать как источники, возможности, средства, запасы, которые могут быть использованы для решения каких либо задач, достижения определенной цели, то агроресурсы будут складываться из неких частных природных и социально-экономических ресурсов .
«Величина агропотенциала зависит от ряда факторов: от структуры, состояния и тенденции развития природных компонентов, от характера их использования в хозяйстве. Поэтому объективной основой определения агропотенциала должны стать комплексные ландшафтные исследования» [9. - С. 45].
«Успешность земледелия и величина получаемой продукции, в конечном счете, зависят от природно-ресурсного потенциала территории, базой которого служит экологический баланс»[10. -С. 23].
«Природный агропотенциал образует природные предпосылки развития сельского хозяйства. Он слагается практически из всех элементов природного комплекса, оцененный в той или иной форме с позиций благоприятности для занятий сельским хозяйством» [11. - С. 47].
Третье - экономическое плодородие земли - является органическим соединением естественного и искусственного плодородия. Строго говоря, на пашне, поскольку человек оказывает влияние на изменение хода почвообразования, естественное плодородие уже изменено. Это изменение является или негативным и тогда происходит деградация почв и потеря естественного плодородия, или позитивным и тогда происходит окультуривание почв и повышение их плодородия.
Природный агропотенциал наряду с насыщенностью территории разнообразными объектами (промышленными предприятиями, населёнными пунктами, транспортными и инженерными сетями) определяет территориальную организацию хозяйства. Это понятие является одним из основных понятий региональной экономики.
Формами территориальной организации хозяйства являются экономические зоны, макро-, мезо -, и микрорайоны, а так же более мелкие территории такие как:
- агломерация - территориальные экономические образования, отличающиеся высоким уровнем территориальной концентрации предприятий различных отраслей, инфраструктурных объектов и научных учреждений, а так же высокую плотность населения;
- промышленный узел представляет собой группу производств, компактно размещённых на небольшой территории, которые имеют производственные взаимосвязи и общую систему расселения, социальную и производственную инфраструктуру;
- промышленный центр - это группа производств, сконцентрированных на относительно небольшой территории и чаще технологически не связанных между собой [018].
Эффективной формой территориальной организации хозяйства являются программно-целевые территориально-производственные комплексы, формирующиеся на базе уникальных месторождений природных ресурсов и развивающиеся в рамках утверждённых правительством программ.
Размещение отраслевых комплексов, социальной инфраструктуры, а также хозяйства экономических районов характеризует систему территориальной организации народного хозяйства. Размещение производительных сил является объектом территориального планирования, которое предусматривает разработку схем развития и размещение отраслей хозяйства, производительных сил областей и экономических районов. На основе отраслевых и территориальных схем составляют генеральную схему размещения производительных сил страны.
Территориальная организация хозяйства имеет определённые качественные показатели: степень хозяйственной освоенности территорий, численность населения, объём валового регионального продукта, основной капитал на единицу площади; концентрация, специализация производства; развитость и интенсивность внешних и внутренних связей между отдельными элементами и их сочетаниями; условия мобильности товаров, услуг, капитала и людей [19].
В научных исследованиях территориальной организации народного хозяйства используется широкий спектр методов, среди которых ведущим является системный анализ. С его помощью можно сравнивать различные варианты решений проблем с усовершенствованием размещения производства и выбирать для практического использования лучшие в интересах регионов и государства, в целом.
Системный анализ делает возможным рациональное использование различной информации, даёт возможность чётко определить каждую проблему, выявить цель и выбрать наиболее эффективные методы её решения. Научная разработка экономико-математических методов не только расширила применение системного анализа размещения производительных сил, но и придала целенаправленный и вариантный характер экономическим расчётам [19].
В проектных разработках, при обосновании размещения производительных сил наиболее распространенными являются экономические методы. Несложные балансовые расчёты производства и потребления продукции в районах принадлежат к приближённым методам, которые ещё называют традиционными. Сложные балансовые расчёты на ЭВМ принадлежат к точным или новым методам.
Наиболее распространенным в планировании территориального хозяйства является балансовый метод. В предплановых исследованиях широко используется система материальных, финансовых и других балансов. Разрабатываются балансы трудовых ресурсов, денежных доходов и расходов населения, которые согласуются с товарными фондами, территориальные балансы мощностей строительных организаций, балансы местных строительных материалов, изделий металлообрабатывающей промышленности межотраслевого использования и др. Балансы подразделяют на отчётные и плановые. Научно-исследовательские учреждения постоянно проводят специальные исследования по совершенствованию региональной системы балансов. Особое значение имеют разработки отчётных межотраслевых балансов производства, распределения и потребления продукции в областях и экономических районах [019].
Технико-экономические расчёты в основном применяются на проектной стадии обоснования размещения предприятий и территориального развития производства. Сравнительную эффективность разных вариантов районного размещения предприятий и комплексов определяют на основе расчёта поточных (себестоимости) и сравнения одноразовых (капитальных) затрат. При выборе мест размещения учитывают показатели материало-, энерго-, фондо- и трудоёмкости продукции. Особую роль играют показатели водоёмкости и транспортабельности продукции.
Экономико-географический подход к исследованию природного агропотенциала заключается в изучении функционирования и развития территориальных систем сельского хозяйства для выявления пространственно-временных закономерностей формирования типов сельского хозяйства.
Данный подход базируется именно на методологии системного анализа и опирается на принцип этапности. Метод позволяет изучать отраслевую структуру хозяйства, его внутренние связи и взаимодействие.
Системный анализ включает в себя несколько взаимосвязанных этапов: постановка цели, определение задач, формулировка научной гипотезы, комплексное изучение особенностей оптимальных вариантов размещения отраслей [19].
На аналитическом этапе необходимо выявление природных условий и ресурсного потенциала сельскохозяйственного производства Республики Таджикистан. Полученные знания лягут в основу выбора наиболее важных показателей для покомпонентной оценки природного агропотенциала региона, чтобы оценить соответствие или несоответствие уровня развития хозяйства региона, специализации региона его наличие существующему ресурсному потенциалу.
ЛИТЕРАТУРА
1. Программа реформирования сельского хозяйства Республики Таджикистан на 20122020 гг.: Утверждена Постановлением правительства Республики Таджикистан от 01.08.2012 г., №383. -Душанбе, 2012. -117 с.
2. Концепция аграрной политики Республики Таджикистан: Утв. Постановлением правительства Республики Таджикистан от 31.012.2008 г. №658.
2. Книги, монографии, статьи
3. Акобиров Ш. Территориальная организация сельскохозяйственного производства (на материалах Республики Таджикистан) Душанбе, 2007-59 с.
4. Асроров И.А Джураев А.Д. Материально техническая база и экономический механизм реализации « продовольственной программы». - Душанбе: «Ирфон». - 1984. -110 с.
5. Вольф М. Б., Дмитриевский Ю.Д. География мирового сельского хозяйства. -М.: Мысль, 1981 г.с. 328.
6. Журавлева, Г. П. Экономическая теория. Микроэкономика-1,2: учебник для вузов / Г.П Журавлева, В. В. Громыко М. И. Забелина; под ред. Г. П. Журавлевой.-М.: Дашков и К, 2008. -93 4 с.
7. Джафари Пуру Гуломрезиевич Абдулгасен. Теоретические основы простого и расширенного воспроизводства в агропромышленном комплексе (научный электронный архив Академии естествознания), (электронный ресурс).
8. Зуфаров Р. М. Проблемы совершенствования размещения сельского хозяйства региона. -М.: Наука, 1982 г., с. 195.
9. Исаченко А. Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. -Л.: Наук, Ленинградское отделение, 1980.-222 с.
10. Ишмуратов Б. М., В. П. Шоцкий. Природно-ресурсный петенциал территории формирование АПК. \\ Научно- практические задачи Советской географии-Л: ГО СССР, 1985. - С. 92-100.
11. Климат Таджикистана: Климатические условия Таджикистана [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:www. Tajikistan. Orexca.com\rus\climater.shtml, свободный. -(Дата обращения: 11.11.2012).
12. Кундиас В. А. Экономика агропромышленного комплекса: учебное пособие /В. А. Кундиас. -М.: КНОРУС, 2010. - 544 с.
13. Макошев А.П. Вопросы территориальной организации горноживотноводческого хозяйства Алтая: монография/А.П.Макошев. - ГорноАлтайск: РИО ГАГУ, 2009.-323 с.
14. Природный потенциал Брянского агропромышленного комплекса // Сборник научных трудовМФ ГО СССР, Брянское отделение .-М.: АН СССР,1988-112 с.
15. Социально-экономическая география Украины. Под ред. О.Шаблия. - Львов: «Свит». -1998. -640 с.
16. Региональная экономика [электронный ресурс]-режим доступа.
17. Региональная экономика: Учебник для вузов / Т. Г. Морозова М. П. Победина, Г. Б. Поляк и др.: под ред. проф. Т. Г. Морозовой. - 2-е изд., перераб. и доп- М.: ЮНИТИ, 2001.472 с.
18. Размещение производительных сил Украины./ Учебник Г.П. Качан, М.О. Ковтанюк. -М.: Вышая школа. - 1997. - 375 с.
19. Информационно-экономический словарь [http://abc. Informburean.com].
20. Таджикистан: 20 дет государственной независимости. Статистический сборник. -Душанбе: Агентство по статистке при Президенте Республики Таджикистан, 2015 -1164 с.
21. Ушачев И. Г. Сельское хозяйство - как базовый фактор продовольственной безопасности России (И.Г. Ушачев. Экономика сельскохозяйственных и перерабатываюших предприятий). -М., 2010, - №8. - С. 13-15 .
22. Шамсиев К. Б. Развитие предпринимательства АПК Таджикистана монография Душанбе Ирфон 2007 163 с.
23. Шамсиев К. Б. Стимулирование придпринимательства в АПК Республики Таджикистан: Стратегия экономической реформы./Мат.науч. практической конференции, посвяшённой 50-летию Таджикского государственного университета. - Душанбе. Изд. «Диловар». - ДМТ, 1999.
ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИИ ПОДХОД К ИССЛЕДОВАНИЮ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
В статье рассматриваются вопросы формирования агропромышленного комплекса, его структура и факторы, оказывающие влияние на развитие АПК страны в целом, и ее отделенных территорий как социально-экономической системы. Особое внимание уделяется формам территориальной организации хозяйств, являющихся экономическими зонами. Таким, как макро-, мезо-, и микрорайоны, размешенние отраслевых комплексов и социальной инфраструктуры.
Ключевые слова: агропотенциал, природный потенциал, межотрослевые ресурсы, обслуживание, эффективность, функционирование, транспортировка, специализация, финансирование, рельеф, климат, ресурсосберегающий потенциал, экономический потенциал.
ECONOMIC-GEOGRAPHIC APPROACH TO RESEARCH OF THE TERRITORIAL ORGANIZATION OF THE AGRO-INDUSTRIAL COMPLEX
The article deals with the formation of the agro-industrial complex, its structure and factors that influence the development of the country's agribusiness in general, and its separated territories as a social economic system. Particular attention is paid to the forms of territorial organization of farms, which are considered as economic zones. Such as macro-, mezo-, and micro-districts, distribution of industrial complexes and social infrastructure.
Keywords: agropotential, natural potential, interindustry resources, services, efficiency, functioning, transportation, specialization, financing, relief, climate, resource-saving potential, economic potential.
Сведения об авторах.
Джураев Алишер, к.э.н., профессор кафедры экономической и социальной географии ТГПУ им Садриддина Айни тел:907-72-80-80, e-mail.: turuzm_2013@rambler. ru
Кадирова З. А., старший преподаватель кафедры экономической и социальной географии ТГПУим.С.Айни: тел.: +(992)918657732
Валиев Сайфиддин, аспирант кафедры экономической и социальной географии ТГПУ им. С. Айни: тел: +99290690779
About authors:
Juraev Alisher, Ph.D., Professor of the Department of Economic and Social Geography of the TSPU named after Sadriddin Aini. tel: 907-72-80-80, e-mail .: turuzm_2013@rambler.ru
Kadirova ZA, senior lecturer of the Department of Economic and Social Geography of TGPUnamed after S.Ayni: tel.: + (992) 918657732
Valiyev Saifiddin, postgraduate student of the Department of Economic and Social Geography of TSPU. S. Ayni: tel: +99290690779
ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТАДЖИКСКОЙ ТРУДОВОЙ МИГРАЦИИ В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ
Гулмирзоев К.Х.
Таджикский государственный педагогический университет им. Садриддина Айни
История таджикской внешней трудовой миграции за последние 20 лет (т.е. с 1996 г.) показывает, что среди всех аспектов регулирования миграционных процессов все большее значение приобретают географические аспекты. К сожалению, в мире нет и невозможно до сих пор найти эффективную практику географического регулирования трудовой миграции. Каждый мигрант выбирает страну - реципиента. Это зависит от многочисленных факторов.
Правительственные структуры стран-экспортёров рабочей силы в географическом отношении почти не предпринимают никакой активности. Это, в полной мере относится к таким странам, как: Индия, Пакистан, Непал, Турция, Египет, Бангладеш, Эфиопия, Марокко, Тунис и др. которые имеют со многими странами-реципиентами рабочей силы (главным образом страны Арабского Полуострова) договора об общих условиях использования труда мигрантов [1.С.25] Это объясняется, прежде всего, неодинаковыми потребностями отдельных территориальных единиц рабочей силы. К тому же территории нефтегазодобывающих стран Ближнего Востока являются компактными и небольшими.
С этой точки зрения условия Российской Федерации представляются более контрастными по сравнению с арабскими странами, поскольку территория РФ занимает 1/7 часть земного шара и простирается от Центральной Европы до Берингова пролива, который отделяет эту страну от США.
Уровни социально-экономического развития регионов-реципиентов рабочей силы представляются различными. Уровни доходов и условия проживания трудовых мигрантов также носят региональный оттенок. Восточные регионы Российской Федерации слабо заселены, несмотря на свои обширные территории. Их стратегическая значимость из года в год растет в силу свершающихся резких сдвигов в соотношении геополитических интересов ведущих игроков мировой политики. Российская Федерация не только заинтересована в коренном улучшении демографической ситуации в восточных районах. Она заинтересована и в том, чтобы основная часть миграционного прироста приходилась и на восточные регионы. Это в полной мере относится и к трудовым мигрантам, т.е. к иностранной рабочей силе.
Для этого создаются и соответствующие стимулы, включая более предпочтительные жилищно-бытовые условия для трудовых мигрантов, более высокий уровень заработной платы, современные системы мер их социальный защиты, соответствующие нормам МОТ и т.д. Заработная плата трудовых мигрантов из Таджикистана, которые работают на предприятиях и организациях Хабаровского края составляет от 45 до 120 тыс. российских рублей в зависимости от их квалификации [4.С.72]. Однако в Ленинградской области заработная плата основной части таджикских мигрантов составляет от 15 до 35 тыс. российских рублей [5.С.52]. При этом в Хабаровском крае все трудовые мигранты из Таджикистана трудоустроены, а в Ленинградской области от 17 до 20 процентов мигрантов составляют трудоспособные, которые от 1 до 5 месяцев находятся в поисках работы, т.е. являются безработными. Однако, несмотря на такие разительные контрасты, основная часть таджикских трудовых мигрантов устремляется в западные регионы Российской Федерации, среди которых определяющее место принадлежит Московскому и Ленинградскому
