CC BY
36
кейнсианский анализ? Ответ автора - потому что в классическом кейнсианстве в неявном виде используется повторный счет (Подробнее см. статью автора «Пустота кейнсианства» []).
5). Некоторые оппоненты говорят, что мультипликатор может быть отрицательным (и соответственно приводить к убыточным инвестициям), если МРС будет больше единицы - например, в случае внешнего заимствования у других стран. На это необходимо заметить, что в этом случае располагаемый предельный доход будет равен не 1 денежной единице, а двум денежным единицам (неважно, что этот дополнительный доход в 1 денежную единицу получен за счет внешнего займа, -главное, что он есть), и МРС = 1,2 в реальности будет означать, что потреблено 1,2 денежных единицы из двух денежных единиц, т.е. реально МРС в этой ситуации равна 0,6.
Однако предположим, что этот заем из-за границы мы не учитываем, и считаем, что тратим больше чем имеем, - и тогда, например, возьмем МРС = 1,2. Считаем соответствующий инвестиционный мультипликатор: М = 1/(1-1,2) = -5. Но тогда отсюда следует, что у нации, которая взяла внешний заем, все внутренние инвестиции будут убыточными, что невероятно. Более того, все инвестиции нации будут одинаково убыточными, что тоже невероятно. Также М = -5 говорит о том, что, если инвестор полностью потерял свою инвестицию в 1 денежную единицу, то в обществе еще где-то будет потеряно ресурсов на 4 денежные единицы, что тоже невероятно.
Общий вывод статьи: неявное применение в классическом кейнсианстве повторного счета приводит к большому количеству как внутренних логических противоречий, так и противоречий кейнсианской теории с экономической практикой (в том числе и с методикой СНС). Сам принцип мультипликации нужно применять с осторожностью, т.к. учет усиления деловой активности в смежных отраслях зачастую приводит к учету промежуточной продукции (повторному счету), что недопустимо для экономистов.
Автор в другой своей статье также отразил дополнительные вопросы, касающиеся особенностей кейнсианского анализа [3].
Список использованной литературы:
1. Иванов Ю.Н., Казаринова С.Е., Карасева Л.А. Основы национального счетоводства: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 480с.
2. Кейнс Дж. К. Общая теория занятости, процента и денег: Пер. с англ. / Общ.ред. и предисл. А.Г. Милейковского, И.М. Осадчей.- М.: Прогресс, 1978.- 494с.
3. Петухов В.А. Загадка и миф мультипликатора /В.А. Петухов// Актуальные вопросы экономических наук: сборник материалов XXXII Международной научно-практической конференции/ Под об. ред. С.С. Чернова - Новосибирск: Издательство ЦРНС, 2013. - С.28-33.
4. Петухов В.А. Пустота кейнсианства /В.А. Петухов// Использование современных инновационных технологий в разработке и реализации экономических реформ: сборник статей Международной научно-практической конференции/ Уфа: АЭТЕРНА, 2017. - С.104-112
5. Экономический сайт http://zapiskieconomista.com/ekonomicheskaya-teoriya/norma-pribyli.html
© Петухов В.А., 2020
УДК338.001.36
К.Р. Сайпулаева
ст. преподаватель кафедры "Бух.учет-2" "ДГУНХ", РД г.Махачкала E-mail: Saipulaeva.k@mail.ru
ЭКОНОМИКА РОССИИ ЗА 2019 ГОД Аннотация
В данной статье рассматривается прогноз экономики за 2019 год. Который по словам многих
~ 109 ~
экономических экспертов должен был, быть самым худшим, за всю историю экономики России. Прогнозировали самым годом стагнации 2019 год. Причем речь шла в основном в плане жилья населения, а также касалось и индексации пенсий. Также рассмотрены предложения, что необходимо все- таки сделать ставку на активное участие государства в социально-экономических процессах. И стимулировать рост благосостояния российских семей.
Ключевые слова
Российская экономика, прогноз, планирование, инфляция
Закончился 2019 год. Многие ожидали нового кризиса в мировой экономике, но он так и не наступил. Это могло быть вызвано торговой войной между США и Китаем, но на данный момент нет никакого падающего эффекта домино. Банки не лопаются, критической нехватки денег нет. Тот факт, что в мире нет кризиса, идет на пользу России, и наши внутренние экономические проблемы сглаживаются.
Российский сырьевой экспорт стабилен. Растет экспорт несырьевых товаров из России в другие страны. Валютные доходы приходят к нам из-за рубежа и помогают отечественной экономике. Когда говорят "экономика растет", то имеют в виду именно этот показатель.
ВВП состоит из большого количества составляющих, каждая из которых имеет свою собственную жизнь. Одни растут, другие падают, а третьи стоят неподвижно. Российская экономика выросла на 1,1% с января по сентябрь 2019 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Хорошо, что она растет, грустно, что она растет слабо. Можно напомнить, что средний темп роста мирового ВВП составляет 3%, что в три раза выше нашего.
На втором и третьем месте с примерно с одинаковой долей находятся два вида промышленности: горнодобывающая и обрабатывающая. Для многих это неожиданная цифра, потому что все слышали тезис о том, что Россия живет сырьем и ничего не производит. Как видим, и не мало.
На втором месте была говядина, на третьем пшеница, также за границу продавалось много сливочного масла, овечьих шкур, тростникового сахара. Все эти наименования относятся к сельскому хозяйству. Ключевыми клиентами Австралии в 60-е годы прошлого века, были страны Европы в основном Великобритания, а также Япония и США. Постепенно из производителя сельскохозяйственного сырья она стала превращаться в крупнейшего поставщика полезных ископаемых. Теперь мировой экономике нужны ее недра а не продукция животноводства и растениеводства. В последние годы ее главные иностранные клиенты не Европа и США, а Китай, Южная Корея Индия. Из старых крупных покупателей большую долю по прежнему занимают Япония, но и той нужно от Австралии не овечья шерсть как раньше, а уголь, железная и медная руда, газ, алюминий и совсем чуть, чуть говядины. Взамен Япония поставляет Австралии высокотехнологичные товары, автомобили, грузовики, электронику. Сидя на сырой игле, Австралия не считает нужным производить их самостоятельно. В России наш ВВП растет, но медленно. Этот темп проигрывает среднемировому показателю. Как мы уже выяснили, в структуре ВВП есть много составляющих: одни-номинативные, другие-вялые, третьи тянут экономику вниз. Например, в России хорошо развивается обрабатывающая промышленность. За 9 месяцев плюс 2, 2 %. Но строительство прибавило всего 0,3 %. Сельское хозяйство растет быстрыми темпами плюс 3,6%. Но платные услуги населению упали на 0,7 процента, это связано с низким платежеспособным спросом. Вот и получается, что итоговый ВВП растет слабо-всего на 1,1%. Есть несколько причин, первая из которых заключается в том, что инфляция в России замедляется. раньше это было очень вредно для доходов и просто съедало их. Худший момент, на который можно указать, связан с прошлогодним повышением цен на бензин и дизельное топливо. В прошлом году рост цен на товары и услуги сначала ускорился, когда был повышен НДС, затем замедлился и снова вернулся к долгосрочной цели ЦБ-4% в год. Инфляция по-прежнему является врагом дохода, но она уже не так агрессивна, как раньше. Второй причиной роста реальных доходов населения является индексация пенсий из социальных выплат. Кроме всего прочего, пособие по безработице было резко увеличено почти в два раза. И пенсии, и социальные выплаты были превышены быстрее инфляции. Это сказалось и на уровне доходов населения. В-третьих, ключевая ставка в России падает, а кредиты, в том числе ипотечные, дешевеют. По новым долгам нужно платить меньше процентов. Половина российских должников ежемесячно выплачивает кредитному учреждению более 50% своего
дохода. Обслуживание кредита вычитается из реальных доходов граждан. В-четвертых, причиной увеличения доходов населения является рост заработной платы, который существует объективно и подтверждается ежеквартальными отчетами предприятий. Список использованной литературы:
1. Аксельрод Алан Все, что мне известно о бизнесе, я узнал, играя в "Монополию"; Добрая книга - М., 2017 - 248 c.
2. Белоусова Н. И., Васильева Е. М. Вопросы теории государственного регулирования и идентификации естественных монополий; КомКнига - М., 2017. - 320 c.
3. О естественных монополиях [Электронный ресурс] федер. закон РФ от 17 августа 1995 г. № 147 ФЗ: принят Гос. Думой 19 июня 1995 г. : одобр. Советом Федерации 25 июня 1995 г.: (ред. от 27.01.2013) // СПС «Консультант Плюс» Версия Проф.
© Сайпулаева К.Р., 2020
УДК338.001.36
К.Р. Сайпулаева
ст. преподаватель кафедры "Бух.учет-2" "ДГУНХ", РД г.Махачкала E-mail: Saipulaeva.k@mail.ru
ЭКОНОМИКА РОССИИ: ПЕРСПЕКТИВЫ 2020 И ИТОГИ 2019 ГОДА
Аннотация
В данной статье рассматривается прогноз экономики на 2020 год, и итог 2019 года. Рассматриваются тенденции в секторах экономики в 2020 году, которая связана со сферой услуг. Потому что, так или иначе, Россия строит цифровую экономику, немножечко прихрамывая конечно, но строит. А вот если говорить о циклических секторах, от которых напрямую зависит спрос от динамики мировой экономики, вот здесь есть определенные риски связанные, с тем, что как в мире, так и в России мы можем, все таки увидеть негативные тенденции.
Ключевые слова
Цифровая экономика, индикаторы, сектор, финансовые рынки.
Исторически сложилось, что много говорят о международных финансовых рынках, затрагивая геополитику, экономику, макроэкономические индикаторы. Но про российскую экономику говорят гораздо реже. Хотя здесь есть тоже много чего интересного, что нужно обсуждать и отслеживать, особенно для тех, кто инвестирует в российские акции. Поэтому можно подвести некоторые экономические итоги года. По крайней мере, посмотреть в срезе, что мы имеем сейчас, и попробовать заглянуть вперед. Формально в российской экономике все хорошо, по крайней мере, это можно демонстрировать в отчетах, и рассказывать на разнообразных конференциях. Посудите сами мы имеем профицитный бюджет хорошие резервы, снижающуюся инфляцию, уже сейчас мы видим, что годовая инфляция 3,2 %, а в 2020 году вероятно будет и еще ниже. Мы имеем на внешних рынках дорогую нефть, откат по санкциям, мы имеем Центробанк, который постоянно стимулирует нашу экономику снижая процентные ставки. Ну оказалось, так все замечательно. На самом деле в конце 2020 года начали появляться первые тревожные маячки по российской экономике, на которые следует обратить внимание. Так например в ноябре, мы увидели что темпы роста ВВП в России снизились до уровня 1,6% в годовом выражении при этом за 11 месяцев экономика прибавила всего лишь 1,3% и министерства экономического развития возглавляемое напомню Максимом Орешкиным, в одном из последних своих отчетов написал. «С учетом ухудшения ситуации в промышленности есть риск дальнейшего ослабления экономической активности совокупного спроса в
