CC BY
266
Нащональний лкотехшчний унiверситет УкраТни
Скоропад И.С., Кулак Л.В. Особенности функционирования системы пенсионного обеспечения в Украине на современном этапе
Проанализированы основные проблемы пенсионного страхования граждан, в частности демографическая ситуация, и обнаружены преимущества и изъяны возможных вариантов их решения; приведены преимущества негосударственного пенсионного обеспечения и состояние его развития на сегодня. Установлено, что негосударственное пенсионное обеспечение имеет ряд преимуществ: негосударственный пенсионный фонд не может стать банкротом, то есть средства всегда в безопасности; налоговым законодательством определенно льготы для вкладчиков в негосударственные пенсионные фонды; размер будущей пенсии - это не просто сумма взносов, а еще и инвестиционный доход, который получается при вложении средств в разные виды финансовых инструментов, что опять же минимизирует риски.
Ключевые слова: пенсионная система, пенсионная реформа, пенсия, негосударственное пенсионное обеспечение.
SkoropadI.S., KulakL.V. Features functioning pension system in Ukraine at the present stage
In this article the basic problems of public pension plans, including analysis of demographic and found advantages and disadvantages of possible solutions, given the advantages of private pensions and the state of their development today. It is set that the non-state pension providing has a row of advantages: non-state pension a fund can not become a bankrupt, that facilities always out of harm's way; by a tax legislation certainly privileges for depositors in non-state pension a fund; the size of future pension - it the sum of payments not simply, but yet and investment profit which turns out at the investment of facilities in the different types of financial instruments, that minimizes risks again.
Keywords: pension system, pension reform, pension, private pension provision.
УДК338.32.053.4 Студ. Х.П. Стельмах;
проф. О.€. Кузьмт, д-р екон. наук - НУ "Львiвська полтехшка"
ЕКОНОМ1ЧНА ЕФЕКТИВШСТЬ ВИКОРИСТАННЯ ОСНОВНИХ
ЗАСОБ1В П1ДПРИеМСТВ
Розкрито роль аналiзу та структуру основних засобiв, чинники, яю впливають на рiвень ефективносп 1хнього використання. Розглянуто проблеми експлуатацп основних засобiв i 1хню значущють у виробничому процесс Ефектившсть використання основних засобiв тдприемств залежить вщ низки показниюв. За допомогою вико-наних розрахунюв можна ч^ко визначити важливе значення основних виробничих фондiв у виробницга, а також з'ясувати, як з чинниюв нашстотшше впливають на ефектившсть 1хнього використання. Основш засоби е фундаментальними у ходi створення продукцп.
Ключов1 слова: основш фонди, фондовщдача, фондомютюсть, фондооз-броешсть.
Постановка проблеми. Ефектившсть д1яльност1 будь-якого шдпри-емства залежить вщ певних чинниюв. Останшми роками збшьшилось значення речових фактор1в виробництва - основних фонд1в. Проблемою е 1хне збе-реження, переоснащення для подальшо! роботи на шдприемствь Збшьшення обсягу виробництва вщбуваеться завдяки ефективному використанню основних фовддв. Отже, проблема ефективност стае на перший план у процес вив-чення { дослщження роботи тдприемств.
Аналiз останнЫ до^джень та публжащй. У вггчизнянш та шозем-нш л1тератур1 розглядають проблеми ефективно! д1яльност1 тдприемств
шляхом покращення використання основних фондiв. З одного боку - це мо-дершзащя, а з iншого - професшшсть обслуговуючого персоналу, залученого до виробництва. Шдприемства, якi мають у розпорядженш основнi фонди, що дiстались як спадщина вiд сощалютично! економiки, повинш модершзу-вати !х i максимально ефективно використовувати, особливе значення це мае за наявно! ситуаци в кра!ш в умовах дефiциту фшанЫв та iнвестицiй пiд час фiнансово-економiчноl кризи. Аналiзуючи працю [2], з'ясовуемо, що показ-ник мфондовiддачiм е одним iз головних в аналiзi дiяльностi пiдприемства, а його поступове збшьшення е позитивним з позицп виробництва. С.1. Шкара-бан ощнюе змiну мфондоозброеностiм залежно вiд змши величини основних засобiв i чисельност працiвникiв [5]. Показник мфондомiсткостiм, маючи тен-денцiю до зменшення, е протилежним до показника "фондовщдачГ, за дани-ми Л.К. Мшевського [7].
ЦЫЬ статтЬ. Метою роботи е дослщження змiни показникiв використання основних фондiв пiдприемств, для досягнення яко! потрiбно: уточнити поняття мосновнi фонди", мфондовiддачам, мфондомiсткiстьм, "фондооз-броенiстьм i з'ясувати взаемодiю !х з виробничими фондами, видiлити чинни-ки, що впливають на ефектившсть виробничого процесу з боку основних фондiв на пiдприемствi.
Виклад основного матерiалу дослiджень з повним обгрунтуванням отриманих наукових результатiв. Останнiм часом важливого значення на-були речовi чинники виробництва, зокрема засоби пращ, значною вагомою частиною яких i е основш фонди [9, с. 222]. До складу основних фондiв про-мисловостi входять i невиробничi фонди, до яких належать: житловi будин-ки, дитячi садки, школи, лшарт й iншi об'екти охорони здоров'я i культурно-побутового призначення, що перебувають у власност промислових шд-приемств i побiчно впливають на процес виробництва. Тут ми розглядаемо тшьки основш виробничi фонди. Основш виробничi фонди промисловостi -це засоби пращ, як беруть участь у багатьох виробничих циклах, збер^аючи при цьому свою натуральну форму, а !хня сукупна вартють переноситься на виготовлену продукцiю частинами в разi спрацювання. У практищ облiку i планування вiдтворення основних фондiв промисловостi використовують як грошов^ так i натуральнi показники, оскшьки основнi фонди у виробничому процес виступають не тiльки як носи вартост^ але i як сукупшсть визначе-них засобiв працi [7, с. 7]. Не виступають виробничими фондами засоби правд, яю не залученш до виробництва i перебувають у стади монтажу, а також демонтоване обладнання [4, с. 2]. Сучасна класифжащя основних фондiв за даними центрального статистичного управлшня полягае у видшенш таких груп основних фондiв: будiвлi, споруди, передавальш пристро!, машини й ус-таткування, транспортш засоби, iнструмент, виробничий i господарський ш-вентар та iншi основнi фонди.
Розглянемо законодавчий аспект поняття "основш фонди". Стосовно податкового облжу дiе таке визначення: "Пщ термiном "основнi фонди" слiд розумгги матерiальнi цiнностi, що використовуються у господарськш дiяль-ностi платника податку протягом перюду, який не перевищуе 365 календар-них днiв з дати введення в експлуатащю таких матерiальних цiнностей, та
Нaцioнaльний л^тех^чний yнiвeрcитeт yKpa'1'ни
вaртiсть яких поступово зменшуeться у зв'язку з фiзичним aбо морaльним зносом" (шдпункт 8.2.1 Зaкону Укрaïни "Про оподaткувaння прибутку тд-приeмств"). У Згкот тaкож зaзнaчено, що основнi фонди подшяють 3a тaки-ми трутами: групa 1 - будiвлi, споруди, ixm структурнi компоненти тa пере-дaвaльнi пристрой зокремa житловi будинки тa ïхнi чaстини (квaртири i мюця зaгaльного користувaння); групa 2 - aвтомобiльний трaнспорт тa вузли (3a-пaснi чaстини) до нього; меблц побутовi електроннi, оптичнi, електромехa-нiчнi прилaди тa iнструменти, врaховуючи електронно-обчислювaльнi мaши-ни, iншi мaшини для aвтомaтичного оброблення iнформaцiï, iнформaцiйнi системи, телефони, мiкрофони тa рaцiï, iнше конторське (офiсне) облaднaння, устaткувaння тa прилaддя до них; грута 3 - будь-якi iншi основш фонди, якi не входять до груп 1 i 2 при переходi та облж вiдповiдно до нaцiонaльних по-ложень (стaндaртiв) повинш будуть у бухгaлтерському облiку об^дтатися у групи об,eктiв, однaкових зa технiчними хaрaктеристикaми, признaченням i способом використaння: земельнi дiлянки, кaпiтaльнi витрaти нa покрaщення земель, будинки, будiвлi i передaвaльнi пристрой мaшини i облaднaння, трaн-спортнi зaсоби, шструменти, прилaддя, iнвентaр, робочa i продуктивта худо-бa, бaгaторiчнi нaсaдження, iншi основнi зaсоби. У подaтковому облшу ос-новнi зaсоби облiковуються у розрiзi 3-х груп. Iншi необiговi мaтерiaльнi a^ тиви квaлiфiкують зa тaкими групaми: бiблiотечнi фонди, мaлоцiннi необо-ротнi мaтерiaльнi aктиви тимчaсовi (нетитульнi) споруди, природнi ресурси, швеи^та тaрa, предмети прокaту, iншi необiговi мaтерiaльнi aктиви.
Дослiджуючи основнi фонди, доцшьно придiлити особливу увaгу тa-ким покaзникaм, як "фондовiддaчa", "фондомютюсть" тa "фондоозброeнiсть", що хaрaктеризують ефектившсть зaдiяних основних фондiв. Андрiйчук В.Г. оцiнюe поняття "фондовiддaчa" як вщношення вaртостi вироблено1' продукци до первюно1" середньорiчноï вaртостi основних виробничих фондiв [8]:
П
Фвгд = —, Ф
де: П - обсяг товaрноï, вaловоï чи реaлiзовaноï продукци, грн; Ф - середньо-рiчнa вaртiсть основних виробничих фондiв пiдприeмствa, грн.
Фондовiддaчa покaзуe зaгaльну вiддaчу вiд використaння кожно1' грив-т, витрaченоï нa основнi виробничi фонди, тобто ефектившсть вкгадення цих кош^в [1]. Збiльшення фондовiддaчi вкaзуe та те, що це пiдприeмство розвивaeться. Фондомiсткiсть продукцiï - величинa, обернета фондовiддaчi. Вонa покaзуe чaстку вaртостi основних фондiв, що припaдae та кожну грив-ню продукци, що випускaeться
Ф
Фм1С = —. П
Якщо фондовiддaчa повиннa мaти тенденщю до збiльшення, то фондо-мютюсть - до зниження [б]. 3a допомогою цих погазниюв ми оцiнюeмо вщно-шення зaгaльного обсягу товaрноï, вaловоï чи реaлiзовaноï продукци до се-редньорiчноï вaртостi основних виробничих фондiв. "Фондоозброeнiсть" (Фо) хaрaктеризуe ступiнь технiчноï оснaщеностi прaцi. Фо визнaчaють як сшввщ-ношення вaртостi основних фондiв (Вф) до чисельност прaцiвникiв (Чзм):
^ Вф Фо = -£-.
Чзм
Згщно з працею [2], показник "фондовщдачГ е одним Ï3 головних в aHanÏ3Î дiяльностi пiдприемства, а його поступове збшьшення е позитивним точки зору виробництва. Шкарабан С.1. оцшюе змiну "фондоозброеностi" за-лежно вщ змiни величини основних зaсобiв i чисельностi прaцiвникiв [4]. Показник "фондомюткосп", маючи тенденцiю до зменшення, е протилежним до показника "фондовщдачГ, за даними Л.К. Мшевського [7]. 1снуе така залеж-шсть: чим вища у склaдi основних фондiв питома вага машин, устаткування й шших елементiв активно! частини основних фондiв, тим бiльше продукцп буде вироблено на кожну вартюну одиницю основних фондiв. Рiзномaнiт-шсть виробничо1 структури основних фондiв у рiзних галузях промисловостi е результатом технiко-економiчних особливостей цих галузей. Найбшьш ви-сока питома вага активних елеменлв основних фондiв - на пщприемствах iз високим рiвнем техшчно! оснaщеностi прaцi, де виробничi процеси мехашзо-вaнi й aвтомaтизовaнi i широко використовують хiмiчнi методи оброблення [6]. Урaзi зниження вaртостi будiвництвa, наприклад, виробничих будинкiв, можна зменшити частку пасивних елементiв основних фондiв i цим самим пiдвищити ефектившсть витрат, вкладених в основш фонди пщприемства [4]. Це свщчить про взаемну вигоду i защкавлешсть мiж бiзнесом i суспiльством, що виявляеться в пiдвищеннi частки машин i устаткування - найбшьш активно: частини основних фондiв, i в зниженш питомо1 ваги насамперед будинюв i господарського iнвентaрю, без збитку для ефективного функщонування ви-робничого процесу. Нaйбiльшу частку займають будiвлi та споруди, машини та устаткування, що виступають головним вираженням основних фондiв на пiдприемствaх нашо1 краши [8].
Полiпшити використання основних фондiв та виробничих потужнос-тей на пiдприемствaх можна завдяки: пiдвищенню використання виробничих потужностей i основних фондiв у iнтенсивностi та пщвищенню ix наванта-ження у екстенсивност [3], дотриманню пропорцiйностi i змшносл у роботi основних фондiв (обладнання), активно виконаному процесу контролювання.
1нтенсивний шлях використання основних фондiв функцiонaльниx пiдприемств - це техшчне переозброення та пiдвищення рiвня вщновлення основних фондiв. Екстенсивне використання основних фондiв -це збшьшен-ня часу роботи дшчого устаткування (протягом змши, доби, мiсяця, кварталу) та збшьшення кшькосл дiючого устаткування у всш його структурi [3]. Потрiбно звернути увагу на два нaйголовнiшi методи щодо покращення ефективностi роботи тдприемств: реконструкщя та сумлiнне i професшне ставлення до прaцi самих пращвниюв. Контролювання стану основних фон-дiв персоналом пiдприемствa впливае на виробничий процес, адже та частка основних фондiв (машини, устаткування, будiвлi) потребуе бережного ставлення. Переб^ контролю полягае в пильному оглядi обладнання i всього устаткування [10].
Велике значення мае показник рiвня ефективносп, як вiдношення за-гального результату до затрат здшснених зaxодiв. Результат нaйчaстiше вира-
Нащональний лкотехшчний унiверситет Украши
жаеться через певну грошову суму (реалiзована продукщя, прибуток шд-приемства, галузi, нащональний дох1д тощо) [1]. Результати на шдприемств1 бувають позитивнi (економiя затрат) i негативнi (збитки). Сумарний економ1ч-ний ефект за певний розрахунковий перюд Т{Ет) обчислюють за формулою
Ет = Рт - Вт,
де: Рт - варт1сна ощнка результатiв вiд здiйснення заходiв за розрахунковий перюд, грн; Вт - варт1сна ощнка витрат на здшснення заходiв за цей же пер1-од, грн.
Для прикладу, ощнимо ефективнiсть використання основних виробничих фонд1в пiдприемства "Агро-партнер" протягом 2006-2008 рр. Це тд-приемство надае послуги населенню бурякозбиральними комбайнами, мае у своему складi 6 одиниць технiки i в середньому 20 ос1б персоналу. Цукрова галузь е прибутковою в Украш1, але за 2008 р. частина цукрових заводiв при-пинила свое 1снування через економiчну кризу. У табл. 1 наведено вихщш да-нi для обчислення показникiв використання основних фондiв, а в табл. 2 - результати розрахунюв показниюв використання основних фондiв тд-приемства "Агро-партнер" упродовж 2006-2008 рр.
Табл. 1. Вих'кдш дат для обчислення показнитв використання основних фондiв
Показники Одиниц1 вим1ру Роки
2006 2007 2008
Загальний обсяг промислово1 продукци тис. грн 825,0 834,0 844,0
Промислово-виробнич1. ОФ на кшець року тис. грн 1594,0 1543,0 1511,0
Кшьшсть прац1вник1в тис. грн 20,0 18,0 22,0
Табл. 2. Результати розрахунтв показнишв використання основних _фондiв тдприемства "Агро-партнер " 2006-2008 рр._
Показники Роки
2006 2007 2008
Фондов1ддача 0,517 0,54 0,558
Фондом1стк1сть 1,93 1,85 1,79
Фондоозброетсть 79,7 85.72 68,68
З отриманих результата видно, що з 2006 по 2008 рр. фондовщдача постшно зростала, фондомютюсть, вiдповiдно, падала, а фондоозброенiсть у 2008 р. зменшилась порiвняно з 2006 р. Отримана динамжа обчислених показниюв свщчить про ефектившсть використання основних фондiв. Змен-шення фондоозброеностi спричинене зменшенням вартостi основних фондiв. Усi цi процеси спричинеш такими основними чинниками: попитом на цукор, що стимулюе його виробництво, наявшстю значно1 питомо1 ваги морально i фiзично застарiлих основних фондiв.
Висновки. Отже, ми з'ясували сутшсть поняття економiчноï ефектив-ностi використання основних засобiв пiдприемства та методiв ïï пiдвищення. Особливу увагу потрiбно придiляти модернiзацiï та реконструкцiï основних фондiв та пiдбору обслуговуючого персоналу задля тдвищення ефективнос-тi. Тшьки за злагоджено1' роботи кожно1' ланки виробництва можна досягнути високих результата.
Лггература
1. Бойчик 1.М. i iн. Економша пiдприeмств / 1.М. Бойчик i iн. - Львiв, 1998. - 298 с.
2. Хлопчан М.1. Органiзацiя i планування виробництва: теорiя i практика : навч. поабн. / М.1. Хлопчан, П.С. Харiв, 1.М. Бойчик, О.Я. Лотиш. - Тернопшь, 1996. - 419 с.
3. Екоиомпка тдприемств / за ред. В.П. Вихруща, П.С. Харiва. - Тернопшь, 1999. - 296 с.
4. Економпчний аналiз дiяльностi промислових пiдприемств i об'еднань / за ред. С.1. Шкарабана, М.1. Сапачова. - Тернопiль, 1995. - 405 с.
5. Конститущя УкраТни. 1996 6 / И. Ворст, П. Ревентлоу. Экономика фирмы : учебник. - М., 1994. - 272 с.
7. Матер1али журналу "Work - NEW", 2006. - 47 c.
8. Економпка аграрних тдприемств / за ред. Андршчук В.Г. - 2002. - 687 с.
9. Экономический анализ работы предприятий с применением АСУ. - М., 1990. - 240 с.
10. Кузьмш О.С. Трансформащя тдприемств: економiчна ощнка та побудова систем менеджменту : монографiя / О.С. Кузьмш, А.С. Мороз, Н.Ю. Подольчак, Р.В. Шуляр. - Львiв : Вид-во НУ "Львiвська пол^ехшка", 2005. - 335 с.
Стельмах Х.П., Кузьмин О.Е. Экономическая эффективность использования основных средств предприятий
Раскрыты роль анализа и структура основных средств, факторы, влияющие на уровень эффективности их использования. Рассмотрены проблемы эксплуатации основных средств и их значимость в производственном процессе. Эффективность использования основных средств предприятий зависит от ряда показателей. С помощью проведенных расчетов можно четко выделить важное значение основных производственных фондов в производстве, а также определить, какие из факторов несут наибольшее влияние на эффективность их использования. Основные средства являются фундаментальными в ходе создания продукции.
Ключевые слова: основные фонды, фондоотдача, фондоемкость, фонд-вооруженность.
Stelmah K.P., Kuzmin O.Ye. Economic effective use of fixed assets of enterprises
The article explores the role and structure analysis of the main factors that influence the effectiveness of their use. The problems of operating fixed assets and their value in the production process. Effective use of fixed assets of enterprises depends on a number of indicators. With the calculations carried out in the article, clearly highlight the importance of basic production assets in production, as well as determine which factors have the greatest impact on the efficiency of their use. Fixed assets are fundamental in the process of creating products.
Keywords: fixed assets, capital productivity, assets ratio, capital-labor ratio.
УДК330.332(477) Пров. економкт Г.С. Стефанишин -
1нститут регюнальних до^джень НАН Украти
ШВЕСТИЦШНА ДШЛЬШСТЬ УКРА1НИ У ПЕР1ОД КРИЗИ
Ощнено швестицшну дiяльнiсть в Укрш'ш у перюд кризи. Визначено тенденци швестицшно1 дiяльностi. Обгрунтовано основш напрями aKmBi3a^i швестицшно1 дь яльносп та тдвищення швестицшно1 привабливосп вiтчизняноi економши. Встанов-лено, що для мiнiмiзащi насшдюв фiнансово-економiчноi кризи, тдтримки швести-щйно"1 привабливосп, залучення та захисту швестицш, сприяння надходженню швес-тицiй в Укршну та у ii регiони потрiбно, поряд iз стратегiчними заходами з протиди i подолання наслiдкiв св^ово1 кризи, застосовувати нестандартт заходи оперативного реагування та заходи щодо розвитку та створення необхвдно1 iнфраструктури.
Ключов1 слова: швестицшна дiяльнiсть, кризовi явища, iнвестицiйна привабли-
вiсть.
