CC BY
174
УДК 332.54; 332.334; 330.15
Дудник Данил Владимирович
кандидат экономических наук, доцент кафедры гражданского права Северо-Кавказского филиала Российской академии правосудия [email protected]
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СТИМУЛИРОВАНИЕ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ КАК ИНСТРУМЕНТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Dudnik Danil Vladimirovich
PhD in Economics, assistant professor of the chair of civil law, North-Caucasian affiliate of Russian Academy of Justice [email protected]
ECONOMIC STIMULATION OF ENVIRONMENTAL PROTECTION AS INSTRUMENT OF ECONOMIC MANAGEMENT OF LAND RESOURCES OF RUSSIAN FEDERATION
Аннотация:
В статье рассматриваются вопросы экономического управления земельными ресурсами, в частности анализируется содержание экономического стимулирования охраны окружающей среды как инструмента экономического управления земельными ресурсами Российской Федерации, определяется его роль и значение, а также направление совершенствования.
Ключевые слова:
государственное управление, земельные ресурсы, функции управления, мониторинг земель, экономическое стимулирование.
The summary:
The article deals with the questions of economic management of land resources, particularly the analysis of the economic stimulation of environmental protection as the tool of economic management of land resources of Russian Federation, it is determined by its role and significance, as well as the direction of improvement.
Keywords:
state management, land resources, functions of management, monitoring of the lands, economic stimulation.
Действенным элементом экономического управления земельными ресурсами является экономическое стимулирование рационального землепользования.
Меры экономического стимулирования охраны и использования земель, как правило, подразделяются на две группы: по защите земель от негативных воздействий и по ликвидации негативного воздействия на землю.
Отношения по экономическому стимулированию землепользования непосредственно связаны с отношениями по охране и использованию недр, водных объектов, лесов, животного мира, атмосферного воздуха и др., а также охране окружающей среды в целом.
Экономическое стимулирование рационального землепользования не является совершенно новым институтом в сфере государственного управления земельными ресурсами, еще законом РСФСР «Об охране окружающей природной среды» [1], была предусмотрена система стимулирования охраны окружающей среды, таких как: установление налоговых и других льгот, предоставляемых предприятиям, учреждениям и организациям при внедрении малоотходных и безотходных технологий и производств, использовании вторичных ресурсов, осуществлении деятельности обеспечивающей природоохранительный эффект, льгот, предоставляемых экологическим фондам; применение поощрительных цен и надбавок за экологически чистую продукцию; установление для природоохранных фондов повышенных норм амортизации основных производственных фондов; введение специального налогообложения экологически вредной продукции, а также продукции, выпускаемой с применением экологически опасных технологий; применение льготного кредитования предприятий, учреждений организаций, эффективно осуществляющих природоохранную деятельность.
Указанные меры в большинстве своем сводились к предоставлению льгот в сфере охраны окружающей среды и природопользования и касались в основном условий перечисления платы за загрязнение окружающей среды в различные экологические фонды, а за пользование природными ресурсами в бюджеты, а также налоговых льгот.
После упразднения экологических и природоохранных фондов, а также существенное изменение налогового законодательства (принятие Налогового кодекса РФ), значительно сократили возможность применения льготных режимов в сфере охраны окружающей среды и природопользования.
В этих условиях целесообразно вовлечение в деятельность по охране земель основных субъектов рыночной экономики - предпринимателей. Однако на сегодняшний день не существует определения предпринимательской деятельности, осуществляемой в целях охраны окружающей среды в целом и земли как природного объекта и природного ресурса в частности, а следовательно не представляется возможным определить механизм государственной поддержки такой деятельности.
В связи с этим целесообразно, на законодательном уровне закрепить ключевые для указанной сферы общественных отношений понятия: [2]
- экологическое предпринимательство - производственная, научно-исследовательская, кредитно-финансовая деятельность по производству товаров, выполнению работ и оказанию услуг, имеющая целевым назначением обеспечение сохранности и восстановления окружающей среды и охрану природных ресурсов;
- продукция (работы, услуги) природоохранного назначения - часть объектов гражданских прав, использование которых обеспечивает охрану окружающей среды и воспроизводство природных ресурсов;
- субъекты экологического предпринимательства - юридические независимо от организационно-правовой формы и предприниматели без образования юридического лица, осуществляющие в соответствии с уставными документами в качестве основного направления деятельности производство продукции, выполнение работ и услуг природоохранного назначения.
На современном этапе возможный инструментарий экономического стимулирования рационального землепользования в рамках экономического механизма управления земельными ресурсами может включать в себя следующие элементы: установление налоговых и иных льгот, предоставляемых государственным и другим предприятиям, учреждениям и организациям при внедрении малоотходных и безотходных технологий и производств, использовании вторичных ресурсов, осуществлении другой деятельности, обеспечивающей природоохранный эффект.
В силу п. 1 ст. 56 Налогового кодекса РФ [3] указанные льготы устанавливаются законодательством о налогах и сборах, в связи с чем целесообразно включить в Налоговый кодекс наряду с нормами, устанавливающими льготный режим для налогоплательщиков, осуществляющих рациональное природопользование, обеспечивающее сохранность природных ресурсов, норму о льготном налогообложении землепользователей, осуществляющих рациональное землепользование с использованием природоохранных технологий.
К примеру, поскольку статьей 42 Федерального закона «Об охране окружающей среды» установлено, что при эксплуатации объектов сельскохозяйственного назначения должны соблюдаться требования в области охраны окружающей среды, проводиться мероприятия по охране земель, почв, водных объектов, растений животных и других организмов от негативного воздействия хозяйственной или иной деятельности на окружающую среду, а объекты сельскохозяйственного назначения должны иметь необходимые санитарно-защитные зоны и очистные сооружения, то использование данного инструмента управления позволит активизировать деятельность землепользователей, осуществляющих сельскохозяйственное производство в направлении соблюдения требований российского законодательства в части охраны и рационального использования земель сельскохозяйственного назначения и иных категорий.
- включение затрат на приобретение продукции природоохранного назначения в себестоимость продукции прочих субъектов экологического предпринимательства;
- установление повышенных норм амортизации основных производственных природоохранных сооружений;
- применение поощрительных цен и надбавок на экологически чистую продукцию, произведенную с помощью технологий, обеспечивающих сохранность почв от истощения и вредного воздействия ядохимикатов, и т.д.;
- введение специального налогообложения экологически вредной продукции, а также продукции, выпускаемой с применением экологически опасных технологий, приводящих к ухудшению качественных характеристик земель;
- применение льготного кредитования предприятий, учреждений, организаций независимо от форм собственности, эффективно осуществляющих охрану земельных ресурсов и окружающей среды в целом.
Среди новых мер экономического стимулирования в области охраны окружающей среды и рационального природопользования следует выделить инвестиционный налоговый кредит [4], который успешно может быть применен в качестве инструмента стимулирования рационального землепользования. Он представляет собой изменение срока уплаты налога, при котором организации при наличии установленных Налоговым кодексом оснований предоставляется возможность
в течении определенного срока и в определенных размерах уменьшить свои платежи по налогу с последующей, поэтапной уплатой суммы кредита и начисленных процентов (ст.66, 67 НК РФ.
Такой кредит может быть предоставлен как по налогу на прибыль организации, так и по региональным и местным налогам. В качестве оснований для его предоставления указывается проведение организацией научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ, либо технического перевооружения собственного производства, в том числе направленного на защиту окружающей среды от загрязнения промышленными отходами или опытно-конструкторских работ, а также технического перевооружения собственного производства, в том числе обеспечивающего защиту окружающей среды от загрязнения промышленными отходами.
Необходимость пересмотра и дальнейшего совершенствования экономического стимулирования в области охраны окружающей среды и природопользования в целом и землепользования в частности объективно обусловлена динамикой развития российского природоохранного законодательства.
Многие экологические явления и связанные с ними общественные отношения, нуждающиеся в правовом регулировании, носят не только и не столько региональный, сколько общенациональный и даже международный характер. Глобализация экологического правового поведения не ограничивается восприятием российского правотворчества в области охраны окружающей среды. В этой сфере велико и все более возрастает значение международных договоров и соглашений, участницей многих из которых является Россия.
Осознавая себя частью мирового сообщества, Россия становится участницей обеспечения всеобщей экологической безопасности и развития международного природоохранного и правового сотрудничества. Проблема исполнения Россией международных экологических обязательств является достаточно острой по нескольким причинам.
Как отмечает заведующий отделом аграрного и экологического законодательства ИЗиСП, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ С.А. Боголюбов: «Открытие после завершения холодной войны многих государственных границ в Европе и Азии, мировая экономическая и политическая интеграция и международное сотрудничество поставили на повестку дня проблемы уяснения соотношения правового регулирования экономики, воздействия его на экологию, взаимовлияния права и экологии, экономики и экологии, заимствования оправдывающих себя во многих других государствах имущественных и иных рыночных рычагов воздействия на охрану окружающей среды и организацию рационального природопользования... Применение вследствие этого международных стандартов качества распространяется не только на товары, но также и на услуги экологического характера - сертификацию лесной и иной экологической продукции, внедрение экологического аудита, добровольное и обязательное страхование экологических рисков, иные формы экологического предпринимательства» [5].
Вхождение России в мировой экологический рынок и участие в мировой конкуренции также предполагают необходимость совершенствования экономического управления земельными ресурсами в части создания экономически обусловленного правового регулирования отношений по использованию земельных ресурсов, в том числе путем приведения российских природоохранных стандартов к мировым требованиям, например.
Кроме того, рыночные реформы в России, основанные на принципах конкуренции, касаются и экологической сферы, в первую очередь защиты частной, муниципальной и иных форм собственности на природные ресурсы и объекты.
С момента включения в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ, земельных участков, водных объектов [6], древесно-кустарниковой растительности, объектов животного мира, добытых полезных ископаемых в гражданский оборот («в той мере, в какой их оборот допускается отраслевыми законами, действующими в сфере использования и охраны окружающей среды» - ст. 129) увеличивает ответственность собственников природного и иного имущества за их рациональное использование и экологическое состояние.
Государство не меньше отвечает за рынок природных объектов, за единое экономическое (добавим - и экологическое) пространство и его законодательное регулирование, обеспечение конкуренции, свободы экономической деятельности и цивилизованное развитие экологического предпринимательства без присущих порой этим процессам крайностей с учетом накопленного за десятилетия положительного опыта [7].
Экономический механизм экологического управления в целях повышения его эффективности целесообразно дополнить созданием организаций и органов наднационального масштаба, вовлечение во всемирную охрану окружающей среды региональных и муниципальных органов, утверждение в международной и национальной практике принципов международного экологического сотрудничества, установление границ юрисдикции разноуровневых органов по от-
ношению к природным ресурсам и их охраны, но это уже является темой дополнительного диссертационного исследования.
Глобальные экологические проблемы не только не минуют государственные границы, но вторгаются в регионы и муниципальные образования, из которых и состоят государства [8].
Международным принципом является установление управления и контроля на глобальном, региональном и национальном уровне за состоянием и изменениями окружающей среды на основе международных признанных критериев и параметров [9].
О всемирном характере природопользования и обусловленной им всемирной охране окружающей среды дают представления многосторонние международные соглашений по вопросам охраны окружающей среды при организации и осуществлении природопользования [10].
Для Российской Федерации как полноправного члена мирового экологического сообщества применение экономических методов управления в сфере охраны окружающей среды и рационального природопользования в целом и охраны земельных ресурсов и их рационального использования объективно обусловлены.
В экологической доктрине Российской Федерации в числе экономических и финансовых механизмов управления указаны стимулирующие меры, возможность их применения предусмотрена также ст. 14 Федерального закона «Об охране окружающей среды».
Кроме того, законом предусматривается возможность стимулирования природопользова-телей в осуществлении эколого-правомерного поведения путем государственной поддержки предпринимательской и иной деятельности, направленной на охрану окружающей среды, ключевая роль в таком стимулировании также принадлежит экономическим мерам, что позволит однозначно сделать вывод об исключительной роли экономических методов при осуществлении государственного управления земельными ресурсами.
Ссылки и примечания:
References (transliterated) and notes:
9.
1Q.
Об охране окружающей природной среды: Закон РСФСР от 19 декабря 1991 г. № 2060-1 // Российская газета. 3 марта 1992 г.
К примеру, взяв за основу понятия закреплённые законом «Об основах экологического предпринимательства» принятым на пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ (Постановление N 22-10 от 15 ноября 2003 года).
Налоговый кодекс Российской Федерации Часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ //СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.
Примером реализации данной меры может служить Нижегородская область, где в 2002 г. учреждено некоммерческое партнёрство «Ассоциация содействия экологическому предпринимательству», среди учредителей которого комитет охраны природы и управление природопользованием Нижегородской области, комитет по охране природы и природных ресурсов Нижнего Новгорода, городской фонд предпринимательства Нижнего Новгорода.
Боголюбов С.А. Глобализация и развитие экологического законодательства // Журнал российского права. 2004. № 5. С. 14-27.
В соответствии с Водным кодексом РФ в частной собственности могут находиться только пруды и обводнённые карьеры.
Садикова О.Н. Гражданское право. Общая часть: курс лекций. М., 2001.
На это обращалось внимание десятки лет назад (см.: Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М., 1990 (статьи: Глобалистика, Проблема глобальная).
Боголюбов С.А. Указ. соч.
Условно их можно классифицировать по тематике, дающей представление об уровне и масштабах глобализации, о направлениях международного экологического сотрудничества: по вопросам создания международных экологических организаций (всего 40) - Всемирной метеорологической организации (1950 г.), Контроля за загрязнением воздуха двигателями внутреннего сгорания (1985 г.),
9.
1Q.
Ob ohrane okruzhayushchey prirodnoy sredy: Zakon RSFSR ot 19 dekabrya 1991 g. No. 2060-I // Ros-siyskaya gazeta. 1992. March 3rd.
For example, based on the concept embodied by the law “Ob osnovah ekologicheskogo predprinimatel'stva” adopted at the plenary session of the Interparliamentary Assembly of States - CIS (Postanovlenie No. 22-10 of November 15, 2003).
Nalogoviy kodeks Rossiyskoy Federatsii Chast' per-vaya ot 31 iyulya 1998 g. № 146-FZ //SZ RF. 1998. No. 31. Art. 3824.
The example of implementing this measure may serve Nizhny Novgorod region, where in 2002 founded a non-profit partnership “Association of the environmental business”, among the founders of which is the committee of nature protection and environmental management of Nizhny Novgorod region, the committee for the protection of nature and natural resources, Nizhny Novgorod, the city enterprise fund of Nizhny Novgorod.
Bogolyubov S.A. Globalizatsiya i razvitie ekologi-cheskogo zakonodatel'stva // Zhurnal rossiyskogo prava. 2004. No. 5. P. 14-27.
V sootvetstvii s Vodnym kodeksom RF v chastnoy sobstvennosti mogut nahodit'sya tol'ko prudy i ob-vodnenne kar'ery.
Sadikova O.N. Grazhdanskoe pravo. Obshchaya chast': kurs lektsiy. M., 2001.
The attention on this was drawn ten years ago (see: Reymers N.F. Prirodopol'zovanie: Slovar'-
spravochnik. M., 1990 (stat'i: Globalistika, Problema global'naya).
Bogolyubov S.A. Op. cit.
Conventionally, they can be classified by subject, giving the idea of the level and extent of globalization, the areas of international environmental cooperation: on the development of international environmental organizations (totally 40) - World Meteorological Organization (1950), control of air pollution from internal combustion engines (1985), the International Fund for Compensation for Oil Pollution Damage Caused
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
8
8
Международного фонда по компенсациям за причиненный загрязнениями нефтью ущерб (1994 г.); об охране отдельных природных ресурсов (39) -об охране всемирного культурного и природного наследия (1972 г.), о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (1973 г.), о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение, главным образом, в качестве местообитаний водоплавающих птиц (1975 г.), о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния (1979 г.), о биологическом разнообразии (1992 г.); о защите растений и животных от заболеваний (19) -о применении карантина растений (1960 г.), об охране животных, выращиваемых для бойни (1979 г.), о генетических ресурсах растений (1983 г.), о кодексе относительно поведения по распространению и использованию пестицидов (1984 г.), об охране домашних животных (1987 г.); об охране ресурсов Мирового океана (81) - о регулировании размеров ячеек рыболовных сетей и пределов размеров рыб (1953 г.), о рыболовстве в водах Дуная (1958 г.), Черного моря (1959 г.), северовосточной части (1959 и 1980 гг.) и юго-восточной части Атлантического океана (1969 г.), в СевероЗападной Атлантике (1978 г.), Балтийского моря и Бельтах (1973 г.), Средиземного моря (1976 и 1980 гг.), о предотвращении загрязнений сбросами с судов (1973, 1988 и 1992 гг.), о соблюдении конфиденциальности данных, касающихся глубоководных районов морского дна (1986 г.); по вопросам радиационной безопасности (13) - о защите трудящихся от ионизирующей радиации (1960 г.), о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой (1963 г.), о нераспространении ядерного оружия (1968 г.), об оперативном оповещении о ядерной аварии (1986 г.).
(1994) on the protection of specific natural resources (39) - for the Protection of World Cultural and Natural Heritage (1972) on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora Endangered Species (1973), on Wetlands of International Importance especially as Waterfowl Habitat (1975), Transboundary Air Pollution on Long-range (1979), on Biological Diversity (1992); the protection of plant and animal diseases (19) - the application of Plant Quarantine (1960), the protection of animals intended for slaughter (1979), on Plant Genetic Resources (1983) Code of Conduct on the Distribution and Use of Pesticides (1984), protection of domestic animals (1987) on the protection of ocean resources (81) - on the regulation of mesh sizes of fishing nets and limits the size of fish (1953) fisheries in the waters of the Danube (1958), the Black Sea (1959), north-eastern (1959 and 1980) and south-east Atlantic (1969), in North-West Atlantic (1978), the Baltic Sea and the Belts (1973), the Mediterranean Sea (1976 and 1980.), the Prevention of Pollution from Ships (1973, 1988 and 1992.) Confidentiality of data relating to deep seabed (1986), and radiation safety (13) - the protection of workers against ionizing radiation (1960), on the Prohibition of Nuclear Weapons Tests in the Atmosphere, in Outer Space and Under Water (1963), the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (1968), the Early Notification of a Nuclear Accident (1986).
