Научная статья на тему 'Экономическое детерминирование социальных стереотипов'

Экономическое детерминирование социальных стереотипов Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
139
24
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Economics
Ключевые слова
социальный стереотип / национальные стереотипы / экономическое развитие / social stereotype / national stereotypes / and economic development

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы — Ильюшкин Виталий Владимирович

В статье анализируется влияние экономического развития на процессы формирования социальных стереотипов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Economic determinism of social stereotypes

The article examines the economic impact on the formation of social stereotypes

Текст научной работы на тему «Экономическое детерминирование социальных стереотипов»

Economic determinism of social stereotypes Il'jushkin V. (Russian Federation)

Экономическое детерминирование социальных стереотипов Ильюшкин В. В. (Российская Федерация)

Ильюшкин Виталий Владимирович /Il'jushkin Vitalij - кандидат психологический наук, доцент, кафедра философии и социально-гуманитарных наук,

ФГБОУ ВПО Ивановский государственный политехнический университет, г. Иваново

Аннотация: в статье анализируется влияние экономического развития на процессы формирования социальных стереотипов.

Abstract: the article examines the economic impact on the formation of social stereotypes.

Ключевые слова: социальный стереотип, национальные стереотипы, экономическое развитие.

Keywords: social stereotype, national stereotypes, and economic development.

На фоне перехода к рыночной экономике и мирового финансового кризиса ускоряется трансформация национальных стереотипов не только на уровне межличностных, но и межэтнических отношений. В этой связи деформации национальных стереотипов, очевидно, могут отразиться и на психологическом межэтническом дистанцировании вследствие процессов социальной категоризации и самоидентификации. Социальные стереотипы в некоторой степени могут изменяться в зависимости от социальных, политических или экономических изменений, но этот процесс происходит крайне медленно.

Психологическое дистанцирование в данном случае рассматривается как механизм восприятия и соотнесения себя и других на основе группового членства, какого-либо качества или особенности (З.В. Сикевич, О.К. Крокинская, Ю.А. Поссель и др.). Причины и возможные последствия нового межгруппового взаимодействия национального характера требуют социально-психологического осмысления, поскольку в условиях рыночной самореализации этническая и национальная идентификация групповых субъектов отношений становится одним из существенных критериев социальной перцепции, где большое значение имеют национальные стереотипы, под которыми в социальной психологии принято понимать обобщенные, устойчивые, эмоционально насыщенные, сложившиеся в исторической практике межнациональных отношений образы национальных групп, регулирующие восприятие ее представителей и планирование взаимодействия с ними.

Любой национальный стереотип является продуктом исторического развития, экономических условий и социальной структуры. Исследования ученых, относящиеся к проблемам национальных предрассудков, свидетельствуют о том, что наибольшая нетерпимость характерна для тех социальных слоев, которые опасаются экономической конкуренции и не уверены в своем завтрашнем дне. Эта неустойчивость порождает страх и непрерывные поиски потенциальных врагов [7, 38].

Многие актуальные в наши дни национальные стереотипы имеют корни в древних традициях, в народном эпосе, бережно передаваемыми из поколения в поколение. Или же тем, что каждое племя, народность, нация в определенную историческую эпоху обладают рядом психических свойств, присущих данной этнической общности и не присущих или присущих в меньшей степени другой. Исходные политические, территориальные, экономические, исторические условия продуцировали значительные различия в психологии некогда единых по этническим признакам общностей и теперь еще близких по происхождению, языку и ступени общественного развития наций, как, например, американцы, австралийцы, новозеландцы и канадцы. В результате возникли заметно отличающиеся культуры со своими традициями: по-разному складываются взаимоотношения в семье, между полами, между возрастами, неодинаково воспринимаются одни и те же религиозные догмы [8].

Очевидно, что политические, географические, экономические и исторические условия породили существенные различия в культуре таких некогда единых по национальным корням человеческих коллективов, как американцы, австралийцы, новозеландцы и канадцы, и в результате «великого переселения народов» возникли культуры, со своими необычными и не всегда понятными традициями.

В нашем исследовании определялось содержание ряда национальных стереотипов представителей различных возрастных групп русских и украинцев, а также проверялась гипотеза о том, что содержательные характеристики авто- и гетеро стереотипов представителей различных возрастных групп русских и украинцев соответствуют динамике политических, экономических и социально-структурных факторов, действующих в традиционных границах этнической, социальной и культурной общности.

В нашем исследовании было установлено первостепенное значение экономического положения на развитие стереотипов, в 27% случаев отношения объяснялись экономическим положением, в 15% -политической ситуацией, в 13% - национально-психологическими особенностями национальностей, в 34% -историческим развитием и в 12% -социальными процессами, происходящими в обществе. Таким образом, преобладали экономические и исторические факторы. На втором этапе иерархия данных факторов несколько изменилась. Теперь на первое место вышли социальные процессы (35%) и политическая ситуация (27%). На долю экономических факторов пришлось 13% объяснений, исторических - 15%, и в 13% случаев

характер отношений между украинцами и русскими объясняется их национально-психологическими особенностями.

Литература

1. Ильюшкин В.В. Взаимосвязь стереотипов социального научения, менталитета и социального представления // European research. 2015. № 3 (4). С. 93-94.

2. Ильюшкин В.В. Социальный стереотип как концентрированное выражение социальной установки // Вестник науки и образования. 2015. № 1 (3). С. 87-92.

3. Ильюшкин В.В. Стереотипизация как важный фактор в восприятии и познании людьми друг друга // European science. 2014. № 1 (1). С. 31-36.

4. Ильюшкин В.В. Стереотипы межнационального восприятия //International scientific review. 2014. № 1 (1).

С. 34-40.

5. Ильюшкин В.В. Теоретические представления о национальных и этнических стереотипах в социальных науках и психологии // European research. 2014. № 1 (1). С. 83-88.

6. Ильюшкин В.В. Социально-психологические особенности национальных стереотипов // Наука, техника и образование 2015 № 4(10). С. 196-197.

7. Исмагилова Р.Н. Этнические стереотипы и проблемы национальной интеграции в тропической Африке // Народы Азии и Африки. 1987. №4. -С.38.

8. Королев С.И. Вопросы этнопсихологии в работах зарубежных авторов. -М, 1979. -С.15.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.