CC BY
29
SCIENCE TIME
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ТЕНДЕНЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
Конорева Елена Александровна, Колесникова Наталья Викторовна, Курская государственная
сельскохозяйственная академия, г. Курск
-------------------- E-mail: lord.angel@mail.ru
Аннотация. Представлены результаты исследования сложившихся тенденций использования ключевых производственных ресурсов в • сельскохозяйственных предприятиях Курской области. Так в статье рассматривается динамика численности работников, затрат труда, наличие техники и обеспеченность квалифицированными кадрами в сельскохозяйственных предприятиях.
Ключевые слова: государственная поддержка, сельскохозяйственное производство, трудовые ресурсы, работники, сельскохозяйственная техника.
В классическом экономическом представлении эффективное развитие базируется на ключевых факторах производства. За последние годы, несмотря на прирост продукции и повышение эффективности в сельскохозяйственных предприятиях Курской области, обстановка с обеспеченностью производства трудовыми ресурсами ухудшается [1-5]. Связано это не только с сокращением численности сельского населения [6], но и с ухудшением его половозрастного состава, низкими показателями воспроизводства населения, уходом
квалифицированных кадров, уровнем безработицы на селе, слабым развитием инфраструктуры села и недостаточностью инвестиций для развития производства [7].
За 2010-2013 годы численность работников в сельскохозяйственных предприятиях увеличилась только на 2,4 %, а занятых в сельскохозяйственном производстве сократилось на 3,4 %. Численность трактористов-машинистов также уменьшилась на 26 человек, а операторов машинного доения, дояров - на 367 человек. В связи с вводом свиноводческих комплексов численность работников, обслуживающих свиноводство, увеличилось в 2,1 раза, но их доля в численности работников составляет около 30 % работающих.
406
о
Щ SCIENCE TIME Щ
Таблица 1
Динамика численности работников и затрат труда в сельскохозяйственных
предприятиях Курской области
Наименование показателя 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2013 г. в % к 2010 г.
1. Среднегодовая численность ра- 24100 22773 23334 102,4
в том числе занятые в с.-х. пр-ве 22196 21270 21234 21343 96,6
из них трактористы 4226 4123 4257 4200 99,5
операторы, дояры 1612 1501 1373 1245 77,2
работники свиноводства 884 941 1608 1857 210,0
всего работников животноводства 4414 4082 4780 5212 118,0
Служащих 4925 4991 4910 5059 102,6
из них руководители и специалисты 4212 4492 4482 4510 107,0
работники подсобных предприятий, ЖКХ и строительства 1554 930 1427 2156 138,7
работники прочих видов деятельности 350 573 673 878 251,0
2. Отработано тыс. чел-часов 44810 43206 44777 47931 106,8
в том числе в растениеводстве 17915 17248 17292 17952 100,2
в животноводстве 12276 12147 13896 16416 133,7
Общехозяйственные расходы труда 6003 5547 4901 5099 84,8
Но ни внедрение новых технологий в растениеводстве и животноводстве и сокращение численности поголовья скота не позволило сократить затраты труда за эти годы. В животноводстве они увеличились на 39,7 %, а в растениеводстве остались на прежнем уровне. Это тормозит рост производительности труда.
Сокращение численности населения и работников в сельскохозяйственных предприятиях, особенно квалифицированных, то есть трактористов-машинистов привело к недостатку их и уменьшению обеспеченности производства квалифицированными кадрами.
Несмотря на сокращение численности тракторов на 100 тракторов приходится только 87 трактористов. В настоящее время трактористу приходится работать и на тракторе, и на зерноуборочном и свеклоуборочном комбайнах [811]. Поэтому безработицы в сельскохозяйственных предприятиях практически нет, а высвобождающиеся работники в основном пенсионеры [12-15].
407
о
Щ SCIENCE TIME Щ
Таблица 2
Наличие техники и обеспеченность квалифицированными кадрами в сельскохозяйственных предприятиях
Наименование показателя 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2013 г. в % к 2010 г.
1. Наличие тракторов, единиц 5181 4880 4829 4789 92
зерноуборочных комбайнов 1328 1263 1296 1269 96
свеклоуборочных комбайнов 248 233 229 203 82
2. Наличие грузовых автомобилей 2627 2518 2434 2472 94
3. Численность трактористов-машинистов 4226 4123 4257 4200 99
4. Приходится трактористов- машинистов на 100 тракторов 82 84 88 87 106
Занятость работников в сельскохозяйственных предприятиях достаточно высокая. Одним работником в 2013 году отработано 254 дней, или 1942 часа, что значительно больше, чем рекомендуется. Производительность труда в расчете на одного работника за 2010-2013 годы увеличилась в 2,4 раза, а в расчете на 1 чел.-час. 2,3 раза.
Анализ факторов, повлиявших на рост производительности труда показал, что её рост достигнут в основном за счет роста стоимости продукции. За 20102013 годы рост производительности труда на одного работника составил 241,8 %. За счет роста валовой продукции она увеличилась на 247,5 %, а за счет роста численности работников производительность сократилось на 2,4 %, а за счет роста затрат труда производительность сократилась на 6,8%.
408
о
Щ SCIENCE TIME Щ
Таблица 3
Занятость и эффективность использования трудовых ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях
Наименование показателя 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2013 г. в % к 2010 г.
Отработано одним работником: - дней 259 258 257 254 98,0
- часов 1859 1897 1919 1942 104,4
Стоимость валовой продукции на 1 работника, тыс. руб. 925 1335 1886 2237 241,8
на 1 чел-час, руб. 498 704 983 1151 231,1
на 1 рубль оплаты труда, руб. 7,3 8,4 9,8 11,2 153,4
Следовательно, основными направлениями повышения эффективности использования трудовых ресурсов должны быть дальнейшее сокращение затрат ручного труда за счет перехода на новые технологии, подготовки квалифицированных кадров для этого [16-18], своевременное проведение работ и улучшение организации трудовых процессов, сокращение потерь рабочего времени и др. Однако возникает острая проблема подготовки таких высококвалифицированных кадров, которая не может быть решена в одночасье силами только высших учебных заведений [19-21]. Стоит консолидировать усилия всех заинтересованных участников процесса сельскохозяйственного производства и органов государственной власти для создания синергетического эффекта в воспитании специалиста нового, современного уровня, способного быть универсалом, работать унифицировано на сельскохозяйственных машинах различного назначения [22-26].
Вполне очевидно, что в тех экстремальных условиях, которые сложились в настоящее время в АПК, единственным из стабилизирующих и
координирующих факторов становится государственное регулирование кадрового обеспечения агропромышленного комплекса.
Литература:
1. Жахов Н.В. Анализ состояния государственной поддержки
сельскохозяйственных организаций Курской области // Социальная политика и социология. 2011. N° 10 (76). С. 144-153.
2. Жахов Н.В. Состояние государственного регулирования и развитие сельского хозяйства в Курской области // Перспективы науки. 2012. № 1 (28). С. 111-114.
а
409
о
Щ SCIENCE TIME Щ
3. Воробьёв Ю.Н., Жахов Н.В Результаты реорганизации налоговой полиции: Курская область // Налоговая политика и практика. 2009. №2 2. С. 68-71.
4. Жахов Н.В. Состояния государственной поддержки сельского хозяйства Курской области // Владимирский земледелец. 2012. №2 2. С. 6-7.
5. Жахов Н.В. Концептуальный анализ современных моделей государственного регулирования национальных экономик // Молодой ученый. 2011. № 2-1. С. 109112.
6. Жахов Н.В. Роль государственной поддержки сельскохозяйственного производства для целей социального развития села // Научный альманах Центрального Черноземья. 2015. №2 2. С. 108-113
7. Жахов Н.В. Совершенствование организационно - экономического механизма государственного регулирования сельскохозяйственного производства // автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Курская государственная сельскохозяйственная академия им. И.И. Иванова. Курск, 2012
8. Жахов Н.В. Перспективы государственного регулирования АПК в преддверии вступления России в ВТО // в сборнике: Инновационные процессы в
о АПК. Сборник статей III Международной научно-практической конференции 9 преподавателей, молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященной 50-летию образования Аграрного факультета РУДН. Москва, 2011. С. 263-264.
9. Жахов Н.В. Планирование как инструмент управления аграрным
производством // в сборнике: Актуальные проблемы бухгалтерского учета, анализа и аудита. Материалы VII Международной молодежной научнопрактической конференции, посвященной 50-летию Юго-Западного
государственного университета. ответственный редактор: Е.А. Бессонова. 2015.
С. 121-124.
10. Жахов Н.В. Теоретические вопросы импортозамещения и продовольственной безопасности страны / в сборнике: Инновационные пути импортозамещения продукции АПК. материалы международной научно-практической конференции. пос. Персиановский, 2015. С. 254-256.
11. Жахов Н.В. Почему слабый рубль не поможет аграриям // в сборнике: актуальные проблемы и инновационная деятельность в агропромышленном производстве. материалы Международной научно-практической конференции. Курская государственная сельскохозяйственная академия имени И.И. Иванова. 2015. С. 59.
12. Жахов Н.В., ^ьюенко Е.В. Основные элементы методического подхода к оценке инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных организаций // в сборнике: Актуальные проблемы и инновационная деятельность в агропромышленном производстве. материалы Международной научнопрактической конференции. Курская государственная сельскохозяйственная академия имени И. И. Иванова. 2015. С. 60-62.
410
о
Щ SCIENCE TIME Щ
13. Шатохин В.А., Горобец Ж.А., Седых Т.А., Жахов Н.В. Лучше использовать бюджетную помощь для развития сельскохозяйственного производства // в сборнике: Актуальные проблемы и инновационная деятельность в агропромышленном производстве. материалы Международной научнопрактической конференции. Курская государственная сельскохозяйственная академия имени И.И. Иванова. 2015. С. 66-67.
14. Жахов Н.В. Меры государственной поддержки сельского хозяйства:
проблемы и перспективы // в сборнике: Научное обеспечение
агропромышленного производства материалы Международной научнопрактической конференции. Курская ГСХА. Курск, 2014. С. 31-33.
15. Жахов Н.В. Направления государственной финансовой поддержки сельскохозяйственных организаций в Курской области // в сборнике: Научное обеспечение агропромышленного производства материалы международной научно-практической конференции. 2012. С. 41-43.
16. Жахов Н.В. Глобализация аграрной экономики - новые вызовы времени // в сборнике: Научное обеспечение агропромышленного комплекса молодыми учеными Всероссийская научно-практическая конференция, посвященная 85летнему юбилею Ставропольского государственного аграрного университета. 2015. С. 301-303.
17. Жахов Н.В. Трудовые ресурсы как фактор экономического роста (на
материалах Курской области) // в сборнике: Научное обеспечение
агропромышленного комплекса молодыми учеными Всероссийская научнопрактическая конференция, посвященная 85-летнему юбилею Ставропольского государственного аграрного университета. 2015. С. 304-307.
18. Жахов Н.В. Направления долгосрочного инновационного развития агропромышленного сектора // в сборнике: Наука и инновации в сельском хозяйстве Материалы Международной научно-практической конференции. Курск, 2011. С. 258-260.
19. Жахов Н.В. Аграрный сектор: новые возможности развития в условиях глобализации // в сборнике: Инновационные процессы в АПК сборник статей II Международной научно-практической конференции преподавателей, молодых ученых, аспирантов и студентов, посвящённой 50-летию образования РУДН. Российский университет дружбы народов. Москва, 2010. С. 462-465.
20. Жахов Н.В. Пути совершенствования инновационного развития сельского хозяйства // в сборнике: Научное обеспечение агропромышленного производства материалы Международной научно-практической конференции. Ответственный за выпуск И.Я. Пигорев. Курск, 2010. С. 137-140.
21. Кривошлыков В.С. Диагностика конкурентной среды функционирования региональных локальных рынков / European Social Science Journal. 2011. № 9 (12). С. 351-362.
411
a
о
Щ SCIENCE TIME Щ
22. Кривошлыков В.С. Перспективные направления развития локальных рынков региона / Экономические и гуманитарные исследования регионов. 2011. № 3. С. 172-179.
23. Nikonetc O.E., Vassilieva M.V. PROSPECTS OF BANKS AND THEIR INTERACTIONS ON THE MARKET CREDIT PRODUCTS BASED ON A CUSTOMER-ORIENTED APPROACH // В сборнике: The Fourth International Conference on Economic Sciences Vienna, 2014. С. 123-127.
24. Никонец О.Е., Мандрон В.В. Влияние мировой экономической ситуации на финансовый рынок России // Вестник Брянского государственного университета. 2014. № 3. С. 309-313.
25. Никонец О.Е. Технология организации самостоятельной работы студентов-бакалавров // Научно-методический электронный журнал Концепт. 2014. Т. 25. С. 186-190.
26. Закирова О.В., Юдина А.С. Этапы проведения реструктуризация предприятий // в сборнике: Миссия менеджмента: эффективная стратегия - XXI век IV Всероссийская научно-практическая конференция. 2015. С. 235-239.
412
а
