CC BY
41
Экономика
2. Гиляровская Л. Т., Ендовицкая А. В. Анализ и оценка финансовой устойчивости организаций. М. : Юнити-Дана, 2006. 160 с.
3. Кононенко О. Анализ финансовой отчётности. Изд. 3-е, перераб. и доп. Х. : Фактор, 2005.
156 с.
Аннотация
УДК 332.1
Дубикова Е.Н., Полянскова Н.В. КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕГИОНА С УЧЕТОМ ЗОНАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ИХ РАЗМЕЩЕНИЯ (НА МАТЕРИАЛАХ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ).
Произведён комплексный анализ финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий Самарской области в разрезе природно-климатических зон. Показано влияние различных факторов на их финансовую устойчивость. Выявлены слабые места в финансово-хозяйственной деятельности сельхозпредприятий региона. Обоснована настоятельная необходимость повышения финансовой устойчивости предприятий аграрной сферы региона.
Dubikova E., Poljanskova N. THE COMPLEX ANALYSIS OF FINANCIAL STABILITY OF THE AGRICULTURAL ENTERPRISES OF REGION TAKING INTO ACCOUNT ZONE FEATURES OF THEIR PLACING (ON MATERIALS OF THE SAMARA REGION).
The complex analysis of financial stability of the agricultural enterprises of the Samara region in a cut of climatic zones is made. Influence of various factors on their financial stability is shown. Weak places in financial and economic activity of agricultural productions of region are revealed. The imperative need of increase of financial stability of the enterprises of agrarian sphere of region is proved.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ НЕОРОШАЕМОГО ХЛОПКОВОДСТВА НА ЮГЕ РОССИИ
А.Н. АБАЛДОВ,
кандидат сельскохозяйственных наук, директор ГУ «Ставропольский сельскохозяйственный информационно-консультационный центр»,
А.В. КАРТАШОВ,
аспирант, ГУ «Ставропольский сельскохозяйственный информационноконсультационный центр»,
355035, г. Ставрополь, ул. Мира, 337; тел. 8 (8652) 35-30-90
Ключевые слова: хлопчатник, экономическая эффективность, рентабельность, себестоимость, прибыль.
Cotton, economic efficiency, profitability, cost value, profit.
В настоящее время, по оценкам специалистов, потребность России в хлопковом волокне составляет 600-700 тыс. т в год. Ввиду отсутствия в стране собственной сырьевой базы всё волокно (около 300 тыс. т) закупается за рубежом по цене 1300-1800 долл./т.
Между тем собственное хлопководство в странах, где оно возможно, дотируется государством и является важным элементом экономической, политической и военной независимости страны.
Исследованиями российских учёных в 1901-1912, 1928-1954 и 1993-2009 гг. доказано, что по комплексу почвенно-климатических условий ряд степных территорий юга России может быть зоной эффективного промышленного хлопководства [1]. Из 300-350 тыс. га промышленных посевов хлопчатника на юге России в 1930-1954 гг. свыше 120 тыс. га приходилось на Ставропольский край, который в предвоенные годы производил до 60 тыс. т хлопка-сырца.
Повышение тепло- и влагообеспеченности степных зон Южного и Северо-Кавказского федеральных округов в последние десятилетия и современные разработки учёных-хлопководов России создают реальные предпосылки возрождения отечественного хлопководства.
/
Экономика
Так, по данным Ставропольского НИИСХ, за прошедшие полвека на Ставрополье среднегодовая температура воздуха увеличилась в среднем на 12%, а среднегодовое количество осадков - на 16,5%. Причём темпы роста температур прошедшего десятилетия превышают темпы предыдущего тридцатилетия более чем в 5 раз.
Научно-исследовательская работа с культурой хлопчатника ведётся на Прикумской опытноселекционной станции Россельхозакадемии с 1993 г. За этот период учёными были созданы скороспелые сорта средневолокнистого хлопчатника с вегетационным периодом 110-125 дней и потенциалом урожайности на богаре 12-15 ц/га, а также разработаны основные элементы его агротехники с использованием машин и орудий, применяемых для пропашных культур (за исключением уборки и первичной переработки хлопка-сырца).
Доказано, что потенциал площадей, пригодных для культуры хлопчатника, составляет на Ставрополье не менее 100 тыс. га. Вместе с тем в решении вопроса возрождения российского хлопководства экономическое обоснование является определяющим.
В южных регионах России в 30-50-х гг. прошлого века промышленное хлопководство дотировалось государством, поэтому колхозы и совхозы, получая по 6-7 ц/га неорошаемого хлопка-сырца, имели доход более высокий, чем от озимой пшеницы или других традиционных культур [2].
В опыте использовался районированный сорт средневолокнистого хлопчатника ПОСС-2. Уборка опытного участка осуществлялась двурядным хлопкоуборочным комбайном марки «Джон Дир». Результаты исследований представлены в таблице 1.
Таблица 1
Эффективность неорошаемого хлопководства при различной урожайности хлопка-сырца, тыс. руб.
Показатели Урожайность, ц/га
5 10 15
Затраты на 1 га 7,0 9,0 9,0
Себестоимость 1 ц хлопка-сырца 1,4 0,9 0,6
Стоимость продукции с 1 га 7,3 14,7 22,0
Прибыль с 1 га 0,3 5,7 13,0
Рентабельность, % 4,3 63,3 144,4
Исследования свидетельствуют, что рентабельность хлопководства находится в прямой зависимости от уровня урожайности культуры [3]. Об экономически эффективном хлопководстве можно говорить при уровне урожайности 8-10 ц/га, что вполне достижимо на полях Ставрополья.
Изучение эффективности хлопководства различных по биологическим свойствам и скороспелости сортов хлопчатника на разных фонах минерального питания в 2008-2009 гг. показало, что отличия между ними по уровню рентабельности оказались незначительными (табл. 2). Таким образом, все эти сорта, созданные на Прикумской опытно-селекционной станции Россельхозакадемии, могут обеспечить высокий уровень рентабельности для развития отрасли хлопководства.
Таблица 2
Рентабельность производства различных сортов хлопчатника по вариантам опыта, %
Варианты Сорта
ПОСС-2 Голиот ПОСС-3
Контроль 80,3 76,5 79,1
^45Р45 82,3 81,0 87,3
^45Р90 83,5 79,1 87,0
^90Р45 92,4 83,0 88,0
N СО О "О со о 89,2 86,0 87,3
Установлено, что влияние минеральных удобрений на этот показатель также не превысило 10%-ный рубеж, что можно объяснить недостатком влаги в почве и весенним сроком внесения минеральных туков перед посевом культуры. Сравнение усреднённых показателей эффективности культуры хлопчатника и основной товарной культуры региона - озимой пшеницы - свидетельствует о значительном преимуществе производства хлопка-сырца в условиях засушливой зоны, в которой расположена Прикумская опытно-селекционная станция (табл. 3).
/
Экономика
Таблица 3
Сравнительная эффективность возделывания хлопчатника и озимой пшеницы в условиях Прикумской
опытно-селекц ионной станции (2009 г.)
Показатели Озимая пшеница Хлопчатник
Урожайность, ц/га 40,0 10,0
Затраты на 1 га, тыс. руб. 11,1 9,0
Стоимость продукции, тыс. руб./га 14,0 (товарное зерно) 15,0 (хлопок-сырец)
Прибыль 2,9 6,0
Рентабельность, % 26,0 67,0
Таким образом, расчёты показывают, что по уровню рентабельности богарное хлопководство значительно превосходит зерновое производство - ведущую отрасль сельского хозяйства юга России. В случае организации более глубокой переработки хлопкового волокна (пряжа, нить, ткани и др.) эффективность отрасли на порядок повысится.
ЛИТЕРАТУРА
1. Докучаев В. М., Хлыстун И. К. Хлопководство Ставрополья. Ставрополь : Крайиздат, 1951.
131 с.
2. Касьяненко А. Г., Касьяненко В. А., Семикин А. П., Шевцова В. М. Хлопководство России: история и современность. Краснодар : Б/и, 1999. 320 с.
3. Кузнецов Г. Т. Пути повышения рентабельности хлопководства на юге России // Проблемы возрождения современного российского хлопководства : сб. науч. тр. / Прикумская опытноселекционная станция Ставропольского НИИСХ Россельхозакадемии. Будённовск : Прикумье, 2000. С. 119-129.
Аннотация
УДК 633.511:631.1
Абалдов А.Н., Карташов А.В. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ НЕОРОШАЕМОГО ХЛОПКОВОДСТВА НА ЮГЕ РОССИИ.
Решение проблемы устойчивого и эффективного производства в современных условиях диктует необходимость ориентации на выращивание высокорентабельных востребованных сельскохозяйственных культур. Такой культурой для южных регионов страны является хлопчатник.
Abaldov A., Kartashov A. ECONOMIC PERSPECTIVES OF INIRREGATED COTTON-GROWING IN THE SOUTH OF RUSSIA.
To solve the problem of resistance and effective productive in modern conditions it is necessary be guided bu growing highly remunerative demanded farm crops. For south regions such crop is cotton.
ОБЩИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РИСКОВ РЕГИОНАЛЬНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА КАК ЭЛЕМЕНТ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ
А.А. ШЕМЕТЕВ,
аспирант, Уральская ГСХА
620075, г. Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, 42; тел. 8 (343) 371-33-63
Ключевые слова: экономический анализ, коммерческий банк, антикризисное управление.
Economics analysis, commercial bank, crisis
management.
Необходимым элементом для роста экономики России, в частности, для развития производства и повышения уровня конкурентоспособности отечественных предприятий на внутреннем и внешнем рынках, является повышение значения и эффективности именно банковской деятельности. Данный аспект - ключевой в концепции развития Российской Федерации и интересах российского общества в целом. Недавний экономический кризис наглядно показал неэффективность функционирования банковской системы России в общем, раскрыв неустойчивость российских банков к значительным изменениям внешней среды и конъюнктуры рынка. В рамках настоящей статьи автор вводит новое
