Научная статья на тему 'Экономическая эффективность противоэпизоотических мероприятий в пантовом оленеводстве'

Экономическая эффективность противоэпизоотических мероприятий в пантовом оленеводстве Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
308
25
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Экономическая эффективность противоэпизоотических мероприятий в пантовом оленеводстве»

ние сообщений о развитии инфекционных болезней и создание вариантов мероприятий по локализации и ликвидации чрезвычайных ситуаций, связанных с инфекциями и их последствиями.

В соответствии с концепцией системы эпизоотологического мониторинга ее информационное обеспечение должно быть реализовано в виде проблемно ориентированных баз данных; она будет располагаться в учреждении того ведомства или на том рабочем месте, которое может обеспечить сбор, хранение и представление сконцентрированной информации.

Информационной основой системы эпизоотологического мониторинга должна стать интегрированная база данных, реализованная в виде локальной

вычислительной сети, обеспечивающей информационный обмен персональной информацией для каждого пользователя. В задачи интегрированной базы данных входит накопление и поддержание в рабочем состоянии всей информации по проблеме, выдача данных по запросам, обеспечение коллективного пользователя системой и управлением процессом использования информации. В дальнейшем все составные части подсистемы и взаимодействующие с ней внешние системы должны быть полностью информационно совместимыми, т.е. способными обмениваться данными без дополнительной их обработки и перекомпоновки, при этом данные должны храниться в базе данных в единственном экземпляре.

A.B. Дауров, ВТ. Луницын

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОТИВОЭПИЗООТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ В ПАНТОВОМ ОЛЕНЕВОДСТВЕ

В условиях современного ведения пантового оленеводства имеют место случаи сочетанного (ассоциированного) течения ряда заразных болезней.

Выбор средств и методов по их ликвидации и профилактике зависит от конкретных выявленных ассоциаций патогенных организмов, обуславливающих эпизоотическую напряженность на фермах пантового оленеводства.

ВНИИ пантового оленеводства разработаны технологические критерии оценки эпизоотической ситуации в стадах маралов и пятнистых оленей.

Вместе с тем указанные схемы, несмотря на свою эффективность, еще не нашли должного внедрения в отрасли.

В результате ветеринарные специалисты хозяйств зачастую не в состоянии избрать оптимальный вариант диагностики и профилактики ассоциированных заразных заболеваний. Поэтому с учетом изложенного актуальность внедрения схем профилактики инфекционных и инвазионных болезней очевидна.

Кроме того, в пантовом оленеводстве имеют место случаи захода особей дикой

популяции в маральники и наоборот-при неисправности изгородей выхода одомашненных особей в дикую фауну. Несмотря на высокую рентабельность отрасли, проводимые ветеринарные мероприятия до настоящего времени, за исключением работ В.Г. Луницына (1994), практически не подвергались экономическому анализу, а следовательно, их эффективность остается мало выясненной.

В зависимости от эпизоотической ситуации той или иной фермы первоначально в экспериментальных, затем в производственных условиях разработано 6 схем профилактики и терапии заразных болезней пантовых оленей, которые широко внедряются в хозяйствах Алтайского края и Республики Алтай с 1996 года. Целесообразность ветеринарных мероприятий выгодна в том случае, если они экономически выгодны и эффективны. Решение этого вопроса будет способствовать активному внедрению разработанных схем профилактики заразных болезней пантовых оленей и, соответственно, благополучию ферм по инфекционным и инвазионным болезням.

Методика внедрения схемы № 1 - хозяйства, благополучные по инфекционным болезням. Регламент производственного испытания схемы № 2 - хозяйства, неблагополучные по туберкулезу, и схемы >Ге 3

- хозяйства, неблагополучные по бруцеллезу, апробация схем № 4,5,6 - хозяйства, неблагополучные, соответственно, по па-стереллезу, по туберкулезу и бруцеллезу, по туберкулезу и пастереллезу - проводились в соответствии с методическими рекомендациями, инструкциями, наставлениями и другими нормативными положениями. Математическую обработку данных проводили в соответствии с "Методическими указаниями по эпизоотологическому исследованию" (1982).

Экономическую эффективность 6 схем профилактики заразных болезней маралов в хозяйствах Алтайского края рассчитывали с учетом величины экономического эффекта, полученного на единицу затрат на противоэпизоотические, лечебно-профилактические, ветеринарно-санитарные мероприятия. Методы определения данных схем: статистико-экономический, расчетно-конструктивный, математический. Учитывали также себестоимость ветеринарных мероприятий (при расчете ЭЭ), денежное выражение затрат, произведенных для выполнения противоэпизооти-ческих мероприятий с целью сохранения поголовья маралов и повышения продуктивности мараловодства.

Расчет экономической эффективности ветеринарных мероприятий осуществляем путем исчисления предотвращенного экономического ущерба.

Расчет экономической эффективности схемы К° 1 покажем на примере ОПХ "Со-лоновское" за 2001 год;

схемы N9 2 - определили на примере ОПХ "Новоталицкое", где проводилась работа с 1996 по 2001 годы, за 6 лет;

схемы № 3 - определяем по аналогии с вышеизложенными схемами на примере ТОО "Медведевское”, где работа проводилась в 1996 году;

схемы № 4 - определяем по аналогии с вышеописанным на примере АОЗТ иСо-

сновское" по результатам работы в 1996 году;

схемы № 5 - расчет проводили на примере ТОО "Тумановское" по результатам работы в 1997 году;

схемы № 6 - расчет проводили на примере ТОО "Тоурак" по результатам работы в 2000 году.

Сравнительная характеристика эффективности проводимых мероприятий представлена на рисунке.

1-6 схемы

Рис. Экономическая эффективность схем, внедряемых с целью профилактики заразных болезней пантовых оленей

Из рисунка видно, что эффективность проводимых мероприятий по профилактике заразных болезней в пантовом оленеводстве неодинакова.

Это обусловлено тем, что при различной эпизоотической ситуации используются различные регламенты ветеринарных работ. Так, в схеме № 1 проводится только диагностика и обработка противопарази-тарными препаратами, в то же время в схеме Лг9 3 (хозяйство неблагополучно по бруцеллезу) проводится отбор сыворотки крови от рогачей во время срезки пантов и перед гоном, от маралух и молодняка прошлого года рождения, при этом ма-ралята прививаются против бруцеллеза с помощью вакцины из регламентированного производственного штамма, и кроме этого, как и в предыдущем случае, животные подвергаются противопаразитарным обработкам. В схеме № 2 (неблагополучны по туберкулезу) проводятся диагностические исследования согласно рекомендациями "Туберкулез пантовых оленей и меры борьбы с ним" (1991). При этом в схеме № 6 (ферма неблагополучна по туберкулезу и пастереллезу) добавляются меры специфической профилактики па-стереллеза - эмульгированной вакциной против пастереллеза. В данной схеме, как

и в предыдущей, проводятся против о паразитарные обработки. На эффективность проводимых ветеринарных мероприятий влияют несколько факторов:

- разница в количестве поголовья животных на той или иной ферме, которая может колебаться от нескольких сотен до тысячи голов;

- количество задействованных в бригадах человек с различной среднедневной заработной платой (на одной ферме одна бригада из 6 человек с зарплатой 21 рубль, на другой - 3 бригады, состоящие из 30 человек с зарплатой, соответственно, 33 рубля);

- от количества потраченных дней на аллергическую диагностику туберкулеза, бруцеллеза, где стоимость туберкулина для диагностики 1 марала составляет 0,8 рубля, на бруцеллез в РА и РСК - 1,2 рубля;

- цена противопаразитарных препаратов, где на одних фермах в целях профилактики и терапии боопонуоза использовали неоцидол (цена 1 литра - 115 рублей), в других - протеид (3,5 тыс. рублей за 1 литр);

- средняя пантовая продуктивЕїость на рогача в сыром или консервированном виде, где разница в сыром виде может достигать от 4,5 кг до 5,27 кг, в консервированном виде, соответственно, от 1,62 кг до 1,9 кг и так далее.

Полученные результаты свидетельствуют о том, что комплекс диагностических исследований по профилактике инфекционных патологий (туберкулез, бруцеллез, пастереллез и т.д.) в совокупности с эффективно проводимыми проти-вопаразитарными обработками позволил

выйти вышеуказанным хозяйствам па технологический режим стойкого благополучия.

Оптимальный подбор мероприятий с целью ликвидации туберкулеза, гіасте-реллеза, бруцеллеза, а также сохранения поголовья маралов и обоснованное ант-гельминтное обеспечение мер позволили главным образом за счет убоя клинически больных рогачей, убоя реагирующих на туберкулин маралух, иммунизации молодняка вакциной БЦЖ с последующей ревакцинацией через 2 месяца и через год эффективно оздоровить хозяйства и значительно снизить ЭИ и ИИ паразитарных заболеваний. При этом рационально избранные, внедряемые нами мероприятия свидетельствуют о возможности их внедрения в более широком масштабе, так как при этом хозяйства не несут сколько-нибудь экономического ущерба (не нарушается технологическая схема воспроизводства, кормления и консервирования пантов). А на рубль вложенных затрат экономический эффект составляет:

схема Л» 1 на примере ОПХ "Солонов-ское" в 2001 г. - 10,3 рубля прибыли;

схема № 2 на примере ОПХ "Ново-талицкое” зл шесть лет (с 1996 по 2001 г.) -16,8 рубля прибыли;

схема № 3 на примере ТОО "Медведевское” в 1996 г. - 32,8 рубля прибыли;

схема № 4 на примере АОЗТ "Соснов-ское" в 1996 г. - 10,5 рубля прибыли;

схема Хо 5 на примере ТОО "Туманов-ский" в 1997 г. - 19,4 рубля прибыли;

схема № 6 на примере ТОО "Тоурак" в 2000 году - 23,6 рубля прибыли.

О Б. Кропевальд. Н.Е. Борисенко

ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ И ТЕХНОЛОГИИ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО УБОЯ ВЫБРАКОВАННОГО ПОГОЛОВЬЯ МАРАЛОВ НА ПРОМЫШЛЕННОМ УБОЙНОМ ПУНКТЕ

Ежегодно хозяйства, занимающиеся водства и получения пантовой продукции, пантовым оленеводством, выбраковыва- Однако убой этих полудиких, сильных и ют и подвергают убою на мясо до 10% даже агрессивных животных отличается животных, непригодных для воспроиз- от убоя домашних животных и требует

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.