CC BY
7Экономическая диагностика инвестиционной деятельности в аграрном секторе экономики Республики Татарстан
Economic diagnostics of investing activity in agricultural sector of economy of the Republic of Tatarstan
М.А. САФИУЛЛИН,
государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Казанский государственный технологический университет» (КГТУ), к.э.н.
М.А. SAFIULLIN,
state educational Institution of higher professional learning «Kazan State Technological University» (KGTU), candidate of economic sciences
Аннотация
В статье автор приводит результаты экономической диагностики инвестиционной деятельности сельскохозяйственных предприятий в Республике Татарстан. Наблюдаемая ярко выраженная тенденция роста инвестиций в основной капитал в сельском хозяйстве сопровождается ежегодным снижением фактического наличия основных видов техники в сельскохозяйственных организациях, сокращением энерговооруженности, тенденцией ускоренного сокращения пахотных земель по сравнению с сокращением основных видов техники в сельскохозяйственных предприятиях республики.
Abstract
The author of this article shows the results of economic diagnostics of investing activity of farm firms in the Republic of Tatarstan. On the
one hand we can see growth of investments in the fixed assets in the agricultural sector, on the other hand, this fact is accompanied with annual decrease of the actual presence of the main kinds of equipment in farm firms; decrease of power available per worker; a tendency of rapid decrease the amount of plowed field as compared to decrease of the main kinds of agricultural equipment in the farm firms of the republic.
Ключевые слова
1. Рост инвестиций
2. Сокращение основных видов техники
3. Сокращение пахотных земель
4. Сокращение энерговооруженности
5. Структурные дефекты воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве
Key words
1. Growth of investments
2. Decrease of the main kinds of agricultural equipment
3. Decrease the amount of plowed field
4. Decrease of power available per worker
5. Structural defects of reproduction process in agricultural sector
Инвестиционные ресурсы, как известно, играют решающую роль в стабилизации и развитии процессов воспроизводства в сельском хозяйстве. При этом в развитых индустриальных странах главным источником финансирования воспроизводственных процессов являются собственные средства предприятий в виде прибыли и амортизации, на которые приходится до 60% объемов всех инвестиций. В то же время доля внешних источников не превышает 40%, причем из них доля банковских кредитов - 35%, а акционерного капитала - 5%. В России доля внутренних источников финансирования расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве достигает 90%, что делает ее весьма уязвимой по отношению к непредсказуемой налоговой политике государства [1].
По данным официальной статистики, в Республике Татарстан наблюдается ярко выраженная тенденция роста инвестиций в основной капитал в сельском хозяйстве. Так, за период с 2004 по 2007 год инвестиции в основной капитал в сельском хозяйстве выросли с 3,6 млрд руб. до 22,3 млрд руб., или более чем в 6 раз. При этом в 2007 г. существенно вырос и удельный вес инвестиций в основной капитал сельского хозяйства в общем объеме инвестиций в целом по Республике Татарстан и достиг уровня 10,6%, по сравнению в 3,7% в 2004 г. (таблица 1).
Таблица 1
Динамика совокупных инвестиции в основной капитал по видам экономической деятельности в Республике Татарстан (в фактически действовавших ценах, млн руб.)
Годы 2004 2005 2006 2007
Инвестиции
в основной капитал -
всего 99552 139360 160605 210064
в том числе:
сельское хозяйство 3654,3 5191,2 13745,2 22329,1
Удельный вес
инвестиций в сельское
хозяйство в общем объеме
инвестиций, в % 3,7 3,7 8,6 10,6
Источник: Сельское хозяйство Республики Татарстан. Статистический сборник. Казань, Татарстанстат. 2008.
Однако анализ данных о структуре обеспеченности сельскохозяйственных организаций основными видами техники свидетельствует о разнонаправленности этих процессов. По оценкам экспертов, обеспеченность российских сельскохозяйственных товаропроизводителей основными видами сельскохозяйственной техники на конец 2008 г. составила: по тракторам - 51%, плугам - 36%, культиваторам - 58%, сеялкам - 57%, зерноуборочным и кор-моуборочным комбайнам - 50 и 69% соответственно, что на 1-3% ниже, чем в предыдущем году [3]. 242
Таблица 2
Изменение структуры обеспеченности сельскохозяйственных организаций Республики Татарстан основными видами техники (на конец года, тысяч штук)
Годы 2004 2005 2006 2007
Тракторы 20,3 17,7 16,7 14,9
Плуги 6,3 5,4 4,5 4,1
Бороны 159,2 136,8 127,9 112,3
Культиваторы 7,8 7,0 6,5 6,0
Сеялки 9,4 8,3 7,7 6,1
Комбайны:
зерноуборочные 5,3 4,5 4,0 3,6
кукурузоуборочные 0,2 0,1 0,1 0,1
кормоуборочные 1,6 1,4 1,3 1,2
картофелеуборочные 0,1 0,1 0,1 0,1
Свеклоуборочные машины 0,5 0,4 0,3 0,3
Косилки 2,8 2,5 2,1 1,9
Поливные машины 0,2 0,2 0,1 0,1
Доильные установки 3,2 2,8 2,2 2,1
Источник: Сельское хозяйство Республики Татарстан. Статистический сборник. Казань, Татарстанстат. 2008.
По данным статистики - мы можем наблюдать планомерное ежегодное снижение фактического наличия основных видов техники в сельскохозяйственных организациях республики (таблица 2). Так, количество тракторов за последние четыре года снизилось на 5,4 тыс. штук, сеялок - на 3,3 тыс. штук, зерноуборочных комбайнов - на 1,7 тыс. штук, кормоуборочных комбайнов - на 400 штук, свеклоуборочных машин - на 200 штук.
Сложившееся положение с обеспеченностью сельского хозяйства техническими средствами усугубляется еще и тем, что 5565% имеющегося машинно-тракторного парка выработали свой срок службы, находятся за пределами сроков амортизации и тре-
буют повышенных затрат на поддержание в работоспособном состоянии. По официальным данным, после завершения всех сельскохозяйственных работ в 2007 г. 55% тракторов, 60% плугов, 65% культиваторов и сеялок требовали восстановления. По данным субъектов Российской Федерации, только 4-10% объемов работ по ремонту сложной техники выполняется на ремонтных заводах и в специализированных мастерских [3].
При этом можно наблюдать тревожные тенденции ускоренного сокращения пахотных земель по сравнению с сокращением основных видов техники в сельскохозяйственных предприятиях (таблица 3).
Таблица 3
Динамика обеспеченности сельскохозяйственных организаций Республики Татарстан тракторами и комбайнами (на конец года)
Годы 2004 2005 2006 2007
Приходится тракторов
на 1000 га пашни, шт. 6,9 6,0 12,6 10,2
Нагрузка пашни на 1 трактор, га 146 168 80 98
Приходится комбайнов
на 1000 га посевов
соответствующих культур, шт.:
- зерноуборочных 4,0 3,4 3,1 2,8
- картофелеуборочных 9,0 9,6 10,3 10,1
- льноуборочных 14,7 9,4 6,6 12,5
- свеклоуборочных 6,8 5,1 4,3 4,1
Приходится посевов
соответствующих культур
на 1 комбайн, га:
- зерноуборочный 251 297 326 352
- картофелеуборочный 111 104 97 99
- льноуборочный 68 106 152 80
- свеклоуборочный 148 195 232 245
Годы 2004 2005 2006 2007
Приходится на 100 тракторов, шт.:
- плугов 31 30 27 27
- культиваторов 38 39 39 40
- сеялок 46 47 46 41
- грабель 6 6 5 6
- косилок 14 14 13 13
Источник: Сельское хозяйство Республики Татарстан. Статистический сборник. Казань, Татарстанстат. 2008.
Это выражается в том, что при сокращении количества тракторов происходит увеличение пахотных земель, приходящихся на один трактор, а нагрузка на один трактор сократилась за последние четыре года со 146 га до 98 га. Однако нагрузка на один трактор в России в 2007 г. составляет 122 га, а в Татарстане - 98 га, что выше, чем в США, в 4,4 раза, чем во Франции - в 10,2, чем в Германии - в 15,3 раза. Значительно выше в России и техническая нагрузка на зерноуборочные комбайны, так как на 1 тыс. га уборочной площади в России комбайнов приходится меньше, чем в США и Франции, в 3,8 раза чем в Германии - в 5 раз. В Татарстане комбайнов меньше, чем в США и Германии, в 3 и 4,3 раза соответственно. При этом необходимо учитывать, что производительность и качество сельскохозяйственной техники в России и Татарстане значительно уступают западным аналогам.
Аналогичную тенденцию сокращения можно наблюдать и по приходящимся на 1000 га соответствующих посевных площадей зерноуборочным, картофелеуборочным, льноуборочным и свеклоуборочным комбайнам. Безусловно, данный факт может свидетельствовать о резком росте производительности труда в сельском хозяйстве и интенсивности уборочных работ, что, однако, не может быть подтверждено статистикой.
В структуре отечественного сельскохозяйственного производства до 90-х годов шло наращивание технического потенциала воспроизводственной системы сельского хозяйства, увеличивались ее количественные и качественные характеристики. В результате этого значительно выросла энерговооруженность труда, уровень
механизации основных производственных процессов в сельскохозяйственном производстве. Однако в последние годы наметилась тенденция снижения энерговооруженности сельского хозяйства Российской Федерации. По статистическим данным, в 2007 г. она составила всего 288 л.с. на 100 га посевной площади, что на 30 л.с. ниже уровня, сложившегося в предыдущем году, и несравнимо с уровнем передовых зарубежных стран.
Так, с 1970 по 1990 гг., т.е. за 20 лет, энерговооруженность сельскохозяйственных товаропроизводителей Республики Татарстан выросла в 4,4 раза. Тем не менее сельское хозяйство так и не смогло выйти на нормативные показатели энерговооруженности, составляющие, соответственно, 600 л.с. на 100 га посевной площади и 80 л.с. на одного среднегодового работника. Показатели обеспеченности сельскохозяйственных организаций республики энергетическими мощностями на протяжении последних четырех лет неуклонно снижаются. Так, если совокупные энергетические мощности сельскохозяйственных организаций республики составляли в 2004 г. 6594,4 тыс. л.с., то в 2007 г. они снизились до 4989,0 тыс. л.с. или на 32%. При этом в расчете на 100 га посевной площади энерговооруженность сократилась за эти же годы с 264 л.с. до 200 л.с., или также на 32% (таблица 4). Все это свидетельствует о деструктивных процессах, протекающих в сельскохозяйственном производстве.
Таблица 4
Динамика обеспеченности энергетическими мощностями сельскохозяйственных организаций Республики Татарстан
Годы 2004 2005 2006 2007
Энергетические мощности -всего, тыс. л. с. 6594,4 5623,5 5115,7 4989,0
в расчете на: 1 среднегодового 49,7 44,6 47,9 52,6
работника, л.с. 264 229 205 200
100 га посевной площади, л.с.
Источник: Сельское хозяйство Республики Татарстан. Статистический сборник. Казань, Татарстанстат. 2008.
Таблица 5
Динамика структуры затрат на производство продукции сельского хозяйства в сельскохозяйственных организациях Республики Татарстан в 2004-2008 гг. (в процентах к итогу)
В том числе
Годы Затраты всего Оплата труда с отчислениями на социальные нужды Материальные затраты Амортизация основных средств Прочие
2004 100 18 73 5 4
2005 100 16 76 4 4
2006 100 16 76 4 4
2007 100 15 75 4 6
2008 100 15 74 4 6
Источник: Сельское хозяйство Республики Татарстан. Статистический сборник. Казань.: Татарстанстат. 2008.
Опережающий рост цен, практика запоздалого пересмотра стоимости основных фондов в первые годы перестройки в России привели к сокращению амортизационных отчислений, которых не стало хватать для простого воспроизводства основных фондов.
Как свидетельствуют данные официальной статистики, структура затрат на производство сельскохозяйственной продукции в целом по отрасли имеет далеко не оптимальные пропорции (таблица 5). Стабильно высокий уровень материальных затрат, традиционно присущий сельскохозяйственному производству, дополняется снижающимся удельным весом оплаты труда и практически неизменно низким удельным весом в структуре затрат амортизационных отчислений, являющихся основным внутренним источником накоплений для инвестиций в техническое перевооружение. В данном случае не приходится говорить о полноценном источнике накоплений, так как удельный вес амортизации в структуре затрат на производство не превышает 4% на протяжении последних 10 лет. Еще более низким этот показатель является в животноводстве, где он на протяжении также последних 10 лет не превышает порога 3%. Все
это свидетельствует о том, что современный процесс воспроизводства в сельском хозяйстве не в состоянии создать внутренние потенциальные источники накопления средств для проведения инвестиционной политики и технического перевооружения отрасли.
По мнению ряда экономистов, при сложившихся перекосах в учете основных средств начисляемые даже такие низкие объемы амортизации перестают выполнять свои целевые функции, они становятся источником перераспределения скудных фактических доходов предприятий и инструментом их сокрытия от налогообложения, приводят к росту себестоимости продукции, снижению ее конкурентоспособности, усилению инфляции.
Наиболее важным в государственном регулировании амортизационной политики должны стать своевременное и регулярное проведение переоценок основных фондов и индексация амортизационных отчислений с целью приближения оценки фондов к реальной восстановительной (или рыночной) стоимости, а уже на этой базе стимулирование инвестиционной активности путем применения ускоренной амортизации и инвестиционного налогового кредита и др.
Более того, анализ инвестиционного и предпринимательского климата в сельском хозяйстве страны показал, что он не способствует притоку инвестиций. Соотношение между собственными и заемными источниками средств служит одним из ключевых аналитических показателей, характеризующих степень риска инвестирования финансовых ресурсов в данное предприятие. Доля собственных средств предприятий в финансировании мероприятий по замене и реконструкции основных фондов достаточно высока и составляет свыше 62%, что негативно сказывается на их финансовом состоянии ввиду оттока оборотного капитала и замедлении его высвобождения. Кроме того, основные производственные фонды не могут нормально функционировать в отрыве от оборотных средств, так как сами по себе не дают ни продукции, ни накоплений.
Среди экономистов-аграриев давно сформировалась обоснованная точка зрения, в соответствии с которой основные фонды, являясь материальной основой производства, не могут функционировать самостоятельно в отрыве от оборотных средств. Попытки расчленения эффекта от использования всех производственных фондов, не относящихся
только к оборотным или только к основным, не являются продуктивными. В рамках конкретного предприятия функционирование основных и оборотных средств осуществляется в диалектическом единстве, они в равной мере являются предпосылкой и результатом расширенного воспроизводства, хотя, конечно, условия их оборота подчинены различным закономерностям.
Результатом длительного воздействия структурных дефектов в воспроизводственном процессе сельского хозяйства республики стало общее замедление темпов развития сельскохозяйственного производства и его отдельных отраслей. Так, анализ данных динамики поголовья скота в республике на протяжении периода с 1916 по 2007 год дает все основания утверждать, что эффективность современного воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве региона не соответствует уровню его социально-экономического развития (таблица 6). Современный уровень поголовья крупного рогатого скота в количестве 1116,8 тыс. голов соответствует данным за 1965-1970 гг., когда в республике этот показатель составлял 1234,9 тыс. голов. А современное поголовье свиней в республике соответствует уровню 1950 г., когда послевоенное сельское хозяйство только поднималось и не имело такого уровня технического и технологического оснащения животноводческих комплексов. Не говоря уже о том, что поголовье овец и коз в республике в 1916 г. почти в 5 раз превышало их поголовье в 2007 г.
Таблица 6
Динамика поголовья скота по Республике Татарстан с 1916 по 2008 годы (в хозяйствах всех категорий, на начало года, тысяч голов)
Годы Крупный рогатый скот Свиньи Овцы и козы
1916 609,0 224,0 1757,0
1938 656,7 310,5 1337,7
1947 552,6 102,6 1003,1
1950 714,8 239,6 1304,4
1955 685,5 338,5 1748,3
1960 885,9 717,9 2161,6
1965 1059,2 881,4 1824,6
Годы Крупный рогатый скот Свиньи Овцы и козы
1970 1234,9 961,4 2011,6
1975 1472,8 1239,8 2099,9
1980 1615,3 1138,2 1902,4
1985 1670,0 1176,7 1705,9
1990 1614,7 1103,9 1512,8
1995 1537,2 871,8 1126,1
1996 1471,6 823,5 921,4
1997 1354,3 750,3 784,5
1998 1275,2 714,3 670,7
1999 1178,0 684,5 558,2
2000 1190,4 752,5 513,3
2004 1174,7 757,2 417,8
2005 1150,1 720,7 397,9
2006 1116,6 695,1 378,4
2007 1123,7 748,9 374,9
2008 1116,8 750,2 368,6
Источник: Сельское хозяйство Республики Татарстан. Статистический сборник. Казань, Татарстанстат. 2008.
Аналогичные выводы можно сделать и при анализе темпов и объемов производства скота, птицы и молока в республике за последние почти семьдесят лет (таблица 7). Так, по объемам производства мяса скота и птицы в убойном весе республика в 2007 г. (229,7 тыс. тонн) даже не достигла уровня этого показателя 1975 г. (240,2 тыс. тонн), а объемы производства молока не увеличивала последние 15 лет, достигнув в 2007 г. уровня производства молока 1993 г.
Таким образом, непреодолимые до сих пор структурные дефекты воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве, связанные с высоким удельным весом внутренних источников финансирования расширенного воспроизводства, снижением обеспеченности сельскохозяйственных предприятий республики основными видами техники, высоким уровнем ее износа, ускоренным сокращением пахотных земель по сравнению с сокращением
Таблица 7
Динамика производства скота и птицы на убой и молока
в Республике Татарстан в 1940-2007 годах (в убойном весе, в хозяйствах всех категорий, тысяч тонн)
Годы Скот и птица на убой (в убойном весе) Молоко
1940 48,0 373,2
1950 64,1 531,7
1955 78,5 526,3
1960 140,8 837,3
1965 151,6 927,7
1970 190,4 1136,5
1975 240,2 1314,3
1980 232,6 1297,8
1985 241,7 1433,9
1990 282,4 1660,1
1993 217,3 1721,5
2000 170,6 1337,9
2001 171,0 1394,8
2002 179,8 1479,5
2003 183,7 1522,2
2004 194,9 1527,2
2005 198,2 1535.4
2006 207,3 1617,7
2007 229,7 1737,4
Источник: Сельское хозяйство Республики Татарстан. Статистический сборник. Казань.: Татарстанстат. 2008.
основных видов техники в сельскохозяйственных предприятиях, снижением энерговооруженности сельскохозяйственного производства, с объективной закономерностью привели к замедлению развития одной из важнейших отраслей сельскохозяйственного производства, каковым является животноводство.
Библиографический список
1. Алтухов А. Продовольственная безопасность как фактор социально-экономического развития страны // Экономист. 2008. № 5. С. 33-44.
2. Сельское хозяйство Республики Татарстан: Статистический сборник. Казань, Татарстанстат. 2008.
3. Беспахотный Г. Новые механизмы приоритетного развития сельского хозяйства // Экономист. 2008. № 7. С. 90-96.
Bibliographical list
1. Altukhov A. Food safety as a factor of social economic development of the country / Economist. № 5. P. 33-44, 2008.
2. Agricultural of the Republic of Tatarstan: Statistics digest. Kazan, Tatarstanstat, 2008.
3. Bespakhotny G. New facilities of priority development of agricultural industry // Economist. № 7. P. 90-96, 2008.
Контактная информация
Тел. + 7 963-603-4567 E-mail: secrdisser@rambler.ru Contact links
Tel. +7 963-603-456 E-mail: secrdisser@rambler.ru
