УДК 330
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ В НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ СОВРЕМЕННЫХ ЗАРУБЕЖНЫХ АВТОРОВ
Т.И. Безденежных1, Е.В. Печерица2, Е.Е. Шарафанова3
Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 191023, Россия, Санкт-Петербург, наб. канала Грибоедова, д. 30-32, литер А.
Предметом исследования является термин «экономическая безопасность». Целью исследования является выявление научных подходов к термину «экономическая безопасность» зарубежных исследователей. Методы исследования: поиска информации, системного подхода и сравнения. Проанализировано более 30 научных работ зарубежных англоязычных ученых, изданных после 2016. Выявлены 4 разных подхода авторов к определению и управлению экономической безопасностью на микро-, мезо- и макроуровнях.
Ключевые слова: стратегическое планирование, экономическая безопасность, регион, индикаторы экономической безопасности
ECONOMIC SECURITY IN SCIENTIFIC RESEARCH OF MODERN FOREIGN AUTHORS
T. I. Bezdenezhnykh, E. V. Pecheritsa, E. E. Sharafanova
St. Petersburg State University of Economics, Russia, 191023, St. Petersburg, nab. Griboyedov Canal, d. 30-32, letter A.
The subject of this research is the term «economic security». The aim of the study is to identify scientific approaches to the term "economic security" of foreign researchers. Research methods: information search, systems approach and comparison. More than 30 scientific works of foreign English-speaking scientists published after 2016 have been analyzed. 4 different approaches of the authors to the definition and management of economic security at the micro-, meso- and macro-levels have been identified.
Keywords: strategic planning, economic security, region, indicators of economic security
Введение
Во всем мире при ведении хозяйственной деятельности можно наблюдать такие явления как: утечка информации, недобросовестные контрагенты, снижение финансовой устойчивости организации и т.д., являющиеся естественными признаками, характеризующими уровень экономической безопасности организаций.
Экономическая безопасность как особая категория была выделена лишь в 30-е годы прошлого столетия, в связи с чем не представляется возможным рассматривать предыдущие исследования экономистов в смежных с экономической безопасностью областях в контексте экономической безопасности в связи с тем, что в них отсутствует ряд аспектов, присущих данной теме, а также специальная методология для проведения анализа.
Основная часть
Анализируя современные (изданные после 2016 года) зарубежные научные источники,
можно отметить следующую особенность: такое понятие, как «экономическая безопасность» современные иностранные ученые практически не используют. К термину «безопасность» зарубежные экономисты обращаются при анализе состояния продовольственной [1,2], энергетической [3], экологической [4, 5], национальной видов безопасности [6, 7], безопасности личности [8, 9].
При оценке экономического состояния субъекта безопасности зарубежные авторы чаще всего обращаются к кадровой, информационной, финансовой и кибер-составляющим экономической безопасности (при этом не рассматривая их в комплексе, как российские исследователи, а чаще всего по отдельности), риск-менеджменту и аудиту в организации, используя термин «безопасность» и не употребляя слово «экономическая». Рассмотрим подробнее указанные подходы к обеспечению экономической безопасности.
1 Татьяна Ивановна Безденежных - доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры экономической безопасности, e-mail: [email protected], тел.: +7 921 448-59-33;
2Елена Васильевна Печерица - кандидат социологических наук, доцент, доцент кафедры экономической безопасности, e-mail: [email protected], тел.: +7 962 684-77-34;
3Елегна Евгеньевна Шарафанова - доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры экономической безопасности, e-mail: [email protected], тел.: +7 911 197-44-86.
Статья подготовлена в рамках научно-исследовательской работы «Приоритетные направления обеспечения экономической безопасности Российской Федерации», № 121042600210-7
Первым подходом, которому посвящено наибольшее количество научных работ среди зарубежных ученых, является риск-менеджмент, являющийся важнейшей составляющей обеспечения экономической безопасности организации. Так Сорин Г.А. в статье «Влияние управления рисками предприятия на стоимость фирмы в производственных компаниях» отмечает необходимость внедрения интегрированного управление рисками, подразумевающего использование системы управления рисками предприятия (ERM), которая могла бы отслеживать множество рисков, объединяя их виды, и координируя действия всех действующих подразделений в организации по управлению рисками. Автор отмечает, что данный подход является за рубежом (особенно в Азии) достаточно распространённым, невзирая на существующие с традиционным подходом к управлению рисками противоречия, при котором каждая бизнес-единица оценивает определенные риски, и самостоятельно решает, как с ними справляться [10].
За рубежом служба риск-менеджмента является ключевой и занимается обеспечением экономической безопасности предприятия, для чего существуют несколько стандартов, посвященных риск-менеджменту, например, такие как: COSO ERM, FERMA и ISO 31000:2018 [11,12]. Так в соответствии с европейским стандартом FERMA, основными задачами риск менеджмента являются идентификация, оценка, анализ и управление рисками. При этом управление рисками носит постоянный и развивающийся характер, который заключается в комплексном анализе прошлого, настоящего и будущего организации.
При управлении рисками в контексте финансовой составляющей экономической безопасности зарубежными учеными достаточно активно используется метод корпоративного предвидения (Corporate foresight), который представляет собой способность структурных элементов компании заранее обнаруживать негативные изменения в ее деятельности, а также интерпретировать последствия и генерировать способы решения проблем для обеспечения стабильного и долгосрочного функционирования организации [13]. Основной целью такого предвидения является раннее обнаружение возможных проблем компании, что дает возможность подготовки к ним. По мнению Левис Р.Л., Браун Д.А. и Суттон Н.С. [14] использование корпоративного предвидения, повышает чувствительность компании к вероятным проблемам и помогает разрабатывать будущие сценарии развития. Однако данный метод не лишен недостатков, например, ряд инструментов, корпоративного предвидения угроз экономической безопасности организации, основан на использовании данных прошлых лет для
прогнозирования будущих периодов, что в свою очередь может приводить к искажению прогноза, в случае если более ранние тенденции развития не сохранятся [15, 16]. Еще одним немаловажным недостатком является тот факт, что при использовании метода корпоративного предвидения менеджмент организации основывается в своих заключениях только на собственных внутренних возможностях, в результате чего могут оставаться неучтенными внешние факторы, влияющие на развитие компании [17].
Учтя перечисленные недостатки метода корпоративного предвидения, авторы работы [18] Бруннер-Кирхмаейр Т.М. и Винер М. предложили новый метод управления финансовыми рисками организации. Австрийские ученые указали на возможность использования совместной оценки финансового риска, которую определили как систематический процесс выявления и оценки финансовых рисков, который должен проводиться совместно представителями нескольких компаний. Целью данного процесса является накопление знаний о содержании, процессах, действиях и событиях, помогающих всем участникам снизить риски финансовых потерь, увеличив при этом возможность достижения экономической выгоды. Винер М., Гатрин-гер Р. и Штрел Ф. считают, что использование метода совместного управления финансовыми рисками организации может помочь преодолеть субъективность оценки финансового риска [19]. Метод совместной оценки финансового риска позволяет всесторонне оценить финансовые риски объекта экономической безопасности, используя при этом опыт и знания других организаций (отраслей, регионов), что может способствовать совершенствованию системы экономической безопасности.
Ко второму подходу к обеспечению экономической безопасности зарубежные ученые относят создание службы внутреннего аудита. В соответствии с международным стандартом аудита МСА 610 «Рассмотрение работы внутреннего аудита», внутренним аудитом называется деятельность подразделения организации по оценке своей работы, проверке и мониторингу законности и эффективности систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля [6].
При этом обычно служба внутреннего аудита может контролировать службу риск-менеджмента, так как в число аудиторских функций входит оценка рисков компании.
По утверждению авторов работы [21] внутренний контроль является одной из функций менеджмента организации, которая так или иначе всегда присутствует на предприятии, при этом внутренний аудит направлен на оценку внутреннего контроля в соответствии с Международными стандартами внутреннего аудита [11].
Согласно положению Института внутренних аудиторов, внутренний аудит осуществляет предоставление независимых и объективных гарантий и консультаций, направленных на совершенствование работы организации. Внутренний аудит нацелен на помощь руководству предприятия в достижении его целей при использовании оценки процессов управления рисками, контроля и корпоративного управления [12] По мнению Баррос Ф.Е.Е.д., Сантос Р.С.д., Орсо Л.Е. и Суоса А.М.Р. [22] внутренний аудит и контроль применяет методы экономического анализа, которые в целом схожи с российскими. Согласны с ними и Заммит С., Грима С. И Ки-зилкая И.М., которые в работе [23] пишут, что методы экономического анализа позволяют проводить оценку уровня экономической безопасности предприятия, при этом международные стандарты внутреннего аудита предписывают возможность использования автоматизированных методов аудита (специальные программы, приложения и программное обеспечение), позволяющих наиболее быстро выявить проблемы на предприятии.
Третьим подходом к обеспечению экономической безопасности является оценка деятельности специально созданных служб по обеспечению экономической безопасности. Так в своей книге Сенневальд Ч.А. и Бэйли К. [24]. описывают эффективное управление безопасностью, характеризуя назначение службы безопасности общими и специальными защитными функциями. К общим защитным функциям авторы относят: обеспечение сохранности имущества организации, контроль доступа к ресурсам организации, расследования преступной деятельности персонала, а к специальным - охрану первых лиц компании, мероприятия по устранению аварийных ситуаций, организацию образовательных курсов для персонала и т.д. При этом авторы также отмечают важность риск-менеджмента и постоянного мониторинга основных показателей эффективности деятельности организации. Особо Сенневальдом Ч.А. и Бэйли К. оценивается деятельность, навыки и поведение конкретных сотрудников службы, так как по мнению ученых именно из этих составляющих складывается эффективность деятельности службы безопасности предприятия [24]. В работе авторами предлагается чек-лист для оценки работы сотрудников, служащий основой для оценки эффективности обеспечения экономической безопасности предприятия.
Готтсчалк Р. в своей работе «Легитимность частной полиции: случай внутренних расследований, проводимых специалистами по расследованию мошенничества» отмечает, что владельцы предприятий в рамках расследования экономических мошеннических преступлений предпочитают обращаться к частным
детективным агентствам [25]. Хорган С., Колиер Б, Джонс Р. и Шеперд Л. в своей статье [26] отмечают, что при управлении расследованиями, связанными с кибер-безопасностью, руководство организации обычно обращается к внешним частным следственным агентствам, а не к государственным органам. Такая практика наблюдается повсеместно, ибо обусловлена нежеланием руководства организации разглашать возможную нелегальную финансово-хозяйственную деятельность, в целях недопущения подрыва репутации. Данная практика руководства компаний в зарубежных странах позволяет говорить об искажении статистики по совершению экономических преступлений, что свидетельствует о неполной оценке уровня экономической безопасности хозяйствующего субъекта, если такая оценка проводится внешним или не знающим полной картины нарушений пользователем.
Четвертым подходом к обеспечению экономической безопасности является рассмотрение работы служб, обеспечивающих отдельные функциональные составляющие экономической безопасности. Так, в частности, М. Хасбини, Т. Элдаби и А. Алдаллал в работе [27] пишут о том, что пренебрежение обеспечением кибербезопасности на предприятии может оказывать негативное влияние на результаты экономической деятельности организации, что приводит к снижению доходов, нанесению ущерба, ограничению перспектив, а также снижению рыночной стоимости компании и утрате доверия инвесторов.
Следующей важной функциональной составляющей экономической безопасности является кадровая. При рассмотрении кадровой безопасности, зарубежными авторами уделяется особое внимание инсайдерским угрозам. Так, Фишбахер-Смит Д. в работе [28], указывает на то, что человеческий фактор является одним из важнейших в любой организации. При этом, если менеджеры своими неграмотными или безответственными действиями могут сами создавать кризисные ситуации в организации, то рядовые сотрудники, используя слабые элементы управления, могут наносить ущерб экономической безопасности предприятия. Специалистами выделяются основные мотивы, в соответствии с которыми действуют инсайдеры: деньги, принуждение, идеология и эго [29]. На практике обычно указанные элементы выделяют в основном при объяснении побуждений сотрудников навредить организации. Перед руководством кадровых служб стоит задача подбора добросовестных сотрудников, способствующих обеспечению эффективного развития организации. С данным утверждением согласны авторы статей [30,31], отмечая особую роль кадровой службы в формировании команды
организации, способной эффективно справляться с кризисными ситуациями.
Заключение
Таким образом, в ходе анализа современных зарубежных литературных источников термин «экономическая безопасность» был обнаружен в единичных случаях, так как зарубежные исследователи в контексте российского понимания «экономической безопасности» данный термин в настоящее время почти не употребляют. При этом безусловно внимание вопросам экономической безопасности зарубежными исследователями уделяется. В основном зарубежные ученые придерживаются риск-ориентированного подхода к управлению экономической безопасностью. Более того, на основании данного подхода оценка уровня экономической безопасности сводится к анализу и оценке деятельности служб, ответственных за обеспечение экономической безопасности. В отечественной практике в организационных структурах крупных предприятий почти всегда включены служба внутреннего контроля и аудита, управления рисками и безопасности, что полностью соответствует международному опыту, в связи с чем, зарубежные методики оценки уровня экономической безопасности или эффективности деятельности специальных служб применимы и в российской практике.
Подводя итог, можно заключить, что зарубежные исследователи для оценки управления экономической безопасностью активно применяют риск-ориентированный подход, при этом постоянно разрабатывая новые методы выявления и оценки финансовых рисков, что способствуют повышению эффективности реагирования на возникающие угрозы экономической безопасности. С точки зрения кадровой безопасности как функциональной составляющей экономической безопасности, большое внимание уделяется сотрудникам отдела ИЯ, в связи с тем, что от их четкого выполнения обязанностей во многом зависит экономическая безопасность организации. По мнению зарубежных исследователей уровень экономической безопасности предприятий, как правило, складывается из эффективной работы сразу нескольких служб в организации - охранной службы, службы внутреннего аудита и контроля, службы управления риск-менеджментом, службы безопасности, занимающейся расследованием и предотвращением в основном преступлений экономического характера в организациях, кадровой службы, службы информационной и кибер-безопасно-сти, каждая из которых вносит свой вклад в обеспечение экономической безопасности.
Что касается мнения современных исследователей об обеспечении экономической безопасности на макро- и мезо- уровнях (страны или региона), то здесь также проявляется
двойственность подходов к термину «экономическая безопасность», исходящая от различного понимания предметной области. В зарубежных источниках, авторы, говоря об экономической безопасности или какой-либо из ее функциональных составляющих, прежде всего имеют в виду организацию и управление ее рисками, а также оценку эффективности деятельности организации в целом либо ее отдельных служб. Данный подход характерен для американских и европейских авторов. Другая часть авторов (гораздо меньшая) при упоминании экономической безопасности подразумевает защиту граждан от бедности или резкого снижения их доходов. И совсем незначительная часть зарубежных авторов использует термин «экономическая безопасность» для рассмотрения экономических аспектов национальной безопасности (в том числе при обсуждении вопросов продовольственной, экологической, энергетической или кибер- составляющих национальной безопасности). Если же речь заходит о «безопасности государства», в данном случае зарубежные исследователи прежде всего имеют в виду способность государства защищаться от реальных и потенциальных внешних угроз.
Литература
1. Essilfie, G., Sebu, J., Annim, S.K. and Asmah, E.E. (2021), «Women's empowerment and household food security in Ghana», International Journal of Social Economics, Vol. 48 № 2, pp. 279-296. URL: https://doi-org.ezproxy.unecon.ru/10.1108/IJSE-05-2020-0328 (дата обращения: 12.08.2021).
2. Srinita, S. (2018), «Relationship between maternal, household, and socio-economic characteristics and household food security in Aceh, Indonesia», International Journal of Human Rights in Healthcare, Vol. 11 №
3. pp. 192-203. URL: https://doi-org.ezproxy.unecon.ru/ 10.1108/IJHRH-10-2017-0065 (дата обращения: 12.08.2021).
3. Wei, Y.-M., Liang, Q.-M., Wu, G. and Liao, H. (2019), «Oil Price and Energy Security», Energy Economics, Emerald Publishing Limited, Bingley, pp. 79-142. URL: https://doi-org.ezproxy.unecon.ru/10.1108/978-1-83867-293-520191006 (дата обращения: 12.08.2021).
4. Narwaria, S.S. (2019), «Conceptual aspect of environment security: evidence from India and Bangladesh», Management of Environmental Quality, Vol. 30 № 1, pp. 36-46. URL: https://doi-org.ezproxy.unecon.ru/ 10.1108/ MEQ-08-2017-0084 (дата обращения: 12.08.2021).
5. Ibarrarán, M.E. (2021), «Water Security in Brazil, Bolivia, and Mexico», Ibarrarán, M.E. and García-Aguilar, J.L. (Ed.) From Human to Post Human Security in Latin America: Examples and Reflections from Across the Region, Emerald Publishing Limited, Bingley, pp. 57-77. URL: https://doi-org.ezproxy.unecon.ru/10.1108/978-1-80071-252-220211004 (дата обращения: 12.08.2021).
6. Chang, Y.-C. and Khan, M.I. (2019), «China-Pakistan economic corridor and maritime security collaboration: A growing bilateral interests», Maritime Business
Review, Vol. 4 № 2, pp. 217-235. URL: https://doi-org.ezproxy.unecon.ru/10.1108/MABR-01-2019-0004 (дата обращения: 12.08.2021).
7. Ibarrarán, M.E. (2021), «Water Security in Brazil, Bolivia, and Mexico», Ibarrarán, M.E. and García-Aguilar, J.L. (Ed.) From Human to Post Human Security in Latin America: Examples and Reflections from Across the Region, Emerald Publishing Limited, Bingley, pp. 57-77. URL: https://doi-org.ezproxy.unecon.ru/10.1108/978-1-80071-252-220211004 (дата обращения: 12.08.2021).
8. Gangopadhyay, P., Suwandaru, A. and Bakry, W. (2021), «On the Impacts of Globalisation on Public Employment and Human Security in India: A Long-Run Analysis», Chatterji, M. and Gangopadhyay, P. (Ed.) New Frontiers in Conflict Management and Peace Economics: With a Focus on Human Security (Contributions to Conflict Management, Peace Economics and Development, Vol. 29), Emerald Publishing Limited, Bingley, pp. 103-114. URL: https://doi-org.ezproxy.unecon.ru/ 10.1108/S1572-832320210000029007 (дата обращения: 12.08.2021).
9. Cao, A.N. and Wyatt, T. (2020), «The Sustainable Development Goals Link to Human Security: An Exploration of Illegal Logging in Vietnam», Blaustein, J., FitzGibbon, K., Pino, N.W. and White, R. (Ed.) The Emerald Handbook of Crime, Justice and Sustainable Development, Emerald Publishing Limited, Bingley, pp. 513532. URL: https://doi-org.ezproxy.unecon.ru/10.1108/ 978-1- 78769- 355-520201027 (дата обращения: 12.08.2021).
10. Sorin Gabriel Anton. (2018), «The Impact of Enterprise Risk Management on Firm Value: Empirical Evidence from Romanian Non-Financial Firms», Inzinerine Ekonomika-Engineering Economics, 2018, 29(2), 151— 157 URL: https://www.researchgate.net/publica-tion/324806656_The_Impact_of_Enterprise_Risk_Man-agement_on_Firm_Value_Empirical_Evi-dence_from_Romanian_Non-financial_Firms (дата обращения 12.08.2021).
11. International standards for the professional practice of internal auditing (standards). - URL: https://global.theiia.org/standards-guidance/mandatory-guidance/Pages/Standards.aspx (дата обращения: 29.07.2021).
12. The Institute of Internal Auditors. URL: https://global.theiia.org/standards-guidance/Pages/ Per-mission-to-Reprint-and-Translate-IPPF.aspx (дата обращения: 05.08.2021)
13. Nascimento, L.d.S., Reichert, F.M., Janissek-Muniz, R. and Zawislak, P.A. (2021), «Dynamic interactions among knowledge management, strategic foresight and emerging technologies», Journal of Knowledge Management, Vol. 25 № 2, pp. 275-297. URL: https://doi-org.ezproxy.unecon.ru/10.1108/JKM-01-2020-0044 (дата обращения: 11.08.2021).
14. Lewis, R.L., Brown, D.A. and Sutton, N.C. (2019), «Control and empowerment as an organising paradox: implications for management control systems», Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol. 32 № 2, pp. 483-507. URL: https://doi-org.ezproxy.unecon.ru/ 10.1108/ AAAJ-11-2017-3223 (дата обращения: 11.08.2021).
15. Janzwood, S. and Piereder, J. (2019), ««Mainstreaming» foresight program development in the public
sector», Foresight, Vol. 21 № 5, pp. 605-624. URL: https://doi-org.ezproxy.unecon.ru/10.1108/FS-11-2018-0093 (дата обращения: 11.08.2021).
16. Calof, J., Meissner, D. and Vishnevskiy, K. (2020), «Corporate foresight for strategic innovation management: the case of a Russian service company», Foresight, Vol. 22 № 1, pp. 14-36. https://doi-org.ezproxy. unecon.ru/10.1108/FS-02-2019-0011 URL: (дата обращения: 12.08.2021).
17. Piirainen, K.A., Andersen, A.D. and Andersen, P.D. (2016), «Foresight and the third mission of universities: the case for innovation system foresight», Foresight, Vol. 18 № 1, pp. 24-40. URL: https://doi-org.ezproxy. unecon.ru/10.1108/FS-04-2014-0026 (дата обращения: 12.08.2021).
18. Brunner-Kirchmair, T.M. and Wiener, M. (2019), «Knowledge is power - conceptualizing collaborative financial risk assessment», Journal of Risk Finance, Vol.
20 № 3, pp. 226-248. URL: https://doi-org.ezproxy.unecon.ru/10.1108/JRF-05-2018-0083 (дата обращения: 12.08.2021).
19. Wiener, Melanie, Regina Gattringer and F. Strehl. «Participation in inter-organisational collaborative open foresight A matter of culture.» Technology Analysis & Strategic Management 30 (2018): 684 - 700. URL: https://www.researchgate.net/publica-
tion/319652162_Participation_in_inter-organisa-tional_collaborative_open_foresight_A_matter_of_cul-ture (дата обращения: 12.08.2021).
20. Международный' стандарт аудита (МСА) 610 (пересмотренный, 2013 г.) «Использование работы внутренних аудиторов» URL: https://minfin.gov.ru/ru /document/?id_4=116604-mezhdunarodnyi_standart_ audita_610_peresmotrennyi_2013_g._ispolzovanie_rab oty_vnutrennikh_auditorov (дата обращения: 29.07.2021).
21. Mihret, D.G. and Grant, B. (2017), «The role of internal auditing in corporate governance: a Foucauldian analysis», Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol. 30 № 3, pp. 699-719. URL: https://doi-org.ezproxy.unecon.ru/10.1108/AAAJ-10-2012-1134 (дата обращения: 29.07.2021).
22. Barros, F.E.E.d., Santos, R.C.d., Orso, L.E. and Sousa, A.M.R. (2021), «The evolution of corporate governance and agency control: the effectiveness of mechanisms in creating value for companies with IPO on the Brazilian stock exchange», Corporate Governance, Vol.
21 №. 5, pp. 775-814. URL: https://doi-org.ezproxy. unecon.ru/10.1108/CG-11-2019-0355 (дата обращения: 05.08.2021).
23. Zammit, C., Grima, S. and Kizilkaya, Y.M. (2021), «A Maturity Evaluation of Governance, Risk Management and Compliance (GRC) within the Maltese Public Sector1», Grima, S. and Boztepe, E. (Ed.) Contemporary Issues in Public Sector Accounting and Auditing (Contemporary Studies in Economic and Financial Analysis, Vol. 105), Emerald Publishing Limited, Bingley, pp. 219-255. https://doi-org.ezproxy.unecon.ru/10.1108/ S1569- 375920200000105016 (дата обращения: 05.08.2021).
24. Sennewald, Charles & Baillie, Curtis. (2021). Security's role in the organization. 10.1016/B978-0-12-814794- 8. 00003-2. URL: https://www.researchgate
.net/publication/299780413_Security's_Role_in_the_ Organization (дата обращения: 29.07.2021).
25. Gottschalk, P. (2017), «Private police legitimacy: the case of internal investigations by fraud examiners», Policing: An International Journal, Vol. 40 № 3, pp. 628640. URL: URL: https://doi-org.ezproxy. unecon.ru/10. 1108/PIJPSM-04-2016-0053 (дата обращения: 29.07.2021).
26. Horgan, S., Collier, B., Jones, R. and Shepherd, L. (2021), «Re-territorialising the policing of cybercrime in the post-COVID-19 era: towards a new vision of local democratic cyber policing», Journal of Criminal Psychology, Vol. 11 №. 3, pp. 222-239. URL: https://doi-org.ezproxy.unecon.ru/10.1108/JCP-08-2020-0034 (дата обращения: 29.07.2021).
27. Hasbini, M.A., Eldabi, T. and Aldallal, A. (2018), «Investigating the information security management role in smart city organisations», World Journal of Entrepre-neurship, Management and Sustainable Development, Vol. 14 №. 1, pp. 86-98. https://doi.org/10.1108/ WJEMSD -07-2017-0042 (дата обращения: 29.07.2021).
28. Fischbacher-Smith, D. (2017), «When organisational effectiveness fails: Business continuity management and the paradox of performance», Journal of Organizational
Effectiveness: People and Performance, Vol. 4 № 1, pp. 89-107. URL: https://doi-org.ezproxy. unecon.ru/ 10.1108/ J0EPP-01 -2017-0002 (дата обращения: 12.08.2021).
29. Asmah, A.E., Atuilik, W.A. and Ofori, D. (2020), «Antecedents and consequences of staff related fraud in the Ghanaian banking industry», Journal of Financial Crime, Vol. 27 № 1, pp. 188-201. URL: https://doi-org.ezproxy.unecon.ru/10.1108/JFC-03-2019-0034 (дата обращения: 12.08.2021).
30. Amasiatu, C.V. and Shah, M.H. (2019), «The management of first party fraud in e-tailing: a qualitative study», International Journal of Retail & Distribution Management, Vol. 47 № 4, pp. 433-452. URL: https://doi-org.ezproxy.unecon.ru/10.! 108/IJRDM-07-2017-0142 (дата обращения: 12.08.2021).
31. Gilbert, M. and Wakefield, A. (2018), «Tackling fraud effectively in central government departments: A review of the legal powers, skills and regulatory environment of UK central government counter fraud teams», Journal of Financial Crime, Vol. 25 № 2, pp. 384-399. URL: https://doi-org.ezproxy.unecon.ru/10.1108/JFC-01-2017-0006 (дата обращения: 12.08.2021).
УДК 656.1:379.8
ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ САМОКАТНЫХ
ЭКСКУРСИЙ
А.В. Кучумов1, Я.С. Тестина2
1 Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 191023, Россия, Санкт-Петербург, наб. канала Грибоедова, д. 30-32, литер А.
2Санкт-Петербургский государственный университет, 199034, Россия, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7-9.
В статье рассмотрено достаточно новое направление в туризме: самокатные экскурсии. Выявлены основные проблемы, с которыми сталкиваются их организаторы, определены угрозы, связанные с безопасностью самокатных экскурсий.
Ключевые слова: безопасность, экскурсии, самокаты, транспортные экскурсии, туризм.
SAFETY PROBLEMS DURING THE ORGANIZATION OF SCOOTER EXCURSIONS
A.V. Kuchumov, Ya. S. Testina
St. Petersburg State University of Economics, Russia, 191023, St. Petersburg, nab. Griboyedov Canal, d. 30-32, letter A. St. Petersburg State University, 199034, Russia, Saint Petersburg, Universitetskaya nab., 7-9. The article considers a fairly new direction in tourism: scooter excursions. The main problems faced by their organizers have been identified. The risks associated with the safety of scooter excursions have been determined. Keywords: safety, excursions, scooters, transport excursions, tourism.
Туризм развивается вместе с запросами потребителей, следует веяниям моды, трендам и, в общем и целом, изменяется вместе с остальным миром. Если меняются
потребности потребителей, трансформируется и предложение на рынке, и туристская отрасль - не исключение.
1Кучумов Артур Викторович - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики и управления в сфере услуг, тел.: +7 911 767-55-54, e-mail: arturspb 1@yandex. ru:
2Тестина Яна Сергеевна - кандидат экономических наук, доцент, старший преподаватель кафедры страноведения и международного туризма, тел.:+7 911 930-66-20, , e-mail: [email protected].