CC BY
5УДК 338.43.02:631.115 DOI 10.24412^-37231-2024-1-28-33
Волохович А.М., магистр экономических наук, аспирант, научный сотрудник сектора имущественных отношений eleonorann@list. ш
Республиканское научное унитарное предприятие «Институт системных исследований АПК Национальной академии наук Беларуси» г. Минск, Республика Беларусь
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
Аннотация. В статье освящаются основные теоретические аспекты экономической безопасности сельскохозяйственной организации. Актуальность выбранной темы обусловлена необходимостью обеспечения устойчивого развития субъектов хозяйствования в сельском хозяйстве с целью обеспечения продовольственной безопасности населения.
Ключевые слова: экономическая безопасность, сельское хозяйство, организация, устойчивое развитие.
Сельскохозяйственное производство является фундаментом в обеспечении устойчивости продовольственной и экономической систем государства. Обеспечение экономической безопасности каждой сельскохозяйственной организации будет способствовать устойчивому развитию экономики страны.
Экономическая безопасность сельскохозяйственной организации - это состояние субъекта хозяйствования (в сельском хозяйстве), при котором оно способно противостоять внешним, внутренним угрозам и факторам, в условиях рационального использования как природных, так и производственных ресурсов, а также способность обеспечения эффективного функционирования и устойчивого развития [1-4].
Экономическую устойчивость сельскохозяйственной организации можно рассматривать как состояние и способность осуществлять хозяйственную деятельность. Уровень экономической безопасности отражает степень способности к воспроизводству, потенциал и уровень защищенности. Сельскохозяйственные организации в рамках агропромышленного комплекса имеют специфические особенности производства, которые требуют учета ряда ключевых факторов для обеспечения уровня экономической безопасности. При формировании этого уровня необходимо учитывать разнообразные угрозы и риски, связанные с деятельностью в сельском хозяйстве. Важно осознавать, что эти факторы могут влиять на экономическую устойчивость организации и требуют комплексного подхода к их управлению. Управление угрозами и рисками позволяет сельскохозяйственным организациям эффективно преодолевать трудности и обеспечивать стабильность своей деятельности [4; 5].
Любая организация, в том числе сельскохозяйственная, представляет собой замкнутую антропологическую систему, где все процессы и явления, происходящие в радиусе ее функционирования, разделяются и формируют внешнюю и внутреннюю среду (рис. 1).
Рисунок 1 - Макет воздействия внешних и внутренних явлений на экономическую безопасность субъекта хозяйствования
Обеспечение экономической безопасности сельскохозяйственной организации играет ключевую роль в раскрытии ее внутреннего потенциала и способности к развитию в условиях переменчивой внешней и внутренней среды. Защищенная от негативных воздействий факторов организация может эффективно использовать свои ресурсы, что способствует увеличению производства и повышению эффективности деятельности.
Руководителям сельскохозяйственных организаций необходимо обладать способностью предвидеть, предотвращать и решать возможные экономические угрозы, которые могут повлиять на работу и результативность хозяйственной деятельности. Важно принимать комплексные меры по обеспечению экономической безопасности, включающие в себя анализ рисков, разработку стратегий защиты, управление финансовыми потоками и контроль за эффективностью использования ресурсов. Такой подход позволяет сельскохозяйственной организации успешно адаптироваться к экономическим вызовам, минимизировать риски и обеспечивать стабильность и устойчивость в условиях изменчивости рынка и внешней среды [6].
Сельскохозяйственное производство носит характер одного из самых рискованных видов предпринимательства. Есть несколько вариантов классификации рисков в сельском хозяйстве. Основными для сельскохозяйственных организаций являются риски, связанные с функциональным разделением организационной структуры - производство, реализация, управление и финансирование предприятия [7]. Всего, при данной форме классификации выделяют три группы рисков (рис. 2).
Рисунок 2 - Классификация рисков экономической безопасности сельскохозяйственных организации, связанные с функциональным разделением
Также риски экономической безопасности сельскохозяйственной организации можно разделить по предметной и административной классификации.
Предметная классификация предполагает разделение чистых и спекулятивных рисков по факторам и сферам возникновения соответственно. В части административной классификации первостепенную важность имеет разделение последующего анализа по происхождению: внешние риски и внутренние риски.
Разделение классификации рисков устойчивости экономической безопасности на предметную и административную является необходимым условием для формирования стратегии управления рисками, так как данный метод можно охарактеризовать как максимально-детализированный (рис. 3).
Рисунок 3 - Дифференциация на предметную и административную классификацию рисков экономической безопасности сельскохозяйственных организаций
Риски экономической безопасности формируют факторы ее обеспечения, поэтому детализированная классификация необходима для принятия стратегических управленческих решений.
Факторы экономической безопасности - это комплекс внешних и внутренних условий, воздействующих на параметры безопасности [8]. Исходя из определения внешние факторы касаются среды объекта обеспечения экономической безопасности извне:
Макроэкономические факторы внешнего воздействия на объект отражаются в стабильности хозяйственного законодательства, уровне инфляции, покупательной способности населения, состояния финансовой способности населения и стадии развития экономики страны в целом.
Рыночные факторы - уровень спроса на рынке, уровень цен на сырьё и готовую продукцию, динамика конкуренции в регионе и отрасли, поведение конкурентов, ёмкость рынка, платежеспособность контрагентов и так далее.
В рамках внутренних факторов обеспечения экономической безопасности объекта эксперты выделяют следующие:
Финансовые - структура капитала, обеспеченность собственными и оборотными средствами, уровень рентабельности, структура и ликвидность активов, а также другие финансовые показатели оценки экономической деятельности организации.
Производственные факторы определяются использованием оборотных и основных средств, состоянием и структурой основных фондов, структурой себестоимости, и другими показателями, касающимися структуры и качества производства.
Кадровые: организационная структура управления, мотивация персонала, параметры оплаты труда, квалификация и структура персонала и прочие показатели и критерии качества кадрового состава организации.
Факторы материально-технического обеспечения обозначают уровень снабженческой безопасности: уровень диверсифицированности поставок сырья, качество сырья, ритмичность и интервал поставок, а также многое другое [9].
Для формирования механизма обеспечения экономической безопасности организации необходимо создание и реализация определённых условий. Данные условия могут быть сформулированы по-разному, однако все они отражают одну и ту же тематику:
- минимизация затрат;
- технологическая независимость;
- адаптация к нововведениям;
- экономическая эффективность функционирования;
- качественная правовая защищенность;
- высокий уровень квалификации персонала;
- расширение сферы использования услуг инфраструктуры рынка.
Представляется, что именно эти условия способны оказать наиболее существенное влияние на формирование прибыли организации, обеспечив тем самым его экономическую безопасность.
Исходя из перечисленных угроз, рисков, факторов а также проанализировав трактовки и понимания подходов к экономической безопасности можно сформулировать следующие ее основные принципы (таблица 1).
Таблица 1 - Принципы обеспечения экономической безопасности
Принципы Характеристика
Комплексность способность созданной системы экономической безопасности защищать имущество, информацию, персонал и прочие сферы деятельности от угроз.
Своевременность способность своевременно обнаруживать на ранних стадиях деструктивные обстоятельства, применять мероприятия по их предотвращению.
Непрерывность непрерывность действий по защите экономических интересов организации.
Законность мероприятия, проводимые в целях сохранения экономической безопасности должны не противоречить действующему законодательству.
Экономность затраты на обеспечение деятельности системы экономической безопасности должны быть экономически целесообразными.
Взаимодействие способность организовать высокий уровень координации совместной работы всех подразделений и лиц, работающих в них.
Компетентность необходимость в высококвалифицированных работниках, имеющих опыт в своевременной оценке ситуации и верном принятии решения.
Примечание - Источник: собственная разработка на основе источника [4-9].
Данная таблица иллюстрирует необходимые принципы для осуществления политики организации, в том числе сельскохозяйственной, ориентированной на достижение целей обеспечения экономической безопасности.
В контексте экономической безопасности предприятий агропромышленного комплекса, наиболее экономически рискованным является сектор сельского хозяйства, так как подвержен ряду специфических, характерных для данной отрасли, рисков и угроз. В следствии ряда системных проблем и процессов факторы воздействия на сельскохозяйственное производство гиперболизируются и
имеют большее воздействие на эффективность функционирования организации. В данном контексте, вопрос экономической безопасности сельскохозяйственной организации становиться актуальным и поднимает ряд системных проблем по обеспечению платежеспособности, финансовой устойчивости, самофинансирования и самоокупаемости.
Список литературы
1. Сапожникова, С. М. Экономическая безопасность: теоретические и практические подходы / С. М. Сапожникова, Н. В. Рейхерт. - Чебоксары : Среда, 2021. - 119 с.
2. Юрьев, К.И. Экономическая безопасность предприятия: подходы и факторы / К.И. Юрьев // Экономическая наука сегодня: теория и практика: сб. материалов VМеждунар. науч.-практ. конф., Чебоксары, 3 дек. 2016 г. / Чуваш. гос. ун-т [и др.] ; редкол.: О. Н. Широков (гл. ред.) [и др.]. - Чебоксары, 2016. - С. 112-113.
3. Быков А. Кризис - явление коварное. Можно ли его избежать в хозяйствовании? Методика экономического обоснования экстренных антикризисных мер на предприятии / А. Быков // Финансы, учет, аудит. - 2002. - № 2. - С. 33-36.
4. Павлов, А. Ю. Обеспечение экономической безопасности сельскохозяйственных предприятий в условиях глобализации экономического пространства / А. Ю. Павлов, В. Н. Батова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2014. - № 6. - С. 18-21.
5. Винничек Л.Б., Батова В.Н., Павлов А.Ю. Механизм обеспечения экономической безопасности сельскохозяйственных предприятий в современных условиях // Нива Поволжья. 2015. №2 4. С. 116-120. URL: https://cyberlenmka.ru/ar-ticle/v/mehanizmobespecheniya-ekonomicheskoy-bezopasnosti-selskohozyaystven-nyh-predpriyatiy-vsovremennyh-usloviyah
6. Аварский Н.Д., Федотенкова О.А., Парушина Н.В., Проняева Л.И. Оценка влияния управленческих решений на экономическую безопасность сельскохозяйственной организации // Экономика сельского хозяйства России. 2017. № 8. С. 2-8.
7. Павлуцких М.В., Сумарокова М.А., Анфалова А.Ю. Оценка рисков финансово-хозяйственной деятельности на примере сельскохозяйственного производственного кооператива // Разработка стратегии социальной и экономической безопасности государства: материалы международной научнопрактической конференции (7февраля 2019 г) / под общей редакцией С.Ф. Сухановой. - Курган: Изд-во Курганской ГСХА, 2019. - С. 241-247.
8. Демчук О.В. Экономическая безопасность предприятия, алгоритм и способы ее формирования / О.В.Демчук, Н.А. Баранова // Вестн. Керч. гос. морс. технол. ун-та. - 2019. - № 1. - С. 108-117.
9. Платонова И.В. Исследования технико-технологической безопасности организации / И.В. Платонова, Е.В. Горковенко, А.А. Кузнецова // Перспективы развития биоэкономики : материалы VI Нац. науч.-практ. конф. науч. сотрудников, специалистов, преподавателей, аспирантов и студентов, Воронеж, 8 апр. 2019 г. / Воронеж. гос. ун-т инженер. технологий. - Воронеж, 2019. - С. 64-65.
