CC BY
148
3.Таппасханова Е.О., Мустафаева З.А., Лигидов Р.М.Формирование конкурентной позиции товаров особого спроса в России//Маркетинг в России и за рубежом. - 2013. -№2.- С.109-119.
4.Котлер Ф., Келлер К.Л. Маркетинг менеджмент. Экспресс-курс. — 3-е издание. — СПб.: Питер, 2012. — 810 с.
5.Котлер Ф., Армстронг Г. - Основы маркетинга. Издательство: Вильямс 2010,1072с.
6.Маркони Джо. Благотворительный маркетинг [Электронный ресурс]: URL: http://www. svoboda.org/content/transcript/411838.htmlhttp://playgame24.com/gamegirls/(дата обращения 10.01.2015).
© Таппасханова Е.О., Калова И.З.,2015
УДК 339.9
Л.И. Теньковская
К.э.н., доцент кафедры отраслевой и территориальной экономики Факультет экономики, финансов и коммерции Пермская государственная сельскохозяйственная академия
Г. Пермь, Российская Федерация
СТРУКТУРНЫЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ ГЛОБАЛЬНОГО УРОВНЯ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА АГРОПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО РОССИИ
Аннотация
Статья посвящена изучению глобального уровня внешней среды, который оказывает негативное воздействие на развитие нашей страны и требует управления. В ней рассмотрены основные структурные составляющие системы глобализации и их функциональные особенности. Сделаны выводы относительно последствий влияния глобализации на народное хозяйство России.
Ключевые слова Внешняя среда, глобализация, международные институты
Глобальный уровень внешней среды оказывает воздействие на развитие России. Особенно сильно оно ощущается сейчас, в период действия взаимных санкций России, США и ЕС. В большинстве своем, данные санкции являются губительными для российской экономики, так как нашей стране в глобальном мире определена не лучшая роль.
Детальное изучение системы глобализации позволило сформулировать ее сущность как управляемой интеграции экономических, политических, правовых, социальных, технологических, информационных, военных, природных и экологических систем отдельных стран и составляющих их регионов. Целенаправленное управление глобализацией осуществляется международными институтами, представленными Международным валютным фондом, Всемирным банком, Всемирной торговой организацией, Организацией Объединенных Наций и многими другими.
Механизмы институализации мировой экономики подробно изучены В.М. Ягодкиной, которая считает, что международные институты в современных условиях выступают не как вспомогательные инструменты воздействия на разные сферы международного сотрудничества, а как независимые и могущественные силы, поэтому их деятельностью охвачены все страны при отсутствии гарантий в соблюдении их национальных интересов [7].
Деятельность международных институтов преследует различные цели. Основной из них является дальнейшая интеграция территорий стран Европейского союза посредством централизации принятия решений, что доказывает наличие принудительного характера этого процесса, не смотря на имеющиеся отдельные факты добровольного объединения (после «Бархатной революции» слабые в экономическом отношении республики Чехия и, в особенности, Словакия стремятся воссоединиться в военных и энергетических сферах).
Другой желаемый результат, ради которого ведется работа международных институтов, -экономическое давление на национальное хозяйство закрытых государств, в ходе которого последние ощущают выгодность формирования внешнеэкономических связей. Либерализация внешней торговли, урегулирование деятельности иностранного капитала, приватизация предприятий госсектора - деятельность правящих кругов ведущих стран латиноамериканского региона, направленная на ограничение вмешательства государства в экономическую жизнь и «открытие» экономик внешнему миру. Эта деятельность характерна и для других менее развитых стран, она формирует мировой тренд глобализации путем вовлечения самобытных регионов во всемирную общую систему, где им будут навязаны функции мировых рынков сбыта наукоемкой продукции, обеспечения развитых мировых экономик сырьем и рабочей силой при правовой зависимости от них и другие.
Следующий достижимый уровень глобализации - обретение новых сырьевых источников. В качестве одного из них могут выступить, например, природные богатства России. Также сырьевые ресурсы дают повод для вмешательства США и их союзников в жизнедеятельность стран Африки, богатой нефтью, но характеризуемой, как и Россия, неразвитостью экономики и социальными проблемами, а также революционными движениями.
Глобализация позволяет расширять инвестиционную деятельность. Подходящим для этого объектом выступают экономики стран Африки и, в особенности, Азии. Сравнительный анализ последних, потенциал и место среди других как привлекательных для инвестирования стран подробно описаны в реферативном научном сборнике «Восточная и Южная Азия в современном мире (Внутриполитические и внешние факторы развития)» [3]. Например, инвестируя в экономику Китая, США имеют ежегодный прирост валового внутреннего продукта и стабильное укрепление доллара, позволяющее проводить «политику количественного смягчения» и частично оплачивать государственный долг, не опасаясь жесткой конкуренции на мировом рынке.
Еще одна задача международных организаций - сохранение лидерства в глобальной экономике США и союзных с ним государств. Достичь этого возможно различными способами. Однако наиболее действенным является сохранение лидерства американских корпораций, в котором заинтересовано, прежде всего, Правительство. Для этого оно обеспечивает беспрепятственное действие специфических механизмов различных типов производственных отношений в американской экономике, проводит жесткую политику сохранения и развития благоприятной социально-экономической и институциональной среды, стимулирует развитие инноваций и человеческого потенциала.
Мировая мощь американских корпораций зависит от их капитализации. Механизмы капитализации, воздействующие на американские компании, исследовал Д.А. Алексеев. Он классифицировал их на пять видов: спекулятивный, маркетинговый, брендовый, экологический и информационный [1]. Другой российский ученый Н.И. Ломакин тоже пришел к аналогичному выводу о необходимости использования спекулятивного механизма (сделок с акциями ведущих компаний на фондовом рынке) для роста стоимости компаний-инвесторов [5, с. 195; 6, с. 1535]. К выводу о том, что информационный механизм, заключающийся в своевременном и регулярном предоставлении детальной отчетности руководству компании с целью принятия необходимых управленческих решений, повышает ее стоимость пришел также Д.В. Климов [4, с. 153-161]. Все эти механизмы, безусловно, работают и широко используются лидирующими странами.
Обеспечить лидерство корпораций в глобальном пространстве способны инновационные разработки. Изучение механизмов стимулирования инноваций и формирования экономики знаний позволяет сказать, что такие механизмы созданы и успешно функционируют в США и других развитых странах. Они устроены таким образом, что появляющиеся в основном благодаря иностранному финансированию, инновационные разработки, как правило, часто становятся собственностью крупных американских корпораций. В России они не находят массового применения из-за отсутствия инвестиционной составляющей и собственной полноценной производственной базы.
В процессе осуществления глобализации международными институтами ставится цель поддержания социального порядка и недопущения возникновения очагов конфликтов между гражданами стран, являющихся дисциплинированными участниками глобализации. Россия к ним не относится. Данная цель
решается с помощью формирования системы мировой социальной политики и централизованного управления мировыми рынками труда. С целью социализации глобальной политики решаются задачи сохранения экономики развитых стран и помощи развивающимся странам при укреплении внешнеэкономических связей между ними, модернизации политики, построения единого и общего внутреннего рынка [2]. Задачами глобализации рынков труда являются развитие производственной деятельности предприятий в странах, которые поддерживают глобализацию, рост численности трудоспособного населения, оптимизация трудовых ресурсов, сокращение в экономике временного периода кризиса. Большую роль в глобализации рынков труда играет Международная организация по миграции, деятельность которой направлена на упорядочение и гуманизацию мер регулирования миграции, развитие международного сотрудничества в этой сфере, предоставление гуманитарной помощи нуждающимся в ней мигрантам, в том числе беженцам и внутренним переселенцам.
Итак, опираясь на представленный выше материал, можно сказать, что функциональные особенности глобального пространства оказывают в большей степени негативное влияние на развитие нашей страны и требуют нейтрализации по следующим причинам.
Во-первых, Россия, богатая природными, в частности, топливно-энергетическими и металлургическими ресурсами, является для развитых стран-инициаторов глобализации их источником. Теоретически, регулярно предъявляемый спрос на ресурсы, связанный с непрерывностью мирового производства, способствует их удорожанию. Однако в реальности наши ресурсы на мировом рынке становятся относительно дешевыми. Это происходит, с одной стороны, потому что экономика США направлена на постоянную разработку инноваций, которые повышают эффективность добычи и использования ресурсов и сдерживают рост спроса на них. С другой, - потому что в процессе инновационной деятельности совершенствуются средства производства и появляются продукты со сложным технологическим исполнением, производство которых для нас не доступно по многим причинам отсталости народного хозяйства. В связи с этим их продукция относительно нашей (это в основном качественно не меняющееся сырье) стремительно растет в стоимости, повышая прибыльность американской экономики при минимизации издержек, открывая новые возможности расширенному воспроизводству. В итоге, уровень жизни в нашей стране становится еще ниже, чем в США. Экономика России, а также ее структурный элемент агропромышленный комплекс, относительно американской экономики постоянно пребывает в рецессии, которая в зависимости от геополитических и геоэкономических факторов может кратковременно углубляться.
Во-вторых, постоянно усложняющаяся экономическая ситуация в России может привести к обострению социальных и национальных конфликтов, сепаратизму, выгодных для США и Европы по причине обеспечения доступа к нашим ресурсам. Как известно, в условиях рецессии и революции повышать эффективность экономики и ее отдельных составляющих, например, агропромышленного комплекса, не реально.
В-третьих, Россия - рынок сбыта продукции, прежде всего, для Европы и Китая, экономика которого является продуктом американских инвестиций. Таким мировым конкурентам не выгодно развитие промышленности и сельского хозяйства в нашей стране. Поэтому они целенаправленно стремятся удерживать занимаемые рыночные ниши и завоевывать новые с помощью продукции не высокого качества и доступной по цене большинству россиян, составляя жесточайшую конкуренцию российским производителям и тормозя развитие национальной экономики.
В-четвертых, снижающиеся цены на ресурсы на мировом рынке позволяют удешевлять и дальше совершенствовать импортную продукцию машиностроения, в частности, сельскохозяйственного, которая будет снова и снова составлять конкуренцию отечественной, что не позволит развить собственную, так необходимую для российской экономики и, в особенности, для сельского хозяйства, машиностроительную отрасль.
В-пятых, инновационные разработки наших соотечественников, в частности, в так интересующем нас агропромышленном комплексе, зачастую финансируются иностранцами, по этой причине ими же и
внедряются. Собственных финансовых средств для развития глобальных инноваций в нашей стране не достаточно, также как и нет для их применения производственной основы.
В-шестых, в связи с вышеизложенным материалом становится ясно, что со стороны нашего государства необходимо целенаправленное управление состоянием внешней глобальной среды, которое должно начинаться, прежде всего, с изучения ее факторов и их влияния на развитие России и интересующего нас агропромышленного производства.
Список использованной литературы
1. Алексеев Д.А. Механизмы капитализации компаний — Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2011. — 150 с.
2. Восточная Европа: 20 лет социальной трансформации. Сб. науч. Трудов. - Москва: РАН. ИНИОН. Центр науч.-информ. исслед. глобал. и регионал. проблем, 2010. - 198 с.
3. Восточная и Южная Азия в современном мире (Внутриполитические и внешние факторы развития). Реф. сб. - Москва: РАН. ИНИОН. Центр научн.-информ. исслед. глобал. и регион. пробл. Отдел Азии и Африки. (Пробл. обществ. развития стран Азии и Африки). - 2010. - 268 с.
4. Климов Д.В. Потребность и современное информационное обеспечение управленческих решений в производстве, сбыте и ресурсообеспечении сельскохозяйственных предприятий // Пермский аграрный вестник: Сборник научных трудов LXVШ Всероссийской научно-практической конференции. - 2008. -С. 153-161
5. Ломакин Н.И. Биржевые операции как фактор роста инвестиционной деятельности предприятий реального сектора экономики // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. - 2013. - №3 (24). - С. 193-198
6. Ломакин Н.И. Разработка Fuzzy-алгоритма управления финансовым риском в биржевых операциях с акциями компании // Фундаментальные исследования. - 2013. - №10-7. - С. 1534-1538
7. Ягодкина В.М. Институты и институализация мировой экономики: генезис, эволюция, перспективы. -Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2006. - 294 с.
© Л И. Теньковская, 2015
УДК33
С.П.Тулентаев
Международный казахско-турецкий университет им.Х.А.Ясави ^Ж.Баймуратов Международный казахско-турецкий университет им.Х.А.Ясави
АНАЛИЗ ПОСЛЕДСТВИЙ ВСТУПЛЕНИЯ КАЗАХСТАНА В ВТО ДЛЯ ЕГО НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
Аннотация
В статье рассматривается анализ последствий вступления Казахстана в ВТО. Наряду с этим авторы обращают внимание на преимущества и недостатки для экономики Казахстана.
Ключевые слова
ВТО, таможенных пошлин, РНБ, мировой рынок, гигантские природные ресурсы, мировой экспорт нефти, нефтепродуктов, природного газа, элект-роэнергии и угля. Вступление в ВТО несет с собой как плюсы, так и минусы. С одной стороны, это открывает предприятиям стран-членов доступ к более дешевым импортным комплектующим и сырью, а населению - к более дешевым товарам и услугам. Но, с другой стороны, несмотря на то, что экономика в целом выигрывает,
