Економетрична характеристика впливу податків на реальні інвестиції Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

ку ¡ноземних ¡нвестор1в. Слщ зазначити, що венчурний бюнес не уникне труднощю на шляху свого розвитку, проте широке впровадження цього механ¡зму вкрай необхщне в¡тчизнян¡й економ¡ц¡.

Л1тература

1.Барановський 0.1. Ф1нансова безпека в Укра/н1 (методология ошнки та механ1зми забезпечення) [Текст]/ О. Бара-новський. - К.: Ки)'в. нац. торг.-екон. ун-т, 2004. - 759 с.

2.Власюк О.С. Теор1я i практика економ1чноï безпеки в системi науки про економку /О.С.Власюк; Нац. ¡н-т пробл. мжнар. безпеки при Рад нац. безпеки i оборони Украши. - К., 2008. -48 с.

3.Державний комЬет статистики Украши. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua

4.6рмошенко М.М. Фiнансова безпека держави: нацiональнi ¡нтереси, реальн загрози, стратепя забезпечення /

М.М. ермошенко. - К.: Вид-во КНТЕУ, 2001. -Э84 с.

5.3акон Украши "Про ¡нститути спльного iнвестування (пайовi та корпоративнi iнвестицiйнi фонди)" вiд 15 березня 2001 р. №2299-111 / В'щомост.i Верховноï Ради Украши (ВВР) - [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://zakon.ra-da.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2299-14

6.Комарницький 1.Ф. Структурно-iнновацiйнi та iнвестицiйнi прюритети змiцнення економiчноï безпеки Укра/'ни / 1.Ф. Комарницький, О.С. Саенко. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/por-tal/Soc_Gum/Vchtei/2011_2_1/NV-2011-V2_31.pdf

7.Концеп^я економiчноï безпеки Украши // 1н-т екон. прогнозування; кер.проекту В.М.Геець. -К.: Логос, 1999. - 56 с.

8.Концепшя фiнансовоï безпеки Украши. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: www.ufs.com.ua

9.Медведюна е. О. Теоретико-методологiчнi засади забезпечення фiнансовоï безпеки нацональних економiк / е.О. Медве^на. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/prvs/2011_1/tom1/ 249.pdf

10. Мосшн С. О. Венчурн фонди ¡нновацйного розвитку / С. О. Мосшн // Актуальн проблеми економiки. -№2(92). - 2009. - С. 89-96

11. Програма економiчних реформ Украни на 2010-2014 рр. "Заможне суспiльство, конкурентоспроможна еконо-мка, ефективна держава". - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.president.gov.ua/docs/Programa_re-form_FINAL_1.pdf

12. Сухоруков А.1. Проблеми фнансовоï безпеки Украши: [монографiя]/А.1. Сухоруков. - К.: Н1ПИБ, 2005. - 140 С.

13. Хома 1.Б. Венчурне iнвестування як споаб реалiзацiï iнновацiйно-iнвестицiйного потеншалу держави / 1.Б. Хо-ма; О.В. Войтюв; Г.В. Чепль; Х.Б. Демчук. // Науковий всник НЛТУ Украши. - 2011. ? Вип. 21.Э. - [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/chem_biol/nvnltu/21_3/292_Chom.pdf

УДК 336.221.26:330.322.1(477)

Мискша О.О.,

старший викладач кафедри податюв i оподаткування, Нацюнальний уыверситет державноУ податковоУ служби УкраУни

ЕКОНОМЕТРИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ВПЛИВУ ПОДАТК1В НА РЕАЛЬН1 1НВЕСТИЦМ

Розглянуто теоретичнi моделi взаемозв'язку Miœ податками та ¡нвестищями. Проведено корелящйно-регреайний анал1з впливу податв на реальнi iнвестицiï та на основi його результалв визначено напрями удосконалення податко-вого регулювання iнвестицiйноï дяльност в Украïнi.

Ключовi слова: iнвестицiï, податки, податковi надходження, пiльги.

Рассмотрены теоретические модели взаимосвязи между налогами и инвестициями. Проведено корреляционно-регрессионный анализ влияния налогов на реальные инвестиции и на основе его результатов определенно направления усовершенствования налоговой регуляции инвестиционной деятельности в Украине.

Ключевые слова: инвестиции, налоги, налоговые поступления, льготы.

The theoretical models of intercommunication are considered between taxes and investments. It is conducted cross-correlation regressive analysis of influence of taxes on the real investments and on the basis of his results certainly directions of improvement of the tax adjusting of investment activity in Ukraine.

Keywords: investments, taxes, tax receipts, privileges.

Постановка проблеми. Дослдаення взаемозв'язюв Miœ податками та Ывестищями завжди е актуальними. Адже обидвi економiчнi категори суттево впливають на економiчний розвиток держави. При цьому i податки i Ывестици як реальна практика реалiзуються одночасно та паралельно. Являючись елементами единого державного мехаызму, спрямованого на забезпечення пщвищення добробуту, вони постмно взаемодють мiж собою. Тому оцшка впливу по-датюв на Ывестици за конкретних юторичних економiчних умов е надзвичайно важливою у контексл формування ефективноУ економiчноï пол^ики держави.

Анал1з остаых дослщжень та публкацт. Piзнi аспекти впливу податюв на швестицмну дiяльнiсть дослщжували 3. Варналм [3], Ю. 1ванов [3], Ю. Коваленко [1], Т. Кощук [4], А. Крисоватий [4], П. Мельник [3], А. Музиченко [2], С. Онишко [3], А. Пересада [1], Д. Серебрянський [3], Л. Тарангул [3], К. Швабм [3], С. Юрм [4] та Ыших вчених. В ¿х працях розроблено теоретичы та методолопчы основи впливу податюв на Ывестицмну дiяльнiсть. Проте дина-мiчнi змЫи в економМ вимагають поспйного переосмислення вщомих теоретичних положень на основi анал™чного опрацювання фактичних даних, якими характеризуемся реальний юторичний стан економiчних вщносин в державк

Постановка завдання. На основi економко-математичних методiв проаналiзувати вплив податюв на реальы Ыве-

220 Економнний □¡сник университету | Випуск № 17/2

© Мискша О.О., 2011

стицп та визначити напрями подальшого удосконалення податкового регулювання ¡нвестиц1йно1 дыльносл в Укран Виклад основного матер1алу. Визначення сутност природи впливу податк¡в на ¡нвестицп доц¡льно розглядати у контекст¡ джерел ф¡нансування ¡нвестиц¡йноí д¡яльност¡. До основних з них варто в¡днести ¡нвестування за рахунок власних кошт¡в фюичних та юридичних ос¡б ¡ фшансування ¡нвестиц¡й з м¡сцевих та державного бюджету. Саме за такого тдходу можливо осмислити вплив податюв на ¡нвестицп. Адже податки одночасно збтьшують доходи бюджету краíни (стаючи основних джерелом державного ф¡нансування ¡нвестицмних проект¡в) ¡ зменшують обсяги власних кошлв ф¡зичних та юридичних оаб (знижуючи ¡нвестиц¡йний потенц¡ал населення та суб'еклв господарювання).

Розглянемо окремо вплив податюв на кожне з основних джерел ¡нвестування. Основним показником збтьшення дохода бюджету за рахунок податюв е податков¡ надходження до зведеного бюджету. 1х динам¡ку в¡дображено на рисунку 1.

. 300000

Ь 200000 | 100000 о

1—1 -

гн П П п

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Роки

Рисунок 1. Динамка податкових надходжень до зведеного бюджету УкраУни за перюд 2001-2010 рр.

3 рисунку 1 видно, що податков¡ надходження до зведеного бюджету Укра'[ни з 2001 - по 2008 рк включно постй но збтьшуються (у 2008 роц¡ ¿х обсяги становили 227164,8 млн. грн., що бтьш н¡ж у 6 разю б¡льше аналог¡чного по-казника 2001 року), а у 2009 та 2010 роках податков¡ надходження дещо зменшилися вщносно р¡вня 2008 року, що спричинено наслщками св¡товоí та нацюнально)' економ¡чноí кризи. Проте надходження податюв двох останн¡х рок¡в суттево перевищують р¡вень 2007 року, що свщчить про збереження загальноí тенденцп до зб¡льшення податкових надходжень зведеного бюджету в динамщк Под¡бна тенденцт наявна ¡ в обсягах ¡нвестицм у основний кап¡тал за рахунок кошлв державного та мюцевих бюджет¡в, динам¡ка яких за перюд 2001 - 2010 роюв наведено на рисунку 2.

15000

о. и 10000

X 5000

0

I I I I I I I

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Рк

■ 1нвестицйв основний капкал за рахунок кошгш державного бюджету, млн. грн. □ 1нвестицй в основний каптгал за рахунок кошпв мкцевих бюджета, млн. грн.

Рисунок 2. Динамка ¡нвестицш в основний каштал за рахунок кошлв державного та мюцевих бюджелв за перюд 2001-2010 рр.

Под^нють тенденц¡й св¡дчить про ¡снування взаемозв'язку м¡ж податковими надходженнями та ¡нвестицтми в основний кап¡тал за рахунок кошлв державного та мюцевих бюджет^, що е лог¡чним та теоретично обфунтованим. Проте наявний зв'язок може характеризуватися рюною регрес¡eю та рюнем кореляц¡í. Для íх виявлення доцтьно здй снити кореляц¡йно-регрес¡йний аналю залежност¡ ¡нвестиц¡й в основний капрал за рахунок кошт¡в державного та мюцевих бюджет^ в¡д податкових надходжень до зведеного бюджету Украши. 3а результатами проведеного аналюу, шляхом послщовного в¡дображення на основ¡ рюних вид¡в р¡внянь залежност¡ ¡нвестиц¡й в основний капрал за рахунок кошлв державного бюджету (ЮКдб) вщ податкових надходжень до зведеного бюджету Укра'[ни (ПН3Б) за ¡нфор-мацмними даними 2001 - 2010 роюв, було визначено, що регрес¡я найкраще описуеться степеневим р¡внянням, за якого кореляцт зв'язку м¡ж зм¡нними е достатньо значимою (табл. 1).

Таблиця 1. Результати кореляцшно-регресшного анал1зу функцп ЮКдб = f 1 ПНЗБ)

Назва функцп Р1вняння Р2

Л¡н¡йна у = 0,0379х + 1867,4 0,663

Логарифм¡чна у = 4244,31_п(х) - 42390 0,7148

Пол¡ном¡альна у = -2Е-07х2 + 0,0896х - 531,26 0,6989

Степенева у = 0,3096х0,8488 0,7382

Експоненщальна у = 2251,2е7Е-06х 0,6264

Графнно залежн¡сть ¡нвестиц¡й в основний каттал за рахунок кошт¡в державного бюджету вщ податкових надходжень та лЫю тренду на основ¡ степенево)' функц¡í в¡дображено на рисунку 3.

У контекст обфунтування впливу податкових надходжень на ¡нвестицп в основний каттал за рахунок кошлв державного бюджету першочергове значення мае не математичний опис регресп, а сила та щтьнють зв'язку, яка характеризуемся кореляц¡eю. У розглянутому нами випадку коефщюнт кореляц¡í р^ний 0,73. Враховуючи, що щ¡льн¡сть та

Економнний □¡сник ушверситету | Випуск № 17/2 221

Pиcyнoк 3. Гpaфiчнe вiдoбpaжeння кopeляцiйнo-peгpeciйнoгo зв'язку cтeпeнeвoï фyнкцiï 10Кдб = f (ÏH3À).

cилa зв'язку збiльшyeтьcя вiд нуля дo oдиницi, oтpимaнe знaчeння кoeфiцieнтy кopeляцiï (R2 = 0,73) е дocтaтнiм для виcнoвкy пpo нaявнicть кopeляцiï, aлe paзoм з тим, мoжнa кoнcтaтyвaти, щo е знaчний peзepв для пiдвищeння щшь-нocтi тa cили впливу пoдaткoвиx нaдxoджeнь дo дepжaвнoгo бюджeтy Укpaïни нa iнвecтицiï в ocнoвний кaпiтaл зa pa-xyнoк кoштiв дepжaвнoгo бюджeтy.

Maйжe aнaлoгiчнa cитyaцiя cпocтepiгaeтьcя зa peзyльтaтaми кopeляцiйнo peгpeciйнoгo aнaлiзy впливу пoдaткoвиx нaдxoджeнь дo звeдeнoгo бюджeтy (ПHЗБ) нa iнвecтицiï в ocнoвний кaпiтaл зa paxyнoк кoштiв мicцeвиx бюджeтiв (ЮКмб) (тaбл. 2).

Taблиця 2. Peзyльтaти кopeляцiйнo-peгpeciйнoгo aнaлiзy фyнкцiï 10Кмб = f (ÏH3À)

Haзвa функцй' Piвняння R2

ЛЫй^ y = 0,028x + 900,28 0,5978

Лoгapифмiчнa y = 3114,7Ln(x) - 31551 0,6344

Пoлiнoмiaльнa y = -1E-07x2 + 0,0622x - 685,55 0,6237

Cтeпeнeвa y = 0,204x0,8488 0,7687

Eкcпoнeнцiaльнa y = 1479e7E-06x 0,6558

Як виднo з тaблицi 2 вплив пoдaткoвиx нaдxoджeнь звeдeнoгo бюджeтy Укpaïни нa iнвecтицiï в ocнoвний ^п^л зa paxyнoк кoштiв мicцeвиx бюджeтiв нaйтoчнiшe oпиcyeтьcя cтeпeнeвoю peгpecieю з нaйвищим знaчeнням ^et^i-eнтa кopeляцiï (R2 = 0,76), щo гpaфiчнo вiдoбpaжeнo нa pиcyнкy 4.

Pиcyнoк 4. Гpaфiчнe вiдoбpaжeння кopeляцiйнo-peгpeciйнoгo зв'язку cтeпeнeвoï фyнкцiï 10Кмб = f (ÏH3À).

Зa peзyльтaтaми кopeляцiйнo-peгpeciйнoгo aнaлiзy мoжнa з впeвнeнicтю cтвepджyвaти, щo пoдaткoвi нaдxoджeн-ня впливaють як ^ec™^!' в ocнoвний кaпiтaл як зa paxyнoк кoштiв дepжaвнoгo бюджeтy, тaк i зa paxyнoк ^ш^в мю-цeвиx бюджeтiв. Пpoтe piвeнь кopeляцiï мae пoтeнцiaл дo збiльшeння, щo i пoвиннo peaлiзoвyвaтиcя в мaйбyтньoмy в eкoнoмiцi iнвecтицiйнo-iннoвaцiйнoгo cпpямyвaння.

Bплив пoдaткiв нa iнвecтицiï в ocнoвний кaпiтaл зa paxyнoк влacниx кoштiв пiдпpиeмcтв тa opгaнiзaцiй мae нe мeнш вaжливe знaчeння. A,qœe чacткa caмe дaнoгo джepeлa iнвecтyвaння пpoтягoм 2001 - 2010 po^ зaлишaeтьcя визнa-чaльнoю y CTpy^ypi iнвecтицiй в ocнoвний кaпiтaл.

Ocнoвним джepeлoм iнвecтyвaння зa paxyнoк влacниx кoштiв пiдпpиeмcтв тa opгaнiзaцiй e чиcтий пpибyтoк. Ha йo-ro poзмip cyттeвo впливae пoдaтoк нa пpибyтoк. Cyмa пpибyткy пicля oпoдaткyвaння (чиcтoгo пpибyткy) пpямo зaл-eжить вiд poзмipy cтaвки пoдaткy нa пpибyтoк тa oпocepeдкoвaнo зaлeжить вщ пiльг, якi нaдaютьcя плaтникaм пoдaт-

222 Eкoнoмiчний вicник yнiвepcитeтy j B^y^ № 17/2

ку на пpибyтoк y piзниx фopмax. Caмe poзмip cтaвки пoдaткy та cиcтeмa пiльг e ocнoвним iнcтpyмeнтapieм пoдaткo-вoгo peгyлювaння iнвecтицiйнoÏ дiяльнocтi на мiкpopiвнi.

Poзглянeмo eфeктивнicть викopиcтaння вищe зaзнaчeнoгo пoдaткoвoгo iнcтpyмeнтapiю в peaльнiй eкoнoмiчнiй дiяльнocтi УкpaÏни за пepioд 2001 - 2010 poкiв та визнaчeмo piвeнь впливу cтaвки пoдaткy на пpибyтoк та пiльг на ш-вecтицiÏ в ocнoвний каттал за paxyнoк влacниx кoштiв пiдпpиeмcтв та opгaнiзaцiй.

Вплив cтaвки пoдaткy на пpибyтoк на iнвecтицiÏ визнaчaeтьcя чepeз пpибyтoк, який зaлишaeтьcя y cyб'eктiв tooto-дapювaння пicля oпoдaткyвaння. Так, iз збiльшeнням cтaвки пoдaткy на пpибyтoк cyмa фiнaнcoвиx peзyльтaтiв пpи-бyткoвиx пiдпpиeмcтв пicля oпoдaткyвaння, за вcix iншиx piвниx yмoв, змeншyeтьcя, а пpи змeншeннi - збiльшyeтьcя. Таким чинoм, cyмa фiнaнcoвиx peзyльтaтiв пpибyткoвиx пiдпpиeмcтв пicля oпoдaткyвaння пpямo зaлeжить вiд poзмi-py cтaвки пoдaткy на пpибyтoк. Пpoтe, для oбфyнтyвaння твepджeння, щo ставка пoдaткy на пpибyтoк впливае на Ы-вecтицiÏ нeoбxiднo дoвecти, щo фiнaнcoвi peзyльтaти пpибyткoвиx пiдпpиeмcтв пюля oпoдaткyвaння (ФPпo) вплива-ють на iнвecтицiÏ в ocнoвний кaпiтaл за paxyнoк влacниx кoштiв пiдпpиeмcтв та opгaнiзaцiй (IOKпo). Для цьoгo вapтo пpoвecти кopeляцiйнo-peгpeciйний aнaлiз фyнкцiÏ IOK пo = f (ФPпo) на ocнoвi фaктичниx дaниx за пepioд 2001 - 2010 poкiв. Peзyльтaти aнaлiзy нaвeдeнo в тaблицi 3.

Тэблиця 3. Peзyльтaти кopeляцiйнo-peгpeciйнoгo aнaлiзy фyнкцiï lOK пo = f (ФPпo)

Haзвa функцй' Piвняння R2

Лiнiйнa y = 0,8764x + 3665,9 0,9423

Лoгapифмiчнa y = 49352Ln(x) - 475569 0,8663

Пoлiнoмiaльнa y = 8E-07x2 + 0,7577x + 6879,9 0,9433

Cтeпeнeвa y = 3,5121x0,8815 0,9683

Eкcпoнeнцiaльнa y = 19551e1E-05x 0,936

Як виднo з peзyльтaтiв кopeляцiйнo-peгpeciйнoгo aнaлiзy peгpeciя впливу фiнaнcoвиx peзyльтaтiв вiд звичaйнoÏ дiяльнocтi пpибyткoвиx пiдпpиeмcтв пicля oпoдaткyвaння на iнвecтицiÏ в ocнoвний кaпiтaл за paxyнoк влacниx кoштiв пiдпpиeмcтв та opгaнiзaцiй oпиcyeтьcя cтeпeнeвoю фyнкцieю з ви^ким piвнeм кopeляцiÏ. Гpaфiчнo даний зв'язoк вь дoбpaжeнo на pиcyнкy 5.

Фшансовий результат вц звичайно!* даячьносп nil . di оподатк\ъання гпдприсмств, яш отримали прибуток, M. Iii, грн.

Pиcyнoк б. Гpaфiчнe вiдoбpaжeння кopeляцiйнo-peгpeciйнoгo зв'язку cтeпeнeвoï фyнкцiï lOK пo = f (ФPпo).

Oтжe, з вишким cтyпeнeм ймoвipнocтi мoжнa cтвepджyвaти, пpo icтoтнicть та щiльнicть зв'язку мiж змiнними y фyнкцiÏ, щo дае пiдcтaви кoнcтaтyвaти, пpo тeopeтичнy та мaтeмaтичнy oбфyнтoвaнicть впливу cтaвки пoдaткy на пpи-бyтoк на iнвecтицiÏ в ocнoвний кaпiтaл за paxyнoк влacниx кoштiв пiдпpиeмcтв та opгaнiзaцiй.

Hacтyпнoю cклaдoвoю пoдaткoвoгo peгyлювaння iнвecтицiйнoÏ дiяльнocтi е пiльги. За paxyнoк Ïx викopиcтaння cтвopюютьcя cпpиятливi yмoви для iнвecтyвaння на piвнi дiяльнocтi cyб'eктiв гocпoдapювaння. Poзглянeмo eфeктив-нють пiльг як пoдaткoвoгo iнcтpyмeнтapiю стимулювання iнвecтицiйнoÏ дiяльнocтi на пpиклaдi птьг з пoдaткy на пpи-буток пiдпpиeмcтв. З тeopeтичнoÏ тoчки зopy пiльги з пoдaткy на пpибyтoк пiдпpиeмcтв cпpямoвaнi на збiльшeння влacниx кoштiв пiдпpиeмcтв, якi зaлишaютьcя у Ïx poзпopяджeннi пicля oпoдaткyвaння, щo в cвoю чepгy, cтвopюe джe-peлa для iнвecтyвaння. Пpoтe джepeлa для iнвecтyвaння нe завжди стають iнвecтицiями. Caмe з мeтoю oцiнки пpaк-тичнoÏ eфeктивнocтi впливу птьг з пoдaткy на пpибyтoк на iнвecтицiÏ пpoaнaлiзyeмo нaявнicть кopeляцiйнo-peгpeciй-нoгo зв'язку мiж втpaтaми бюджeтy вщ надання пiльг iз пoдaткy на пpибyтoк пiдпpиeмcтв (Пппп) та iнвecтицiями в oc-нoвний кaпiтaл за paxyнoк влacниx кoштiв пiдпpиeмcтв та opгaнiзaцiй (IOKпo) на ocнoвi фaктичниx дaниx ocтaнньoгo дecятиpiччя. Peзyльтaти кopeляцiйнo-peгpeciйнoгo aнaлiзy мoжнa зpoбити нacтyпний виcнoвoк: piвeнь кopeляцiÏ мiж змiнними е дyжe низький (R2 = 0,36), щo cвiдчить пpo вiдcyтнicть щiльнocтi мiж пoкaзникaми. Toбтo втpaти бюджeтy вiд надання пiльг iз пoдaткy на пpибyтoк пiдпpиeмcтв на кoнкpeтнoмy icтopичнoмy пpoмiжкy чacy (2001 - 2010 po^) нe впливали на oбcяги iнвecтицiй в ocнoвний капрал за paxyнoк влacниx кoштiв пiдпpиeмcтв та opгaнiзaцiй. Таким чи-нoм тeopeтичнa oбфyнтoвaнicть впливу пiльг на iнвecтицiÏ у кoнтeкcтi пiльг з пoдaткy на пpибyтoк нe пiдтвepджyeть-cя мaтeмaтичнo. Haгляднo дану ^туа^^) мoжнa пoбaчити на pиcyнкy 6.

З нaвeдeнoгo pиcyнкy виднo, щo iнвecтицiй в ocнoвний кaпiтaл за paxyнoк влacниx кoштiв пiдпpиeмcтв та opra^-

Eкoнoмiчний вюник yMiEepcMieiy j Випуж № 17/2 223

Рисунок 6. Граф1чне вщображення функцм IOK по = f (Пппп).

зацм не залежать вщ втрат бюджету щодо надання птьг ¡з податку на прибуток пщприемств. За такоУ ситуацп акту-альним постае питання пщвищення ефективност¡ використання регуляторного потенц¡алу птьг як податкового ¡нстру-ментар¡ю стимулювання ¡нвестицмно'|' д¡яльност¡, що у свою чергу потребуе глибокого анал¡зу ¡снуючих п¡льг та пе-реосмислення Ух значення для стимулювання ¡нвестицмно-шновацмного розвитку економки УкраУни.

Висновки. За результатами економетричноУ характеристики впливу податк¡в на реальн ¡нвестиц¡ï в Украïн¡ за пе-р¡од 2001 - 2010 роюв можна констатувати, до основних напрям^ удосконалення податкового регулювання ¡нвести-ц¡йноï д¡яльност¡, а в¡дпов¡дно ¡ до питань, як¡ потребують подальших досл¡джень, варто в¡днести: забезпечення ¡нве-стиц¡йноï спрямованост¡ п¡льг та пщвищення р^ня впливу податкових надходжень на ¡нвестицп в основний кап¡тал за рахунок кошлв державного та мюцевих бюджет¡в.

Л1тература

1.Коваленко Ю.М. 1нвестиц1йний анал'з: пщруч. /Ю. М. Коваленко, А. А. Пересада, С. В. Оншенко. - К.: КНЕУ, 2003. - 485 с.

2.Музиченко А. С. 1нвестицйна д^яльнють в Украм: навч. поаб. /А. С. Музиченко. - К.: Кондор, 2005. - 406 с.

3. Податкова пол1тика Украни: навч. поаб. / [Мельник П. В., Варнал1й 3. С., Тарангул Л. Л. та ¡н.]; за ред. П.В. Мельника. - К.: Знання Украши, 2010. - 505 с.

4. Юрй С. I. Сучасн тенденцИ розвитку европейського оподаткування та новiтня парадигма податковоï полiтики в Ук-раЫ: монографiя/ С. I. Юрiй., A.I. Крисоватий., Т.В. Кощук. - Тернопiль: ТНЕУ, 2010. - 292 с.

УДК 336.14

Проказа Т.В.,

к.е.н., доцент, зав. кафедрою менеджменту Луганського нацюнального уыверситету ¡меш Тараса Шевченка

РЕГУЛЮВАННЯ М1ЖБЮДЖЕТНИХ ВЩНОСИН ШЛЯХОМ ВИКОРИСТАННЯ

М1ЖБЮДЖЕТНИХ ТРАНСФЕРОВ

У стат е розкрито сутнсть мжбюджетних вiдносин, меха^зм ïx формування та регулювання шляхом використання мжбюджетних трансферов. Наведено Формулу розподлу мжбюджетних трансферов та на ïï основi проаналiзовано формування мiсцевиx бюджеОв залежно вiд суми надходжень податв. Обфунтовано потребу вдосконалення Форму-ли розподлу трансферов вирiвнювання мж державним бюджетом та мiсцевими бюджетами щодо забезпечення мiнi-мального ^вня сошальних послуг на одного одержувача, враховуючи специфiку функцюнування со^ально-культурно'1' сфери у мстах, селах, селищах тощо.

Ключовi слова: мiжбюджетнi вiдносини, мiжбюджетнi трансферти, Формула розподлу мжбюджетних трансферов, прогнозний iндекс податкоспроможносО.

В статье раскрыта сущность межбюджетных отношений, механизм их формирования и регулирования путем использования межбюджетных трансфертов. Приведена Формула распределения межбюджетных трансфертов и на ее основе проанализировано формирование местных бюджетов в зависимости от суммы поступлений налогов. Обоснована необходимость совершенствования Формулы распределения трансфертов выравнивания между государственным бюджетом и местными бюджетами по обеспечению минимального уровня социальных услуг на одного получателя, учитывая специфику функционирования социально-культурной сферы в городах, селах, поселках и т.п.

Ключевые слова: межбюджетные отношения, межбюджетные трансферты, Формула распределения межбюджетных трансфертов, прогнозный индекс налогоспособности.

The article is the essence of intergovernmental relations, the mechanism of their formation and regulation through the use of intergovernmental transfers. The formula allocation of intergovernmental transfers and on the basis of analysis of local bud-

224 Економiчний □¡сник ушверситету | Випуск № 17/2

© Проказа Т.В., 2011