CC BY
56
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №11/2015 ISSN 2410-6070
УДК 339.56: 330.43
Т.К. Атамуратов
студент 4 курса Финансово-экономического факультета Оренбургский государственный университет, г. Оренбург, РФ
Е.Д. Годованник
студент 5 курса Финансово-экономического факультета Оренбургский государственный университет, г. Оренбург, РФ
Р.Н. Белоусова
студент 5 курса Финансово-экономического факультета Оренбургский государственный университет, г. Оренбург, РФ
ЭКОНОМЕТРИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА СТРАНЫ В ЧАСТИ ИЗМЕНЕНИЯ ДОЛИ ОСНОВНЫХ ТОВАРНЫХ ГРУПП В ОБЩЕМ ОБЪЁМЕ
ЭКСПОРТА (ИМПОРТА) РОССИИ
Аннотация
В статье проводится сопоставление современной структуры экспорта (импорта) России с предшествующими периодами, при этом на основе использования статистических методов делается вывод относительно стабильности структуры на временном отрезке 1990-2014 гг. Элементы вносящие наибольший вклад в экспорт (импорт) подвергаются эконометрическому моделированию, полученные модели используются для построения прогнозов на 2015 год.
Ключевые слова
экспорт, импорт, структура, динамика, модель, эконометрическое моделирование, прогноз
Переход экономики России к рыночным отношениям, на фоне постоянно изменяющейся внешнеэкономической и политической обстановки, неминуемо должен привести к изменению структуры внешнего товарооборота. Поскольку экономический потенциал страны тесно связан с состоянием и развитием её внешней торговли, то в связи с этим считаем актуальным изучение динамических подвижек в структуре экспорта и импорта России.
В качестве источников информации о внешнеэкономической деятельности России используем «Российский статистический ежегодник». Анализом будет охвачен период 1990 -2014 гг., что объясняется желание оценить структурные сдвиги произошедшие с момента образования РФ.
Как известно, в статистике, для изучения структурных изменений использую большое количество методов и алгоритмов, самым простым способом оценить величину изменений в структуре является графический метод. Поэтому обратимся к данным рисунка 1 и 2 и проанализируем произошедшие сдвиги.
Согласно представленной на рисунке 1 информации, наибольший удельный вес в экспорте на всем протяжении рассматриваемого периода занимает категория «минеральные продукты», при этом с течением времени доля имеет тенденцию к росту, за прошедшие 24 года значение увеличилось на 25 процентных пункта. Остальные группы товаров практически не претерпели изменений.
Для количественной оценки величины изменения структуры используют коэффициенты структурных сдвигов и различий, одним из которых является индекс Гатева (принимает значения в интервале от нуля до единицы, чем ближе к нулю тем меньше различий между сопоставляемыми структурами).
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА»
№11/2015
ISSN 2410-6070
о4
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
17,6 12,9
4,6
45,4
10,2
26,7
10,0
42,5
8,8
21.7
7,2
53.8
5,6 16,8
5,9
64,8
5,4 12,7
6,2
68,5
1- 1- 1- 1- 1-
с in с in с
о о о о .—
о о о о о
'— '— (N (N (N
5,3 10,5
5,9
70,4
1-
прочие товары
I машины, оборудование и транспортные средства
I металлы, драгоценные камни и изделия из них
I текстиль, текстильные изделия и обувь
■ древесина и целлюлозобумажные изделия
I кожевенное сырье, пушнина и изделия из них
I продукция химической промышленной продукции, качук минеральные продукты
продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье
Рисунок 1 -Изменение во времени структуры экспорта России, % Относительно анализируемой структуры экспорта (2014 год относительно 1990 года), значение индекса Гатева получено равно 0,34, что указывает на незначительные подвижки в структуре.
х1
о4
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
44,4
5,4
20,3 28,2 21,8
33,6
8,5 10,9
31,4
17,9
44,0
7,8 16,5 17,7
44,4
7,3
16,1 15,9
47,6
7,1 16,2 13,9
с
(N
прочие товары
машины, оборудование и транспортные средства I металлы, драгоценные камни и изделия из них
текстиль, текстильные изделия и обувь
древесина и целлюлозобумажные изделия
кожевенное сырье, пушнина и изделия из них продукция химической промышленной продукции, качук минеральные продукты
Рисунок 2 - Изменение во времени структуры импорта России, % Что касается структуры импорта, то согласно данным рисунка 2, можно указать на значительность категории «машины, оборудование и транспортные средства», так в отчётном 2014 году на ее долю приходится чуть менее 50%. Также особенностью рассматриваемой структуры является отсутствие изменений, о чем свидетельствует значение индекса Гатева равное 0,13.
На следующем этапе воспользуемся информацией о доли самых значительных элементов в структуре экспорта и импорта и проведем анализ их динамики. Для начала обратимся к графическому представлению временных рядов, представленных на рисунке 3.
80 -
70
60
^ 50
40
30
20
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 9999999999 9999999999
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 000000000000000 222222222222222
—•— Доля минеральных продуктов в общем объеме экспорта, %
—Ш— Доля машин, оборудования и транспортных средств в общем объеме импорта РФ, % Рисунок 3 - Динамика удельных весов основных категорий экспорта и импорта России, %
3
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №11/2015 ISSN 2410-6070
Траектория движения временных рядов, представленных на рисунке 3, указывает на рост выделенных показателей. При этом начав свой «путь» с отметки в 45%, в дельнейшем ряды ведут себя по-разному, так доля машин, оборудования и транспортных средств вплоть до 2000 года имела тенденцию к снижению, что напрямую связано с падением производства (ликвидацией и банкротством промышленных предприятий) и как следствие отсутствием спроса на импортные основные средства. Дальнейший подъем объясняется возобновлением производственного процесса. Также стоит указать на снижение в 2009 году и 2014 году, что обусловлено воздействием мировых кризисов.
В свою очередь, доля минеральных продуктов показывала не столь значительное снижение в 1990-х годах, а в 2000-х имела стабильную тенденцию к росту. Сложившаяся траектория объясняется желанием Правительства РФ компенсировать недостающие доходы бюджета страны за счет наращивания объемов экспорта сырья.
Так как рассматриваемые временные ряды не обнаруживают четко выраженной долговременной тенденции (тренда), то для построения прогноза на их основе используем адаптивную модель Хольта.
Результаты построения прогнозов в пакета STATISTICA, представлены на рисунке 4.
—•— Доля минеральных продуктов в общем объеме экспорта, %
-----Сглаженные уровни доли минеральных продуктов в экспорте (альфа=0,8; гамма=0,1)
—■— Доля машин, оборудования и транспортных средств в общем объеме импорта РФ, %
----Сглаженные уровни доли машин, оборудования и транспортных средств в общем объеме импорта
(альфа=0,9; гамма=0,1)
Рисунок 4 - Прогнозы доминирующих категорий в экспорте и импорте, на период 2015-2017 гг.
Полученный прогноз доли минерального сырья, указывает на дальнейшее увеличение категории, при условии сохранения текущего баланса мировых цен на углеводороды, к 2017 году удельный вес составит 74%. Отсюда следует, если Правительство РФ в ближайшие годы коренным образом не изменит вектор производства в стране, к 2025 году значение доли превысит 80%.
В свою очередь, доля машин, оборудования и транспортных средств также растет в предстоящем периоде, хотя и не с такой скоростью. По-видимому, в условиях значительного роста курса доллара к рублю и экономических санкций, будет активизирован план импортозамещения, что приведет к снижению рассматриваемой доли в импорте.
Подводя итог проведенного исследования, можно сделать ряд выводов относительно сложившейся ситуации в развитии экономического потенциала в части нашего объекта исследования и дальнейшего развития событий:
1) в структуре экспорта и импорта за 24 года реформ не произошло существенных изменений. Так значительная часть современного экспорта (в прочем, как и в Советском Союзе) приходится на сырье (нефти и нефтепродуктов, газа и электроэнергии). В свою очередь в импорте доминирует продукция машиностроения и продовольственные товары, что свидетельствует о низком уровне развития (упадке) данных видов экономической деятельности в России.
2) прогнозы категорий вносящих основной вклад в экспорт и импорт России, на основе моделей Хольта, показали дальнейший рост анализируемых долей. Полученный прогноз необходимо расценивать как сигнал руководству страны к принятию кардинальных мер направленных на восстановление обрабатывающей промышленности.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №11/2015 ISSN 2410-6070
Научная работа выполнена при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда, проект № 15-32-01291
Список использованной литературы:
1. Баранов Э.Ф. Импортозамещение в динамике внешней торговли товарами в Российской Федерации / Э.Ф. Баранов, Н.Н. Волкова, А.Ф. Лобзова // Экономические науки. 2013. № 104. С. 7-11.
2. Гладков И.С. Внешняя торговля Российской Федерации и санкции: предварительные итоги / И.С. Гладков // Международная жизнь. 2015. № 5. С. 112-130.
3. Панкова С.В. Факторный анализ как метод оценки рисков совершения торгово-экономических операций в рамках Таможенного союза / С.В. Панкова, В.В. Попов // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2012. № 9 (17). С. 13.
4. Перышкина Е.В. Структура импорта и экспорта России / Е.В. Перышкина // NovaInfo.Ru. 2015. Т. 1. № 33. С. 3237.
5. Попов В.В. Развитие показателей таможенной статистики Российской Федерации, и проблема их сопоставимости / В.В. Попов, Н.Е. Райкова // Молодой ученый. 2012. № 8. С. 136-139.
6. Попов В.В. Экономико-статистическое исследование отчетности по взиманию таможенных платежей: дисс... кандидата экономических наук 08.00.12 Уральский государственный технический университет.- Екатеринбург.-2009
7. Цыпин А. П. Статистический анализ трансформации экономики России : автореферат дис. ... канд. экон. наук: Оренбург, 2005. 18 с.
8. Цыпин А.П. Эконометрическое моделирование влияния факторов на ВВП стран -членов таможенного союза / А.П. Цыпин // Сборник научных трудов «Экономика, экология и общество России в 21 -м столетии». -Санкт-Петербург: 2015. С. 43-45.
© Атамуратов Т.К., Годованник Е.Д., Белоусова Р.Н., 2015
УДК 330.5
О.В. Ащеулова
Студент гр. ФКб-131 Инженерно-экономический факультет Кузбасский Государственный Технический Университет имени Т. Ф. Горбачева филиал в г. Новокузнецке г. Новокузнецк, Российская Федерация
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ВНЕШНИЙ ДОЛГ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Аннотация
В данной статье идет речь о внешних долговых обязательствах РФ. Рассматриваются долговые категории по данным Министерства финансов РФ. Предложен комплекс мер по эффективному управлению внешним государственным долгом.
Ключевые слова
Государственный долг, кредиторы, Министерство финансов, ЦБ РФ.
Государственный долг - долговые обязательства страны перед юридическими и физическими лицами, международными организациями, иностранными государствами и иными субъектами международных отношений. Согласно Бюджетному кодексу Российской Федерации к внешнему долгу относятся все долги государства в иностранной валюте.
