CC BY
122
УдК 101.1:316 ББК Ю6
Владимир Юрьевич Горлачев,
кандидат философских наук, доцент, Камчатский государственный университет имени Витуса Беринга (Петропавловск Камчатский, Россия), e-mail: 791119@mail.ru
Эколого-энергетический аспект качества жизни1
В статье рассматривается влияние энергетического фактора на процесс изменения качества жизни. Раскрывается сущность энергетической проблемы в современных условиях. Автор обосновывает необходимость исследования энергетической проблемы, а также проблемы перехода на альтернативные (возобновляемые) источники энергии в связи с тем, что последствия такого перехода являются достаточно противоречивыми и малоизученными. Ставится вопрос о развитии альтернативной энергетики в условиях мегаполиса. Исследуется отрицательное воздействие энергосектора на окружающую среду. Делается вывод, что воздействие энергетического фактора способно оказывать отрицательное воздействие на качество жизни людей (особенно в мегаполисах). Предлагается решение проблемы путём внедрения альтернативных источников энергии.
Ключевые слова: энергетическая проблема, качество жизни, источники энергии, альтернативная энергетика, энергетическая отрасль.
Vladimir Yurievich Goriachev,
Candidate of Philosophy, Associate Professor, Kamchatka State University named after Vitus Bering (Petropavlovsk Kamchatsky, Russia), e-mail: 791119@mail.ru
Ecological and Energetic Aspects of the Quality of Life
The article examines the impact of the energy factor on the process of changing the quality of life and reveals the essence of the energy problem in the modern world. The author substantiates the need to study the energy problem and the problems of transition to alternative (renewable) energy sources, due to the fact that the consequences of such a transition are quite controversial and poorly studied. The article puts forward the question about the development of alternative energy in a megapolis. It studies the negative impact of the energy sector on the environment, concludes that the impact of the energy factor can have a negative impact on the quality of life (especially in megapolises) and offers a solution to the problem through the introduction of alternative energy sources.
Keywords: energy problem, quality of life, energy sources, alternative energy, energy industry.
Современные социально-экологические и экономические тенденции цивилизационного развития определяют ключевое значение энергетики в стратегии перехода общества к устойчивому развитию. Таким образом, проблемы энергетики в совокупности выступают в качестве ключевой глобальной проблемы современности, от характера решения которой прямо зависит не только преодоление экологического кризиса, но и построение глобальной экономики и нового мирового порядка.
Отсюда вытекает актуальность теоретического переосмысления, с одной стороны, социально-экологических последствий традиционного развития энергетики, а с другой -философско-методологических оснований поиска альтернативных ей способов обеспечения человечества энергией.
С учётом изложенного проблему перехода к альтернативной энергетике в самом общем виде можно определить как поиск, обоснование и реализацию новых перспективных способов обеспечения человечества
1 Работа выполнена при финансовой поддержке Минобрнауки России в рамках программы стратегического развития ФГБУ ВПО «Камчатский государственный университет имени Витуса Беринга» на 2012-2016 гг.
58
© В.Ю. Горлачев,2012
энергией, обеспечивающих сохранение и развитие негэнтропийных тенденций, характерных для биосферы.
Понять сущность энергетической проблемы означает, во-первых, понять необходимость гармонизации человека и природы; во-вторых установить роль энергетики в эволюционном и цивилизационном процессе, то есть ту фундаментальную роль, которую она играет в жизни отдельного человека и общества в целом; в третьих, раскрыть закономерности возникновения и развития энергетики, ее связь с теоретическим и практическим постижением действительности.
В комплексе имеющихся экологических проблем энергетика выступает в качестве одной из ключевых. Всё более возрастающие требования к охране окружающей среды и природопользованию, а также юридические аспекты природопользования оказывают существенное влияние на развитие энергетики и требуют пересмотров подходов к её развитию.
Сегодня становится очевидным, что необходимо правильное понимание природных закономерностей саморегуляции сложных систем, понимание всех тех противоречий в системе «общество - природа», и тех ограничений, с которыми столкнулось сегодня человечество.
В своё время ещё В. И. Вернадский писал о возможности таких противоречий и ограничений.
Способом преодоления тех ограничений, с которыми должен был, по мнению В. И. Вернадского, столкнуться человек, учёный считал использование достижений науки и техники в том направлении, которое позволит перейти человечеству с гетеротрофного пути развития на автотрофный, и тем самым снять избыточную нагрузку на биосферу. Статья «Автотрофность человечества» [3] стала откликом В. И. Вернадского на первые впечатляющие успехи химиков в деле искусственного синтеза органических веществ. Возникла надежда на скорое получение искусственно синтезируемых продуктов питания для животных, а затем и для людей. Этим надеждам не суждено было сбыться, т. к. учёные наткнулись на проблему усвояемости организмами только тех продуктов, которые состояли из молекул левоврашающей ориентации. При искусственном же синтезе получаются раце-матные смеси, включающие в себя как лево-, так и правовращающие молекулы. Проблема направленного синтеза молекул не решена до сих пор, и в получении продуктов питания
принцип остается прежним [4]. Но возникла и другая проблема - энергетическая.
Реальный ход истории подтвердил актуальность идеи Вернадского о необходимости перехода человечества на автотрофный путь развития.
Люди, как разновидность живой природы, должны подчиняться её основному энергетическому принципу - накоплению свободной энергии, а не высвобождению её из вещества планеты, на которой они живут. Только в этом случае деятельность людей совпадет с негэнтропийной направленностью развития живой природы. Переход на альтернативные (возобновляемые) источники энергии - путь, который отвечает как природной, так и социальной необходимости развития.
Использование возобновляемых источников энергии является важнейшей проблемой современного развития энергетики.
Альтернативная энергетика приобретает особое значение, так как при её развитии сохраняется органическое топливо, не высвобождается энергия, «законсервированная» в биосфере, рационально используются ресурсы. Благодаря использованию возобновляемых ресурсов имеется возможность обеспечить энергией труднодоступные и отдалённые поселения.
При современных масштабах энергопотребления населением земли оно может быть удовлетворено только за счёт органического топлива. Вместе с тем, по прогнозам специалистов, традиционное топливо (нефть, газ, уголь) уже в ближайшем будущем сможет удовлетворить потребности энергетического сектора лишь частично.
Гидроэлектростанции как традиционные возобновляемые источники энергии обладают рядом важных преимуществ, но гидроэнергетические ресурсы так же ограничены, и даже при полном их использовании будущие потребности в электроэнергии не будут удовлетворены. Широкомасштабное использование атомных реакторов на тепловых нейтронах так же ограничено, так как надёжно подтвержденные и экологически оправданные для применения запасы урана в недрах земли будут исчерпаны уже к концу этого столетия [5].
К тому же все перечисленные выше способы производства электроэнергии в промышленных масштабах оказывают, каждый в своем роде, существенное отрицательное воздействие на окружающую среду.
Сегодня в качестве перспективных источников энергии рассматривается атомная
энергетика на быстрых нейтронах и термоядерная энергетика.
Вместе с тем необходимо отметить, что эти источники энергии, как и традиционные, являются добавляющими источниками энергии. Потребление огромного количества добавляющей энергии, которую использует человечество, приводит к таким последствиям, как загрязнение окружающей среды продуктами сгорания, обеднение атмосферы кислородом, разогрев среды за счёт высвобождающегося тепла. Все эти последствия в случае чрезмерных для биосферы масштабов ведут к её разрушению и утрате её качественных свойств.
Очевидно, что пределы производства добавляющей энергии неизбежны в недалеком будущем. По разным расчётам, допустимый уровень вырабатываемой на Земле энергии не должен превышать 1 % от энергии Солнца. В этой связи во многих странах повысился интерес к применению так называемой «недобавляющей», то есть дополнительно не нагревающей планету энергии. К таким видам энергии относится океаническая (волновая, термальная, энергия течений, и т. д.), ветровая, геотермальная (при использовании её естественных выходов), солнечная энергия.
Актуальность интереса к использованию нетрадиционной возобновляемой (недобов-ляющей) энергии включает ряд аспектов. Ю. М. Беляев в своей работе «Стратегия альтернативной энергетики» выделяет следующие аспекты [1]:
1. Глобально-экологический.
2. Экономический.
3. Социальный.
4. Политический.
Проанализировав эти аспекты, можно прийти к следующим выводам:
во-первых, применение традиционного органического топлива ведёт к глобальному изменению климата и загрязнению окружающей среды;
во-вторых, переход на альтернативную энергетику в ближайшей перспективе окажется экономически рентабельней и эффективней, чем использование традиционных источников энергии;
в-третьих, использование альтернативных источников энергии позволит снять ту социально-экологическую напряжённость, которая существует в современном обществе в связи с ростом интереса к экологической проблематике;
в-четвёртых, переход на альтернативную энергетику изменит геополитический расклад на политической карте мира.
Одна из особенностей альтернативной энергетики, использующей возобновляемые источники, как уже было отмечено, заключается в том, что используется энергия, уже существующая в природной среде (ветер, солнце и т. д.). Этот вид энергии не является добавляющей (как при использовании традиционных источников энергии), при которой происходит тепловое загрязнение среды в результате преобразования органического топлива. Кроме этого, не происходит или же происходит незначительно загрязнение атмосферы, гидросферы, литосферы.
Вместе с тем существует точка зрения, что возобновляемая энергетика является экологически чистой и её использование не имеет никаких экологических последствий. Однако это не совсем так. Дело в том, что, во-первых, этот вид энергии обладает принципиально иной природой происхождения, нежели традиционные источники энергии и обладает другим спектром воздействия. Во-вторых, не до конца ясны и изучены последствия, а также технические вопросы использования возобновляемых источников энергии.
В своей работе «Экология использования возобновляющихся энергоисточников» [2] Ю. С. Васильев рассматривает основные факторы экологического воздействия возобновляемых источников энергии на различные природные среды и объекты. Анализ этих факторов показывает, что возобновляемые источники энергии не являются абсолютно чистыми и безвредными.
В настоящее время отрицательное воздействие возобновляемых источников энергии в связи с их незначительным использованием проявляется в наименьшей степени. В перспективе при росте их доли в энергетическом секторе негативные экологические последствия должны учитываться и приниматься во внимание.
Таким образом, совершенно очевидно, что энергетическая проблема, проблема перехода на альтернативные (возобновляемые) источники энергии и последствия такого перехода являются достаточно противоречивыми и на сегодняшний день малоизученными. Но, несмотря на это, альтернативная энергетика является перспективным направлением при разрешении сложившихся противоречий в системе «общество - природа». В этом отношении актуальным становится вопрос о развитии альтернативной энергетики и влиянии энергетической деятельности на «качество жизни» людей. Понятие качество жизни довольно сложно и многогранно. В отечественной и за-
рубежной литературе выделяют множество самых разнообразных критериев качества жизни (в ряде предложенных систем - более 100). Тем не менее можно уверенно выделить три крупных блока критериев: социальный, экономический, эколого-энергетический.
Интересным представляется третий блок. Данный аспект можно рассмотреть на примере крупных городов (мегаполисов). Современное общество существует в мире сложных социальных, экономических проблем, в XXI в. особенно ярко проявляет себя и эколого-энергетическая. Наиболее остро эти проблемы выражены в крупных городах-мегаполисах. Сегодня уверенность в безграничности человеческих возможностей сменилась на озабоченность специалистов за состояние и качество окружающей среды. Как следствие встаёт вопрос о качестве жизни людей, в том числе в крупных городах.
Загрязнение атмосферы, гидросферы и литосферы, радиоактивное загрязнение, угроза возникновения экологических катастроф в результате аварий на предприятиях и объектах энергетического сектора - вот далеко не полный перечень последствий, вызываемых антиэкологичной деятельностью объектов энергетики в условиях мегаполиса.
Другой, не менее важный, аспект энергетической деятельности мегаполиса в контексте качества жизни - это надежность энергоснабжения. Современная история показала, что энергосистема любого мегаполиса может легко выйти из-под контроля (а значит, и жизнь мегаполиса становится не контролируемой). Веерные отключения электроэнергии в 2003 г. в США и Канаде, московская энергоавария в 2005 г. показали, какими последствиями для города и его жителей могут обернуться сбои в энергосистемах. Многие механизмы регулирования процессов жизнедеятельности крупных городов оказались уязвимыми и, как следствие, потеряли свою работоспособность. Последствия такой уязвимости имели грандиозные масштабы.
Энергетический сектор и городское хозяйство переплетаются самым тесным образом. Энергетика является градообразующим элементом и одновременно элементом инфраструктуры города. Энергия используется везде - в жилищно-коммунальном секторе, в промышленности, в здравоохранении, на транспорте и т. д. В этой связи значительный комплекс вопросов, связанных с функционированием города, связан с решением энергетических проблем, что, в свою очередь, напрямую связано с таким понятием, как качество жизни.
Речь идёт о возрастании негативного воздействия энергосектора на окружающую среду города. Её загрязняют вредные выбросы от сжигания топлива промышленными предприятиями и двигателями автомобилей; твёрдые отходы и многое другое. Всё это снижает качество жизни людей (особенно в мегаполисах), способствует росту числа различных заболеваний, вызывает неблагоприятные изменения окружающей среды. Рождённый человеческой деятельностью энергетический «монстр» стал смертельно опасен для самого же человека, грозит ему гибелью в результате либо глобальной экологической катастрофы, либо серии локальных катастроф.
И, наоборот, при внедрении альтернативных источников энергии изменится к лучшему экологическая ситуация: резко сократятся объёмы выбросов парниковых газов, загрязнения атмосферного воздуха, вод и земель. Это будет способствовать преодолению негативных изменений климата, улучшит состояние окружающей среды и здоровья человека, что в свою очередь повысит качество жизни людей, особенно в крупных городах и промышленных центрах.
Таким образом, проблемы экологии, энергетики, являясь одними из ключевых факторов общественного развития, неразрывно связаны с качеством жизни.
Список литературы
1. Беляев Ю. М. Стратегия альтернативной энергетики. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2003. 208 с.
2. Васильев Ю. С. Экология использования возобновляющихся энергоисточников. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та. 1991. 343 с.
3. Вернадский В. И. Автотрофность человечества // Проблемы биогеохимии. Труды биогеохимической лаборатории. Вып. XVI. М.: Наука, 1980. 245 с.
4. Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии в XXI столетии: материалы междунар. науч.-техн. семин. Сочи: РИО СГУТиКД, 2001. 159 с.
Гуманитарный вектор. 2012. № 3 (31)
5. Виссарионов В. И., Золотов Л. А. Экологические аспекты возобновляемых источников энергии. М.: Изд-во МЭИ, 1996. 156 с.
Spisok literatury
1. Beljaev Ju. M. Strategija al’ternativnoj jenergetiki. Rostov n/D: Izd-vo SKNC VSh,
2003. 208 s.
2. Vasil’ev Ju. S. Jekologija ispol’zovanija vozobnovljajuwihsja jenergoistochnikov.
L.: Izd-vo Leningrad. un-ta. 1991. 343 s.
3. Vernadskij V. I. Avtotrofnost’ chelovechestva // Problemy biogeohimii. Trudy bio-geohimicheskoj laboratorii. Vyp. XVI. M.: Nauka, 1980. 245 s.
4. Netradicionnye i vozobnovljaemye istochniki jenergii v XXI stoletii: materialy me-zhdunar. nauch.-tehn. semin. Sochi: RIO SGUTiKD, 2001. 159 s.
5. Vissarionov V. I., Zolotov L. A. Jekologicheskie aspekty vozobnovljaemyh istochnikov jenergii. M.: Izd-vo MJeI, 1996. 156 s.
Статья поступила в редакцию 10.05.12 г.
