ЭКОЛОГО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПАСТБИЩНЫХ ЗЕМЕЛЬ СЕВЕРО-ЗАПАДНЫХ РЕГИОНОВ АЗЕРБАЙДЖАНА Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

УДК 581.5

А.Ф.Гасанова, канд. с.-х. наук, вед. научн. сотр., доцент Институт Почвоведения и Агрохимии НАНА Азербайджана

ЭКОЛОГО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПАСТБИЩНЫХ ЗЕМЕЛЬ СЕВЕРО-ЗАПАДНЫХ РЕГИОНОВ АЗЕРБАЙДЖАНА

Введение

На больших пастбищных территориях засушливых регионов Азербайджана жизнь людей осложнена рядом экологических проблем природного и антропогенного характера. Нерациональные способы хозяйствования на фоне участившихся в последнее время природных катаклизмов привело к изменению структурно-функциональных отношений, сложившихся в процессе эволюционного развития. Ныне, во всем Мире четко определилось экологическое направление в охране и использовании природных ресурсов, в том числе и пастбищ, отдающее предпочтение сохранению природной среды и разработке программ рационального и бережного их использования. Длительное и бессистемное использование зимних пастбищ Джейранчеля привело к сильной деградации и часть территории превратилась в условно непригодные земли.

Изучение проблем зимних пастбищ на уровне их эколого-энергетической оценки имеет большое значение в связи с тем, что позволяет научно обоснованно указать на причины деградации и лимитирующие факторы их улучшения.

Объект и методика исследований

Джейранчельские зимние пастбища расположены в северной части природной области Малого Кавказа, находятся на высоте 100-500м над уровнем моря и занимают площадь около 144208га. По степени увлажнения район входит в засушливую зону (1^=0,10-0,25). Годовое количество осадков 300-600мм. Сумма температур выше 10° градусов колеблется в пределах 38004600 градусов. Различия абсолютных и относительных высот, морфологические особенности рельефа, литология слагающих территорию пород и климат обусловили формирование различ-

ных ландшафтов на территории зимних пастбищ Джейранчеля. За счет внутригорных котловин, равнин и врезанных в предгорья древних и современных речных долин значительно осложняется внутренняя структура отдельных типов ландшафта, увеличивается их мозаичность, что является следствием взаимодействия эндогенных и экзогенных процессов. На пастбищах распространены разновидности горно-каштановых, каштановых, сероземных, аллювиально-луговых почв. На указанной территории нами были выделены: горно-степные, сухостепные, полупустынные и лугово-болотные ландшафтные комплексы.

а) Горно-степные комплексы характеризуются умеренно теплым климатом. Среднемесячная температура июля 20-27оС, а января 0-3оС. Среднегодовое количество атмосферных осадков колеблется от 360 до 490мм. Речной сети с постоянным стоком воды в пределах горно-степного ландшафта нет, за исключением транзитно-пересекающих рек. Степные ландшафты характеризуются разновидностями каштановых почв с относительно большой мощностью. Растительный покров представлен злаковыми разнотравьями с преобладанием бородача, ковыля, типчака. Они отводятся под сенокосы.

б) Сухостепные комплексы широко развиты на межгорных синклинальных равнинах Джейранчеля. На этих внутри горных равнинах хорошо развиты темно и светло-каштановые почвы, которые на пониженных поверхностях местами засолены. Здесь широко развита полынно-борода- чевая и бородачевая растительность. На северных подножиях субширотно ориентированных моноклинальных гряд и на контактируемых с ними равнинах сухостепные ландшафты более продуктивны, что обусловлено северной экспозици-

© Гасанова А. Ф., 2014

ей территории и покрытием северных склонов моноклинальными залегающими континентально незасоленными отложениями, а также слабым развитием оврагов, обнажающих древние соле-содержащие породы.

в) Полупустынные комплексы в пределах Джейранчельских степей развиты на относительно низких диапазонах высот, на предгорных и межгорных равнинах. Эти ландшафты в основном распространены в пределах абсолютных высот от 150-200м до 300-400м, характеризуются климатом умеренно-теплых полупустынь с сухой зимой, где среднегодовая температура воздуха составляет 10-14оС. Средне июльская температура воздуха на большей части территории данного ландшафта составляет 25-27оС, а средне январская 0-3оС. Среднегодовое количество осадков колеблется в пределах 200-400мм. Дефицит испарения за год составляет в восточной и южной части территории 700-900мм. Поверхность равнины в основном сложена песчанистыми суглинками и характеризуется очень слабым уклоном (1°).

г) Лугово-болотные комплексы сформированы на фоне полупустынного и степного ландшафтов в основном на низких пойменных террасах рек. Развитие их обусловило грунтовое, русловое, увлажнение, компенсирующее недостаток атмосферных осадков в пределах аридных полупустынных и степных ландшафтных комплексов. Этот тип ландшафта, являющийся по своему образованию интразональным, в основном развит мелкими разорванными локальными ареалами. На территории лугово-болотных ландшафтов развиты аллювиально-луговые, лугово-болотные почвы. Растительность представлена в основном тростником, осокой и т.д.

Методика бонитировки и экологической оценки почв и ландшафтных комплексов основывается на общепринятых методических рекомендациях [1,2,3]. Правильный выбор диагностических показателей, которые могут быть критериями оценки, составляют основу бонитировки почв. В наших условиях такими критериями являются запасы гумуса, валовых азота, фосфора, калия и суммы поглощенных оснований в почвенных слоях 0-20см, 0-50см, 0-100см. Между перечисленными диагностическими признаками и продуктивностью травостоя установлена тесная коррелятивная связь (ч=0,84-0,99).

Наличие коррелятивной связи очень важно при выборе эталонной почвы, при нахождении оценочных критериев, в том числе, при выборе и использовании поправочных коэффициентов. После учета поправочных коэффициентов (на засоление, солонцеватость, мощность, гранулометрический состав) нами был найден итоговый балл бонитета почвенных групп. Так, если при основной бонитировки с учетом диагностических

признаков за эталон (100 баллов) в Джейранче-ле были приняты темно-каштановые почвы, то с учетом поправочных коэффициентов они получили 81 балл.

Оценка почвенно-ландшафтных комплексов-второй этап (после бонитировки почв) оценки пастбищных земель, в результате, которого получают сведения о бонитете определенных территорий.

Поскольку экологические факторы по своей природе чрезвычайно разнообразны, то одним из самых эффективных методов экологической оценки является картографический метод [3]. Методология экологической оценки картографированием предусматривает анализ и обобщение большого набора тематических карт. Исходными материалами для оценки ландшафтных комплексов зимних пастбищ нам послужили: ландшафтные, почвенно-эрозионные, геоботанические карты, шкалы и картограммы бонитета тех же масштабов. По этим материалам для каждого комплекса определены характерные почвы, подсчитаны площади почвенных контуров и установлен средневзвешенный балл ландшафтного комплекса:

где Б - средневзвешенный балл ландшафтного комплекса; а12...ап - площади отдельных почв (га); Ь12...Ьп - бонитировочные баллы почвенных разностей; А - общая площадь почв территории (га). В результате этих исследований было выявлено количество ландшафтных комплексов, определены их площади и средневзвешенные баллы.

Впервые в наших исследованиях при экологической оценке ландшафтных комплексов были составлены и использованы поправочные коэффициенты и оценочные шкалы по содержанию микроэлементов и энергии в сухом веществе корма.

Таким образом, экологическая оценка ландшафтных комплексов пастбищных земель состоит из двух этапов:

а) непосредственная бонитировка почв на аг-роэкологической основе [1];

б) экологическая оценка ландшафтных комплексов с использованием нового методического подхода [4] с использованием оценочных шкал по степени проявления отдельных экологических свойств почвенно-растительного покрова и среды в целом.

В наших исследованиях расчет обменной энергии в сухом веществе корма осуществлялся в соответствии с методическими рекомендациями ВНИИ кормов им.В.Р.Вильямса [5] по определению энергетической питательности кормов.

ОЭ - 0,177 П + 0,379 Ж + 0,134 К + 0,148БЭВ

' п ' п ' п '

где ОЭ - обменная энергия корма, пП - переваримый протеин; пЖ - переваримый жир; пК - переваримая клетчатка; БЭВ - переваримые безазотистые экстрактивные вещества.

Результаты исследований

Бонитировкой зимних пастбищ в Азербайджане еще в 70-е годы прошлого столетия начал заниматься академик Г.Ш.Мамедов [2 ]. Мы в своих исследованиях продолжили изучение пастбищ-

ных экосистем по общепринятым методикам [1] бонитировки и экологической оценки на агроэко-логической основе.

Нами на первом этапе исследований была проведена бонитировка почв, составлена основная бонитетная шкала, где за критерии оценки были взяты следующие диагностические признаки почв: запасы гумуса, азота, фосфора суммы поглощенных оснований. Далее для корректировки баллов по отдельным свойства почвенных разновидностей были использованы поправочные коэффициенты на засоление, солонцева-тость, мощность, гранулометрический состав

Таблица 1 - Баллы бонитета почв зимних пастбищ Джейранчельской степи

N п|п Наименование почв Баллы бонитета по свойствам почв Б п Поправочный коэффициент на климат Баллы с учетом климата Б к Площадь

га %

1. Горно-каштановые (серо-коричневые) темные 81 1,00 81 7112,31 4,92

2. Горные каштановые (серо-коричневые) светлые 78 0,93 73 19819,3 13,74

3. Каштановые, темные (серо-коричневые) 77 0,81 62 4994,6 3,46

4. Каштановые (серо-коричневые) 71 0,81 58 27873,11 19,33

5. Каштановые (серо-коричневые) светлые 51 0,70 36 74878,9 51,93

6. Сероземы 51 0,70 36 9203,63 6,38

7. Аллювиально-луговые 61 0,70 43 326,15 0,23

Всего по массиву 61 0,8 48 144208 100

Таблица 2 - Поправочные коэффициенты по микроэлементам

Оправочные коэффициенты Микроэлементы и их норма, мг/кг а.с. вещества растений

Мп(40-60) Zn(20-30) Си(7,0-10,0) Со(0,3-0,5) Se(0,04-0,06)

0,6 <20 <10 <4 <0,1 <0,02

0,8 20-40 10-20 4-7 0,1-0,3 0,02-0,04

1,0 40-60 20-30 7-10 0,3-0,5 0,04-0,06

0,8 60-80 30-40 10-13 0,6-0,7 0,06-0,08

0,6 >80 >40 >13 >0,7 >0,08

почвы климатический потенциал территории. В результате этих исследований были выявлены итоговые баллы бонитета почв Джейранчельских зимних пастбищ с учетом климатического потенциала местности (таблица 1).

Как видно из таблицы 1, наивысший балл бонитета по свойствам получили горно-каштановые темные почвы - 81балл, горно-каштановые светлые -78 баллов; каштановые темные - 77; каштановые - 71; каштановые светлые - 51; серозе-

мероприятий. Учет поправочных коэффициентов на климат уменьшил значение средневзвешенного балла по массиву до 48, что связано с засушливостью климата и необходимостью орошения.

На втором этапе исследований по экологической оценке ландшафтных комплексов были разработаны поправочные коэффициенты по микроэлементам (таблица 2) и оценочная шкала по энергетике кормовых растений (таблица 3) [5].

Учет этих показателей чрезвычайно необходим, так как известно, что избыток или недостаток в корме микроэлементов, которые входят в состав биологически активных веществ организма-витамины, гормоны, ферменты, кровь и т.д. вызывает нарушение обмена веществ, яловость и падеж скота.В настоящее время во всем мире осуществляется переход на новую систему оценки кормов-по содержанию обменной энергии. Учитывая это, нами была разработана оценочная шкала по энергетике кормовых растений.

Согласно методике проведения экологической оценки ландшафтных комплексов нами были выявлены (с помощью карт и вышеуказанных формул) количества ареалы и средневзвешенный балл каждого ландшафтного комплекса.

Далее, учитывая средневзвешенный балл ландшафтного комплекса-Бл, балл по микроэлементам Б и балл по энергетике Б , нами был вы-

мэ г э'

явлен эколого-энергетический балл ландшафтных комплексов пастбищных земель.

мы - 51; аллювиально-луговые - 61 балл.

Средневзвешенный балл по массиву - 61. Наиболее распространенные каштановые светлые почвы, которые занимают 51,93% территории, оценены всего в 51 балл. Таким образом, большинство пастбищных земель имеют среднее плодородное достоинство, то есть среднюю обеспеченность питательными элементами, что указывает на необходимость внесения удобрений и проведения определенных агромелиоративных

Таким образом, в таблице 4 представлены средневзвешенные баллы по ландшафтным комплексам-Б , по микроэлементам-Б , по энер-

л мэ

гетике корма-Бэ. В результате, с учетом всех этих баллов был рассчитан средневзвешенный эколого-энергетический балл по комплексам экологических районов. Наиболее распространенные сухостепные ландшафты оценены в 62 балла. Наивысший эколого-энергетический балл-76 получили горно-степные ландшафты, по сравнению с ними средними и низкий эколого-энергетический-52 и 49 баллов соответственно.

Выводы

При проведении эколого-энергетической оценки ландшафтных зимних пастбищ Джейранчель-ской степи было выявлено, что в наиболее экологически напряженной ситуации находятся полупустынные и чально-луговидные ландшафтные комплексы (52-49 баллов). Промежуточное состояние занимают сухостепные ландшаф-ты-62 балла, а наиболее высокий балл получили горно-степные ландшафтные комплексы-76 баллов. Средневзвешенный эколого-энергетический балл по массиву составил-60 баллов, экологическая оценка выявила лимитирующий фактор в пределах каждого комплекса указывала на необходимость проведения конкретных агромелиоративных работ по поверхностному улучшению зимних пастбищ Джейранчельской степи.

Таблица 3 - Оценочная шкала по энергетике кормовых растений

Обменная энергия, Мдж/кг корма Балл бонитета по энергетике корма

6,5-6,0 100

5,9-5,5 90

5,4-5,0 80

4,9-4,0 70

3,9-3,5 60

3,4-3,0 50

2,9-2,5 40

2,4-2,0 30

Таблица 4 - Эколого-энергетический балл ландшафтных комплексов Джейранчельских зимних пастбищ

Формация ландшафтных комплексов Площадь, га Продуктивность ц/га,к. ед Обменная энергия, Мдж/кг Средневзвешенный балл ланд. комплекса Балл бо-нинета по микроэлементам Балл бонитета по энергетике корма Эколого -энергетический балл бонитета

1.Степные ландшафты 1.1. Полынно-смолоносницевые на горнотемно-серо коричневых (каштановых)поч. 1.2. Полынно-пырейные на горно-темно-серо коричневых (каштановых) почвах 1.3. Пырейные темно-серо коричневых (каштановых) почвах 1.4. Полынно-белотравные на серо-коричневых (каштановых) почвах 1.5. Полынно-белотравные с кустарниками на светло-серо коричневых (каштановых) почвах 1.6. Ковыльно-белотравные на горно-серо-коричневых (каштановых) почвах 1.7. Кустарниково-ковыльные на темно-серо-коричневых (каштановых) почвах 1.8. Трагакантовые на горно-серо-коричневых (каштановых) почвах 4173,48 3266,0 4519,95 9101,97 7340,0 4990,0 2290,0 4400,0 7,54 6,36 4,45 5,62 3,44 3,43 4,27 4,59 5,41 4,47 5,51 5,85 5,85 5,95 4,99 3,82 67 71 77 82 57 67 77 77 67 71 77 82 57 67 77 77 90 70 90 70 70 70 80 70 75 71 81 84 68 75 78 78

Всего 40081,4 4,96 5,23 72 72 7 76

М.Сухостепные ландшафты 2.9. Полынно-мелколистно сведовые на темно-серо-коричневых (каштановых) 2.10. Полынно-мелколистно-сведово-караганные на светло-серо-коричневых (каштановых) почвах 2.11. Полынно-карагановые на светло-серо-коричневых (каштановых) почвах 2.12. Караганно-полынные на светло серо-коричневых (каштановых) почвах 2.13. Полынно-генгизовые на серо-коричневых (каштановых) почвах 2.14. Полынно-эфемеровые на темно серо-коричневых (каштановых) почвах 2.15. Эфемеровые на серо-бурых почвах 2352,0 3946,0 8194,76 25200,0 17070,0 7105.0 9778.1 3,53 2.24 2,30 3,35 3,55 5,05 2.25 3,95 2,70 2,49 4,06 4,06 5,09 2,60 63 63 51 70 61 87 46 63 63 51 70 61 87 46 80 40 40 70 70 90 40 69 55 47 70 64 88 43

Всего 73645,86 4,81 3,56 63 63 61 62

Ill. Полупустынные ландшафты 3.16. Караганно-нежносолянковые на серо-бурых почвах 3.17. Генгизовые на серо-бурых почвах 3.18. Петросимониевые на серо-бурых почвах 1810,0 5870,0 310,0 1,72 1,43 1,40 3,43 3,54 3,22 51 44 44 46 44 44 50 60 50 52 52 52

Всего 7990,0 1,52 3,4 46 45 53 52

IV. Чально-луговидные ландшафты 4.19. Свиноройные заросли на серо-бурых почвах 4.20. Ветвистый гребенщик на аллювиально-луговых почвах 10519,0 10890,0 3,50 3,40 3,12 3,12 51 52 41 52 50 50 47 51

Всего 21409,0 3,45 3,12 52 47 50 49

V. Условно непригодные земли 5.21. Карсты, бедленды, солончаки 1081,74

Всего по массиву 144208 3,69 3,83 58 57 60 60

Библиографический список

1.Гасанов Ш.Г., Мамедов Г.Ш. Рекомендации по бонитировке почв пастбищных земель и их рационального использования в Азербайджанской ССР Баку, 1978, 33с.

2.Мамедов Г.Ш. Агроэкологическая характеристика и бонитировка пастбищных земель Западной части Мильской равнины. Атор.канд.дис., Баку, 1978, 28с.

УДК 631.1

О.В. Гладышева, канд. с.-х. наук,

С.Я. Полянский, д-р экон. наук, Рязанский НИИСХ

Стратегическим направлением развития мирового и отечественного земледелия в XXI столетии является концепция перевода его на устойчивое развитие, которое трактуется как «...такое развитие, которое удовлетворяет потребности человечества настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности».

Иными словами, концепция активного перевода земледелия на устойчивое развитие есть, прежде всего, концепция последовательных шагов по интеграции и взаимопроникновению двух основных направлений - социально-экономической целесообразности интенсификации отрасли и необходимости сохранения всей окружающей природной среды.

Это означает, что сельскохозяйственный товаропроизводитель, в отличие от представителей других сфер человеческой деятельности, в своей повседневной практике должен одновременно решать две, как бы взаимоисключающие задачи: с одной стороны он должен постоянно эксплуатировать землю и другие элементы природы, чтобы обеспечивать растущее население земли всеми видами продовольствия и поддерживать свой бизнес на высоком конкурентоспособном уровне на мировом и отечественном рынке продовольствия, а с другой - делать это так, чтобы не нанести ущерба природной среде и не привести ее к

3.Мамедов Г.Ш. Земельная реформа в Азербайджане: правовые и научно-экологические вопросы. Баку-Элм-2000, 371с.

4.Мамедова С.З. Экологическая оценка и мониторинг почв Ленкоранской области Азербайджана. Автореф.докт.дис., Баку, 2005, 38с.

5.Методика проведения полевых работ с кормовыми культурами. М, ВНИИК, 1987, 153с.

-Гк. у

деградации и истощению.

Переход современной цивилизации с антропоцентрической на экоцентрическую парадигму развития есть веление времени, историческая необходимость сохранения существующего мироздания.

История развития земледелия постоянно сопровождалась сигналами природы к познанию законов ее организации, функционирования и соблюдению их в процессе хозяйственной деятельности. К сожалению, общество, в силу тяготения к сиюминутному реальному эффекту, в течение долгого времени оставалось глухим к этим сигналам, и в результате мировое сообщество к началу XXI столетия оказалось перед лицом угрозы деградации природной среды обитания человечества.

Мировое сообщество было вынуждено, наконец, обратить внимание на создавшееся положение и срочно приступить к разработке неотложных мер по смягчению и устранению экологической опасности, к обоснованию новой парадигмы природопользования.

Экологическое мышление становится ныне абсолютной необходимостью для всех видов экономической деятельности. Особое значение оно имеет для отраслей, обеспечивающих человека питанием, жизненной энергией, в значительной мере одеждой и жильем - для сельского, лесного

ЗЕМЛЕДЕЛИЕ ХХ! СТОЛЕТИЯ: ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ (на примере Рязанской области)

© Гладышева О. В., Полянский С. Я., 2014