CC BY
53
HayKOBHH BicHHK .HbBiBCbKoro Ha^0Ha№H0ro ymBepcurery BeTepHHapHOi MegnuUHH Ta 6i0TexH0H0riH iMeHi C.3. f^H^Koro Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies named after S.Z. Gzhytskyj
doi: 10.15421/nvlvet6735
ISSN 2413-5550 print ISSN 2518-1327 online
http://nvlvet.com.ua/
УДК 235.41.631.47
Еколого-агрохiмiчна паспортизащя земель та кормових угвдь сiльськогос-подарських пiдприeмств lернопiльськоl област Бережанського району ТзОВ «Жива Земля Потутори» та ТОВ «Крона»
Проведено еколого-агрох1м1чну паспортизацй земель та кормових уггдь сыьськогосподарських тдприемств ТзОВ «Жива Земля Потутори» с.Потутори Бережанського району Тернопыьсько! областг та ТОВ «Крона» с.Жуюв Бережанського району Тернопыьсько! областг. В статт1 охарактеризовано грунти за вмктом гумусу, азоту (що легко ггдролгзуеться), рухомого фосфору, обмтного калЮ, рухомих форм арки, а також кислоттсть грунту (рН i ггдролтично!). Встановлено динамгку середньозважених показниюв основних агрохiмiчних властивостей темно-Ырих отдзолених грунтiв. Виявлено, що за тформащею рiзного ступеня узагальнення показники мають быьшу варiабельнiсть на рiвнi окремого поля, меншу на рiвнi тдприемств. Проаналiзувавши показники агрохiмiчного стану грунту земель та кормових угiдь стьськогосподарських тдприемств ТзОВ «Жива Земля Потутори» с. Потутори Бережанського району Тернопыьсько! областi та ТОВ «Крона» с. Жутв Бережанського району Тернопыьсько! областi встановлено, що грунти мають задовтьт агрохiмiчнi властивостi i характеризуются оптимальними умовами для вирощування та отримання повноцтних врожа!в сыьськогосподарських культур. Лжтуючим фактором виступае низька забезпечетсть сполуками азоту, що легко гiдролiзуеться.
Kmnoei слова: Грунт, кормоа угiдь, вмкт елементiв живлення, вмкт гумусу, кислоттсть, середньозважет показники.
Эколого-агрохимическая паспортизация земель и кормовых угодий сельскохозяйственных предприятий Тернопольской области Бережанского района ООО «Живая Земля Потуторы» и ООО «Крона»
Проведено эколого-агрохимической паспортизации земель и кормовых угодий сельскохозяйственных предприятий ООО «Живая Земля Потуторы» с.ПотуторыБережанского района Тернопольской области и ООО «Крона» сЖуков Бережанского района Тернопольской области. В статье охарактеризованы почвы по содержанию гумуса, азота (легко гидролизу-ется), подвижного фосфора, обменного калия, а также кислотность почвы (рН и гидролитической). Установлено динамику средневзвешенных показателей основных агрохимических свойств темно—серых оподзоленных почв. Установлено динамику средневзвешенных показателей основных агрохимических свойств темно-серых оподзоленных почв. Выявлено, что по информации разной степени обобщения показатели имеют большую вариабельность на уровне отдельного поля, меньшую на уровне предприятий. Проанализировав показатели агрохимического состояния почвы земель и кормовых угодий сельскохозяйственных предприятий ООО «Живая Земля Потуторы» с. Потуторы Бережанского района Тернопольской области и ООО «Крона» с. Жуков Бережанского района Тернопольской области установлено, что почвы имеют удовлетворитель-
Citation:
Pavliv, A.V. (2016). Ecological and Agrochemical Certification Farm and Forage Land of Agricultural Enterprises in Ternopil region, Berezhany District LLC «Zhyva Zemlia Potutory» and LLC «Krona». Scientific Messenger LNUVMBT named after S.Z. Gzhytskyj, 18, 2(67), 154-158.
А.В. Павл1в [email protected]
Нацюнальний утверситет бюресурсгв i природокористування Украши, вул. Геро!в Оборони, 11, м. Кш'в, 03041, Украша
А.В. Павлив [email protected]
Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины, ул. Героев Обороны, 11, Киев, 03041, Украина
ные агрохимические свойства и характеризуются оптимальными условиями для выращивания и получения полноценных урожаев сельскохозяйственных культур. Лимитирующим фактором выступает низкая обеспеченность соединениями азота, легко гидролизуется.
Ключевые слова: почва, кормовые угодий, содержание элементов питания, содержание гумуса, кислотность, средневзвешенные показатели.
Ecological and Agrochemical Certification Farm and Forage Land of Agricultural Enterprises in Ternopil region, Berezhany District LLC «Zhyva Zemlia Potutory» and LLC «Krona»
A.V. Pavliv [email protected]
National University of life and environmental sciences of Ukraine, Heroyiv Oborony Str., 11, Kyiv, 03041, Ukraine
Ecological and agrochemical certification of farm land and forage landof such agriculturalenterprises as LLC «Zhyva Zemlia Potutory» in the village of Potutory, Berezhany district, Ternopil region and LLC «Krona» in the village of Zhukiv, Berezhany district, Ternopil region has been conducted. Soil has been characterized according to the content of humus, nitrogen (which is easily hydrolyzed), moving phosphorus, exchange potassium, moving type of sulphur as well as according to the soil acidity (pH and hydro-lytic). The dynamics of weight indices of the main agrochemical characteristics of ashen-gray soil have been determined. It has been determined, that the indices have greater variability at the level of a separate field and it is less at the level of an enterprise. Having analyzed the indices of the agrochemical state of the soil of farm land and forage land of such agricultural enterprises as LLC «Zhyva Zemlia Potutory» in the village of Potutory, Berezhany district, Ternopil region and LLC "Krona "in the village of Zhukiv, Berezhany district, Ternopil region, is has been determined, that the soil have satisfactory agrochemical properties and are characterized by optimum conditions for growing crops and obtaining full value yields. The limiting factor is low content of nitrogen, which is easily hydrolyzed.
Key words: soil, foddergroundscontentofbatteries, humuscontent, acidity, weightedindicators.
Вступ
В умовах сучасносп на людину впливае багато негативных фактор1в: несприятлива еколопя, нервов1 стреси, забруднення продукпв пестицидами, нестача вггамшв. Саме тому особливу увагу необхщно придь ляти якосп продукпв харчування, овоч1в, фрукпв, зелених культур та !х еколопчнш безпецг Укра!на -одна з не багатьох держав свиу, котра волод1е знач-ними запасами найродючших грунпв. Грунтовий покрив основне загальнонацюнальне багатство нашо! кра!ни i головний зааб виробництва в сшьському господарствг Яшсть земельних ресурав, !х рацюна-льне використання в шнцевому результата визначають рiвень добробуту суспшьства.
Рацюнальне використання земель, тдвищення ро-дючосп грунпв, урожайносп сшьськогосподарських культур не можливе без глибоких знань особливостей грунтового покриву, його агрохiмiчних та агроеколо-пчних властивостей. Агрохiмiчне та агроеколопчне обстеження вщграе надзвичайно важливу роль i на-бувае статусу загальнодержавного заходу по охорош, вщтворення та тдвищенню родючосп грунтiв. Для рацюнального i екологiчно безпечного використання земельних ресурав можна застосовувати рiзнi агроте-хнiчнi, мелiоративнi, агрохiмiчнi та бюлопчш заходи. На якiсть i чистоту майбутнього урожаю необхiдно звертати увагу вже при плануванш технологи виро-щування (Broshhak, 2013).
Актуальтсть теми: Землi сшьськогосподарсько-го призначення постшно зазнають природного i антропогенного впливу, що спричиняе деградацш грунпв та призводить до зниження продуктивносл угадь.
Бiльшiсть природних кормових упдь - це низькопро-дуктивш луки i пасовища, як1 часто перебувають у дуже незадовiльному культуртехшчному станi, одер-жаний з них корм мае низьку яшсть. Актуальшстю таких дослвджень е оцiнка еколопчного стану i родю-чостi грунту, що в подальшому дае можливють засто-сувати добрива з точно збалансованим спiввiдношен-ням всiх елеменпв живлення.
Мета i завдання до^дження: Одним iз етапiв ви-ршення зазначених проблем е визначення яшсного стану грунтового покриву, який використовуеться для потреб сiльськогосподарського виробництва. Цього можна досягти, визначаючи агрохiмiчнi показники грунпв. В зв'язку з цим поттлбно провести експери-ментальнi дослiдження, яш дадуть змогу визначити як1сний стан земель та тдвищити продуктивнiсть кормових упдь та ефективне використання грунтових ресурав.
Матерiал i методи дослвджень
Об'ект досл1джень - грунтовий покрив сшьськогосподарських пвдприемств ТзОВ «Жива Земля Потуто-ри» с.Потутори Бережанського району Тернопiльськоl областi та ТОВ «Крона» с.Жушв Бережанського району Тернопшьсько! областi, який представлений темно-арими опiдзоленими грунтами.
Аналiзи проводили за чиними методиками та ДСТУ:
- гумус за методом Тюрша в модифжацй Сима-ково! (ДСТУ 4289:2004);
- рухомий фосфор i обмiний калш за методом Чирiкова (ДСТУ - 4115-2002);
- вмют лужнопдролхзованого азоту - за методом Корнфвда;
- стутнь кислотносп (pH) - потенцюметрично за методом Ц1НАО (ГОСТ 26483-85) i пдролгтична за методом Капенна - (ГОСТ 26212-91).
Результата та Тх обговорення
Для виконання експериментальних дослiджень, якi дадуть змогу визначити яшсний стан земель, стан грунтового покриву, який використовуеться для потреб сшьськогосподарського виробництва було обрано земельш дiлянки сiльськогосподаpського призначен-ня. Земельш дГлянки pозташованi в межах населених пункпв с. Потутори Бережанського району Терно-шльсько! областi та ТОВ «Крона» с. Жушв Бережанського району Терношльсько! областi. У земельному фондi попередньо згаданих господарств переважають темно-сipi опiдзоленi грунти. Агpохiмiчне обстежен-ня гpунтiв в господаpствi ТзОВ «Жива Земля Потутори» проведено на площi 309,6 гектаpiв, а в господарс-
твi ТОВ «Крона» проведено на площi 148,8 гега^в, для ввдбору зpазкiв грунту на агpономiчне досль дження поля були розбип на елементаpнi дшянки pозмipом 9 - 10 га. З кожно! тако! дiлянки вщбрано один змiшаний зразок, який одержано iз 20 - 25-ти шдивщуальних проб, взятих по осi елементарно! да-лянки на глибину 25 - 30 см (Patyka and Tarariko, 2002).
Гpадацiя за ступенем забезпеченостi гpунтiв агро-хiмiчними показниками, затверджена Центрдержро-дючостi в 2011 рощ (табл.1 i 2).
У результат ввдбору зразк1в на агpохiмiчне досль дження в Теpнопiльську фшю державно! установи «1нститут охорони грунпв Украни», отримано результати агpохiмiчних показник1в гpунтiв дослвджува-них сшьськогосподарських упдь господарств Бережанського району Тернотльсько! област (табл. 3 i 4).
Гумус як найбiльш репрезентативний та стiйкий агpохiмiчний показник найб№шою мipою вщобра-жае родюч^ть грунту.
Таблиця 1
Шифр Показник Пдролгтична кислотшстъ, мг-екв/100 г грунту Стутнь кислотност
1 < 4.1 > 6,0 Дуже сильноки^
2 4,1 - 4,5 5,1 - 6,0 Сильноки^
3 4,6 - 5,0 4,1 - 5,0 Середньоки^
4 5,1 - 5,5 3,1 - 4,0 Слабоки^
5 5,6 - 6,0 2,1 - 3,0 Близью до нейтральних
6 > 6,0 < 2,1 Нейтральш
Таблиця 2
Групування грунпв за BMicTOM гумусу та макроелементiв__
Шифр Вмют гумусу,% Обмший калш Рухомий фосфор Вмют Лужнопдро лiзований азот мг/кг грунту Вмют
мг/кг грунту
1 < 1,1 < 40 < 25 дуже низький < 100 дуже низький
2 1,1 - 2,0 41 - 80 26 - 50 низький 101 - 150 низький
3 2,1 - 3,0 81 - 120 51 - 100 середнш 151 - 200 середнш
4 3,1 - 4,0 121 - 170 101 - 150 тдвищений > 200
5 4,1 - 5,0 171 - 250 151 - 250 високий
6 > 5 > 250 > 250 дуже високий
Таблиця 3
ArpoxiMi4Hi показники грунтiв сiльськогосподарських упдь ТзОВ «Жива Земля Потутори»
№ поля Глибина вщбору зразюв, см Обсте-жена площа, га Вмют гумусу,% pH сольо-вий Пдролгтична кислотнють Лужнопд-pолiзований азот Рухомий фосфор Обмшний калш
мг/кг грунту
1 25 - 30 53,50 2,35 6,3 1,81 133 74 123
2 83,40 2,48 6,4 1,62 124 62 120
3 29,60 2,40 6,6 1,37 138 113 131
4 9,70 1,86 6,3 1,74 136 77 145
5 13,30 2,24 6,4 1,63 130 80 165
6 24,70 2,40 5,4 3,26 144 57 161
7 13,10 2,34 5,8 2,46 125 38 158
9 22,50 2,00 6,2 1,90 144 35 143
16 18,80 2,35 6,0 2,07 85 40 111
Культурне пасовище
13 16,00 2,72 7,0 0,95 132 109 105
12 25,00 2,85 6,9 1,08 99 74 70
Всього по госпо-дарству 309,60
Таблиця 5
Таблиця 4
AipoxiMi'iiii показники грунпв сiльськогосподарських шдприемств ТОВ «Крона»_
№ поля Глибина вщбору зразюв, см Обсте жена площа, га Вмют гумусу, % pH сольо-вий Пдролгги-чна кисло-тнiсть Лужнопд-ролiзований азот Рухомий фосфор Обмшний калш
мг/кг грунту
1 25 - 30 53,00 2,90 6,0 2,15 114 117 106
2 30,00 2,15 5,4 3,26 108 80 136
3 46,00 3,04 6,1 1,13 125 144 134
4 19,80 2,46 6,3 1,08 109 185 134
Всього по господарству 148,80
Значення середньовиважених моказникш сшьськогосподарських упдь _ ТзОВ «Жива Земля Потутори» та ТОВ «Крона»_
Гумус,% pH сольовий Лужнопд-ролiзований азот мг/кг грунту Рухомий фосфор мг/кг грунту Обмшний калш мг/кг грунту
ТзОВ «Жива Земля Потутори» 2,41 6,3 127 69 125
ТОВ «Крона» 2,73 5,9 116 127 124
Як видно з табл. 2, дослщжуваш грунти характе-ризуються середнiм BMicTOM гумусу - середньозваже-ний показник по всш обстеженiй площi ТзОВ «Жива Земля Потутори» становить 2,41% та ТОВ «Крона» -2,73% (за кожним полем по господарствах окремо наведено в табл. 3 i 4). Щодо ТзОВ «Жива Земля Потутори» 24,70 га (близько 8%) обстежено! площi характеризусться пiдвищеним вмiстом гумусу - мен-ше 4,0%, 252,70 га (81,6%) обстежено! площ характеризуемся середнiм вмiстом гумусу - менше 3,0%, 32,20 га (10,4%) обстежено! площi характеризуеться низьким вмютом гумусу - менше 2,0%, ТОВ «Крона» 102,8 га (69,1%) - середнш, 46,00 га (30,9%) - тдви-щений (Lisovyj, 1991).
Лужногiдролiзований азот е показником динамiч-ним, який характеризуеться iстотною часовою i прос-торовою мiнливiстю протягом вегетацп. Близько 85,9% обстежено! площi ТзОВ «Жива Земля Потутори» характеризуються низьким вмютом азоту - 124 -144 мг на 1кг грунту, 14,1% - характеризуються ду-же низьким вмютом азоту - 85 - 99 мг на 1кг грунту щодо ТОВ «Крона» - 100% обстежено! площi характеризуються низьким вмютом азоту - 108-125 мг на 1 кг грунту. Середньозважений вмют азоту, що пдро-лiзуеться по всш площi ТзОВ «Жива Земля Потутори», становить 127 мг/кг, ТОВ «Крона» - 116 мг/кг i е недостатшм для отримання високих врожа!в альсь-когосподарських культур. Слад зазначити значну просторову неоднорiднiсть забезпечення азоту навиъ у межах одного поля (табл. 3,4), що вимагае дифере-нцшованого пiдходу щд час розроблення системи шдживлення. У зв'язку з гострою нестачею азоту в грунтах вище згаданих пiдприемств вiн стае лiмiтую-чим фактором i тд час розроблення системи живлен-ня внесення цього елементу мае бути прюритетним. Нестача азоту сильно гальмуе рiст i розвиток росли-ни. Проявляеться у виглядi хлорозу. Листя стае свгт-ло-зеленим, дрiбним передчасно жовтiе з к1нчик1в. У зернових колосових сповшьнюеться кущiння, стебла коротка. На культурах спостерiгаеться погiршення цвтння, ранне опадання зав'язi. Також, зважаючи на високу здатнiсть азоту до повторно! реутил1зацп та
добре розвинуту трав'яну рослиннють, можна припу-стити, що на початку вегетацшного перюду запаси лужног1дрол1зованого азоту в дослвджуваних грунтах можуть збшьшуватись на 15 - 20% пор1вняно i3 зафь ксованими показниками. Урожайнiсть може значно зменшитися, якщо дефiцит азоту супроводжуе весь вегетацiйний перiод.
Зпдно iз отриманими даними, рухомий фосфор на сшьськогосподарських упддях ТзОВ «Жива Земля Потутори» мае низький вмют (2 група забезпе-ченостi) на 54,40 га (17,6%) обстежено! площг На 209,60 га (67,7%) обстежено! площi вмют цього елементу живлення е середшм (3 група забезпеченосп), а на 45,60 га (14,7%). Найменший вмiст рухомого фосфору зафжсовано на 7,9 обстежених полях - 3835 мг/кг грунту. Найкраще забезпеченi 3 та 13 поля. На 30,0 га (20,2%) обстежено! площi ТОВ «Крона» -середнш вмют забезпеченосп, на площi 99,0 га (66,5%) - тдвищений та на площi 19,8 га (13,3%) -високий. Потреба в фосфорi особливо велика на початку сезону для формування корешв, а також шзнь ше в перюд цвiтiння i зав'язування плодiв.
Грунти дослщжуваних господарств добре забезпе-чеш обмiним калiем, а саме понад 92% обстежених грунтiв ТзОВ «Жива Земля Потутори» характеризуються пвдвищеним та високим вмiстом калш - (4 та 5 групи забезпеченосп). Тiльки 12 поле забезпечено обмшним калiем на середньому рiвнi. Середньозважений вмют калш на обстеженш площi становить 125 мг/кг грунту (4 група забезпеченосп). На площi 53,0 га (35,6%) обстежених грунпв ТОВ «Крона» пiдвищений вмiст калш та на площi 95,8 га (64,4%) -високий. Середньозважений вмют даного елементу на обстеженш площi становить 124 мг/кг грунту (4 група забезпеченосп). Цей елемент живлення для фiзiологi! сшьськогосподарських культур вщграе найважли-вшшу роль беручи участь в розподш води i в ферме-нтативних процесах. Достатня наявна кшькють калш може полегшити стрес, що переносять рослини в перiод спеки, холоду чи посухи. Калш е елементом, що впливае на урожайнють багатьох культур, овочiв i плодiв дерев (Kulinich, 2007).
Близько 82% обстежених земель ТзОВ «Жива Земля Потутори», мають нейтральний стутнь кислот-Hocri та 10% - близький до нейтрального стутнь кислотносп, i лише близько 8% слабокислг Щодо шшого дocлiджуванoгo нами господарства, cлiд за-значити наступне: близько 80% обстежених земель е нейтральними та близькими до нейтральних, а близь-ко 20% - е слабокислими.
Потребу у вапнуванн слабокислих грунтiв, як1 за-ймають 8% i 20% обстежених земель, слщ визначати залежно в!д культури, яку планують вирощувати. Багатьма дослщженнями пiдтвердженo, що для бага-тьох культур слабо-кисла реакщя грунтового розчину сприятлива (рiпак, ячмiнь, жито, бшьштсть овочевих, конюшина, люпин, гречка та ш.)
У результатi отриманих даних, зважаючи на скла-днi coцiальнo-екoнoмiчнi умови, дoцiльнo рекомен-дувати короткоротацшш cпецiалiзoванi ciвoзмiни, як1 не вимагають наявнocтi всього комплексу альського-сподарсько! технiки та дають високу рентабельшсть. Розробляючи ciвoзмiни, також треба мати на увазi ocoбливocтi морфометрично! будови cхилiв, на яких рoзмiщенi обстежеш поля. Враховуючи значну крутизну cхилiв та вертикальну i горизонтальну розчле-нoванicть рельефу для обстежено! теритoрiï, насичен-ня ciвoзмiни просапними культурами не повинно перевищувати 10 - 15%. Основу сшозмш повинн становити гуcтoпрoкривнi культури та трави.
Орiентoвна структура чотири - та п'ятипiльнoï ci-вoзмiни зерно-кормового напрямку може бути такою:
- 1. Трави
- 2. Озимi зерновг
- 3. Озимий рiпак
- 4. Кукурудза на зерно
- 5. Соя
- 1. Озимi зернoвi
- 2. Цукровий буряк
- 3. Ячмшь з шдавом конюшини.
- 4.Озимий рiпак
Одним з основних чиннишв, як1 забезпечують висок! та стшш урожа1 ciльcькoгocпoдарcьких культур, е мiнеральнi та оргашчш добрива. Довол! ефективним методом розрахунку норм добрив е балансовий метод, за якими можна точно встановити потребу в добривах для запланованого р!вня урожайносп (Panas, 2008).
Вапнування кислих грунпв також дае змогу збь льшити продуктившсть травостою, оск1льки покра-щуе агрох!м!чн та бюлопчш властивосп грунпв, зменшуе негативний вплив кислотносп на травостш. Вапнякове борошно вносять на пасовищах поверхне-во один раз на 5 - 7 рошв. Одним з найефектившших заход!в пвдвищення продуктивносп пасовищних тра-вocтoïв е внесення мшеральних добрив. Як показали анал!зи, милмальним в грунтах вище згаданих тдп-риемств е вмют азоту, тому внесення саме цього еле-менту живлення е прюритетним. Також для покра-щення кормових упдь можна застосовувати поверх-неве полшшення - це система заход!в поточного догляду за природним кормовим упддям. Воно мютить: культуртехшчш роботи, роботи, спрямован на по-лшшення i регулювання водного та поживного режи-м!в грунту, роботи з догляду за травостоем i дерни-
ною, знищення бур'яшв, шдавання трав, упорядку-вання або полшшення пасовищ i сшожатей.
Високоефективним заходом окультурення пасовищ е шдавання трав безпосередньо у дернину. При цьому основну увагу сл!д придшяти бобовим травам, осюльки введення в структуру травостою еспарцету, конюшини лучнoï та люцерни збшьшуе продуктившсть травостою на 15 - 20% та покрашуе баланс елеменпв живлення (за рахунок азотфжсацл). Ввдсоток бобових трав у травосто1' повинен становити 20 - 25%.
Висновки
Отже, темно-ар! опвдзолеш грунти характеризуются в цшому задовшьними умовами для одержання високих i сталих урожав та сировини. Результати дослвджень тдтверджують, що на сшьськогосподар-ських тдприемств Тернoпiльcькoï обласп Бережан-ського району ТзОВ «Жива Земля Потутори» та ТОВ «Крона» переважають грунти з низьким (127 мг/кг та 116 мг/кг грунту) ступенем забезпечення азоту в спо-луках, що лужнопдрол!зуються, середшм (69 мг/кг грунту) та тдвищеним (127 мг/кг) - рухомих фосфа-пв, високим (125,124 мг/кг грунту) - обмшного калш. Щодо реакцп грунтового розчину на територп господарств - нейтральна. За середньозваженими показниками вмюту гумусу грунти ввдповщають се-редньому ступеню забезпечення. Л!мпуючим фактором, який може знизити формування врожайносп до 20% е низька забезпечешсть поживними речовинами, а саме сполуками азоту, що легко пдрол!зуеться. За-галом досладжуваш грунти мають задов!льш властивосп для формування високих еколопчно безпечних i яшсних урожа1'в. Дослщження показали, що роботи !з визначення агрох!м!чних показник1в грунпв дають можливють продуктивнее та рацюнально викорис-товувати кормов! упддя.
Дан! обстеження допоможуть встановити най-б!льш оптимальш дози оргашчних та мшеральних добрив, вести планом!рну роботу по тдвищенню родючосп грунту та урожайносп сшьськогосподар-ських культур.
Бiблiографiчнi посилання
Broshhak, I.S. (2013). Rekomendacii' po udobrennju sil'skogospodars'kyh kul'tur v umovah zahidnogo lisostepu Ukrai'ny. TFDU «Derzhgruntohorona». Ternopil' (in Ukrainian). Patyka, V.P., Tarariko, O.G. (2002). Agroekologichnyj monitoryng ta pasportyzacija sil'skogospodars'kyh ugid'. K. : Fitosociocentr (in Ukrainian). Lisovyj, M.V. (1991). Pidvyshhennja efektyvnosti
mineral'nyh dobryv. K.: Urozhaj (in Ukrainian). Kulinich, V.V. (2007). Zemel'ni resursy Ukrai'ny: neobhidnist' ekologo-ekonomichnoi' optymizacii' vykorystannja. Zemleustrij i kadastr. MI, 20-22 (in Ukrainian).
Panas, R.M. (2008). Racional'ne vykorystannja ta ohorona zemel': navch. posibnyk. L'viv: Novyj Svit (in Ukrainian).
Стаття надiйшла до редакцИ' 22.09.2016
