CC BY
65
HayKOBHH BicHHK .HbBiBCbKoro Ha^oHaibHoro ymBepcurery BeTepHHapHoi' mcahuuhh Ta 6ioTexHonoriH iMeHi C.3. I^H^Koro Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies named after S.Z. Gzhytskyj
doi: 10.15421/nvlvet7443
ISSN 2519-2698 print ISSN 2518-1327 online
http://nvlvet.com.ua/
УДК 235.43.731.49
АгроеколоНчна ощнка земель альськогосподарських пiдприeмств ТерношльськоУ областi Бережанського району ТзОВ «Жива Земля
Потутори» та ТОВ «Крона»
А.В. Павлiв1, О.В. Павлiв2 pavliv-1978@ukr.net
1 Нащональний yHieepcumem бюресурав i природокористування Украти, вул. Герогв Оборони, 11, м. Ки1в, 03041, Украгна;
2Вiдокремлений тдроздт Нащонального утверситету бюресурав та природокористування Украши
«Бережанський агротехнiчний iнститут», вул. Академiчна 20, м. Бережани, 47501, Украта
Проведено агроекологгчну оцтку земель для вирощування альськогосподарських культур тдприемств ТзОВ «Жива Земля Потутори» с. Потутори Бережанського району Тернотльськог областг та ТОВ «Крона» с. Жуюв Бережанського району Тернотльськог областг за еколого-агрохжгчними показниками. В статт1 охарактеризовано Грунтовий покрив за потужтстю гумосового шару, вмгстом гумусу, азоту (що легко ггдролгзуеться), рухомого фосфору, обмтного калЮ, за сумою активних температур вищою 10 °С, ггдротермгчним коефщентом, ргвнем Грунтових вод, вмктом рухомих форм важких металгв: КадмЮ, Свинцю, Ртутг, а також кислоттсть Грунту (обмтна, рH сольове). Дослгджено динамгку показниюв основних еко-лого-агрохтгчних властивостей та щтьтсть забруднення темно-арих отдзолених Грунт1в. Проанал1зувавши показники агрохш1чного стану грунту земель альськогосподарських тдприемств ТзОВ «Жива Земля Потутори» с. Потутори Бережанського району Тернотльськог област1 та ТОВ «Крона» с. Жуюв Бережанського району Тернотльськог област1, встанов-лено, що Грунти мають оптимальт, допустим1 (задовтьт) умови для вирощування зернових, техтчних, кормових культур та отримання повноцтних врожа1в альськогосподарських культур. Л1мтуючим фактором виступае низька забезпечетсть сполуками азоту, що легко г1дрол1зуеться на земельних дтянках тдприемств ТзОВ «Жива Земля Потутори» с. Потутори Бережанського району Тернотльсько1 област1 та ТОВ «Крона» с. Жуюв Бережанського району Тернотльськог област1 щодо вирощування зернових, техтчних, кормових культур, тобто дат умови - недопустим1 (погат).
Kmnoei слова: агроеколог1чна оц1нка, агрох1м1чн1 показники, Грунт, кл1мат, вмкт елемент1в живлення, вмкт гумусу, Ка-дмЮ, Свинцю, Ртут1, кислоттсть, зернов1, техтчн та кормов1 культури.
Агроэкологическая оценка земель сельскохозяйственных предприятий Тернопольской области Бережанского района ООО «Живая Земля
Потуторы» и ООО «Крона»
А.В. Павлив1, О.В. Павлив2 pavliv-1978@ukr.net
1 Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины, ул. Героев Обороны, 11, Киев, 03041, Украина;
2Обособленное подразделение Национального университета биоресурсов и природопользования Украины
«Бережанский агротехнический институт», ул. Академическая 20, г. Бережаны, 47501, Украина
Citation:
Pavliv, A.V., Pavliv, O.V. (2017). Agroecological Certification of Farm Land of Agricultural Enterprises TzOV «Zhyva Zemlia Potutory» and TOV «Krona» in Ternopil region, Berezhany District. Scientific Messenger LNUVMBT named after S.Z. Gzhytskyj, 19(74), 196-202.
Проведено агроэкологическую оценку земель для выращивания сельскохозяйственных культур предприятий ООО «Живая Земля Потуторы» с. Потуторы Бережанского района Тернопольской области и ООО «Крона» с. Жуков Бережанского района Тернопольской области за эколого-агрохимическим показателям. В статье охарактеризованы почвенный покров по мощности гумосового слоя, содержанию гумуса, азота (легко гидролизуется), подвижного фосфора, обменного калия, по сумме активных температур выше 10 °С, гидротермическому коэффициенту, уровню грунтовых вод, содержанию подвижных форм тяжелых металлов: Кадмия, Свинца, Ртути, а также кислотность почвы (обменная, рН солевое). Исследована динамика показателей основных эколого-агрохимических свойств и плотность загрязнения темно-серых оподзоленных почв. Проанализировав показатели агрохимического состояния почвы земель сельскохозяйственных предприятий ООО «Живая Земля Потуторы» с. Потуторы Бережанского района Тернопольской области и ООО «Крона» с. Жуков Бережан-ского района Тернопольской области, установлено, что почвы имеют оптимальные, допустимые (удовлетворительные) условия для выращивания зерновых, технических, кормовых культур и получения полноценных урожаев сельскохозяйственных культур. Лимитирующим фактором выступает низкая обеспеченность соединениями азота, легко гидролизуется на земельных участках предприятий ООО «Живая Земля Потуторы» с. Потуторы Бережанского района Тернопольской области и ООО «Крона» с. Жуков Бережанского района Тернопольской области по выращиванию зерновых, технических, кормовых культур, то есть данные условия - недопустимы (плохие).
Ключевые слова: агроэкологическая оценка, агрохимические показатели, почва, климат, содержание элементов питания, содержание гумуса, Кадмия, Свинца, Ртути, кислотность, зерновые, технические и кормовые культуры.
Agroecological Certification of Farm Land of Agricultural Enterprises TzOV «Zhyva Zemlia Potutory» and TOV «Krona» in Ternopil region,
Berezhany District
A.V. Pavliv1, O.V. Pavliv2 pavliv-1978@ukr.net
'National University of life and environmental sciences of Ukraine, Heroyiv Oborony Str., '1, Kyiv, 03041, Ukraine 2Separated subdivision of the National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine
«Berezhansky Agricultural Institute» Academichna Str., 20, Berezhany, 4750 ,Ukraine
The agroecological assessment of land for growing crops according to agrochemical rates has been conducted at TzOV «Zhyva Zemlia Potutory» in Potutory village, Berezhany district, Ternopil region and TOV «Krona» in Zhukiv village , Berezhany district, Ternopil region. The article describes the mantle of soil in thickness of humus layer, content of humus, nitrogen (which is easily hydrolysed), labile phosphorus, exchange potassium, at the sum of active temperatures above '0 °C, hydrothermal index, groundwater level, the content of mobile forms of heavy metals: cadmium, lead, mercury and acidity of soil (metabolic, pH saline). The dynamics of the main indicators of ecological and agrochemical properties and density of contamination of dark gray podzolized soils. Having analysed the agroecological condition of soil at farm land of TzOV «Zhyva Zemlia Potutory» in Potutory village, Berezhany district, Ternopil region and TOV «Krona» in Zhukiv village, Berezhany district, Ternopil region. It has been stated that the soils have optimal, acceptable (satisfactory) conditions for growing grain, industrial, forage crops and for obtaining valuable crop yields. Limiting factors are low availability of nitrogen compounds that are easily hydrolysed and concerning grain, industrial, forage crops these conditions are unacceptable (poor) at farmland of TzOV «Zhyva Zemlia Potutory» in Potutory village, Berezhany district, Ternopil region and TOV «Krona» in Zhukiv village, Berezhany district, Ternopil region.
Key words: ahroekolohycheskaya coments, ahrohymycheskye indicators, soils, climate, pover elements content, content humus kadmya, lead, mercury, acidity, cereal, tehnycheskye kormovue and culture
Вступ
Щннють землi як основного засобу сшьськогоспо-дарського виробництва у конкретнш альськогоспо-дарськш iнфраструктурi визначаеться родючють грунпв. Саме родючють грунпв зумовлюе piBem проду-ктивносп земель, !хню господарську значущють i варпсть. Укра!на - одна з не багатьох держав свпу, котра володiе величезним резервом родючих грунпв, тому вона мае бути одним зi свпових лiдеpiв виробництва високояшсних продукпв харчування. Грунто-вий покрив основне загальнонацюнальне багатство нашо! краши i головний зааб виробництва в альсь-кому господарств^
Грунтовий покрив основне загальнонацюнальне багатство нашо! краши i головний зааб виробництва в сшьському господарсга. Яшсть земельних ресурав,
i'x рацюнальне використання в кшцевому пвдсумку визначають р1вень добробуту сустльства (Broshchak, 2013).
Актуальтсть теми: Основна властивють грунпв - ix родючють, яка залежить ввд багатьох фактор1в: склад грунту, його ф1зичних, х1м1чних, ф1зико-х1м1чних i бюлопчних властивостей. Земл сшьсько-господарського використання зазнали ввдчутно! де-градацп, серед багатьох причин яко' е надзвичайно висока розоранють, ерозгя, попршення реакци та со-льового режиму грунтового середовища, забруднення i'x важкими металами, радюнуклщами, пестицидами та шшими токсинами тощо. Тому дослщження агрое-колопчного стану земель е на сьогодш актуальним, щоб цшеспрямовано керувати формуванням урожаю, ростом i розвитком рослин.
Мета i завдання до^дження: Територiальним об'ектом дослвджень е Бережанський район Терношльсько! областi. Мета - оцшити агроекологiчний стан земель та параметри довкiлля (грунт, клiмат), що характеризують потреби сiльськогосподарських культур до !хнього вирощування.
Провести агроеколопчну оцiнку земель сшьсько-господарських шдприемств ТзОВ «Жива Земля Поту-тори» с. Потутори Бережанського району Терношльсько! областi та ТОВ «Крона» с. Жушв Бережанського району Терношльсько! областi для вирощування зернових, техшчних та кормових культур за еколого-агрохiмiчними показниками.
Матерiал i методи дослщжень
Об'ект дослiджень - агроеколопчне оцiнювання земель. Предмет - землi сiльськогосподарських шдп-риемств ТзОВ «Жива Земля Потутори» с. Потутори Бережанського району Терношльсько! обласп та ТОВ «Крона» с. Жушв Бережанського району Терношльсько! обласп, як представлен темно-арими опiдзо-леними грунтами.
Оцiнку земель проводили з використанням показ-ник1в за чинними методиками та ДСТУ:
- гумус за методом Тюрша в модифшацп Симако-во! (ДСТУ 4289:2004);
- рухомий Фосфор i обмший Калiй за методом Чиркова (ДСТУ - 4115-2002);
- вмют лужногiдролiзованого азоту - за методом Корнфвда;
- ступiнь кислотностi (рН) - потенцiометрично за методом Ц1НАО (ГОСТ 26483-85).
- вмiст рухомих форм: Кадмш, Свинцю, Ртутi -шверсшно-хронопотенцюметричний метод;
Результати та ix обговорення
Важливе значення в народному господарств! сьо-годш, належить вирощуванню сшьськогосподарських культур та отриманню високояшсних врожа!в та си-ровини. Агроеколопчну оцшку грунтового покриву проводили з метою вирощування зернових, техшчних та кормових культур. Земельш дшянки розташоваш в межах населених пункпв с. Потутори Бережанського району Терношльсько! обласп та ТОВ «Крона» с. Жушв Бережанського району Терношльсько! обласп. У земельному фонд! попередньо згаданих госпо-дарств переважають темно-ар! ошдзолеш грунти. Обстеження грунпв в господарств! ТзОВ «Жива Земля Потутори» проведено на площ1 309,6 гектар1в, а в господарств! ТОВ «Крона» проведено на площ1 148,8 гектар1в (Patyka and Tarariko, 2002).
Агроеколопчна оцшка земель проводилась зпдно з методикою В.В.Медведева, розробленою в 1нституп грунтознавства та агрох1мй' !м. О.Н. Соколовського УААН (Medvedeva, 1997), в основ! яко! лежать три р1вш опису умов: 1 - оптимальш умови; 2 - допусти-м1 (задов!льш); 3 - недопустим! (погаш) умови. Перший р1вень ввдповвдае таким умовам, за яких можли-во отримати найб1льш1 еколог1чно чист врожа!, за другим р1внем е загроза зниження врожайност1 на 2330, за трет1м р1внем - до 50%. В основу !! покладено принцип еколог1чного сп1вв1дношення параметр1в довк1лля (грунт, кл1мат), що характеризують потреби альськогосподарських культур до !хнього вирощування.
Виходяч1 з таблиць 1, 2, можна сказати, що допустим! умови для вирощування зернових, техшчних та кормових культур за потужшстю гумосового шару (перебувають у межах ввд 35-45 см) сформувалися на вс!х досл!джуваних полях (табл. 3-8).
Таблиця 1
Даш агроеколопчноТ оцшки Грунтового покриву земель _ТзОВ «Жива Земля Потутори» с. Потутори_
№ поля Показники
Потужтсть гумусового шару, см Реакцш грунтового розчину, рНсол. Вмют в орному шар1 гумусу, % Вмгст азоту, що легко пдрол1зу-еться, мг/кг Вмгст рухомого фосфору, мг/кг Вмгст обмшного калта, мг/кг Сума активних температур вище 10 °С. I Ё 'S -а g? 8 С Ргвень грунтових вод (РГВ), м Вмгст рухомих форм важких метатв (мг/кг): кадмш свинцю ртуть
Ршля
1 25-40 6,3 2,35 133 74 123 2550 1,4 7 0,14 1,78 0
2 25-40 6,4 2,48 124 62 120 2550 1,4 7 0,12 1 0
3 25-40 6,6 2,40 138 113 131 2550 1,4 7 0,08 1,49 0
4 25-40 6,3 1,86 136 77 145 2550 1,4 7 0,1 1,53 0
5 25-40 6,4 2,24 130 80 165 2550 1,4 7 0,09 1,47 0
6 25-40 5,4 2,40 144 57 161 2550 1,4 7 0,11 1,5 0
7 25-40 5,8 2,34 125 38 158 2550 1,4 7 0,07 1,69 0
9 25-40 6,2 2,00 144 35 143 2550 1,4 7 0,09 1,86 0
16 25-40 6,0 2,35 85 40 111 2550 1,4 7 0,39 1,75 0
Культурне пасовище
12 25-40 7,0 2,85 99 74 70 2550 1,4 7 0,1 1,95 0
13 25-40 6,9 2,72 132 109 105 2550 1,4 7 0,24 1,29 0
Таблиця 2
Дам агроеколопчноТ ощнки Грунтового покриву земель ТОВ «Крона» с.Жумв_
Показники
Потужтсть гумусового шару, см Реакщя Грунтового розчину, рНсол. Вмют в орному шар! гумусу, % Вмют азоту, що легко пдрол!зуеть-ся, мг/кг Вм!ст рухомого фосфору, мг/кг Вмют обм!нного кал!ю, мг/кг Сума активних температур вище 10 °С. 1 Ё £ & § Е Р!вень Грунтових вод (РГВ), м Вмют рухомих форм важких мета-л!в (мг/кг): кадм!ю свинцю ртуть
Ршля
1 25-40 6,0 2,90 114 117 106 2550 1,4 8 0,09 1,26 0
2 25-40 5,4 2,15 108 80 136 2550 1,4 8 0,08 0,69 0
3 25-40 6,1 3,04 125 144 134 2550 1,4 8 0,09 1,4 0
4 25-40 6,3 2,46 109 185 134 2550 1,4 8 0,1 1,27 0
Таблиця 3
Даш агроеколопчноТ оцiнки Грунтового покриву земель для вирощування зернових культур _ТзОВ «Жива Земля Потутори»_
№ поля | Показники |
Потужтсть гумусового шару, см о & « во ос £ & & £ ■S3 § Я £ а ° ер Р Вмют в орному шар! гумусу, % ё £ щ у л м о , & 8 ^ ё оу со £ cd м т ол ■Я & Вг Вмют рухомого фосфо ру, мг/кг Вмют обмшного калта, мг/кг Сума активних температур вище 10 °С Пдротерм!чний коефщ: ент Р!вень Грунтових вод (РГВ), м Вмют рухомих форм важких мета™ (мг/кг) кадмта свинцю ртуть
| Ршля |
1 Д О Д Н Д О О О О О Д О
2 Д О Д Н Д О О О О О Д О
3 Д О Д Н О О О О О О Д О
4 Д О Н Н Д О О О О О Д О
5 Д О Д Н Д О О О О О Д О
6 Д О Д Н Д О О О О О Д О
7 Д О Д Н Н О О О О О Д О
9 Д О Д Н Н О О О О О Д О
16 Д О Д Н Н О О О О О Д О
| Культурне пасовище |
12 Д О Д Н Д Д О О О О Д О
13 Д О Д Н О Д О О О О Д О
* О - оптимальш умови; Д - допустим! умови; Н - недопустим! умови (зпдно класифжаци В.В. Медведева).
Таблиця 4
Даш агроеколопчноТ ощнки Грунтового покриву земель для вирощування зернових культур
№ поля Показники
Потужтсть гумусового шару, см Реакщя Грунтового розчину, рНсол. Вмют в орному шар! гумусу, % Вмст азоту, що легко пдрол!зуеться, мг/кг Вмют рухомого фосфору, мг/кг Втст обмшного калта, мг/кг Сума активних температур вище 10 °С. 1 Ё 'S -а а о g & 8 С Р!вень Грунтових вод (РГВ), м Вмют рухомих форм важких метал!в (мг/кг): кадмта свинцю ртуть
Ршля
1 Д О Д Н О Д О О О О Д О
2 Д О Д Н Д О О О О О Д О
3 Д О Д Н О О О О О О Д О
4 Д О Д Н О О О О О О Д О
* О - оптимальш умови; Д - допустим! умови; Н - недопустим! умови (зпдно класифжаци В.В. Медведева).
Таблиця 5
Даш агроеколопчноТ ощнки Грунтового покриву земель для вирощування техшчних культур ТзОВ _«Жива Земля Потутори»_
№ поля Показники
Потужтсть гумусового шару, см Реакщя Грунтового розчину, рНсол. Вмют в орному шар! гумусу, % Вмкт азоту, що легко пдрол!зу-еться, мг/кг Вмкт рухомого фосфору, мг/кг Вмкт обмшного калта, мг/кг Сума активних температур вище 10 °С 1 Ё £ -е о g g? 8 Е Ршень Грунтових вод (РГВ), м Вмкт рухомих форм важких ме-талш (мг/кг): кадмта свинцю ртуть
Ршля
1 Д О Д Н Д О О О О О Д О
2 Д О Д Н Д О О О О О Д О
3 Д О Д Н О О О О О О Д О
4 Д О Н Н Д О О О О О Д О
5 Д О Д Н Д О О О О О Д О
6 Д О Д Н Н О О О О О Д О
7 Д О Д Н Н О О О О О Д О
9 Д О Д Н Н О О О О О Д О
16 Д О Д Н Н О О О О О Д О
Культурне пасовище
12 Д О Д Н Д Д О О О О Д О
13 Д О Д Н Д Д О О О О Д О
* О - оптимальш умови; Д - допустим! умови; Н - недопустим! умови (зпдно класифжаци В.В. Медведева).
Даш аг
юеколопчноТ оцiнки Грунтового покриву земель для вирощування техшчних культур ТОВ
Таблиця 6
№ поля Показники
Потужтсть гумусового шару, см Реакщя Грунтового розчину, рНсол. Вмкт в орному шар! гумусу, % Вмкт азоту, що легко пдрол!зу-еться, мг/кг Вмкт рухомого фосфору, мг/кг Вмкт обмшного калта, мг/кг Сума активних температур вище 10 °С 1 Ё 'S -а ° g & 8 С Ршень Грунто-вих вод (РГВ), м Вмкт рухомих форм важких метатв (мг/кг): кадмта свинцю ртуть
Ршля
1 Д О Д Н О О О О О О Д О
2 Д О Д Н Д О О О О О О О
3 Д О О Н О О О О О О Д О
4 Д О Д Н О О О О О О Д О
* О - оптимальш умови; Д - допустим! умови; Н - недопустим! умови (зпдно класифжаци В.В. Медведева).
Таблиця 7
Даш агроеколопчноТ ощнки Грунтового покриву земель для вирощування кормових культур
№ поля Показники
Потужтсть гумусового шару, см Реакщя Грунтового розчину, рНсол. Вмкт в орному шар! гумусу, % Вмкт азоту, що легко пдрол!зу-еться, мг/кг Вмкт рухомого фосфору, мг/кг Вмкт обмшного калта, мг/кг Сума активних температур вище 10 °С 1 Ё 'S -а а о g & 8 С Р!вень Грунтових вод (РГВ), м Вмкт рухомих форм важких металгв (мг/кг): кадмта свинцю ртуть
Ршля
1 Д О Д Д Д О О О О О Д О
2 Д О Д Д Д Д О О О О Д О
3 Д О Д Д О О О О О О Д О
4 Д О Н Д Д О О О О О Д О
5 Д О Д Д Д О О О О О Д О
6 Д О Д Д Д О О О О О Д О
7 Д О Д Д О О О О О Д О
9 Д О Д Д Н О О О О О Д О
16 Д О Д 1 Н Н Д О О О О Д О
Культурне пасовище
12 Д О Д Д Д Д О О О О Д О
13 Д О Д Д О Д О О О О Д О
* О - оптимальш умови; Д - допустим! умови; Н - недопустим! умови (зпдно класифжаци В.В. Медведева).
Таблиця 8
Даш агроеколопчно! ощнки Грунтового покриву земель для вирощування кормових культур ТОВ «Крона»^
№ поля Показники
Потужнють гумусового шару, см Реакщя грунтового розчину, рНсол. Вмют в орному шарi гумусу, % Вмют азоту, що легко гiдролiзу-еться, мг/кг Вмют рухомого фосфору, мг/кг Вмют обмшного калта, мг/кг Сума активних температур вище 10 °С 1 Ё £ & § с Р1вень грунто-вих вод (РГВ), м Вмют рухомих форм важких метал1в (мг/кг): кадмта свинцю ртуть
Ршля
1 Д О Д Н О Д О О О О Д О
2 Д О Д Н Д О О О О О Д О
3 Д О О Н О О О О О О Д О
4 Д О Д Н О О О О О О Д О
* О - оптимальт умови; Д - допустим! умови; Н - недопустим! умови (зпдно класифжаци В.В. Медведева).
За реакщею грунтового середовища та за вмютом гумусу грунти господарств характеризуються опти-мальними умовами з метою вирощування як кормових i техшчних культур, так i зернових. Дана ситуа-ц1я обумовлена тим, що загалом грунти мають нейт-ральну реакцш, а також дослiджуванi поля характеризуються середньою забезпеченютю грунтiв за вмю-том гумусу (знаходиться в межах 2,0-3,5% на вах дшянках), за винятком (поле №4 - ТзОВ «Жива Земля Потутори», характеризуешься недопустимими умовами), дана ситуацiя обумовлюе задовiльнi умови для формування високояк1сних врожа!в альськогоспо-дарських культур.
Виходячи з таблиць 3-8 можна вiдмiтити, що грунти на дослщжуваних дiлянках за вмютом азоту, що легко гiдролiзуеться, характеризуються недопусти-мим умовами для вирощування зернових i технiчних культур. Дана ситуащя обумовлена тим, що на даних дшянках (поля № 1-7, 9, 16, 12-13 ТзОВ «Жива Земля Потутори») вмют азоту, що легко гiдролiзуеться, перебувае в грунтах вщ 85,0 до 144 мг/кг та (поля № 1-4 ТОВ «Крона») - вщ 108 до 125мг/кг грунтуза Корнфiлдом, а для оптимальних умов при вирощу-ванш зернових та технiчних культур необхщно, щоб грунти були забезпечеш вмiстом азоту бiльше нiж 200 мг/кг грунту. Пороте даний вмют цього по казни-ка в грунтах е допустимим значенням для вирощування кормових культур на пiдприемствi ТзОВ «Жива Земля Потутори», як це показано в таблиц 7.
За вмютом рухомих форм фосфору грунти досль джуваних дшянок характеризуються шдвищеним та високим забезпеченням, що обумовлюе оптимальнi та допустимi умови для вирощування як зернових i тех-нiчних культур, так i для кормових. Вмiст даного показника в грунтах ТОВ «Крона» коливаеться в межах вщ 80,0 до 185 мг/кг грунту за Мачипним, що створюе задовшьш умови для формування високояш-сних врожа1в, а в ТзОВ «Жива Земля Потутори»вмют даного показника в грунтах з оптимальними та допу-стимими умови коливаеться в межах вщ 57,0 до 109 мг/кг грунту (поля № 7, 9, 16) характеризуеться недопустимими умовами для вирощування сшьсько-господарських культур (Ridei et al., 2011).
Вмiств грунтах ТОВ «Крона» обмiнного калiю коливаеться вщ 106,0 до 136 мг/кг грунт за Мачипним, що, в свою чергу, обумовлюе оптимальш та допусти-
мi умови для вирощування кормових, техшчних та зернових культур, аналопчна ситуацiя i в ТзОВ «Жива Земля Потутори» - вмют обмшного калш коливаеться вщ 70,0 до 165 мг/кг грунту.
На якють грунтiв та агроеколопчш умови вирощування сiльськогосподарських культур значно вплива-ють метеорологiчнi умови, зокрема сума активних температур вища за 10 °С та гiдротермiчний коефщь ент Селянiнова (ГТК) (Panas, 2008). Рiзнi культури для свое! життедiяльностi в перiод вiд проростання насiння до достигання потребують неоднаково! кшь-костi тепла. За вимогливютю до тепла культури умо-вно подшяють на холодостiйкi (жито, пшениця, яч-мiнь, овес, горох та ш), середньо холодостiйкi (буря-ки, соняшник, боби, люпин, льон, та ш), теплолюбнi (кукурудза, просо, сорго, квасоля, рис, соя, бавовник та ш). Згщно iз нормативами агроеколопчно! оцшки, оптимальнi умови за сумою активних температур (2530 °С) спостер^аються майже на всiх дослiдних донках, оск1льки мають сума температур становить вище 10 °С - 2530'. Аналопчна ситуа^ склалася в господарствi на всiх полях вщносно до гiдротермiч-ного коефiцiенту допустимi умови (ГТК-1,4). А загалом метеоролопчш показники грунтiв, вiдповiдно до нормативiв агроекологiчних умов вирощування, мо-жуть забезпечити формування бiологiчно повноцшно! продукци та сировини.
Одним iз основних факторiв, як1 впливають на якють продукцй' е вмiст в грунт рухомих форм важ-ких металiв. Пiдвищений вмiст важких металiв у грунп може бути наслщком застосування в сiльському господарствi мелюранпв, добрив та пестицидiв, а також використання для зрошення забруднених побу-тових i промислових стiчних вод тощо. За даними В.1. Кисiля гранично допустима концентращя (далi ГДК) для кадмш - 0,7 мг/кг грунту, для Свинцю -2,0 мг/кг грунту для Ртуп - 0 мг/кг (Lisovyi, 1991).
Висновки
Отже, результати дослщжень пiдтверджують, що на сшьськогосподарських пщприемствах Тернотль-сько! обласп Бережанського району ТзОВ «Жива Земля Потутори» та ТОВ «Крона» переважають поля з оптимальними умовами для вирощування зернових, техшчних та кормових культур, за таких умов мож-
nuBO OTpHMaTH Han6iflbmi eKOfloriHHO hhcti Bpo^ai.
rpyHTOBoro noKpuBy, akhh xapaKTepu3yeTbca gonycTHMHMH (3agoBinbHHMH) yMOBaMH, Ha BH^e BKa-3aHHx rocnogapcTBax e nona 3 3arpo3ow 3HH®eHHa Bpo^aHHOCTi Ha 23-30%. .HiMiTyroHHM ^aKTopoM, skhh MO^e 3hh3hth ^opMyBaHHa Bpo^aHHOcri go 50%, e HH3bKa 3a6e3neneHicTb no^uBHHMH penoBHHaMH, a caMe cnonyKaMH a3OTy, ^o nerKO rigponi3yeTbca, gaHa CHTy-aHia CKnanacb nume Ha OKpeMHx ginaHKax. BapTO BCTa-HOBHTH Han6inbm onTHManbHi go3H opramnHux Ta Mi-HepanbHux go6puB, BecTH nnaHOMipHy po6oTy ^ogo nigBH^eHHa pogro^ocTi rpyHTy, ag^e go6puBa - ocHOBa ^HBneHHH - eneMeHT no6ygoBH ypo^aro.
Ei6.iorpa$iHni iIOCII. lanim
Broshchak, I.S. (2013). Rekomendatsii po udobrenniu silskohospodarskykh kultur v umovakh zakhidnoho
lisostepu Ukrainy. TFDU «Derzhhruntokhorona» Ternopil (in Ukrainian).
Patyka, V.P., Tarariko, O.H. (2002). Ahroekolohichnyi monitorynh ta pasportyzatsiia silskohospodarskykh uhid. K.: Fitosotsiotsentr (in Ukrainian).
Medvedeva, V.V. (1997). Agroekologicheskaja ocenka zemel' Ukraini i razmeshheniesel'skozjajsivennih kul'tur. K.:Agrarna nauka (in Russian).
Ridei, N.M., Strokal, V.P., Rybalko, Yu.V. (2011). Ekolohichna otsinka ahrobiotsenoziv: teoriia, metodyka, praktyka. Kherson: Vydavnytstvo Oldi -plius (in Ukrainian).
Panas, R.M. (2008). Ratsionalne vykorystannia ta okhorona zemel: navch. posibnyk. Lviv: Novyi Svit (in Ukrainian).
Lisovyi, M.V. (1991). Pidvyshchennia efektyvnosti mineralnykh dobryv. K.: Urozhai (in Ukrainian).
Cmammn nadiumm do pedaKijii 22.02.2017
