Экологическое состояние оз. Кенон — водоема-охладителя ТЭЦ-1 (Забайкальский край)

Цыбекмитова Гажит Цыбекмитовна; Куклин Алексей Петрович; Ташлыкова Наталия Александровна; Афонина Екатерина Юрьевна; Базарова Бальжит Батоевна; Итигилова Мыдыгма Цыбекмитовна; Горлачёва Евгения Павловна; Матафонов Пётр Викторович; Афонин Алексей Владимирович

2017, том 7, № 3

www.vestnik.nspu.ru

ISSN 2226-3365

DOI: 10.15293/2226-3365.1703.12

УДК 574.632

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ОЗЕРА КЕНОН -ВОДОЕМА-ОХЛАДИТЕЛЯ ТЭЦ-1 (ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЙ)

*

Г. Ц. Цыбекмитова, А. П. Куклин, Н. А. Ташлыкова, Е. Ю. Афонина, Б. Б. Базарова, М. Ц. Итигилова, Е. П. Горлачёва, П. В. Матафонов, А. В. Афонин (Чита, Россия)

Проблема и цель. В данной статье (на примере водоема-охладителя оз. Кенон) рассмотрены последствия одной из глобальных проблем современности - загрязнение водных экосистем токсичными веществами. Цель данной работы заключается в изучении закономерностей миграции и распределения средне- и высокотоксичных элементов (Hg, As, Pb, Zn, Cr, Cu, Cd, Mn) в компонентах экосистемы оз. Кенон.

Методология. Сбор, качественная и количественная обработка проб различных групп гидробионтов проводилась стандартными методами. Элементные составы проб воды, донных отложений и гидробионтов определяли в аналитическом сертификационном испытательном центре ФГБУНИнститута проблем технологии и микроэлектроники и особо чистых материалов РАН (АСИЦ ИПТМ РАН) с использованием методов атомной эмиссии iCAP-6500 Thermo Scientific (США) и масс-спектра X-7, Thermo Elemental (США).

*Работа выполнена в рамках проекта ФНИ rX.137.L1, при финансовой поддержке гранта РФФИ № 14-05-98013 - р_сибирь_а.

Цыбекмитова Гажит Цыбекмитовна - кандидат биологических наук, доцент, исполняющий обязанности заведующей лабораторией водных экосистем, Институт природных ресурсов, экологии и криологии Сибирского отделения Российской академии наук. Е-шай: [email protected]

Куклин Алексей Петрович - кандидат биологических наук, научный сотрудник, лаборатория водных экосистем, Институт природных ресурсов, экологии и криологии Сибирского отделения Российской академии наук. Е-шай: [email protected]

Ташлыкова Наталия Александровна - кандидат биологических наук, научный сотрудник, лаборатория водных экосистем, Институт природных ресурсов, экологии и криологии Сибирского отделения Российской академии наук. Е-шай: [email protected]

Афонина Екатерина Юрьевна - кандидат биологических наук, научный сотрудник, лаборатория водных экосистем, Институт природных ресурсов, экологии и криологии Сибирского отделения Российской академии наук. Е-mail: [email protected]

Базарова Бальжит Батоевна - кандидат биологических наук, доцент, старший научный сотрудник, лаборатория водных экосистем, Институт природных ресурсов, экологии и криологии Сибирского отделения Российской академии наук. Е-mail: [email protected]

194

2017, том 7, № 3 www.vestnik.nspu.ru ISSN 2226-3365

Результаты. Полученные результаты свидетельствуют о том, что концентрации тяжелых металлов в воде озера, за исключением ртути, достаточно низкие. В донных отложениях среднее содержание мышьяка - в 1,4 раза, кадмия - в 2,5 раза превышают фоновые значения. По показателям коэффициентов трофического усиления тяжелых металлов в цепях питания установлено, что ртуть концентрируется в пищевой цепи от низшего к высшему трофическому уровню, свинец преимущественно аккумулируется в планктонном сообществе. Также отмечено, что такие элементы, как As, Cr, Cu, Cd при миграции задерживаются на уровне продуцентов (фитопланктон, харовые водоросли, высшая водная растительность).

Заключение. Обосновывается возможность накопления тяжелых металлов в водных экосистемах, использующихся при работе ТЭЦ, а также перспективы использования гидробион-тов в качестве биоиндикаторов загрязнения тяжелыми металлами среды. Понимание процессов, происходящих в водных экосистемах, в том числе миграции тяжелых металлов, на этапе планирования работ позволит снизить экологические риски.

Ключевые слова: гидрохимия; гидробиология; тяжелые металлы; водоросли; беспозвоночные; высшая водная растительность; коэффициент биофильности; коэффициент трофического усиления.

Постановка проблемы

Озеро Кенон относится к Читино-Инго-динскому остепненно-котловинному округу Ингодино-Ононской котловинно-среднегор-ной провинции Южно-Сибирской горной области. Оно является одним из крупных водоемов Верхнеамурского бассейна. Озеро и преобладающая часть его водосборного бассейна находятся в пределах территории г. Чита, имеют рекреационное и рыбохозяйственное значение для городского населения. С 1965 г. используется в качестве водоема-охладителя

ТЭЦ-1 [22]. Золошлакоотвал был построен в водосборном бассейне оз. Кенон без фильтрационного экрана. Накоплено свыше 10 млн м3 золошлаковых отходов [21].

На гидрохимическое состояние вод оз. Кенон оказывают воздействие не всегда кондиционные сточные воды, выбрасываемые ТЭЦ-1, фильтрационные воды золошлакоот-вала, напрямую попадающие в водоем.

Наибольшую экологическую опасность представляют тяжелые металлы (ТМ), в том числе содержащиеся в золе и шлаке [20; 11].

Итигилова Мыдыгма Цыбекмитовна - кандидат биологических наук, доцент, ведущий научный сотрудник, лаборатория водных экосистем, Институт природных ресурсов, экологии и криологии Сибирского отделения Российской академии наук. Е-шай: [email protected]

Горлачёва Евгения Павловна - научный сотрудник, лаборатория водных экосистем, Институт природных ресурсов, экологии и криологии Сибирского отделения Российской академии наук. Е-шай: [email protected]

Матафонов Пётр Викторович - кандидат биологических наук, научный сотрудник, лаборатория водных экосистем, Институт природных ресурсов, экологии и криологии Сибирского отделения Российской академии наук. Е-mail: [email protected]

Афонин Алексей Владимирович - ведущий инженер, лаборатория водных экосистем, Институт природных ресурсов, экологии и криологии Сибирского отделения Российской академии наук. Е-mail: [email protected]

Вестник Новосибирского государственного педагогического университета 2017, том 7, № 3 www.vestnik.nspu.ru ISSN 2226-3365

ТМ изменяют качество вод, накапливаются в гидробионтах, меняют биоразнообразие и структуру популяций1 [1; 2; 5; 12-14; 23]. В работах, посвященных изучению влияния ТМ на водные организмы разных трофических уровней, огромное внимание уделяется вопросам накопления ТМ гидробионтами. Многие авторы отмечают, что продуценты, как отдельные группы, так и различные части целого организма, проявляют избирательность в отношении аккумуляции ТМ [8; 12; 16]. Так, в бурых водорослях содержание As, 2п, Мп выше, чем в зеленых водорослях [8]. Побеги макрофитов характеризуются повышенной концентрацией свинца, по отношению к корням этого же растения. Медь, напротив, лучше аккумулируется корневой системой [4; 16]. Аналогичная картина наблюдается у водных организмов более высоких трофических уровней (беспозвоночных и рыб) [3; 6; 7; 9; 13-15; 18-19]. Избирательность аккумуляции объясняется сходством ряда химических элементов со специфическими метаболитами в тканях и клетках органов. Полученные в результате исследований материалы являются ценной базой для разработки систем биоиндикации и мониторинга ТМ на уровне фоновых концентраций.

Грядущее освоение территории Забайкалья, в том числе энергетическое, может оказать негативное влияние на водные экосистемы региона. Понимание процессов, происходящих в водных экосистемах, в том числе и миграции тяжелых металлов, на этапе планирования работ позволит снизить экологические риски. Поэтому целью настоящей работы является оценка миграции ТМ в экосистеме озера Кенон, более 50 лет используемого в качестве водоема-охладителя ТЭЦ.

Материалы и методы

Морфологические, гидрохимические характеристики и видовой состав сообществ гидробионтов озера Кенон даны в работе [6]. Для изучения вопроса влияния ТМ на экосистему водоема с 2012 по 2015 гг. был проведен отбор проб воды, донных отложений и гидробионтов на пяти станциях озера (рис. 1).

Отбор проб воды проводили с различных горизонтов озера плексиглазовым батометром Паталаса (объем 6 л). Воду одномоментно фильтровали через мембранный фильтр в инертные пластиковые пробирки объемом 15 мл, подкисляли (Nitric acid 65 % Suprapur, Merck) фильтрат до рН менее 2. Пробы для определения ртути, объемом 15 мл, отдельно консервировали смесью азотной кислоты с добавкой 0,01 % бихромата калия. Пробы донных отложений отбирались из поверхностного слоя донных отложений с помощью дночерпа-теля Петерсена с площадью захвата 0,025 м2. Сбор фитопланктона проводили путем траления сети с размером ячеи 87 мкм, в которую был вшит конус из мельничного сита с размером ячеи 106 мкм. Сбор зоопланктона проводили методом тотальной ловли по вертикали сетью Джеди (диаметр входного отверстия 24 см, фильтрующий конус из сита с ячеей 60 мкм). Дальнейшее отделение крупной зоо-планктонной фракции осуществляли с помощью сита с ячеей 112 мкм. Сбор личинок Chironomus spp. проводили дночерпателем Петерсена (0,025 м2) в глубинной зоне озера, сбор амфипод и моллюсков Lymnaea spp. - по прибрежьям. Из гидрофитов были отобраны образцы Potamogeton sp. и Chara sp. Отлов рыб производился стандартным набором сетей. Исследование содержания ТМ проводилось в навесках мышц и в пищевом комке.

1 Мур Дж., Рамамурти С. Тяжелые металлы в природных водах: контроль и оценка влияния. - М.: Мир,

1987. - 288 с._

Вестник Новосибирского государственного педагогического университета 2017, том 7, № 3 www.vestnik.nspu.ru ISSN 2226-3365

Рис. 1. Карта-схема расположения станций отбора проб Fig.1. Schematic map of the location of sampling stations

Примечание. 1 - устье р. Кадалинка, 2 - район сброса ТЭЦ, 3 - Центр, 4 - КСК, 5 - Нефтебаза Note. 1 - Kadalinka river, 2 - influence of CHP warm waters, 3 - the open part, 4 - Northern coastal, 5 - Eastern coastal

Образцы донных отложений и гидробио-нтов взвешивали, затем высушивали при температуре 65 °С в сушильном шкафу ES-4620 до постоянного веса. Содержание ТМ в образцах проводили в аналитическом сертификационном испытательном центре Института проблем технологии и микроэлектроники и особо чистых материалов РАН (АСИЦ ИПТМ РАН). Элементный состав в пробах воды, донных отложений и в образцах гидробионтов определяли атомно-эмиссионным (iCAP-6500, Thermo Scientific, США) и масс-спектральным (X-7, Thermo Elemental, США) методами анализа. Для контроля качества анализа применялись Certified Reference Material "Trace Metals in Drinking Water" производства High-Puriy Standards (США); Габбро Эссекситовое СГД-1А (ГСО 521-84П); Elodea canadensis Michx. (1803) (SRM, EK-1, registration number

COOMET 0065-2008-RU); Oriental Basma Tobacco Leaves (INCT-OBTL-5) и Oriental Polish Virginia Tobacco Leaves (INCT-PVTL-6); мышцы Perca fluviatilis Linnaeus (SRM, Baikal perch tissue, BOk-2, registration number COOMET CRM 0068-2009-Ru).

Были рассчитаны коэффициент био-фильности ТМ (КБФ) и трофического усиления (КТУ). КБФ рассматривался как отношение содержания ТМ (тяжелого металла) в организме к содержанию его в окружающей среде (в воде и донных отложениях), по формуле: КБФ = ТМ (орг) / ТМ (среды), где ТМ (орг) - содержание элемента в исследуемом организме или органе, ТМ (среды) - содержание элемента в воде или донных отложениях. Коэффициент трофического усиления (КТУ) понимался как отношение концентрации элемента в хищнике к концентрации эле-

2017, том 7, № 3

www.vestnik.nspu.ru

ISSN 2226-3365

мента в жертве. Расчет производился по формуле: КТУ = ТМ (хищник) / ТМ (жертва), где ТМ (хищник) - содержание элемента в организме или органе хищника, ТМ (жертва) - со-

2

держание элемента в организме жертвы .

Результаты исследования

В отобранных фитопланктонных пробах по численности доминировали зеленые водоросли (Tetraëdron minimum (A. Br.) Hansgirg, Tetrastrum komarekii Hindak, Scenedesmus quadricauda (Turp.) Brebisson и виды рода Oocystis (70-98 %), по биомассе (70-98 %) -динофлагелляты (Ceratium hirundinella (O.F.M.) Bergh). Из гидрофитов наибольшую

площадь занимали Potamogeton sp. и Chara sp. Они произрастали по всему периметру озера. На отдельных участках растительность распространяется от уреза воды до максимальных глубин. По центральному и восточному секторам озера преобладают сообщества Potamogeton sp. Зоопланктонное сообщество состояло из Ceriodaphnia quadrangulata (O.F. Müller) - 36-55 %, Neutrodiaptomus incongruens (Poppe) - 1330 %, и прочих ветвистоусых - 7-19 % по численности видов. Прибрежные сообщества зо-обентоса включали амфипод Gmelinoides fasciatus (Stebbing) и Gammarus lacusrtis Sars, и моллюсков Lymnaea spp. Доминирующими видами рыб были Carassius auratus gibelio (Bloch), Leuciscus waleckii (Dybowski) и Perca fluviatilis Linnaeus. Основные компоненты питания преобладающих видов рыб приведены в таблице 1.

Основные компоненты питания доминирующих видов рыб (% от массы пищевого комка)

The main food components of dominant species (% by weight of the bolus)

Таблица I

Table l

Вид Основные компоненты питания

Perca fluviatilis (n = 25) Амфиподы, личинки и куколки хирономид (15-20 %), рыба (80 %)

Carassius auratus gibelio (n = 25) Харовые, нитчатые (50 %), остракоды, мелкие хирономиды (10 %), циклопы (5 %), детрит (35 %)

Leuciscus waleckii (n = 20) Рдест (80 %), детрит (20 %)

Полученные содержания средне- и высокотоксичных элементов As, РЬ, Zn, Сг, Си, Cd, Мп) в компонентах экосистемы оз. Ке-нон позволили нам провести анализ накопления элементов по трофическим цепям.

Растворенная Н^ поступает в озеро (0,38 мкг/л) с фильтрационными водами зо-лошлакоотвала ТЭЦ-1 [26]. В воде озера концентрация ^ превышает в 18 раз ПДКрх3.

2 Пастухов М. В. Экологические аспекты аккумуляции ртути гидробионтами Байкало-Ангарской водной системы: автореф. дис. 2012. - 22 с.

канд. биол. наук. - Иркутск,

3Нормативы качества воды водных объектов рыбохо-зяйственного значения, в том числе нормативы предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного назначения // Приказ Росрыболовства от 18.01.2010 г.

198

2017, том 7, № 3

www.vestnik.nspu.ru

ISSN 2226-3365

В донных отложениях значение ^ не превышает Кларк осадочных пород (Коп) (табл. 2) [18]. Наибольшее концентрирование ^ происходит на уровне планктонных организмов. В мелкоразмерной (кормовой) фракции планктона содержание ^ превышает концентрацию в крупноразмерном зоопланктоне. Большее содержание в соответствии с их питанием, выявлено у факультативного хищника

P. fluviatilis и растительноядной L. waleckii, обитающих в зарослях рдеста (табл. 1 и 2).

КТУ Hg гидробионтами оз. Кенон идет в направлении: фитопланктон - зоопланктон; Chara sp. - C. gibe lio; Potamogeton sp. -L. waleckii; Chara sp. - Amphipoda -P. fluviatilis; фитопланктон - зоопланктон -L. waleckii (рис. 2).

Рис. 2. Коэффициент биологического накопления токсичных элементов для растительности и коэффициенты трофической магнификации в экосистеме оз. Кенон (цифры показывают

увеличение концентрации в n раз) Fig. 2. Bioaccumulation and magnification factors of toxic elements for vegetation in the ecosystem of the Kenon Lake (numbers indicate an increase in the concentration of n times)

Максимальные концентрации Zn в экосистеме озера Кенон отмечены в донных отложениях и в организмах, ведущих донный и придонный образ жизни. Из растительных организмов Zn в большей степени накапливается в фитопланктоне, чем в харовых водорослях и в рдестах. Харовые водоросли обладали большей накопительной способностью по сравнению с

Potamogeton sp. Наибольшее содержание Zn отмечено в мышцах C. auratus gibelio и P. fluviatilis (табл. 2).

КТУ Zn гидробионтами оз. Кенон идет в направлении: фитопланктон - Chironomus spp. -P. fluviatilis; Chara sp. - C. gibelio; Potamogeton sp. - L. waleckii; Chara sp. - Amphipoda (рис. 2).

Вестник Новосибирского государственного педагогического университета 2017, том 7, № 3 www.vestnik.nspu.ru ISSN 2226-3365

Таблица 2

Средние концентрации химических элементов в компонентах экосистемы оз. Кенон

Table 2

Mean concentrations of the chemical elements in components of the Kenon Lake ecosystem

Компоненты Ед. изм. Cr Mn Cu Zn As Cd Hg Pb

Донные отложения, влажность 70 %, n = 5 мкг/кг 13874 33 24535 43243 8979 75 25 12072

S.D. 2114 10 3351 3694 2474 9 20 2375

Вода, n = 10 мкг/л 1,0 4,0 0,86 2,7 8,6 0,03 0,18 0,16

S.D. 0 1,78 0,11 1,04 0,77 0,08 0,07

Фитопланктон, n = 5 мкг/кг 1213 3930 13700 7612 73 2852 11 1849

S.D. 143 265 7248 392 20 152 13 195

Chara sp., n = 10 мкг/кг 200 170563 1066 3488 2 388 5 5 320

S.D. 94 12327 255 114 663 1,4 2,8 381

Potamogeton sp., n = 10 мкг/кг 65 24528 422 1306 171 4 4 66

S.D. 43 1533 95,6 202 77,7 1,2 0,6 39

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Планктон, (< 112 мкм), n = 5 мкг/кг 803 19879 4070 7624 164 1767 1989 46787

S.D. 104 2502 115 389 10 981 207 2812

Зоопланктон, (> 112 мкм), n = 5 мкг/кг 543 9044 3865 9229 145 1843 1503 73781

S.D. 31 690 171 311 47 155 130 7 530

Амфиподы, n = 7 мкг/кг 86 4920 9970 10400 554 5 16 70

S.D. 15 3030 1170 1130 227 2 8 36

Chironomus spp., n = 7 мкг/кг 500 23500 3570 14900 875 18 7 464

S.D. 300 18100 1 600 5200 500 19 1 200

P. fluviatilis, n = 6 мкг/кг 41 433 338 11583 < ПО < ПО 78 6

S.D. 2 12 32 109 НД НД 3 3

C. auratus gibelio, n = 6 мкг/кг 43 192 228 15 532 16 < ПО 51 92

S.D. 9 39 57 919 1,4 НД 7 10

L. waleckii, n = 8 мкг/кг 120 240 600 8 950 < ПО < ПО 71 19

S.D. 41 12 45 801 - - 6 2

ПО, донные отложения мкг/кг 600 0,1 800 500 80 40 5 80

ПО, вода мкг/л 4 1 4 9 1 0,09 0,2 0,4

ПО, биота мкг/кг 20 50 40 70 10 4 4 10

ПДКрХ мкг/л 20 10 1 10 50 5 0,01 6

Коп мкг/кг 100000 670000 57000 80000 6600 30 400 20000

Примечание. ПО - предел обнаружения метода; НД - нет данных; S.D. - среднее стандартное отклонение; ПДКрх - предельно допустимая концентрация для рыбохозяйственных водоемов2; Коп - кларк осадочных пород.

Note: DL - the detection limit of the method, ND - not determined, MAC - the maximum permissible concentration in fishery waters2, US EPA CCC - maximum concentration of the element in water for permanent aquatic communities to occur without harmful impact [19].

2017, том 7, № 3 www.vestnik.nspu.ru ISSN 2226-3365

Поступление РЬ в озеро происходит с выбросами ТЭЦ-1. Среднегодовой расход топлива на ТЭЦ-1 составляет 3,6 млн т бурого угля. По расчетным данным при сжигании 1000 тонн угля в атмосферу выбрасывается до 5 т свинца4. Свинец, выпадающий на акваторию оз. Кенон, до поступления в донные отложения, удерживается фито- и зоопланктон-ными организмами. В крупноразмерном зоопланктоне накопление РЬ больше, чем в мелкоразмерной кормовой фракции планктона. Незначительно содержание РЬ в харовых водорослях, рдестах и в мышцах рыб (табл. 2).

КТУ РЬ гидробионтами оз. Кенон идет в направлении: фитопланктон - зоопланктон (рис. 2).

Из Сг, Мп, Си, Ав и Cd в воде концентрации сопоставимые с ПДКрх имеет С^ по остальным элементам - содержания значительно ниже ПДКрх. Исключение составляет станция № 2 в районе сброса ТЭЦ-1, где их концентрации, как и большинства других элементов, достигают высоких величин. Фильтрационные воды золошлакоотвала впадают в озеро рядом с местом сброса оборотных вод, где и образуется очаг максимального загрязнения. По содержанию загрязняющих компонентов донные отложения в этом районе соответствуют составу золошлаковых отходов с коэффициентом корреляции 0,92. Поскольку при строительстве ТЭЦ-1 донные отложения северо-западной части озера были перемещены и использованы для основания площадки ТЭЦ, то возраст современных донных осадков соответствует времени работы станции и их загрязнение не может быть реликтовым, а является современным [26]. В целом, среднее содержание в донных отложениях по As - в 1,4

раза и Cd - в 2,5 раза превышают значения Коп (табл. 2).

КБФ по отношению к воде наибольший по Cd, Cu, Cr, As преимущественно у фитопланктона и харовых водорослей. КТУ для As прослеживается в трофической цепи: фитопланктон - зоопланктон - Amphipoda, для Cu в цепи: Chara sp. - Amphipoda, для Cr: Potamogeton sp. - L. waleckii (рис. 2).

Ряды содержания элементов в экосистеме оз. Кенон представлены следующим образом: в Chara sp. - Mn > Zn > As > Cu > Pb > Cr > Cd > Hg, в личинках хирономид - Mn > Zn > Cu > As > Cr > Pb > Cd > Hg, в амфиподах - Zn > Cu > Mn > As > Cr > Pb > Hg > Cd, в моллюсках: Mn > Zn > Cu > As > Pb > Cd > Hg, в мышцах рыб: P. fluviatilis - Zn > Mn > Cu > Hg > Cr > Pb > (As и Cd); C. auratus gibelio -Zn > Cu > Mn > Pb > Hg > Cr > As > Cd; L. waleckii - Zn > Cu > Mn > Cr > Hg > Pb (As и Cd) (табл. 2).

Обсуждение

На геохимическом барьере происходит резкое уменьшение интенсивности миграции химических элементов и, как следствие, их концентрация5. В водных экосистемах живые организмы являются участниками геохимической миграции элементов и выступают в качестве биологического барьера. Химические элементы, поступающие в водные экосистемы, через систему трофических взаимосвязей избирательно накапливаются в организмах.

Содержание Hg в воде пресноводных экосистем европейской части России, Кавказа и Тянь-Шаня, представленные в работе6 как фоновые, не превышают 0,05 мкг/л. В воде оз. Кенон концентрация Hg выше в 3,6 раза

4 Государственный доклад о состоянии и охране окружающей среды в Читинской области за 2006-2007 гг. -Чита: Экспресс-типография, 2008. - С. 91-109.

5 Алексеенко В. А., Алексеенко Л. П. Геохимические барьеры: учебное пособие. - М.: Логос, 2003. - 144 с.

6 Никаноров А. М., Жулидов А. В. Биомониторинг металлов в пресноводных экосистемах. - Л.: Гидрометеоиз-дат, 1991. - 311 с.

Вестник Новосибирского государственного педагогического университета 2017, том 7, № 3 www.vestnik.nspu.ru ISSN 2226-3365

(табл. 2). Ртуть в водной экосистеме сохраняется долго. Отложения ртути могут создавать риск для водных экосистем и окружающей среды на протяжении длительного времени. Например, в результате залпового выброса ртути в реку Нура (Центральный Казахстан) во второй половине ХХ века, продолжается фиксирование загрязнения воды в пределах от 0,2 до 0,5 мкг/л [2]. Содержание ^ в разных фракциях планктона оз. Кенон (табл. 2) повышено относительно водоемов Сибири7 и ниже, чем показатели загрязнения зоопланктона оз. Большое Яровое (1,5 мкг/г сухой массы), подверженного воздействию отходов химического комбината [22]. Содержание ^ в окуне оз. Кенон (табл. 2) выше, чем в оз. Чаны и в Чивыркуйском заливе оз. Байкал [25], но ниже, чем в окуне Братского водохранилища. Содержание ^ в харовых водорослях оз. Ке-нон существенно больше, чем в макрофитах озер Алтайского края [22]. В сравнении с данными по другим водоемам полученные средние содержания ртути в моллюсках Ьушпаеа spp. находится на уровне слабозагрязненных водоемов [5]. С. giЪelio в оз. Кенон, накапливает Н в мышцах в 40 раз выше, чем в оз. Чаны [25], что сравнимо с результатами для

водоемов, подверженных техногенному за-8

грязнению .

В макрофитах оз. Кенон (табл. 2) отмечаются меньшие содержания Zn по сравнению с данными9. Тем не менее именно из макрофи-тов происходит накопление Zn рыбами (рис. 2). В пищевом комке карася серебряного были обнаружены остатки харовых водорослей, а у чебака - рдеста. В мышцах данных видов рыб

содержание Zn в 2-5 раз выше, чем в оз. Чаны [25], сравнимы с данными по Воткинскому водохранилищу [19].

Концентрация Сг в зоопланктоне оз. Кенон в 2-3 раза выше таковой, чем в северных финских озерах с доминированием летнего ротаторного комплекса, но ниже, чем в озерах с превалированием ветвистоусых ракообразных (Баркта) [14]. Значительное концентрирование Си в фитопланктоне обусловлено взаимосвязью данного элемента с фотосинтезом и ростом клеток [10]. Марганец, включаясь в биогеохимический круговорот в водных экосистемах, при высоких содержаниях оказывает токсическое влияние на организмы10. Мигрируя в кислых условиях, Мп активно осаждается на кислородном барьере, формируемом водной растительностью, а также при дыхательных колебаниях личинок СЫтопошж spp. Наибольший рост концентрации относительно воды показал Cd в фитопланктоне, увеличив свою концентрацию более чем в 95 000 раз.

Наиболее значимым барьером на пути элементов из донных отложений в воду выступает водная растительность. Это связано со способностью макрофитов аккумулировать ТМ как из водной среды, так и из донных осадков [1]. Элементы из воды активно накапливаются в планктонной трофической цепи. Через фитопланктон они поступают в организмы фильтраторы зоопланктона. Рыбы как пищевой ресурс, активно используемый человеком, способны накапливать наиболее токсичные элементы (например, ртуть). Они в поисках

7 Леонова Г. А. Геохимическая роль планктона континентальных водных экосистем в концентрировании и перераспределении микроэлементов: автореф. дис. ... докт. биол. наук. - Новосибирск, 2007. - С. 10-14.

8 Пастухов М. В. Экологические аспекты аккумуляции

ртути гидробионтами Байкало-Ангарской водной си-

стемы: автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Иркутск, 2012. - 22 с.

9 Никаноров А. М., Жулидов А. В. Биомониторинг металлов в пресноводных экосистемах. - Л.: Гидрометео-издат, 1991. - 311 с.

10 Там же

202

2017, том 7, № 3

www.vestnik.nspu.ru

ISSN 2226-3365

пищи разрушают растительный покров дна водоемов, что может приводить к вторичному загрязнению ТМ экосистемы.

уровне растительности (фитопланктон, харо-вые водоросли, высшая водная растительность).

В экосистеме озера Кенон увеличивают концентрацию относительно воды ^ и Zn, а в планктонной цепи - РЬ и As. Большинство элементов при их миграции задерживается на

Главными факторами высоких концентраций ТМ в гидробионтах являются: состояние водной среды и величина ее загрязнения, занимаемый гидробионтами трофический уровень и природа самого элемента, определяющая его способность к миграции в живых системах.

Заключение

Загрязнение водных экосистем ТМ является потенциальной угрозой для живых систем. Исследование естественных водных экосистем под воздействием техногенного влияния ТЭС способствует накоплению знаний о возможностях их функционирования. С практической точки зрения, полученные результаты необходимы для разработки методов защиты пищевых цепей от проникновения токсикантов в опасных концентрациях, для выяснения возможности использования гидробио-нтов в качестве биоиндикаторов загрязненной ТМ среды, для выявления реакции организмов на загрязнение.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Cardwell A. J., Hawker D. W., Greenway M. Metal accumulation in aquatic macrophytes from southeast Queensland, Australia // Chemosphere. - 2002. - Vol. 48, Issue 7. - P. 653-663. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0045-6535(02)00164-9

2. Heaven S., Ilyushenko M. A., Tanton T. W., Ullrich S. M., Yanin E. P. Mercury in the river Nura and its floodplain, Central Kazakhstan: I. River sediments and water // Science of the Total Environment. - 2000. - Vol. 260, Issue 1-3. - P. 35-44. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0048-9697(00)00540-4

3. Jayakumar N., Francis T., Jawahar P., Rajagopalsamy C. B. T., Santhakumar R., Subburaj A. Acute Cadmium Toxicity Induced Impairments in the Liver and Kidney of Freshwater Catfish, Heteropneustes fossilis (Bloch) // Indian Journal of Science and Technology. - 2016. - Vol. 9, Issue 8. - P. 131-136. DOI: http://dx.doi.org/10.17485/ijst/2016/v9i8/82144

4. Jha P., Samal A. C., Santra S. C., Dewanji A. Heavy metal accumulation potential of some wetland plants growing naturally in the city of Kolkata, India // American Journal of Plant Sciences. -2016. - № 7. - P. 2112-2137. DOI: http://dx.doi.org/10.4236/ajps.2016.715189

5. Kuklin A. P., Matafonov P. V. Background concentrations of heavy metals in benthos from trans-boundary rivers of the Transbaikalia region, Russia // Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology. - 2014. - Vol. 92, Issue 2. - P. 137-142. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s00128-013-1179-0

6. Kuklin A. P., Tsybekmitova G. Ts., Gorlacheva E. P., Bazarova B. B., Afonin A. V. The ecosystem of Lake Kenon: past and present (Transbaikal Territory, Russia) // Chinese Journal of Oceanology and Limnology. - 2016. - Vol. 34, Issue 3. - P. 507-516. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s00343-016-4285-0

7. Kyrychuk G. Ye. Characteristics of distribution of ions of heavy metals in freshwater mollusks under the parallel action of copper ions and trematode invasion // Studia Biologica. - 2015. - Vol. 9. - № 3-4. - P. 107-118. URL: http://bioweb.lnu.edu.ua/studia/pdf/201593/2015_9_3_416.pdf.

203

Вестник Новосибирского государственного педагогического университета

2017, том 7, № 3

, том 7, № 3 www.vestnik.nspu.ru ISSN 2226-

ISSN 2226-3365

8. Manavi P. N. Heavy Metals in Water, Sediment and Macrobenthos in the Interdidal Zone of Hor-mozgan Province, Iran // Marine Science. - 2013. -Vol. 3, № 2. - P. 39-47. DOI: http://dx.doi.org/10.5923/j.ms.20130302.01

9. McGeer J. C., Szebedinsky C., McDonald D. G., Wood C. M. Effects of chronic sublethal exposure to water-borne Cu, Cd or Zn in rainbow trout. 2. Tissue specific metal accumulation // Aquatic Toxicology. - 2000. - Vol. 50. - P. 243-256. DOI: https://doi.org/10.1016/S0166-445X(99)00106-X

10. Peers G., Quesnel S. A., Price N. M. Copper requirements for iron acquisition and growth of coastal and oceanic diatoms // Limnology and Oceanography. - 2005. - Vol. 50 (4). - P. 11491158. DOI: http://dx.doi.org/10.4319/lo.2005.50.4.1149

11. Pokale W. K. Effects of termal power plants on environment // Scientific Reviews & Chemical Communications. - 2012. - Vol. 2 (3). - P. 212-215. URL: http://www.tsijournals.com/chemical-sciences/effects-of-thermal-power-plant-on-environment.pdf

12. Sunda W. G., Guillard R. R. L. The relationship between cupric ion activity and the toxicity of copper to phytoplankton // Journal of Marine Research. - 1976. - Vol. 34. - P. 511-529. DOI: http://dx.doi.org/10.1575/1912/1275

13. Takizawa Y. Minamata Disease in Japan // Environmental Toxicology and Human Health. -1979. - Vol. I - P. 325-366. URL: http://www.eolss.net/sample-chapters/c09/E4-12-02-05.pdf

14. Tulonen T., Pihlstrom M., Arvola L., Rask M. Concentrations of heavy metals in food web components of small, boreal lakes // Boreal Environment Research. - 2006. - Vol. 11 (3). - P. 185-194.

15. Ullah S., Hassan S., Dhama K. Level of heavy metals in two highly consumed fish species at district Lower Dir, Khyber Pakhtunkhwa, Pakistan // Pakistan Journal of Biological Sciences. -2016. - Vol. 19, Issue 3. - P. 115-121. DOI: http://dx.doi.org/10.3923/pjbs.2016.115.121

16. Welsh R. P. H., Patrick D. The Uptake of lead and copper by submerged aquatic macrophytes in two English lakes // Journal of Ecology. - 1980. - Vol. 68, № 2. - P. 443-455. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/2259415

17. Виноградов А. П. Среднее содержание химических элементов в горных породах // Геохимия. - 1962. - № 7. - С. 555-571.

18. Вундцеттель М. Ф., Кузнецова Н. В. Содержание тяжелых металлов в органах и тканях рыб реки Яхрома // Вестник АГТУ. Серия: Рыбное хозяйство. - 2013. - № 2. - С. 155-158.

19. Гилева Т. А., Зиновьев Е. А., Костицына Н. В. Содержание тяжелых металлов в органах и тканях рыб, обитающих в разнотипных водоемах Пермского края // Аграрный вестник Урала. - 2014. - № 8 (126). - С. 73-77.

20. Делицын Л. М., Власов А. С., Сударева С. В. Золоотвалы твердотопливных электростанций как угроза экологической безопасности // Экология промышленного производства. -

2012. - № 4. - С. 15-26.

21. Замана Л. В., Усманова Л. И., Усманов М. Т. Гидрохимия отстойника золоотвала Читинской ТЭЦ-1 и состав подземных вод в зоне его инфильтрационного влияния // Вестник Бурятского государственного университета. - 2010. - № 3. - С. 28-33.

22. Итигилова М. Ц., Чечель А. П., Замана Л. В. и др. Экология городского водоема: моногр. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1998. - 260 с.

23. Карапун М. Ю., Юрченко В. В., Бирюкова М. Г., Айтимова А. М. Качественный состав планктонных организмов озера Караколь под влиянием техногенного фактора // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Рыбное хозяйство. -

2013. - № 2. - С. 42-49.

2017, том 7, № 3

www.vestnik.nspu.ru

ISSN 2226-3365

24. Леонова Г. А., Бобров В. А. Геохимическая роль планктона континентальных водоемов Сибири в концентрировании и биоседиментации микроэлементов. - Новосибирск: Гео, 2012. -

25. Попов П. А., Андросова Н. В. Индикация экологического состояния водных объектов Сибири по содержанию тяжелых металлов в рыбах // География и природные ресурсы. - 2008. -№ 3. - С. 36-41.

26. Цыбекмитова Г. Ц. Качество фильтрационных вод золошлакоотвала ТЭЦ-1 и возможные пути их поступления в оз. Кенон (Забайкальский край) // Вода: химия и экология. - 2016. -

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

314 с.

№ 2.- С. 11-17.

205

2017, Vol. 7, No. 3 http://en.vestnik.nspu.ru ISSN 2226-3365

DOI: 10.15293/2226-3365.1703.12

Gazhit Tsybekmitovna Tsybekmitova, Candidate of Biological Sciences, Associate Professor, Senior Researcher, Chief of the Laboratory of Aquatic Ecosystems, Institute of Natural Resources, Ecology and Cryology of the Siberian Branch of Russian Academy of Sciences, Chita, Russian Federation. ORCID ID: http://orcid.org/0000-0001-6034-820X E-mail: [email protected] Aleksei Petrovich Kuklin, Candidate of Biological Sciences, Researcher, Laboratory of Aquatic Ecosystems, Institute of Natural Resources, Ecology and Cryology of the Siberian Branch of Russian Academy of Sciences, Chita, Russian Federation. ORCID ID: http://orcid.org/0000-0002-0225-6582 E-mail: [email protected] Natalya Aleksandrovna Tashlykova, Candidate of Biological Sciences, Researcher, Laboratory of Aquatic Ecosystems, Institute of Natural Resources, Ecology and Cryology of the Siberian Branch of Russian Academy of Sciences, Chita, Russian Federation. ORCID ID: http://orcid.org/0000-0003-1252-3477 E-mail: [email protected] Ekaterina Yurievna Afonina, Candidate of Biological Sciences, Researcher, Laboratory of Aquatic Ecosystems, Institute of Natural Resources, Ecology and Cryology of the Siberian Branch of Russian Academy of Sciences, Chita, Russian Federation. ORCID ID: http://orcid.org/0000-0002-4385-7747 E-mail: [email protected] Balzhit Batoevna Bazarova, Candidate of Biological Sciences, Senior Researcher, Laboratory of Aquatic Ecosystems, Institute of Natural Resources, Ecology and Cryology of the Siberian Branch of Russian Academy of Sciences, Chita, Russian Federation. ORCID ID: http://orcid.org/0000-0003-2897-8943 E-mail: [email protected] Mydygma Tsybekmitovna Itigilova, Candidate of Biological Sciences, Leading Researcher, Laboratory of Aquatic Ecosystems, Institute of Natural Resources, Ecology and Cryology of the Siberian Branch of Russian Academy of Sciences, Chita, Russian Federation. ORCID ID: http://orcid.org/0000-0003-4672-4920 E-mail: [email protected] Eugenia Pavlovna Gorlacheva, Senior Researcher, Laboratory of aquatic ecosystems, Institute of Natural Resources, Ecology and Cryology of the Siberian Branch of Russian Academy of Sciences, Chita, Russian Federation. ORCID ID: http://orcid.org/0000-0003-3131-8727 E-mail: [email protected]

206

2017, Vol. 7, No. 3 http://en.vestnik.nspu.ru ISSN 2226-3365

Petr Viktorovich Matafonov, Candidate of Biological Sciences, Researcher, Laboratory of Aquatic Ecosystems, Institute of Natural Resources, Ecology and Cryology of the Siberian Branch of Russian Academy of Sciences, Chita, Russian Federation. ORCID ID: http://orcid.org/0000-0001-9694-7917 E-mail: [email protected] Alexey Vladimirovich Afonin, Lead Engineer, Laboratory of Aquatic Ecosystems, Institute of Natural Resources, Ecology and Cryology of the Siberian Branch of Russian Academy of Sciences, Chita, Russian Federation.

ORCID ID: http://orcid.org/0000-0002-2539-9842 E-mail: [email protected]

Ecological state of Lake Kenon as a cooling pond of the Thermal Power Plant-1 (TPP-1) (Zabaykalsky Krai)

Abstract

Introduction. The article examines the effects of one of the contemporary global problems- the pollution of aquatic ecosystems by toxic substances with the main focus on the cooling pond called Lake Kenon. The purpose of this work is to study migration patterns and distribution of medium and highly toxic elements (Hg, As, Pb, Zn, Cr, Cu, Cd, Mn) in the components of the Lake Kenon ecosystem.

Materials and Methods. Collection and qualitative and quantitative treatment of samples of various groups of hydrobionts were carried out by standard methods. Elemental compositions of water samplings, bottom sediments and hydrobionts samplings were identified using atomic emission iCAP-6500 Thermo Scientific (USA) and mass-spectrum X-7, Thermo Elemental (USA) analysis methods in Analytical Certification Test Center (The Institute of Microelectronics Technology and High-purity Materials of the Russian Academy of Sciences). The authors studied the concentration of medium- and high-toxic elements, such as Hg, As, Pb, Zn, Cr, Cu, Cd, Mn.

Results. The results indicate that the concentration of heavy metals in the water of the lake, with the exception of mercury, is low. The average concentrations of arsenic and cadmium in sediments are 1.4 times and 2.5 times higher than the background values respectively. It is found that mercury concentrates in the food chain from the lower to the higher trophic levels, lead accumulates mainly in the plankton community in terms of trophic factors amplification of heavy metals in food chains. It is identified that such elements as As, Cr, Cu, Cd are lingered on at the level of producers (phytoplankton, algae Characeae, higher aquatic vegetation) during migration.

Conclusions. The conclusion of the paper substantiates the possibility of heavy metals accumulation in aquatic ecosystems which are used in the operation of the CHP, as well as the prospects for using hydrobionts as contamination bioindicators of heavy metals. Understanding the processes occurring in aquatic ecosystems, including the migration of heavy metals, at the stage of work planning can contribute to reducing environmental risks.

Keywords

Hydrochemistry; Hydrobiology; Algae; Invertebrates; Higher aquatic vegetation; Heavy metals; Biological accumulation.

207

Novosibirsk State Pedagogical University Bulletin 2017, Vol. 7, No. 3 http://en.vestnik.nspu.ru ISSN 2226-3365

REFERENCES

1. Cardwell A. J., Hawker D. W., Greenway M. Metal accumulation in aquatic macrophytes from southeast Queensland, Australia. Chemosphere, 2002, vol. 48, no. 7, pp. 653-663. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0045-6535(02)00164-9

2. Heaven S., Ilyushenko M. A., Tanton T. W., Ullrich S. M., Yanin E. P. Mercury in the river Nura and its floodplain, Central Kazakhstan: I. River sediments and water. Science of the Total Environment, 2000, vol. 260, no. 1-3, pp. 35-44. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0048-9697(00)00540-4

3. Jayakumar N., Francis T., Jawahar P., Rajagopalsamy C. B. T., Santhakumar R., Subburaj A. Acute cadmium toxicity induced impairments in the liver and kidney of freshwater catfish, Heteropneustes fossilis (Bloch). Indian Journal of Science and Technology, 2016, vol. 9, no. 8, pp. 131-136. DOI: http://dx.doi.org/10.17485/ijst/2016/v9i8/82144

4. Jha P., Samal A. C., Santra S. C., Dewanji A. Heavy metal accumulation potential of some wetland plants growing naturally in the city of Kolkata, India. American Journal of Plant Sciences, 2016, no. 7, pp. 2112-2137. DOI: http://dx.doi.org/10.4236/ajps.2016.715189

5. Kuklin A. P., Matafonov P. V. Background concentrations of heavy metals in benthos from transboundary rivers of the Transbaikalia region, Russia. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology, 2014, vol. 92, no. 2, pp. 137-142. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s00128-013-1179-0

6. Kuklin A. P., Tsybekmitova G. Ts., Gorlacheva E. P., Bazarova B. B., Afonin A. V. The ecosystem of Lake Kenon: past and present (Transbaikal Territory, Russia). Chinese Journal of Oceanology and Limnology, 2016, vol. 34, no. 3, pp. 507-516. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s00343-016-4285-0

7. Kyrychuk G. Ye. Characteristics of distribution of ions of heavy metals in freshwater mollusks under the parallel action of copper ions and trematode invasion. Studia Biologica, 2015, vol. 9, no. 3-4, pp. 107-118. URL: http://bioweb.lnu.edu.ua/studia/pdf/201593/2015_9_3_416.pdf.

8. Manavi P. N. Heavy metals in water, sediment and macrobenthos in the interdidal zone of Hor-mozgan province, Iran. Marine Science, 2013, vol. 3, no. 2, pp. 39-47. DOI: http://dx.doi.org/10.5923/j.ms.20130302.01

9. McGeer J. C., Szebedinsky C., McDonald D. G., Wood C. M. Effects of chronic sublethal exposure to water-borne Cu, Cd or Zn in rainbow trout. 2. Tissue specific metal accumulation. Aquatic Toxicology, 2000, vol. 50, pp. 243-256. DOI: https://doi.org/10.1016/S0166-445X(99)00106-X

10. Peers G., Quesnel S. A., Price N. M. Copper requirements for iron acquisition and growth of coastal and oceanic diatoms. Limnology and Oceanography, 2005, vol. 50 (4), pp. 1149-1158. DOI: http://dx.doi.org/10.4319/lo.2005.50.4.1149

11. Pokale W. K. Effects of termal power plants on environment. Scientific Reviews & Chemical Communications, 2012, vol. 2 (3), pp. 212-215. URL: http://www.tsijournals.com/chemical-sci-ences/effects-of-thermal-power-plant-on-environment.pdf

12. Sunda W. G., Guillard R. R. L. The relationship between cupric ion activity and the toxicity of copper to phytoplankton. Journal of Marine Research, 1976, vol. 34, pp. 511-529. DOI: http://dx.doi.org/10.1575/1912/1275

13. Takizawa Y. Minamata Disease in Japan. Environmental Toxicology and Human Health, 1979, vol. I, pp. 325-366. URL: http://www.eolss.net/sample-chapters/c09/E4-12-02-05.pdf

14. Tulonen T., Pihlstrom M., Arvola L., Rask M. Concentrations of heavy metals in food web components of small, boreal lakes. Boreal Environment Research, 2006, vol. 11, pp. 185-194. URL: http://www.borenv.net/BER/pdfs/ber11/ber11-185.pdf

2017, Vol. 7, No. 3 http://en.vestnik.nspu.ru ISSN 2226-3365

15. Ullah S., Hassan S., Dhama K. Level of heavy metals in two highly consumed fish species at district Lower Dir, Khyber Pakhtunkhwa, Pakistan. Pakistan Journal of Biological Sciences, 2016, vol. 19, no. 3, pp. 115-121. DOI: http://dx.doi.org/10.3923/pjbs.2016.115.121

16. Welsh R. P. H., Patrick D. The Uptake of lead and copper by submerged aquatic macrophytes in two English lakes. Journal of Ecology, 1980, vol. 68, no. 2, pp. 443-455. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/2259415

17. Vinogradov A. P. Average contents of chemical elements in rocks. Geochemistry, 1962, no. 7, pp. 555-571. (In Russian) URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=21796175

18. Vundtsettel M. F., Kuznetsova N. V. Heavy metals in the organs and tissues of the Yakhroma River''s fishes. Bulletin of the Astrakhan State Technical University. Series: Fishing Industry, 2013, no. 2, pp. 155-158. (In Russian) URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=20244376

19. Gileva T. A., Zinoviev E. A., Kostitsyna N. V. Heavy metals content in organs and tissues of fish inhabiting different type reservoirs of the Perm region. Agricultural Bulletin of the Urals, 2014, no. 8, pp. 73-77. (In Russian) URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=22399308

20. Delitzyn L. M., Ezhjva N. N., Vlasov A. S., Sudareva S. V. Ash disposal areas of coal's power stations as the threat to environmental safety. Ecology of Industrial Production, 2012, no. 4, pp. 15-26. (In Russian) URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=18078148

21. Zamana L. V., Usmanova L. I., Usmanov M. T. Hydrochemistry of Chitinskaya HPS-1 dump ash pound and underground waters composition in impact zone of its infiltration. The Bulletin of the Buryat State University, 2010, no. 3, pp. 28-33. (In Russian) URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=15165236

22. Itigilova M. C., Chechel A. P., Zamana L. V. et al. Ecology of urban water bodies: monograph. Novosibirsk: SB RAS Publ., 1998. 260 p. (In Russian) URL: https://eli-brary.ru/item.asp?id=20176253

23. Karapun M. Yu., Yurchenko V. V., Biryukova M. G., Aitimova A. M. Qualitative composition of planktonic organisms of Karakol Lake under the influence of man-made factors. Bulletin of the Astrakhan State Technical University. Series: Fishing Industry, 2013, no. 2, pp. 42-49. (In Russian) URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=20244328

24. Leonova G. A., Bobrov V. A. Geochemical role ofplankton continental reservoirs of Siberia in the concentration and biosedimentation. Novosibirsk, Geo Publ., 2012, 314 p. (In Russian) URL: https: //elibrary.ru/item .asp?id=19486498

25. Popov P. A., Androsova N. V. Indication of the ecological state of water bodies of Siberia from the content of heavy metals in fishes. Geography and Natural Resources, 2008, no. 3, pp. 36-41. (In Russian) URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=11921340

26. Tsybekmitova G. Ts. Filtration water quality of ash dump TPP-1 and possible ways of their stream into the Kenon Lake (Zabaikalsky Krai). Water: Chemistry and Ecology, 2016, no. 2, pp. 1117. (In Russian) URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=26039351

© ®

This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. (CC BY 4.0).

Ecological stateof Lake Kenon as a cooling pond of the Thermal Power Plant-1 (TPP-1) (Zabaykalsky Krai)

Текст научной работы на тему «Экологическое состояние оз. Кенон — водоема-охладителя ТЭЦ-1 (Забайкальский край)»