CC BY
13УДК 633.11:526.3:631.67
Еколопчне випробування сорлв пшениц! озимо! селекцн1нституту зрошуваного землеробства НААН уТуреччит
Л. 0. Усик, кандидат а'льськогосподарських наук [email protected]
Г. Г. Базалч'й, кандидат а'льськогосподарських наук Н. Д. Колесникова
1нститут зрошуваного землеробства НААН [email protected]
Мета. Вивчення сорлв озимо'1 пшениц' селекц" 1нституту зрошуваного землеробства НААН шляхом еколопчних випробувань в Туреччит. Методики достджень як в Укра1т, так i в Туреччит в1дпов1дають вимогам М1жнародного союзу з охорони нових сорлв рослин (UPOV). Методи селекц" - польовi, лабораторнi - структурний аналiз, аналiзи якостi, статистичний анал1'з. Результати. Компан1'я Exporter Unions Seed and Research Company (ITAS) протягом 20112013 рр. провела випробування сорлв пшениц' озимо'1 1нституту зрошуваного землеробства (133) НААН в чотирьох мкцях Центрального плато Туреччини, пор1внюючи 1'х з мiсцевими сортами, як зареeстрованi в ц1'й краïнi. 3а результатами цих випробувань компат'я ITAS 1'дентиф1кувала сорт Кохана як кандидат для державно' реестрац" в Туреччин1. Висновки. Передбачаеться реал1зац1я в Укра1'н1 1'нновац1йного продукту, а також надання права на використан-ня об'ект1в 1'нтелектуально'' власност1 через л1ценз1йн1 договори. В 133 НААН тривае процес створення нових сорлв пшениц' озимо'' м'яко'', як1 можуть бути передан' для випробувань в 1'нш1 кра''ни з метою 1'нтродукц1'' та подальшого поширення.
Ключов! слова: пшениця, сорт, урожайн1сть, як1сть, адаптивт'сть, ст1йк1сть.
Вступ. Прюритетним напрямом розробок у селекци 1нституту зрошуваного землеробства (133) НААН е шдвищення адаптивного потенщалу генотишв без зниження до-сягнутого високого р1вня продуктивносп та якосп зерна, як властив1 кращим сортам украшсько! селекци. Пiдвищення р1в-ня адаптивних властивостей - зимо- й по-суxостiйкостi, стiйкостi проти поширених на територй Укра!ни хвороб (борошнисто! роси, буро! iржi, септорiозу, фузарiозу колосу, кореневих гнилей тощо) - позитивно впливатиме на реалiзацiю продуктивного потенщалу та за несприятливих умов за-безпечить пiдвищення нижнього рiвня вро-жайностi, що гарантуе одержання стабiльно високих валових зборiв зерна в рiзнi за по-годними умовами роки на великих площах поиву пшеницi озимо! [1-5].
Новi сорти пшенищ перевищують вмчиз-нянi й закордонш аналоги за врожайнiстю, стшк^тю до абiотичниx i бiотичниx чин-никiв, показниками якостi зерна. Права на них захищеш патентами на сорти рослин, сввдоцтвами про державну реeстрацiю.
Сорти адаптованi до агроеколоичних умов пiвденного регiону Украши (Степ, Л!состеп), Молдови та iншиx схвдних европейських краш, Туреччини, якi мають подiбнi клiма-тичнi умови. Але вггчизняш сорти пшеницi селекци 1нституту зрошуваного землероб-
ства НААН за межi краши у великих об-сягах ранiше не поширювалися.
Вперше для виробництва зерна на зрошу-ваних землях Пiвдня Украши розроблено науково об^рунтовану модель високопродук-тивного сорту пшенищ, створено новi перс-пективнi конкурентоспроможнi сорти, здат-ш забезпечити одержання сталих урожа!'в високояксного зерна в посушливих умовах степово! зони Пiвдня Украши [1, 6-11].
ïx створено методом синтетично! селекци (методами ибридизаци з подальшим ш-дивiдуальним добором з тбридно! популя-ци F3) без залучення ГМО-компоненпв. Вирощують !х за технолоиею, яка ввдпов^ дае вимогам мiжнародниx законодавчих ак-тiв та шших нормативних документiв Ук-ра!ни щодо допустимого негативного впли-ву на навколишне середовище.
Успiшне просування науково-шновацш-но! продукци за кордон шляхом укладання мiжнародниx угод про сшвпрацю дае мож-ливiсть задовольнити попит у яксному на-сiннi кра'н, якi не мають подiбниx власних наукових розробок.
Насшнева компанiя Туреччини виявила защкавлешсть у сортооновленнi з можли-вою подальшою замiною сортового складу насшня на турецькому ринку насшням сортiв озимо'! пшеницi украшсько! селекци, адаптованих до природних tрунтово-клiма-
тичних умов Туреччини. В результат! в 2010 р. 1нститут зрошуваного землеробства НААН уклав м!жнародний догов!р з нас!нне-вою компан!ею Туреччини Exporter Unions Seed and Research Company (ITAS) про про-ведення еколог!чних випробувань сорт!в пшениц! м'яко'1 озимо'1 Херсонська безоста, Херсонська 99, Кохана, Ов!д!й та пшениц! твердо! озимо'1 Касс!опея.
Мета дослщжень полягала у всеб!чному вивченн! сорт!в озимо'1 пшениц! селекци 1нституту зрошуваного землеробства НААН в еколог!чних випробуваннях Туреччини.
Завдання i методика дослщжень. Стратег!я маркетингу 1нституту зрошуваного землеробства НААН спрямована на поширення нас!ння нових високопродуктивних сорт!в, як! мають переваги пор!вняно з тими, що використовують у виробництв!, створення ефективно'1 реклами в просуванн! !нновац!й-но' продукц!' з акцентом на ' ' конкуренто-спроможн!сть. Методики досл!джень як в Укра'н!, так ! в Туреччин! в!дпов!дають ви-могам М!жнародного союзу з охорони нових сорт!в рослин (фр. Union internationale pour la protection des obtentions veget ales, UPOV).
Результати дослщжень. Компан!я Exporter Unions Seed and Research Company (ITAS) протягом 2011-2013 рр. провела випробу-вання сорт!в пшениц! озимо'1 1нституту зро-
шуваного землеробства НААН для пор!внян-ня з м!сцевими сортами, як! зареестровано в Туреччин!, в чотирьох м!сцях Центрального плато Туреччини. Список сорт!в пшениц! та м!сця проведення досл!джень наведено в таблиц! 1.
Таблиця 1
Список сорлв пшениц для проведения випробувань у Туреччин
М1сце досл1дження Сорти 1нституту зрошуваного землеробства НААН, Укра'жа М1сцев1 сорти, Туреччина
Анкара (Акьюрт) Анкре (1лгаз) Орум (Аладжа) Конья (Умра) Херсонська 99 Херсонська безоста Ов1Д1Й Кохана Bezostaja tr Tosunbey Konya 2002 Esperia
Виб!р м!сць досл!дження базувався на довгострокових агрокл!матичних даних, за-ф!ксованих з 1960 по 2012 рр., стосовно температур, тривалост! сонячного сяйва та опад!в. Багатор!чну середню температуру, тривал!сть сонячного сяйва й к!льк!сть опа-д!в у м!сцях проведення досл!джень наведено в таблицях 2, 3 ! 4 в!дпов!дно. В Украш! багатор!чн! дан! представлен! г!дрометеоро-лог!чною станц!ею Херсонського центрального г!дрометцентру.
Таблиця 2
Середньобагатор1'чна температура в мкцях проведення досл!*джень (1960-2012 рр.)
М1сце досл1дження Середня температура (°C) за м1сяцями
С1чень Лютий Березень Кв1тень Травень Червень Липень Серпень Вересень Жовтень Листопад Грудень
Анкара 0,3 1,8 6,1 11,3 16,1 20,2 23,5 23,3 18,7 13,1 7,1 2,7
Анкре -0,6 0,9 5,6 11,0 15,7 19,8 23,0 22,4 17,6 11,9 5,6 1,6
Орум -0,4 0,9 5,1 10,5 14,8 18,5 21,1 21,0 17,0 11,8 5,9 1,9
Коня -0,2 1,2 5,7 11,0 15,7 20,2 23,6 23,0 18,6 12,5 6,1 1,8
Укра'жа -3,0 -1,8 2,3 10,0 16,0 19,9 21,9 21,3 16,4 9,8 4,4 0,1
Таблиця 3
Багатор1'чна тривалкть сонячного сяйва в мкцях проведення досл!*джень (1960-2012 рр.)
М1сце досл1ження Тривал1сть сонячного сяйва (год.) за мкяцями
С1чень Лютий Березень Кв1тень Травень Червень Липень Серпень Вересень Жовтень Листопад Грудень
Анкара 2,5 3,5 5,2 6,3 8,4 10,2 11,3 10,6 9,2 6,4 4,4 2,3
Анкре 2,1 3,2 5,0 6,0 7,5 9,3 10,4 10,6 8,3 6,1 3,5 1,5
Орум 2,3 3,3 4,5 6,1 7,4 9,1 10,1 10,0 8,2 5,4 3,4 2,1
Конья 3,1 4,4 6,0 7,0 8,4 10,3 11,2 11,0 9,4 7,1 5,1 3,1
Укра'на 2,3 3,0 4,4 6,5 8,8 9,5 10,5 9,8 7,3 5,1 2,4 1,7
М1сце досл1дження Ю'льк'сть опадтв (кг/м2) за мтсяцями
С1чень Лютий Березень Кв1тень Травень Червень Липень Серпень Вересень Жовтень Листопад Грудень
Анкара 41,8 36,9 38,7 49,0 51,2 35,4 14,5 10,9 18,5 30,2 33,9 46,9
Анкре 42,3 34,5 36,8 46,4 54,4 38,7 18,2 17,6 16,5 27,7 26,8 47,9
Орум 38,4 30,4 37,8 52,6 60,2 54,3 20,3 14,4 22,7 29,9 36,6 47,2
Конья 35,3 28,2 27,1 34,0 43,6 23,2 6,9 5,6 11,2 31,3 33,1 44,8
Укра'на 33 31 26 33 42 45 49 38 40 28 36 40
Таблиця 4
Середньобагатор!*чна к!*льк1*сть опад!*в у М1*сцях проведення досл!*джень (1960-2012 рр.)
Пepioд вeгeтaцiï пшeницi в Цeнтpaльнiй Aнaтoлiï (Typeччинa) вcтaнoвлeнo мiж 1 жoвт-ня i 30 липня нacтyпнoгo poêy. У 2012 p. cy-мapнa кiлькicть oпaдiв y perforn, дe 6ули зя-^aíem eкcпepимeнти, cтaнoвилa 430 кг/м2, cepeдньoбaгaтopiчнa ïx кiлькicть - 39S кг/м2, cepeдня вeличинa в 2011 p. - 42S кг/м2. Пopiвняння дaниx 2012 p. з бaгaтopiчними виявилo S% збiльшeння в 2012 p., ^e якщo дaнi 2012 p. пopiвняти з 2011 p., то croCTe-piгaeтьcя збiльшeння cyмapнoï кiлькocтi спя-дiв пpиблизнo ня 0,4%. У 2012 p. бшьшсть дoщiв пpoйшли взимку. Heдocтaтньo дoщiв бyлo в квiтнi й тpaвнi - в ^итичний пepioд pocтy пшeницi.
Пoльoвi випpoбyвaння 6ули зaклaдeнi в пoвниx peндoмiзoвaниx блoкax y чoтиpиpa-зoвoмy пoвтopeннi. Oблiкoвa плoщa (б м2) cклaдaлacя з б pядiв, кoжeн зaвдoвжки б м з iнтepвaлoм y pядy 20 ем. Для eкcпepимeнтiв бyлo вiдiбpaнo тpи copти пшeницi Iнcтитyтy зpoшyвaнoгo зeмлepoбcтвa HAAH, шicть cop-тiв пшeницi iншиx iнcтитyтiв тя чoтиpи мгс-цeвi тypeцькi copти. Для aнaлiзy зiбpaниx дaниx викopиcтaли кoмп'ютepнe пpoгpaмнe зaбeзпeчeння MST AT. Уpoжaйнicть зepнa copтiв з oдиницi плoщi в ycix мicцяx пpoвe-дeння дocлiджeнь нaвeдeнo в тaблицi б.
Ta6ëuця Б
ypoœaém'crb зepнa oзимoï пшeницí в мкцях пpoвeдeння дocлíджeнь в Typeччинí (cepeднe зa 2Gll-2Gl3 pp.)
Cop™ Уpoжaйнi'cть y мi'cцяx пpoвeдeння дocлi'джeнь, (т/гa) Cepeднc
Aнкapa Aнкpe Opyм Koнья
Xepcoнcькa 99 б,54б 3,7l3 3,75l 7,l3G 4,995
Xepcoнcькa
бeзocтa 6,137 3,5G2 3,l3G 5,8G4 4,474
Кoxaнa б,бИ 3,799 3,959 7,793 5,358
Bezostaja tr (St) 5,l4l 3,459 3,4G3 6,G4G 4,34б
Esperia (St) 5,733 3,572 3,б83 б,б88 4,8б5
Konya 2GG2 (St) б,б58 3,9б9 3,495 б,742 5,G84
Tosunbey (St) 5,588 3,б78 4,523 7,l44 5,3б2
Прим1тка. (St) - мк^вий гарт y Typeччинi.
Cepeдня ypoжaйнicть зepнa в ycix мicцяx пpoвeдeння дocлiджeнь тpьox copтiв ^сти-туту зpoшyвaнoгo зeмлepoбcтвa HAAH cra-нoвилa ввд 4,474 т/гя дo 6,36S т/га, тoдi як ypoжaйнicть нaciння мicцeвиx copтiв - в1д 4,34б т/га дo б,3б2 т/гя. Диcпepciйний яня-лiз ypoжaйнocтi нaciння здiйcнювaли o^e-мo для кoжнoгo мicця.
У Komi' вpoжaйнicть виявилacя вищoю, пopiвнянo з iншими мicцями. Tyт випpoбy-вяння вpoжaйнocтi пpoвoдили ня зpoшyвa-нoмy пoлi з тpьoмa пoливaми, в iншиx мгс-цяx був ильки oдин пoлив.
Copти знячго вiдpiзнялиcя зя вpoжaйнic-тю зepнa. Biдмiннocтi були нeзнaчними мiж copтaми в пoвтopeнняx у мicцяx дocлiджeн-ня Opyм i Aнкpe в мeжax б% piвня вipoгiд-roOTi. Aлe icтoтнi вiдмiннocтi, щo виявили-cя в мicцяx випpoбyвaння Aнкapa й Koнья, cвiдчaть пpo те, щo мoжнa iдeнтифiкyвaти бiльшe вiдпoвiдниx copтiв для циx мicць. Ta^ бyлo викoнaнo cтaтиcтичний aнaлiз LSD для oпpaцювaння peзyльтaтiв випpoбy-вяння в Aнкapi тя Komi!.
Згадго з тecтoвим peзyльтaтoм LSD copra ^ституту зpoшyвaнoгo зeмлepoбcтвa HAAH yмoвнo пoтpaпили в piзнi гpyпи. Piзний го-pядoк copтiв, зaйнятi мгсця у гpyпax вкязу-ють ня тe, щo aдaптaцiя copтiв oднieï' мгс^-вocтi вiдpiзнялacя в1д iншиx. Для тoгo, щoб виявити взaeмoдiю мiж мicцeм випpoбyвaн-ня i copтoм, якщo тякя icнye, бyлo здiйcнe-нo кoмбiнoвaний диcпepciйний aнaлiз.
Дaнi тaблицi б cвiдчaть, щo oдepжaнa вpo-жaйнicть змiнюeтьcя зя poкaми вiдпoвiднo дo клiмaтичниx змш як в Typeччинi, тяк i в Укpaïнi. Умoви дeякиx мicцeвocтeй Typeччини (Aнкapa, Koнья) е б1льш пpидaтними для poз-кpиття гeнeтичнoгo пoтeнцiaлy yкpaïнcькиx copтiв cтeпoвoï eкoлoгiчнoï гpyпи.
Haдмipнi дoщi пpoтягoм ocтaнньoгo poкy вeгeтaцïï нeгaтивнo вплинули ня фopмyвaн-ня вpoжaйнocтi нaciння й cтaли пepeшкo-
Ta6ëuця б
Bиcoтa pocлин пшeницí м'якoï oзимoï в мícцяx пpoвeдeння дocлíджeнь, cм (cepeднe зa 2Gl2-2Gl3 pp.)
Copт Typeччинa Укpa'íнa, 1ЗЗ
Aнкapa Aнкpe Opyм Koнья X Пiвдeнний Cтeп
2Gl2 2Gl3 X 2Gl2 2Gl3 X 2Gl2 2Gl3 X 2Gl2 2Gl3 X 2Gl2 2Gl3 X
Xepcoнcькa 99 б9,2 98 83,б 7G,8 8l 75,9 77,l 7G 73,б 7G,8 89 79,9 78,2 52,7 75,2 б3,95
Xepcoнcькa бeзocтa 73,8 lGl 87,4 74,2 93 83,б 78,8 бб 72,4 77,5 9б 8б,8 82,5 54,2 83,3 б8,75
0В1'Д1'Й 54,8 8l,6 68,2G
Кoxaнa 74,б 9б 85,3 74,2 82 78,l 84,2 7G 77,l 73,8 94 83,9 8l,l 48,б 84,9 бб,75
Bezostaja tr (St) 89,2 l2l lG5,l 9l,7 98 94,9 94,2 84 89,l 99,б lll lG5,3 98,6 - - -
Esperia (St) б2,9 9G 7б,5 6G,8 74 б7,4 72,l 58 65,1 б3,3 82 72,7 7G,4 - - -
Konya 2GG2 (St) 83,8 lG8 95,9 82,l 92 87,l 89,2 84 8б,б 82,9 lG4 93,5 9G,8 - - -
Tosunbey (St) 79,2 lll 95,l 79,2 89 84,l 85,8 8l 83,4 77,9 lG6 92,G 88,б - - -
Прим1тка. (St) - мк^вий copт y Typeччинi.
дою для високого врожаю. Проте зб1льшен-ня маси соломи не е недолшом, оскльки в Туреччиш пшеничну солому зазвичай широко використовують у тваринництв!. Тому зниження висоти рослин для запоб!гання виляганню е дуже небажаним. Зам!сть ко-роткостеблових сорт!в прийнятшшим е створення сорив пшениц! з середньою ви-сотою стебла. Результати вим!рювання висоти рослин в ус!х м!сцях проведення до-сл!джень наведено в таблиц! 6.
З даних таблиц! 6 випливае, що 2012 р. в1др1знявся посушливими умовами як у Туреччиш, так i в Украш1. Рослини пшениц! вс!х сорт!в сформувалися невисокими, майже карликовими або короткостеблови-ми. У 2013 р. умови для росту стали спри-ятлив!шими, тому висота рослин була характерною для сорт!в. Простежуеться ч!тка диференц!ац!я сорт!в за висотою рослин.
Переважали сорти !з середньою висотою рослин ! густим стеблостоем. У 2013 р. висота рослин сорт!в селекци 1нституту зро-шуваного землеробства НААН, використа-них в експеримент!, була значно меншою,
н!ж у м!сцевих сорт!в, за винятком сорту Esperia.
Певн! параметри якост! наведено в таблиц! 7. Кол!р насшня, масу 1000 нас!нин, натуру, седиментац!ю, клейковину та !ндекс клей-ковини визначали в лаборатори ITAS, шш! анал!зи якост! зерна (склопод!бшсть, вм!ст б!лка, сила борошна та його вих!д) здшсню-вали в Центральному досл!дницькому шсти-тут! якост! зернових культур ! Департамент! технолог!й у Туреччин! (табл. 7).
В!дмшност! були незначними як м!ж сортами, так ! м!ж повтореннями д!лянок в Ору-м! у значеннях 5% р!вня, тому не потр!бно було виконувати вс! анал!зи якост!. Д!лянки випробування в Анкре були значною м!рою уражен! Puccinia graminis tritici, через це матер!ал пшениц! не використовували для анал!зу на як!сть.
Для пор!вняння результат!в анал!з!в якос-т! зерна пшениц! наводимо в таблиц! 8 дан! лаборатори анал!тичних досл!джень 1нс-титуту зрошуваного землеробства НААН.
Дан! таблиць 7 ! 8 св!дчать, що умови ви-рощування впливають на яксть зерна сор-
Таблиця 7
Показники якосп' зерна пшениц1* м'яко1 озимо? в мкцях проведення досл1*джень у Туреччиш
(середне за 2012-2013 рр.)
Сорт я н н ее цж •У a s с о д Кол"р нас"нини т "с н" "б д" п о л к С Маса1000 нас"нин, г Натура, кг/гл (гектол"тр) а, к "л б" т "с м" В "я, ц" а £ i и д е С Сила борошна, W Клейковина**, % О к лей**, * i кс ни* а, н 3 о р о чо ° "д 'Я и В
Херсонська 99 Анкара Koнья R R 52,4 49,4 35.4 36.5 81,5 81,9 12,6 10,9 58 57 247 202 39,1 31,9 72,6 91,0 62,8 63,6
Орум R 29,6 77,8 63 30,5 98,0
Херсонська безоста Анкара R 45,5 36,7 82,9 12,7 53 216 35,4 79,2 61,9
Koнья R 47,9 34,3 80,7 10,5 50 133 32,1 74,2 60,2
Орум R 29,2 76,7 54 33,9 72,7
Кохана Анкара R 45,4 36,5 82,1 13,2 66 248 41,4 87,1 61,1
Koнья R 48,2 38,0 82,5 11,4 56 176 35,9 84,8 59,0
Орум R 28,7 76,5 60 35,3 80,3
Bezostaja tr Анкара ^нья R R 51,1 41,7 39,6 40,8 82,0 82,9 15.6 12.7 62 53 223 160 50,8 42,4 61,2 55,7 59.3 63.4
Орум R 36,3 80,7 58 41,8 55,3
Esperia Анкара Koнья R R 47,6 39,6 35,4 35,4 82,1 81,8 12,9 12,0 63 55 215 223 37,7 34,5 88,3 84,8 61,5 61,0
Орум R 30,9 78,8 64 34,0 95,9
Konya 2002 Анкара Koнья R R 52.4 46.5 41,8 40,2 82,6 82,2 13,8 10,7 55 47 175 139 42,9 36,1 57,3 63,1 61,2 59,7
Орум R 35,5 78,8 48 35,3 61,5
Tosunbey Анкара ^нья W W 48,6 47,5 34,9 36,2 83.1 83.2 13,4 12,1 58 47 260 163 38,9 35,6 81,4 79,6 62,8 67,4
Орум W 31,9 81,6 50 33,8 92,8
* Визначення седиментацл методом зелен": ICC - standart no:116; ** Визначення клейковини: ICC - standart no:106; *** Визначення "ндексу клейковини: ICC - standart no:155.
Анал"з був зд"йснений зп'дно "з зазначеними стандартами ICC (116, 106, 155) для кожного параметра в"дпов"дно. Примттка: R - червоний, W - б"лий.
Таблиця 8
Показники якосп зерна пшениц1* м'яко! озимо! в 1нститул зрошуваного землеробства НААН Укра!ни
(середне за 2012-2013 рр.)
тс и .Û un 1 ci О ___ го н
Сорти (D . Ï * и 'и го I Q- т о iE 1—1 чо ou о 1000 зе| г [13] 01 0 [ 0г ГО 1 £ = го р СО \Б т J ГО ¡1 и ейковин % [16] ейк [16] и * s 3 о р о VO 0 =с
о ^ о ÏÉ о С го и го S s 'S го I f? го Ш X СП е С ÏÉ s нв 'Я и со
Херсонська 99 2012 R 98 35,04 43,0 812,0 12,54 74 36,8 45 75,4
2013 R 64 34,68 33,0 732,0 12,25 57 36,0 110 60,6
X R 81,0 34,86 38,0 772,0 12,40 65,5 36,4 77,5 68,0
Херсонська безоста 2012 R 96 32,90 43,5 790,0 12,54 60 34,1 85 74,5
2013 R 61 34,27 28,5 703,0 11,12 57 37,6 115 56,4
X R 78,5 33,59 36,0 746,5 11,83 58,5 35,9 100 65,5
0в1Д1Й 2012 R 97 33,75 46,7 788,0 13,17 58 45,7 95 75,8
2013 R 70 41,14 36,7 712,0 12,03 51 38,0 115 57,6
X R 83,5 37,45 41,7 750,0 12,60 54,5 41,8 105 66,7
Кохана 2012 R 98 32,26 42,5 805,0 12,77 69 40,4 60 75,9
2013 R 62 37,98 37,2 736,0 11,74 60 38,8 115 59,4
X R 80,0 35,12 39,9 770,5 12,26 64,5 39,6 87,5 67,7
Прим1тка: R - червоний.
т!в пшениц! м'яко! озимо!'. Натом!сть, анализ показник!в якост! сортв селекци 133 в Туреччин! доводить, що вони не поступаю-ться отриманим в Украш!. Так, показники натури е навгть вищими в ус!х м!сцях до-слвджень. 3а вм!стом б!лка вс! вгтчизняш сорти херсонсько!' селекци в Конь! переви-щили середн! дан! 2012-2013 рр. 1нституту зрошуваного землеробства. Вм!ст клейкови-ни був на одному р1вш з показниками лабо-ратор!! 133 у Херсонсько'1 безосто!" й вищим у Херсонсько!' 99 1 Кохано!', а показники якост! клейковини Херсонсько! безосто! та Кохано! були кращими в ус1х сортовипробу-ваннях Туреччини.
Висновки. 3а результатами випробувань у 2011-2013 рр. компания Exporter Unions Seed and Research Company (ITAS) 1денти-ф!кувала сорт Кохана як кандидат для державно! реестраци в Туреччин!. Процес реестраци цього сорту тривае у Турецькому сортовипробуванн! та Центральной дирекц!! Реестраци.
Передбачаеться реал1зац1я в Укра!н1 1нно-вацшного продукту (оригинального нас1ння озимо! пшениц!) як виробу, а також надан-ня права на використання об'ектв штелек-туально! власност! (сортв пшениц! озимо!) через лщензшш договори. Яксть продукту, що реал^зуеться, буде шдтверджена в!дпо-в!дними документами (сертификат на насш-ня, карантинний сертификат).
Перспективы подалъших дослгдженъ. В 1н-ститут! зрошуваного землеробства НААН тривае процес створення нових сортв пшениц! м'яко! озимо!, як! п!сля державного
сортовипробування набувають поширення в
Укра!ш й можуть бути передан! для випробувань в шш1 кра!ни з метою штродукци та
подальшого поширення.
Використана литература
1. Орлюк А. П. Физиолого-генетическая модель сорта озимой пшеницы: новое в науке и технике / А. П. Орлюк, А. А. Кор-чинский. - К. : Вища школа, 1989. - 71 с.
2. Орлюк А. П. Принципы трансгрессивной селекции пшеницы / А. П. Орлюк, В. В. Базалий. - Херсон, 1998. - 274 с.
3. Орлюк А. П. Адаптивний 1 продуктивний потенц'али пшениц' / А. П. Орлюк, К. В. Гончарова. - Херсон : Айлант, 2002. - 270 с.
4. Орлюк А. П. Теоретичт основи селекц'Т рослин / А. П. Орлюк.
- Херсон : Айлант, 2008. - 517 с.
5. Орлюк А. П. Генетика пшениц' з основами селекц"" : моно-граф""я / А. П. Орлюк. - Херсон : Айлант, 2012. - 436 с.
6. Методика проведення експертизи та державного випробу-вання сорп'в рослин зернових, круп'яних та зернобобових культур // Охорона прав на сорти рослин : оф1'ц. бюл. / Держ. ком1'с1'я УкраТни по випробуванню та охорот сорп'в рослин.
- К. : Алефа, 2003. - Вип. 2, Ч. 3. - 241 с.
7. Методолоп'я оц'нювання сп'йкосп' сорп'в пшениц' проти шюдниюв '' збудник'в хвороб / С. О. Трибель, М. В. Гетьман, О. О. Стригун [та тн.] ; за ред. С. О. Трибеля. - К. : Колоба, 2010. - 392 с.
8. Основи селекц'Т польових культур на сп'йюсть до шю'дливих оргат'зм1в : навч. пос'б. / за ред. В. В. Кириченко, В. П. Пе-тренковоТ. - Харк'в : 1н-т рослинництва 1м. В. Я. Юр'ева, 2012.
- 320 с.
9. Бабаянц О. В. Основы селекции и методология оценок устойчивости пшеницы к возбудителям болезней / О. В. Бабаянц, Л. Т. Бабаянц. - Одесса : СГИ-НЦСС, ВМВ, 2014. - 401 с.
10. Каталог сорп'в та п'бридпв ст'льськогосподарських культур се-лекц'Т 1нституту зрошуваного землеробства НААН / Р. А. Во-жегова, Ю. О. Лавриненко, Г. Г. Базал™ [та 1н.] ; за ред. I. М. БплясвоТ. - Херсон : ФОП Грп'нь Д. С., 2014. - 75 с.
11. Методика польових ' лабораторних досл'джень на зрошува-них землях : навч. пос'б. / за наук. ред. Р. А. ВожеговоТ. -Херсон : Грп'нь Д. С., 2014. - 286 с.
12. Зерно. Методы определения стекловидности (Зерно. Методи визначення скловидносп) : ГОСТ 10987-76. - [Дата введе-
ния 1977-01-06]. - М. : Гос. комитет стандартов совета министров СССР, Издательство стандартов, 1976. - С. 38-40. -(Межгосударственный стандарт).
13. Зерно. Метод определения массы 1000 зерен : ГОСТ 1084289. - [Чинний в"д 1995-09-01]. - С. 7-9. - (Государственный стандарт СССР).
14. Нас"ння с"льськогосподарських культур. Методи визначення якост" : ДСТУ 4138-2002. - [Чинний в"д 2002-12-28]. - К. : Держспоживстандарт УкраТни, 2003. - 173 с. - (Нац"ональ-ний стандарт УкраТни).
15. Зерно. Методы определения натуры (Зерно. Методи визна-чення натури) : ГОСТ 10840-64. - [Чинний в"д 1965-07-01]. - К. Держспоживстандарт УкраТни, 2006. - 5 с. - (М"ждер-жавний стандарт).
16. Зерно. Методы определения количества и качества клейковины в пшенице (Зерно. Методи визначення к"лькост" " якост" клейковини в пшениц") : ГОСТ 13586.1-68. - [Дата введения 196101-06]. - С. 49-52. - (Межгосударственный стандарт).
УДК 633.11:526.3:631.67
Л. А. Усик, Г. Г. Базалий, Н. Д. Колесникова. Экологическое испытание сортов пшеницы озимой селекции Института орошаемого земледелия НААН в Турции // Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин. - 2015. - № 1-2 (26-27). - С. 77-82.
Цель. Изучение сортов озимой пшеницы селекции Института орошаемого земледелия НААН путем экологических испытаний в Турции. Методики исследований как в Украине, так и в Турции соответствуют требованиям Международного союза по охране новых сортов растений (UPOV). Методы селекции - полевые, лабораторные - структурный анализ, анализы качества, статистический анализ. Результаты. Компания Exporter Unions Seed and Research Company (ITAS) на протяжении 2011-2013 гг. провела испытания сортов пшеницы озимой Института орошаемого земледелия (ИОЗ) НААН в четырёх местах Центрального плато Турции, сравнивая их с местными сортами, зарегистрированными
в этой стране. По результатам этих испытаний компания ITAS идентифицировала сорт Кохана как кандидат для государственной регистрации в Турции. Выводы. Предусматривается реализация в Украине инновационного продукта, а также предоставление права на использование объектов интеллектуальной собственности через лицензионные договоры. В ИОЗ НААН продолжатся процесс создания новых сортов пшеницы озимой мягкой, которые могут быть переданы для испытаний в другие страны с целью интродукции и дальнейшего распространения.
Ключевые слова: пшеница, сорт, урожайность, качество, адаптивность, устойчивость.
UDC 633.11:526.3:631.67
L. O. Usyk, H. H. Bazalii, N. D. Kolesnykova. Ecological testing of winter wheat varieties bred at the Institute of Irrigated Farming of the Ukrainian National Academy of Agrarian Sciences in Turkey // Sortovyvchennia ta okhorona prav na sorty roslyn (Plant Varieties Studying and Protection). - 2015. - № 1-2 (26-27). - P. 77-82.
Purpose. Study of winter wheat varieties that were bred of these tests the Exporter Unions Seed and Research Company
at the Institute of Irrigated Farming NAAS through ecologi- identified Kohana variety as candidate for the state registra-
cal testing in Turkey. Test procedures both in Ukraine and Tur- tion in Turkey. Conclusions. The realisation of the innovative
key meet the requirements of the International Union for the product in Ukraine and entitlement to use intellectual property
Protection of New Varieties of Plants (UPOV). Methods. Field, due to licensing agreements is expected. The Institute of Irri-
laboratory ones: structural analysis, quality analysis, statisti- gated Farming NAAS continues to create new varieties of winter
cal analysis. Results. The Exporter Unions Seed and Research wheat which can be transferred to other countries for testing
Company (ITAS) during 2011-2013 tested winter wheat varie- for the purpose of introduction and further expansion. ties bred at the Institute of Irrigates Farming (IIF) NAAS at four Keywords: wheat, variety, yielding capacity, quality,
areas of the Central Plateau of Turkey comparing them with lo- adaptability, stability.
cal varieties registered in this country. According to the results Hadiumna 23.04.15
