CC BY
4УДК 343.9
DOI: 10.17277/pravo.2023.02.pp.212-224
Рассмотрена разновидность экстремизма - экстремизм экологический. Обращено внимание на взаимосвязь политики и экологического экстремизма. Отмечено, что экологические экстремисты проводят свои акции в публичных местах в надежде вызвать общественный резонанс и привлечь как можно больше внимания к своим организациям. Возникновение и распространение экологического экстремизма является тревожным сигналом. Он представляет собой вполне реальную, ощутимую угрозу общественной безопасности. Ее иллюстрацией являются и другие многочисленные акции экоак-тивистов в разных точках мира. Экологический экстремизм обладает специфическими особенностями, изучение которых позволяет прогнозировать дальнейшее развитие этого негативного социально-политического явления в будущем. Во-первых, экологический экстремизм является реакцией на экологические проблемы, но в итоге сам становится опасным, превращается в проблему. Во-вторых, в основе лежат благие намерения оказать помощь окружающей среде, но итог получается неблагоприятным. В-третьих, в ближайшие годы он будет только усиливаться в силу принципиальной неразрешимости многих экологических проблем, их тесной взаимосвязи с другими глобальными проблемами современности.
Ключевые слова: экологический экстремизм; экологический вред; движение «зеленых»; экологические проблемы; экологическое преступление.
Наталья Ивановна Кузнецова, канд. юрид. наук, кафедра уголовного права, ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургский университет МВД России»,
Санкт-Петербург, Россия; natasha40480@mail.ru
Сергей Федорович Милюков, д-р юрид. наук, профессор, кафедра уголовного права, ФГБОУ ВО «(Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена», Санкт-Петербург, Россия; dikoepolesf@gmail.ru
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ЭКСТРЕМИЗМ КАК РАЗНОВИДНОСТЬ ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ
Введение
Отличительной чертой социальной действительности последних десятилетий в мире в целом и в Российской Федерации в частности стало увеличение масштабов и рост разнообразия девиаций [8]. Они затрагивают, прежде всего, индивидуальное и коллективное поведение людей. Деви-антным называют поведение, которое не соответствует социальным нормам и ролям. На сегодняшний день в научной литературе не сложилось единого мнения по поводу содержания феномена девиации (отклонения от нормы). В частности, профессор Я. И. Гилинский приходит к выводу
о том, что девиантное или отклоняющееся (лат. deviatio - отклонение) поведение связано с каким-либо несоответствием человеческих поступков, действий, распространенным в обществе или его группах ценностям, правилам (нормам) и стереотипам поведения, ожиданиям, установкам [5, 6]. С другой стороны, ряд авторов полагает необходимым разграничивать отклоняющееся и девиантное поведения.
К наиболее распространенным и очевидным видам девиантного поведения относятся алкоголизм, наркомания, самоубийства, виктимное поведение, совершение правонарушений и др. Одним из наиболее опасных видов девиантного поведения является экстремизм [10, 11]. Использование слова «экстремизм» стало достаточно распространенным. Зачастую можно слышать словосочетания: политический экстремизм, религиозный экстремизм, националистический (этнический) экстремизм, молодежный экстремизм и др. Это неудивительно, поскольку проявления экстремизма весьма разнообразны - от агрессивных акций футбольных фанатов до деятельности организованных вооруженных формирований, руководствующихся политической, национальной, религиозной ненавистью или враждой.
Уяснение понятия «экстремизм» представляет серьезную правовую проблему, поскольку возникает множество правовых вопросов, связанных с выявлением, предупреждением, квалификацией содеянного, привлечением виновных к юридической ответственности. Традиционно для формирования понятия «экстремизм» используется этимологический подход. Слово «экстремизм» происходит от латинского ех^ешш - конец, край, предел. Экстремизм определяется как «приверженность крайним взглядам и методам (преимущественно в политике)» [25]. Выходит, что изначально «экстремизм - это крайние политические взгляды и формы политической деятельности». Вместе с тем экстремизм, сам будучи крайностью, имеет тенденцию проявляться и в других сферах жизни общества, несет в себе элементы эмоциональной напряженности и остроты. Экстремистское поведение всегда отмечено правовым нигилизмом, эгоцентризмом и своеволием, нежеланием подчиняться существующему в обществе порядку, правовым традициям, законам [4, 6, 11].
Перед исследователем экстремизма возникает дилемма относительно его сущности: экстремизм - это приверженность крайним взглядам или практическая деятельность. К примеру, лицо может разделять те или иные взгляды, придерживаться самых крайних убеждений. Однако, как известно, это не является правонарушением. До того момента, пока мысли не нашли проявления в поведении человека, иными словами, отражения в объективной действительности, они остаются все зоны правового регулирования. Таким образом, под экстремизмом все же следует понимать определенную деятельность.
Обсуждения и результаты
В настоящее время в научной литературе отсутствует единый подход к содержанию понятия «экстремизм».
Социолог И. В. Гребенщиков полагает, что экстремизм - это действия, направленные на глубинное преобразование актуальной социально-политической действительности, согласно идеологически обоснованной
методологии идеального типа, реализующиеся в формах, определяемых, как противозаконные существующим государственным регулятором [7]. Некоторые психологи приводят доводы в пользу того, что «экстремизм» («экстремистская деятельность») - это разновидность девиантной деятельности, имеющая, по сути, делинквентный характер, которая может принимать радикальные формы [3, 4].
По мнению А. Ю. Лаврентьевой, экстремизм есть протест против сложившихся общественных структур и институтов власти, всегда сопряженный с попыткой подрыва стабильности в большинстве случаев методами насилия. Исследователь не без оснований замечает, что для экстремистов весьма важен резонанс в социальной среде [14].
В своей работе А. Г. Хлебушкин дает экстремизму уголовно-правовую характеристику, указывая, что экстремизм - это противоправная деятельность, осуществление которой причиняет или может причинить существенный вред основам конституционного строя или конституционным основам межличностных отношений [22].
Отечественное законодательство в силу ряда объективных причин уделяет экстремистской проблематике значительное внимание. В Федеральном законе «О противодействии экстремистской деятельности» содержится достаточно широкое понятие этого негативного явления1. При этом ставится знак равенства между дефинициями «экстремизм» и «экстремистская деятельность».
Примечательно, что экстремистская деятельность в настоящее время приобретает транснациональный характер [17]. По меткому выражению профессора А. В. Павлинова, экстремизм зачастую именуют «преступлением вражды и ненависти» [19]. Часто утверждается, что экстремизм - это одно из крайних проявлений протеста общества против положения, в котором оно находится [6]. По мнению В. В. Ревиной, круг экстремистских преступлений практически безграничен. К ним относятся все преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной, религиозной ненависти или вражды [20].
Нам импонирует точка зрения, в соответствии с которой, под экстремизмом необходимо понимать отдельное масштабное явление, нередко становящееся орудием и средством борьбы субъектов политической деятельности в процессе достижения ими своих целей [18]. По всем параметрам признаки экстремизма усматриваются в деятельности транснациональных корпораций, а также глобальной олигархической власти (ГОВ) [23], стоящих за попытками насильственным путем переформатировать сложившиеся на протяжении десятилетий общественные отношения, придать новые стимулы развития самой капиталистической системе. В качестве инструментов реализации этого проекта следует признать достаточно неоднозначную пандемию Covid-19 и все чаще упоминаемую сегодня угрозу глобального сбоя компьютерных систем.
Наше понимание экстремизма основано на том, что данный негативный феномен чаще всего связан с политической деятельностью. Кроме
1 О противодействии экстремистской деятельности: Федеральный закон от 25.07. 2002 г. № 114-ФЗ (с изменениями и дополнениями). URL: https://base.garant.ru/12127578/ (дата обращения: 04.06.2023).
того, экстремистская деятельность в большинстве случаев имеет идеологический оттенок, то есть осуществляется под воздействием определенных идей, взглядов, убеждений. Как правило, экстремизму присущ публичный характер. Акторы проводят свои акции в публичных местах либо «на камеру», в надежде вызвать общественный резонанс и привлечь как можно больше внимания к своей деятельности.
Сущность экстремизма, по нашему мнению, заключается в том, что его приверженцы проявляют агрессию, нетерпимость по отношению к устоявшимся, традиционным, сложившимся в обществе отношениям, отдавая предпочтение способам воздействия, связанным с навязыванием обществу и государству собственных взглядов. Отличительной особенностью экстремизма является отсутствие цивилизованного подхода к разрешению противоречий [4]. При этом не следует смешивать с экстремизмом деятельность граждан, общественных объединений и общественных организаций по отстаиванию своих убеждений, взглядов, точек зрения, осуществляемую в рамках правового поля.
В условиях обострения экологических проблем, очевидного ухудшения состояния окружающей среды в структуре экстремизма все большее значение приобретает его разновидность - экстремизм экологический [12, 13].
Результаты исследования ВЦИОМ показали - 48 % россиян считают охрану окружающей среды одной из самых главных задач государства, 39 % полагают ее важной для России (но есть немало вещей поважнее), 10 % уверены, что она является малозначимой на фоне существующих в стране многочисленных проблем, остальные (3 %) затруднились отве-тить2. Следовательно, вопросы охраны окружающей среды, в том числе различные проявления экологического экстремизма, в немалой степени волнуют граждан России.
Профессор О. Л. Дубовик не без оснований полагала, что экологический экстремизм - своеобразный феномен экологической культуры, экологического сознания (и правосознания), экологического поведения многих индивидов и социальных - пусть даже небольших - групп, который очень жестко разделил позиции двух противоборствующих лагерей и очертил границу между адептами экологического экстремизма, его противниками и лицами, их поддерживающими по морально-этическим и прагматическим, но противоположным соображениям [9]. Следовательно, экологический экстремизм связан с деформацией экологического сознания [15].
В науке уголовного права выделяют такое понятие как «экологический терроризм». В законодательстве США и ряда других стран используется термин ecological terrorism, под ним понимается деятельность общественных экологических организаций, совершающих противоправные посягательства в основном на имущество юридических лиц, создающих, по их мнению, потенциальную опасность окружающей среде [1, с. 55].
По мнению Д. И. Тисленко, экологический терроризм - это имеющие повышенную общественную опасность идеология и практика насилия,
2 Опрос ВЦИОМ показал, как россияне оценивают мировую экологию. URL: https://ria.ru/20201130/ekologiya-1586883113.html (дата обращения: 18.01.2023).
устрашающего население и совершаемого путем загрязнения окружающей среды, в том числе в целях привлечения внимания к определенным взглядам либо в целях воздействия на принятие решения, либо совершение действия (бездействие) органов власти, органов местного самоуправления, международной организацией, юридическим лицом, социальной группой, физическим лицом [21, с. 9]. Другими словами, исследователь рассматривает экологический терроризм в качестве разновидности терроризма, совершенного путем причинения вреда окружающей среде. К схожему пониманию экотерроризма приходят и иные авторы [13].
Некоторые ученые указывают на двойственное понимание этого феномена. Так, В. И. Ивакин подчеркивает, что под экологическими террористами признают как тех, кто защищает окружающую среду противозаконными методами, нарушая порядок, так и тех, кто на нее покушается, кто уничтожает природные ресурсы варварскими методами [10].
По нашему мнению, понятия экологического терроризма и экологического экстремизма в данном случае разнятся. Полагаем, что в качестве экологического экстремизма следует рассматривать такую деятельность, которая не наносит вреда окружающей среде, а, напротив, направлена на минимизацию причинения вреда природе. В ее основе лежит гипертрафи-рованное представление о роли и месте проблем экологии в жизни общества, служащие основой и побудительным мотивом для практических действий, выходящих за рамки правового поля. Подобной позиции придерживается ряд ученых [26].
Следует отметить, что активизация экстремистских группировок «зеленого» толка в последнее время имеет под собой объективные причины. В свое время они были чрезвычайно востребованы частью европейских политиков и евробюрократов, так как активно помогали «продавливать» повестку глобального «энергоперехода» к возобновляемым источникам энергии. Однако в ходе острейшего кризиса 2022-2023 гг., главным содержанием которого стала рассогласованность вывода старых, «грязных» энергомощностей и последовательной замены их новыми, с широким использованием возобновляемых источников энергии, «зеленые» потерпели существенное поражение. Европейские правительства вынуждены отказываться от перехода к природо-сберегающим технологиям и возвращать к действию «грязные» энергомощности, основанные на углях и мазуте. Кроме того, пришлось пересмотреть свое отношение и к атомной энергетике. В этих условиях «экоактивисты», оказавшиеся не у дел, в стремлении сохранить свои позиции вынуждены переходить от первоначально мирных, главным образом «перформансных» акций в музеях и других общественных местах к все более жестким действиям откровенно террористического содержания на стратегических объектах. К примеру, в конце ноября 2022 года экоактивисты блокировали берлинский аэропорт, перекрыв воздушное сообщение3. Вполне возможно, что объектами их очередных акций могут стать объекты энергетической инфраструктуры - элек-
3 Платонова А. Just Stop Oil почему акции экоактивистов-вандалов захватывают Европу. URL: https://iz.ru/1438362/anastasiia-platonova/just-stop-spoil-pochemu-aktcii-ekoaktivistov-vandalov-zakhvatyvaiut-evropu (дата обращения: 12.12.2022).
тростанции, подстанции, сети и т.п. Проблемы экологического экстремизма усугубляется тем, что власти европейских стран сами в свое время взрастили различного рода экологические группировки и, более того, дали им возможность в ряде случаев прийти к власти и начать реализовывать свои программные установки. Теперь же заставить их вернуться в маргинальное положение чрезвычайно трудно, если вообще возможно.
Несмотря ни на что, популярность «зеленых» партий не теряет актуальности на фоне обострения и неразрешенности экологических проблем. Это особенно характерно для некоторых странах Европы. К примеру, в Великобритании действует организации Just Stop Oil (JSO), участники которой систематически совершают акции экологического протеста. Ее члены пытаются оказать давление на британское правительство, чтобы оно аннулировало все лицензии на использование, разведку, разработку и добычу ископаемого топлива и больше не выдавало их.
13 марта 2022 года участники Just Stop Oil сорвали 75-ю церемонию вручения кинопремии Британской киноакадемии (BAFTA). В июле 2022 г. сторонники этой организации приклеили руки к копии картины Леонардо да Винчи «Тайная вечеря» в лондонской Королевской академии художеств4. В середине октября 2022 г. они облили томатным супом картину Винсента Ван Гога «Подсолнухи» в Национальной галерее Лондона 5. 27 октября 2022 г. блокировали движение в центре Лондона. В музее мадам Тюссо бросили шоколадный торт в восковую копию короля Карла III 6.
10 декабря 2022 г. сторонники Just Stop Oil прошли маршем через Лондон в поддержку своих арестованных активистов, заявив, что акция протеста должна была «прославить политических заключенных, которые выступили против нашего преступного правительства по самой серьезной проблеме, с которой когда-либо сталкивалось человечество: климатическому коллапсу»7.
Характеризуя акции данного объединения, следует еще раз подчеркнуть, что они в основном проводятся в публичных местах с целью вызвать общественный резонанс.
Возникновение и распространение экологического экстремизма является тревожным сигналом. Он представляет собой вполне реальную, ощутимую угрозу общественной безопасности. Ее иллюстрацией являются и другие многочисленные акции экоактивистов в разных точках мира.
2022 год стал весьма показательным с точки зрения активности экоак-тивистов. В Германии 23 октября 2022 года экоактивисты движения Letzte Generation («Последнее поколение») облили картофельным пюре картину
4 Экоактивисты приклеили себя к копии картины Леонардо да Винчи. URL: https://iz.ru/1366453/2022-07-18/ekoaktivisty-prikleili-sebia-k-kopii-kartiny-leonardo-da-vinchi (дата обращения: 12.11.2022).
5 Экоактивисты облили супом картину Ван Гога «Подсолнухи». URL: https://ria.ru/20221014/vangogh-1824042728.html (дата обращения: 12.11.2022).
6 Молодые и «зеленые»: что известно о движении Just Stop Oil. URL: https://www.kommersant.ru/doc/5651207 (дата обращения: 11.12.2022).
7 Сторонники Just Stop Oil protesters march through London in support of jailed of activists. URL: https://www.standard.co.uk/news/london/just-stop-oil-protesters-march-london-parliament-square-b1046319.html (дата обращения: 12.06.2023).
Клода Моне из серии «Стога сена», находящуюся в музее Барберини в Потсдаме. В Берлине их соратники приклеили себя к скелету динозавра в Музее естествознания8. 9 ноября 2022 года экоактивисты забрались на Бранденбургские ворота в Берлине9. В этот же день, но уже в Австралии участники экологического движения Stop Fossil Fuel Subsidies разрисовали синей краской картину Энди Уорхола «Банки с супом Кэмпбелл» в Национальной галерее страны10.
Следует отметить, что в Российской Федерации в последние годы также были отмечены акты экологического экстремизма. Так, в августе 2012 года активисты Greenpeace при помощи альпинистского снаряжения поднялись на нефтяную платформу «Предразломная» по вертикальной стене сооружения, где вывесили баннеры, призывающие остановить нефтяное бурение в Арктике11. 18 сентября 2013 года экоактивисты Greenpeace попытались подняться на платформу «Приразломная» для проведения акции протеста против нефтедобычи в Арктике. В отношении участников акции было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 227 УК РФ «Пиратство», предусматривающее наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового. Это дело получило широкий общественный резонанс как в России, так и за рубежом. После выступления президента РФ В. В. Путина на Арктическом форуме в 2013 г.12 деяние экоактивистов было переквалифицировано на ст. исклю-
чено, что указанная акция могла быть продуманной провокацией, организованной с целью осложнить отношения Российской Федерации с другими претендентами на богатства Арктики [24]. Существуют и иные мнения относительно проведенной акции. Так, некоторые отечественные и зарубежные экологи на основании открытых источников единогласно отмечают сомнительную экономическую целесообразность реализуемого проекта. Суммарная добыча нефти на месторождении составляет незначительный процент от общей нефтедобычи в стране. Экстремальные климатические условия, отсутствие соответствующих технологий и оборудования делают добычу нефти на платформе «Приразломная» нерентабельной, в то время как потенциальная экологическая угроза объекта для экосистемы региона представляется достаточно реальной и чрезвычайно масштабной по своим последствиям. К примеру, утечка в аналогичных условиях
8 Почему экоактивисты атакуют картины. URL: https://rg.ru/2022/11/05/pochemu-ekoaktivisty-atakuiut-kartiny.html (дата обращения: 10.02.2023).
9 Экоактивисты забрались на Бранденбургские ворота в Берлине. URL: https:// rg.ru/2022/11/09/ekoaktivisty-zabralis-na-brandenburgskie-vorota-v-berline.html (дата обращения: 05.01.2023).
10 В Австралии экоактивисты разрисовали синей краской картину Энди Уорхола. URL: https://newizv.ru/news/world/09-11-2022/v-avstralii-ekoaktivisty-razrisovali-siney-kraskoy-kartinu-endi-uorhola (дата обращения: 11.12.2022).
11 Самые громкие акции Greenpeace за последние два года. URL: https://tass.ru/ obschestvo/682677 (дата обращения 19.01.2023).
12 Путин: активисты «Гринпис» не являются пиратами. URL: https://tass.ru/ obschestvo/681647 (дата обращения: 21.01.2023).
13СКР прекратил дело активистов Greenpeace, задержанных за пиратство у платформы «Газпромнефти». URL: https://pravo.ru/news/view/110391/ (дата обращения: 16.12.2022).
40 тыс. тонн нефти на Аляске свыше 40 лет назад сказывается на экологии региона до сегодняшнего дня. Дополнительными побудительными мотивами к проведению различного рода акций для экологов выступает деструктивная позиция российских нефтяных компаний, отказывающихся вести диалог в рамках прозрачных и приемлемых процедур, предоставлять информацию для проведения общественных экологических экспертиз, не имеющих внятных планов ликвидации последствий потенциальных экологических катастроф и не готовых в полной мере нести материальную ответственность за нанесенный экологии ущерб [2].
Однако, как представляется, мотивы попытки проникновения на нефтяную платформу «Приразломная» были далеки от «хулиганских», скорее они носили политический характер. В этой связи правильность квалификации совершенного деяния по ст. 213 УК РФ вызывает сомнения. Как известно, мотив хулиганства относится к исходным моментам и является связующе направляющим звеном в процессе установления субъективной стороны преступления и квалификации деяния [16].
По этому поводу Пленум Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» разъяснил, что судам следует отграничивать хулиганство от других преступлений, в зависимости от содержания и направленности его умысла, мотива, цели и обстоятельств совершенных им действий. При этом под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода (п. 12).
В приведенном примере мотивы были иными, а повод более чем значительным. Как видно, в УК РФ отсутствует отдельная статья, предусматривающая ответственность за экологический экстремизм. Возможно, учитывая эти обстоятельства, в ноябре 2013 года участники акции были освобождены под залог, а затем амнистированы по случаю 20-летия Конституции РФ.
Отдельного внимания на теоретическом уровне заслуживают вопросы разграничения экологического экстремизма и экологического активизма.
Во-первых, экологический экстремизм - это специфический способ участия в общественных отношениях. Это попытки разрешения социальных противоречий способами, которые выходят за рамки закона. Экологический же активизм является правомерным. Во-вторых, экстремистская деятельность наносит вред определенным общественным отношениям. Экологический активизм, напротив, является общественно полезным.
Опасность заключается в том, что экологическая повестка действительно является достаточно актуальной и вызывает подлинную озабоченность многих людей [12]. Это обстоятельство нередко используется недобросовестными политиками и представителями бизнеса для реализации своих интересов, внезаконной конкуренции, в расчете на дестабилизацию общественно-политической ситуации.
Примером использования экологических проблем в целях политической и финансовой выгоды можно назвать «феномен Греты Тунберг».
Одним из первых «монетизировал» Грету шведский PR-специалист Ингмар Рентцхог, заметивший ее в 2018 году. Незадолго до этого Рентц-хог создал свой экопроект We Dont Have Time и затем под баннерами Греты привлек в него несколько миллионов долларов. По данным издания Svenska Dagbladet, он использовал ее имя в рекламных проспектах, спонсируемых «зеленым» бизнесом 14.
По нашему мнению, в настоящее время Тунберг обосновано можно считать экологической экстремисткой, поскольку ее деятельность перешла правовые границы.
Так, в январе 2023 года в Германии в деревне Лютцерат прошел митинг 10 тысяч экоактивистов, приехавших на протесты против сноса этой деревни для расширения карьера по добыче бурого угля. В данном случае экоактивисты превратились в экоэкстремистов, поскольку во время акции они бросали в полицейских камни и пиротехнику, а также «коктейли Мо-лотова», несколько силовиков получили ранения15. Сообщается, что в ходе акции Грета Тунберг была задержана полицией.
Заключение
Проведенное исследование позволило предложить авторскую дефиницию: «экологический экстремизм - это разновидность девиантного поведения в общественной и политической деятельности, в основе которой лежит гипертрафированное представление о роли и месте проблем экологии в жизни общества, служащие основой и побудительным мотивом для практических действий, выходящих за рамки правового поля».
Исследование показало, что экологические экстремисты активно используют в своей повестке следующие экологические проблемы:
1) изменение климата (глобальное потепление);
2) возрастающие проблемы со здоровьем населения и смертность. Медики напрямую и справедливо связывают продолжительность жизни людей с экологической обстановкой;
3) исчерпаемость ресурсов и негативность антропогенного воздействия;
4) утрата биоразнообразия;
5) мусорный коллапс.
Выбор именно этой экологической проблематики из всего многообразия связан с ее особой актуальностью и близостью интересам подавляющего большинства населения, медийной разработкой.
Существующие знания об экологическом экстремизме не могут ответить на ряд вопросов, способных в полной мере объяснить появление и развитие этого явления. Исследование феномена экологического экстремизма должно быть продолжено, требуются новые знания о причинах его возникновения, требуются рекомендации по предупреждению и устранению негативных последствий.
14 Кто стоит за Гретой Тунберг и кто ее направляет. URL: https://rg.ru/2019/09/29/kto-stoit-za-gretoj-tunberg-i-kto-ee-napravliaet.html (дата обращения: 14.12.2022).
15Немецкая полиция задержала Грету Тунберг на акции против добычи угля. URL: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/63c6ef6e9a79476a185b28b3 (дата обращения: 04.04.2023).
Несмотря на то что экологический экстремизм является разновидностью общего экстремизма, он обладает специфическими особенностями, изучение которых позволяет прогнозировать дальнейшее развитие этого негативного социально-политического явления в будущем. Во-первых, особенностью экологического экстремизма как разновидности девиантно-го (отклоняющегося) поведения является то, что он есть реакция на экологическую проблему, но в итоге сам становится опасным, превращается в проблему. Во-вторых, в основе лежат благие намерения оказать помощь окружающей среде, но итог оказывается неблагоприятным. В-третьих, в ближайшие годы экологический экстремизм будет только усиливаться в силу принципиальной неразрешимости многих экологических проблем, их тесной взаимосвязи с другими глобальными проблемами современности.
Список литературы
1. Алексеева А. П., Анисимов А. П. «Экологический терроризм» и «экологический радикализм» в доктрине и законодательстве России: разграничение понятий // Научный вестник Омской академии МВД России. 2017. № 2(65). С. 54 - 58.
2. Васильева Е. Приразломная: разрушаем миф. Текст: электронный. URL: https://evasiljeva.livejournal.com/172716.html (дата обращения 12.01.2023).
3. Ваторопин А. С., Дуран Т. В., Тагильцева Ю. Р. Молодежный экстремизм в России в контексте теории хаоса // Российский девиантологический журнал. 2021. № 1(2). С. 180 - 193. DOI: 10.35750/2713-0622-2021-2-180-193
4. Гаужаева В. А. Понятие идеологии экстремизма // Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 2. С. 53 - 55.
5. Гилинский Я. И. Девиантность, творчество, правосудие // Лев Клейн [Путеводитель]: сб. ст. памяти Льва Самуиловича Клейна / отв. ред. Е. И. Матяш, М. Т. Кашуба. СПб, 2020. С. 165 - 172.
6. Глазков А. В. Экстремизм глазами молодежи // Право. Экономика. Безопасность. 2017. № 3 (11). С. 54-55.
7. Гребенщиков И. В. Влияние государства на развитие дискурса об экстремизме: дис ... канд. социол. наук. СПб., 2019. 478 с.
8. Девиантное поведение в современной России / Т. А. Хагуров, М. Е. Позднякова, В. Н. Ракачев [и др.]. М.: Институт социологии РАН, 2014. 180 с.
9. Дубовик О. Л. Противостояние угрозам экотерроризма и экоэкстремизма -актуальная задача науки уголовного и экологического права // Союз криминалистов и криминологов. 2018. № 2. С. 58 - 62.
10. Ивакин В. И. Экотерроризм, транспорт и правовая охрана природной среды // Транспортное право и безопасность. 2021. № 1 (37). С. 204 - 212.
11. Корнеева О. Т., Самыгин С. И., Кротов Д. В. Молодежный экстремизм как угроза национальной безопасности общества: причины распространения и меры противодействия // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. № 10. С. 76 - 80.
12. Кузнецова Н. И., Шкеле М. В. Экологические преступления: теория и практика правоприменения: монография. СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2020. 172 с.
13. Курбатова Г. В., Иванова О. В. Экологический терроризм как глобальная угроза человечеству // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2020. № 1. С. 131 - 138
14. Лаврентьева А. Ю. Глобальные проблемы общества: экстремизм и терроризм: учебное пособие. Архангельск: Изд-во Северного государственного медицинского университета, 2022. 88 с.
15. Лавыгина И. В. Модель экологического сознания в контексте предупреждения экологической преступности // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2015. Т. 9, № 3. С. 466 - 474. DOI: 10.17150/1996-7756.2015.9(3)
16. Мартемьянов А. Б. Проблемы уголовной ответственности за хулиганство. Текст: электронный. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-ugolovnoy-otvetsvennosti-za-huliganstvo/viewer (дата обращения: 23.01.2023).
17. Меркурьев В. В. Борьба с организованной преступностью и международным терроризмом: взаимосвязь, современное состояние и проблемы противодействия // Геополитическая картина мира: угрозы и вызовы: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. М., 2022. С. 103 - 112.
18. Назарова Е. С. Политический экстремизм и его роль в современных конфликтах: дис. ... канд. полит наук. Ставрополь, 2001. 180 с.
19. Павлинов А. В. Современные проблемы борьбы с экстремизмом // Экстремизм: социальные, правовые и криминологические проблемы / под ред. проф. А. И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2010. 530 с.
20. Ревина В. В. Экстремизм в российском уголовном праве: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. 188 с.
21. Тисленко Д. И. Экологический терроризм: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2012. 250 с.
22. Хлебушкин А. Г. Экстремизм: уголовно-правовой и уголовно-политический анализ: монография / отв. ред. Н. А. Лопашенко. Саратов: Саратовский юридический институт МВД России, 2007. 160 с.
23. Шестаков Д. А. Суждения о преступности и вокруг нее. 2-е изд., исправл. и доп. / предисл. Э. Гондолф. СПб.: Юридический центр, 2020. 140 с.
24. Шлепченко В. Мурманские приговоры: активисты «Гринпис» отправились в СИЗО на два месяца. Текст: электронный. URL: https://aif.ru/incidents/939889 (дата обращения: 16.12.2022).
25. Экстремизм. Словарь экстремистских терминов. Текст: электронный. URL: https://extremizmu.net/slovar/ (дата обращения: 24.09.2022).
26. Ямалитдинов А. А. Экстремизм: его разновидности и формы // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2016. № 4 (74). С. 37 - 40.
References
1. Alekseyeva A.P., Anisimov A.P. ["Ecological terrorism" and "environmental radicalism" in the doctrine and legislation of Russia: differentiation of concepts], Nauchnyy vestnik Omskoy akademii MVD Rossii [Scientific Bulletin of the Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia], 2017, no. 2(65), pp. 54-58. (In Russ., abstract in Eng.)
2. Vasil'yeva Ye., available at: https://evasiljeva.livejournal.com/172716.html (accessed 12 January 2023).
3. Vatoropin A.S., Duran T.V., Tagil'tseva Yu.R. [Youth extremism in Russia in the context of chaos theory], Rossiyskiy deviantologicheskiy zhurnal [Russian deviantological journal], 2021, no. 1(2), pp. 180-193. doi: 10.35750/2713-0622-2021-2180-193 (In Russ., abstract in Eng.)
4. Gauzhayeva V.A. [The concept of the ideology of extremism], Probely v rossiyskom zakonodatel'stve [Gaps in Russian legislation], 2016, no. 2, pp. 53-55. (In Russ., abstract in Eng.)
5. Gilinskiy Ya.I.; Matyash Ye. I., Kashuba M. T. [Eds.] [Deviance, creativity, justice], In book: Lev Kleyn [Putevoditel']: sb. st. pamyati L'va Samuilovicha Kleyna [Lev Klein [Guide]: Sat. Art. in memory of Lev Samuilovich Klein], St. Petersburg, 2020, pp. 165-172 (In Russ.)
6. Glazkov A.V. [Extremism through the eyes of youth], Pravo. Ekonomika. Bezopasnost' [Law. Economy. Safety], 2017, no. 3(11), pp. 54-55. (In Russ., abstract in Eng.)
7. Grebenshchikov I.V. PhD of Candidate's thesis (Sociological), St. Petersburg, 2019, 478 p. (In Russ.)
8. Khagurov T.A., Pozdnyakova M.Ye., Rakachev V.N., Rybakova L.N., Chekineva T.V., Reznik A.P., Lyubin S.Yu., Voynova Ye.A., Meleshko N.V., Khagurova N.Ye. Deviantnoye povedeniye v sovremennoy Rossii [Deviant behavior in modern Russia], Moscow: Institut sotsiologii RAN, 2014, 180 p. (In Russ.)
9. Dubovik O.L. [Confronting the threats of eco-terrorism and eco-extremism is an urgent task of the science of criminal and environmental law], Soyuz kriminalistov i kriminologov [Union of criminalists and criminologists], 2018, no. 2, pp. 58-62. (In Russ., abstract in Eng.)
10. Ivakin V.I. [Eco-terrorism, transport and legal protection of the natural environment], Transportnoye pravo i bezopasnost' [Transport Law and Security], 2021, no. 1(37), pp. 204-212. (In Russ., abstract in Eng.)
11. Korneyeva O.T., Samygin S.I., Krotov D.V. [Youth extremism as a threat to the national security of society: the reasons for the spread and countermeasures ], Gumanitarnyye, sotsial'no-ekonomicheskiye i obshchestvennyye nauki [Humanitarian, socio-economic and social sciences.], 2016, no. 10, pp. 76-80. (In Russ., abstract in Eng.)
12. Kuznetsova N.I., Shkele M.V. Ekologicheskiye prestupleniya: teoriya i praktikapravoprimeneniya: monografiya [Ecological crimes: theory and practice of law enforcement: monograph], St. Petersburg: Izdatel'stvo SPb un-ta MVD Rossii, 2020, 172 p. (In Russ.)
13. Kurbatova G.V., Ivanova O.V. [Ecological terrorism as a global threat to mankind], Izvestiya Tul'skogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomicheskiye i yuridicheskiye nauki [Bulletin of the Tula State University. Economic and legal sciences], 2020, no. 1, pp. 131-138 (In Russ., abstract in Eng.)
14. Lavrent'yeva A.Yu. Global'nyye problemy obshchestva: ekstremizm i ter-rorizm: uchebnoye posobiye [Global problems of society: extremism and terrorism: textbook], Arkhangel'sk: Izdatel'stvo Severnogo gosudarstvennogo meditsinskogo universiteta, 2022, 88 p. (In Russ.)
15. Lavygina I.V. [Model of ecological consciousness in the context of environmental crime prevention], Kriminologicheskiy zhurnal Baykal'skogo gosudarstvennogo universiteta ekonomiki i prava [Criminological journal of the Baikal State University of Economics and Law], 2015, vol. 9, no. 3, pp. 466-474. doi: 10.17150/1996-7756.2015.9(3) (In Russ., abstract in Eng.)
16. Martem'yanov A.B., available at: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-ugolovnoy-otvetsvennosti-za-huliganstvo/viewer (accessed 23 January 2023).
17. Merkur'yev V.V. Geopoliticheskaya kartina mira: ugrozy i vyzovy: sb. materialov Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. [Geopolitical picture of the world: threats and challenges: coll. materials International. scientific-practical. conf], Moscow, 2022, pp. 103-112. (In Russ., abstract in Eng.)
18. Nazarova Ye.S. PhD of Doctor's thesis (Political), Stavropol', 2001, 180 p. (In Russ.)
19. Pavlinov A.V. [Modern problems of combating extremism], In book: Dolgova A.I. [Ed.]. Ekstremizm: sotsial'nyye, pravovyye i kriminologicheskiye problemy [Extremism: social, legal and criminological problems], Moscow: Rossiyskaya kriminologicheskaya assotsiatsiya, 2010, 530 p. (In Russ.)
20. Revina V.V. PhD of Candidate's thesis (Law), Moscow, 2010, 188 p. (In Russ.)
21. Tislenko D.I. PhD of Candidate's thesis (Law), Saratov, 2012, 250 p. (In Russ.)
ПРАВО: MCTopMfl u coBpeMeHHOCTb. T. 7, № 2.2023
223
22. Khlebushkin A.G.; Lopashenko N.A. [Ed.]. Ekstremizm: ugolovno-pravovoy i ugolovno-politicheskiy analiz: monografiya [Extremism: criminal law and criminal political analysis: monograph], Saratov: Saratovskiy yuridicheskiy institut MVD Rossii, 2007, 160 p. (In Russ.)
23. Shestakov D.A. Suzhdeniya o prestupnosti i vokrug neye [Judgments about crime and around it], St. Petersburg, Yuridicheskiy tsentr, 2020, 140 p. (In Russ.)
24. Available at: https://aif.ru/incidents/939889 (accessed 16 December 2022). 25 Available at: https://extremizmu.net/slovar/ (accessed 24 September 2022). 26. Yamalitdinov A.A. [Extremism: its varieties and forms], Vestnik Ufimskogo
yuridicheskogo instituta MVD Rossii [Bulletin of the Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia], 2016, no. 4 (74), pp. 37-40. (In Russ., abstract in Eng.)
Environmental Extremism as a Variety of Deviant Behavior
N. I. Kuznetsova, Cand. Sci. (Law), Department of Criminal Law, St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, St. Petersburg, Russia;
natasha40480@mail.ru
S. F. Milyukov, Dr. Sci. (Law), Professor, Department of Criminal Law, Herzen Russian State Pedagogical University, St. Petersburg, Russia;
dikoepolesf@gmail.ru
The paper considers environmental extremism as a variety of extremism. Attention is drawn to the relationship between politics and environmental extremism. It is noted that environmental extremists carry out their actions in public places in the hope of causing public outcry and drawing as much attention as possible to their organizations. The emergence and spread of environmental extremism is an alarming signal. It poses a real, tangible threat to public safety. It is illustrated by other numerous actions of eco-activists in different parts of the world. Environmental extremism has specific features, the study of which makes it possible to predict the further development of this negative socio-political phenomenon in the future. Firstly, environmental extremism is a reaction to environmental problems, but in the end it becomes dangerous, turns into a problem. Secondly, there are good intentions to help the environment, but the result is unfavorable. Thirdly, in the coming years it will only intensify due to the fundamental insolubility of many environmental problems, their close relationship with other global problems of our time.
Keywords: environmental extremism; environmental harm; the green movement; ecological problems; environmental crime.
© Н. И. Кузнецова,2023 © С. Ф. Милюков, 2023 Статья поступила в редакцию 10.09.2022
При цитировании использовать:
Кузнецова Н. И., Милюков С. Ф. Экологический экстремизм как разновидность девиантного поведения// Право: история и современность. 2023. Т. 7, № 2. С. 212 - 224. doi: 10.17277/pravo.2023.02.pp.212-224
