CC BY
9
13 Boelsing F. DCR technology in the field of environmental restoration. When recultivating soils contaminated with hazardous waters. New York. Marcel Dekker, Inc., 1995. 996. pp. 869-923
14. Eric S. Lopez. Revival and ecological reclamation of polluted areas. New York, 2011. 301 p.
15. Lawrence K. Wang, Vladimir I., Zhu-Hwa Tai Ecological Biotechnology. Hardcover, 2011. 298 p.
УДК 504.06
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РИСКИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛЮДЕЙ В ПРОМЫШЛЕННЫХ ГОРОДАХ
Н.П. Паздникова, М.В. Константинова, В.И. Голик, В.И. Сарычев
Доказана важность оценки влияния экологических рисков на уровень жизнедеятельности людей, проживающих и работающих в промышленных городах. Предложена методология, включающая методику идентификации и оценки уровня экологических рисков за счет системы экологического страхования промышленных предприятий на основе методов прогнозирования и резервирования. Проведена апробация методики на примере промышленных городов Пермского края, результатом которой в рамках исследования выявлена зависимость величины ущерба, наносимого предприятиями окружающей среды, от величины бюджетных расходов, направляемых на охрану окружающей среды. Проведена сравнительная оценка экологических рисков жизнедеятельности до внедрения системы экологического страхования и после этого, которая доказывала снижение уровня экологических рисков территории.
Ключевые слова: экологический риск, жизнедеятельность, оценка, экологическое страхование, промышленность.
Введение. В последние десятилетия экологическая обстановка в мире и в России, в частности, значительно ухудшилась. Так, если обратиться к официальным статистическим данным, представленным в докладе Всемирного фонда дикой природы (WWF), то можно увидеть, что глобальный индекс живой планеты снизился за последние 50 лет на 68 % [1]. В соответствии с официальными данными по экологическому индексу Российская Федерация не входит даже в двадцатку экологически чистых стран мира, а согласно Центру экологической политики и права при Йель-ском университете Россия по итогам 2022 года заняла лишь 112-е место в экологическом рейтинге [2].
Такая негативная ситуация в России подтверждается и результатами мониторинга экологической ситуации, проводимого ежегодно Федеральной службой по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды [3]. В России ухудшается состояние загрязнённости воздуха, высоким остается и уровень загрязнения поверхностных пресных вод. При этом в
2022 году были зафиксированы 23 случая ЭВЗ (экстремально высокое загрязнение природной среды) и 86 случаев ВЗ (высокое загрязнение природной среды). Экстремально высокие уровни загрязнения поверхностных пресных вод в Российской Федерации отмечались на 130 водных объектах в 578 случаях, высокие уровни загрязнения (ВЗ) - на 331 водных объектах в 2205 случаях [4].
Важным фактором ухудшения экологической ситуации является деятельность промышленных предприятий. Особенно это заметно в городах, где промышленная инфраструктура формировалась исторически, и сегодня там наблюдается доминирование химических, геохимических, радиационных и биологических загрязнителей. Как результат, ухудшение экологии городов приводит к ухудшению здоровья и жизнедеятельности людей, в том числе работников этих же предприятий. В связи с этим для органов городской власти и руководителей промышленных предприятий крайне важным является формирование условий для нормальной жизнедеятельности людей в условиях допустимых экологических рисков. В рамках данного направления большое внимание стало уделяться идентификации экологических рисков, оценке их уровня и способам минимизации рисков. Четкое понимание природы экологического риска поможет принимать правильные решения для их устранения, что скажется в будущем на повышении уровня экологической безопасности промышленных городов.
Рассматривая сущность «экологического риска», следует понимать, что это - вероятность нанесения экологического ущерба какому-либо субъекту (Е.Г. Князева [5, с. 8], А.А. Кораблева [6, с. 5], Л.Г. Леонова [7, с. 135], А.М. Фепонова [8], Е.А. Чурикова [9, с. 14] и др.).
В рамках Федерального закона №7 под экологическим риском понимается: «..вероятность наступления события, имеющего неблагоприятные последствия для природной среды и вызванного негативным воздействием хозяйственной и иной деятельности, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера» [10].
Некоторые ученые выделяют отдельную категорию рисков - медико -экологический риск, под которым, по мнению Л.И. Даль, следует понимать «...вероятность негативных изменений (ущербов) в экосистеме, обусловленных хозяйственной деятельностью человека или развитием опасных природных процессов и вызывающих заболевания и патологии у людей» [11].
Несмотря на различные суждения относительно сущности экологического риска, все исследователи и практики сходятся в одном - они влияют на здоровье и жизнедеятельность людей. Таким образом, важно изучать вектор влияния экологических рисков на жизнедеятельность людей в промышленных городах для выработки решений по их минимизации.
Методология исследования. Цель исследования заключается в оценке уровня экологических рисков в промышленных городах и их влия-
ние на жизнедеятельность людей на основе методологии экологического анализа биосферы промышленных городов и идентификации заболеваний людей.
Одним из регионов, где исторически сложился промышленный каркас, является Пермский край. В 2022 году города Пермского края по уровню антропогенного воздействия на окружающую среду среди городов субъектов Приволжского федерального округа - занимали 11 -е место из 14.
Систему показателей, отражающая экологические риски для населения промышленного города, предлагается представлять двумя блоками показателей: ущерб, который был нанесен экосистеме города, и ущерб, который был нанесен здоровью и жизнедеятельности людей.
Обратившись к существующей практике исследований экологических рисков, можно заметить, что в зависимости от степени приемлемости потерь, уровни рисков могут быть классифицированы по-разному, по различным признакам. В нашем исследовании шкала оценки уровня экологического риска представлена на рис.1.
\ минимальный \\ допустимый Ч^повышенный \\ критический \\ , „\
\ , \\ , \\ , \\ г , \\ катастрофическии \
> риск (потери не > > риск (не > > риск (не более > > риск (не более > > , г Лло/, >
/ более 20%) // более 40%)^^ 60%) // 80%) // (до 100/о) /
Рис. 1. Шкала оценки уровня экологического риска
Ущербы, причиненные экосистеме городов Пермского края, оценивались по семи направлениям: животный мир, выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников, водные объекты, размещение твердых коммунальных отходов, размещение отходов производства и потребления, выбросы при сжигании на факельных установках, результаты охотничьей деятельности [12].
Достаточно высокий ущерб наносится экосистеме посредством размещения отходов производства и потребления. Кроме того, тенденция увеличения наносимого ущерба за исследуемый период выросла на 1187 %. По мнению экспертов, такая тенденция будет сохраняться на протяжении последующих лет в силу того, что промышленные предприятия работают и будут работать на полную мощность в ближайшее время.
Еще одной причиной роста экологических рисков для жизнедеятельности людей является рост страховых случаев и тарифных ставок стимулирующей системы экологического страхования для предприятий, что «заставляет» их нарушать экологическое законодательство и совершать экологические преступления. Ведь экономия средств на охрану окружающей среды предприятиями сегодня может привести к серьезным угрозам завтра, поэтому необходимо побеспокоиться о резервах на случай очередного роста тарифных ставок (рис. 2).
2022 год "2021 год "2020 год "2019 год 199,13
природе/экологии, млн. руб. 97,35 1 179,51
(У7) Ущерб, причиненный природе/экологии в результате охотничьей деятельности, млн. руб. 8,08 1 4,08 0,44 1 2,76
(У6) Ущерб, причиненный природе/экологии выбросами загрязняющих веществ, образующихся при сжигании на факельных установках и (или) рассеивании попутного... 5,33 7 1 8,122
(У 5) Ущерб, причиненный природе/экологии посредством размещения твердых коммунальных отходов, млн. руб. 41,33 ■ 10 ■ 10 1 5
(У4) Ущерб, причиненный природе/экологии посредством размещения отходов производства и потребления, млн. руб. 64,39 59 10 5
(У3) Ущерб, причиненный водным объектам выбросами загрязняющих веществ, млн. руб. 35,76 81 110 54,23
(У2) Ущерб, причиненный природе/экологии выбросами загрязняющих веществ от стационарных источников, млн. руб. 6 22
(У1) Ущерб, причиненный животному миру, млн. руб. 8,08 4,16 3,07 1,88
Рис. 2. Ущербы, причиненные экосистеме городов Пермского края
в 2019-2022 гг., млн руб.
В Российской Федерации введена система экологического страхования в рамках ФЗ-25 и ФЗ-7, где страховые взносы для промышленных предприятий с повышенным риском определяются нормативами. Однако существуют и другие методические подходы к оценке страховой суммы. На наш взгляд, оценка должна строиться с учетом тех задолженностей, которые предприятия имеют по экологическому страхованию, и страховая сумма должна быть не менее размера данной задолженности. Прогноз показал, что к 2030 году Пермский край может получить полное возмещение задолженности в размере 28,9 млн руб., но и размер страховой суммы должен соответствовать данному значению, чтобы покрыть весь возможный ущерб экологии (рис. 3).
25,14 26 09 26,36 26,64 26,91 27,19 27,48 27,76 28,05 28'34 28'64 28,93
24,12
2,69 2,72 2,75 2,78 2,8 2,83 2,86 2,89
0 -0 —0 0 0
2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030
Страховая сумма (размер страховой выплаты при наступлении страхового случая), млн.
руб.
Рис. 3. Прогноз задолженности субъектов хозяйственной деятельности по неуплате ущерба, причиненного экосистеме, млн руб.
Так, по расчетам экспертов, задолженность предприятий (прогноз) по неуплате ущерба, причиненного экосистеме, варьируется от 26,4 млн руб. в 2021 году до 28,9 млн руб. в 2030 году. Такой прогноз доказывает важность оценки ущерба, причиненного экосистеме промышленными предприятиями и своевременное предотвращение его роста на основе проведения системы экологического страхования. То есть задолженность в размере 28,9 млн руб. определяет и размер страховой суммы, который должен как минимум соответствовать данному значению, чтобы покрыть весь возможный ущерб экосистеме, при этом страховой взнос равен 10 % от страховой суммы (таблица 1).
В связи с этим оценка экологических рисков возможна только по средствам экологического страхования и прогноза размера задолженности предприятий по неуплате ущерба, причиненного экосистеме.
Однако уменьшение экологических рисков возможно на основе проводимых мероприятий со стороны самих предприятий и со стороны уполномоченных органов власти.
Ключевым мероприятием является увеличение бюджетных расходов на охрану окружающей среды, что в итоге скажется на увеличении расходов предприятий на охрану экологии.
Прогноз экологического страхования задолженности предприятий _по неуплате ущерба, причиненного окружающей среде_
Период, год Страховая сумма (размер страховой выплаты при наступлении страхового случая), млн руб. Страховой взнос, млн руб.
2018 24,12 2,41
2019 25,14 2,51
2020 26,09 2,60
2021 26,36 2,64
2022 26,64 2,66
2023 26,91 2,69
2024 27,19 2,72
2025 27,48 2,75
2026 27,76 2,78
2027 28,05 2,80
2028 28,34 2,83
2029 28,64 2,86
2030 28,93 2,89
При этом величина бюджетных расходов на охрану окружающей среды, по мнению экспертов, мала, что тут же отражается на величине ущерба, причиненного природе/экологии (рис. 4).
Исходя из рис. 4, видно, что выделяемые бюджетные расходы на охрану окружающей среды растут и этого достаточно для покрытия ущерба, причиняемого предприятиями экологии края. Соответственно ущерб, причиняемый экологии края, будет снижаться на сумму задолженности, поскольку либо данной задолженности не будет (что пойдет в плюс краевого бюджета), либо данная задолженность будет полностью покрываться экологическим страхованием. На основе этого будут формироваться резервы (Рэур). Резервы - это источник финансирования мероприятий по охране окружающей среды.
Российским законодательством предусмотрена административная ответственность в виде штрафов за совершение правонарушения в области природопользования и охраны окружающей среды, однако размер экологических штрафов несопоставим с ущербом, наносимым предприятиями окружающей среде. Так, за экологические преступления минимальный размер штрафа составляет всего 40 тыс. руб. (максимальный - 500 тыс. руб.), а размер ущерба может измеряться миллионами и даже миллиардами рублей.
450
400
300
350
250
200
100
150
50
0
□ Рэур
□ (У) Итого, ущерб, причиненный
201 201 202 202 202 202 202 202 202 202 202 202 203 8901234567890 53,4349,4260,59 21,1 19,2521,0822,9524,8726,8328,8330,8832,9735,12
природе/экологии, млн. руб.
■ (Р) Расходы на охрану окружающей среды, млн. руб.
180 194 199 177 182 186 191 196 201 206 212 217 223
117 130 124 146 153 154 156 157 159 160 162 163 165
Рис. 4. Экологические резервы городов Пермского края
В связи с этим актуальными являются компенсация нанесенного ущерба от вредного воздействия хозяйственной деятельности предприятий и обеспечение экологической безопасности за счет поиска дополнительных денежных средств. Ключевой задачей руководства предприятий является поиск источника покрытия ущерба, кроме бюджетных средств, собственных средств предприятий и кредитных источников. И для многих предприятий таким источником стали резервы, которые формируются в ходе экологического страхования.
Наглядно прогноз влияния величины экологических резервов предприятий на уровень экологических рисков городов Пермского края представлен на рис. 5
Из рис. 5 видно, что в 2021 году без учета системы экологического страхования экологические риски составляли 48,7 %, что определяется как повышенный уровень риска (в пределах 40...60 %). С внедрением системы экологического страхования риски определены на уровне 21,1 % и это допустимый риск (в пределах 20...40 %). Следовательно, снижение уровня экологических рисков составило 27,6 %, что обосновывает систему экологического страхования как ключевое мероприятие для промышленных предприятий сегодня.
Таким образом, экологическое страхование - это не только эффективная система финансирования мероприятий по охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности, но и форма идентификации и оценки экологических рисков. Именно экологические риски
являются причиной роста профессиональных заболеваний работников этих же промышленных предприятий.
Рис. 5. Прогноз влияния резервов на уровень экологических рисков
городов Пермского края
Так, по оценкам Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю, существенный удельный вес зарегистрированной профессиональной патологии отмечается у работников предприятий обрабатывающих производств - 34,8 %, однако есть ряд отраслей, где удельный вес зарегистрированной профессиональной патологии снижается. За исследуемый период в структуре профпатологии на первом месте стоит вибрационная болезнь (37,2 %), на втором - заболевания опорно-двигательного аппарата (23,7 %) и на третьем - профессиональная тугоухость (21,7 %) [13 - 15].
Выводы. Для формирования нормальных условий жизнедеятельности людей необходимо учитывать экологические риски, снижение которых приводит к снижению ущерба, причиняемого предприятиями окружающей среде и, как следствие, ущерба жизнедеятельности людей.
Система мероприятий должна базироваться на существующей системе экологического страхования, представленного в российском законодательстве. Однако рекомендуется осуществить страхование задолженности, стимулировать предприятия, использующие инновации в воспроизводстве природных ресурсов и охране окружающей среды, увеличить расходы
краевого бюджета на охрану окружающей среды до нормального уровня и
др.
Список литературы
1. Живая планета 2020 // WWF.RU: всемирный фонд дикой природы. 2022. URL: https:// https://livingplanet.panda.org/en-GB/ (дата обращения: 21.04.2023).
2. Environmental performance index 2022 // NONEWS.CO: центр экологической политики и права при Йельском университете. 2022. URL: https:// https://nonews.co/directory/lists/countries/ecology (дата обращения: 21.03.2023).
3. О Федеральной службе по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды: постановление Правительства РФ от 23.07.2004 № 372: ред. от 28.12.2020 // СЗ РФ. 2004. № 31.
4. Martyushev N., Pashkov E. Bronze Sealing Rings Defects and Ways of its Elimination // Applied Mechanics and Materials. 2013. 379. Р. 82-86. DOI: 10.4028/www. scientific. net/AMM.379.82.
5. Финансово-экономические риски: учеб. пособие / Е.Г. Князева, Л.И. Юзвович, Р.Ю. Луговцов, В.В. Фоменко. Екатеринбург: УГУ, 2015. 112с.
6. Кораблева А.А. Экономическая безопасность региона в системе видов региональной безопасности: уточнение терминологии // Вестник Томского госуниверситета. Экономика. 2017. № 40. С. 5-7.
7. Леонова Л.Г. Соотнесение понятий «экономическая безопасность» и «риск» в аспекте развития региона // Проблемы и перспективы социально-экономического развития России в XXI веке. 2020. С. 134-138.
8. Фепонов А.М. Понятие экономических рисков, их сущность и классификация // Кооперация без границ: расширение рамок социальной экономики. 2017. С. 443-449.
9. Чурикова Е.А. Механизм обеспечения экономической безопасности государства и его регионов // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2016. № 1. С. 14.
10. Ardashkin I.B.,Yakovlev A.N. Evaluation of the Resource Efficiency of Foundry Technologies: Methodological Aspect // Advanced Materials Research. 2014. 1040. Р.912-916. DOI: 10.4028/www. scientific.net/ AMR.1040.912.
11. Martyushev N.V., Pashkov E.N. Tribotechnical Properties Lead Bronzes // Applied Mechanics and Materials. 2013. 379. Р. 87-90. DOI: 10.4028/www.scientific.net/AMM.379.87.
12. Samoylenko V., Lenivtseva O., Polyakov I., Laptev I. The influence of non-vacuum electron-beam facing on the structure of Ti-Ta layers formed on
the surface of VT1-0 alloy // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2016. 124. 012117. doi: 10.1088/1757-899X/124/1/012117.
13. Skeeba V.Y; Ivancivsky V.V. Peculiarities of High-Energy Induction Heating during Surface Hardening in Hybrid Processing Conditions // Metals. 2021. 11. 1354. DOI: 10.3390/met11091354.
14. Mathematical Modeling of the State of the Battery of Cargo Electric Vehicles / N.V. Martyushev [and others] // Mathematics. 2023. 11. 536. DOI: 10.3390/math11030536.
15. Efremenkov E.A. Research on the Possibility of Lowering the Manufacturing Accuracy of Cycloid Transmission Wheels with Intermediate Rolling Elements and a Free Cage. Appl. Sci. 2022. 12. 5. DOI: 10.3390/app12010005.
Паздникова Наталья Павловна, д-р экон. наук, проф., зав. кафедрой, pazdnikovan@,mail.ru, Россия, Пермь, Пермский национальный исследовательский политехнический университет,
Константинова Марина Витальевна,канд. техн. наук, доц., [email protected], Россия, Иркутск, Иркутский Национальный исследовательский технический университет,
Голик Владимир Иванович, д-р техн., наук, проф., гл. науч. сотр., v. i. golik@mail. ru, Россия, Москва, Московский политехнический университет; Россия, Владикавказ, Геофизический институт Владикавказского научного центра,
Сарычев Владимир Иванович, д-р техн. наук, проф., [email protected], Россия, Тула, Тульский государственный университет
ENVIRONMENTAL RISKS OF LIFE ACTIVITIES OF PEOPLE IN INDUSTRIAL CITIES N.P. Pazdnikova, M.V. Konstantinova, V.I. Golik, V.I. Sarychev
The article proves the importance of assessing the impact of environmental risks on the level of life of people living and working in industrial cities. A methodology is proposed that includes a methodology for identifying and assessing the level of environmental risks through the system of environmental insurance of industrial enterprises based on forecasting and reservation methods. The methodology was tested on the example of industrial cities of the Perm Territory, as a result of which, within the framework of the study, the dependence of the amount of damage caused by enterprises to the environment on the amount of budget expenditures directed to environmental protection was revealed. A comparative assessment of the environmental risks of life was carried out before the introduction of the environmental insurance system and after that, which proved a decrease in the level of environmental risks of the territory.
Key words: environmental risk, life activity, assessment, environmental insurance,
industry.
Pazdnikova Natalia Pavlovna, doctor of economics of sciences, professor, head of chair, pazdnikovan@,mail.ru, Russia, Perm, Perm National Research Polytechnic University,
Konstantinova Marina Vitalievna, Candidate of Technical Sciences, Assoc., [email protected] , Russia, Irkutsk, Irkutsk National Research Technical University,
Golik Vladimir Ivanovich, doctor of technical sciences, professor, senior research officer, v.i.golik@,mail.ru, Russia, Moscow, Moscow Polytechnic University; Russia, Vladikavkaz, Geophysical Institute of Vladikavkaz Scientific Center,
Sarychev Vladimir Ivanovich, doctor of technical sciences, prof., [email protected], Russia, Tula, Tula State University
Reference
1. Living Planet 2020 // WWF.EN : World Wildlife Day. 2022. URL: https:// https://livingplanet.panda.org/en-GB / (accessed: 04/21/2023).
2. Index of environmental indicators for 2022 // NONEWS.CO : ethno-cultural policy and preparation for student university. 2022. URL: https:// https://nonews.co/directory/lists/countries/ecology (date of application: 03/21/2023).
3. On the Federal Service for Hydrometeorology and Environmental Monitoring: Decree of the Government of the Russian Federation dated 07/23/2004 No. 372: ed. dated 12/28/2020 // SZ RF. 2004. No. 31.
4. Martyushev N., Pashkov E. Defects of bronze sealing rings and ways to eliminate them // Applied mechanics and materials. 2013. 379. p. 82-86. DOI: 10.4028/www.scientific.net/AMM.379.82.
5. Financial and economic risks: studies. manual / E.G. Knyazeva, L.I. Yuzvovich, R.Yu. Lugovtsov, V.V. Fomenko. Yekaterinburg: UGU, 2015. 112s.
6. Korableva A.A. Economic security of the region in the system of types of regional security: clarification of terminology // Bulletin of Tomsk State University. Economy. 2017. No. 40. pp. 5-7.
7. Leonova L.G. The relation of the concepts of "anonymous security" and "risk" in the context of regional development // Problems and prospects of the socio-economic development of Russia in the XXI century. 2020. pp. 134-138.
8. Feponov A.M. The concept of economic risks, their essence and classification // Cooperation without borders: expanding the framework of social economy. 2017. pp. 443449.
9. Churikova E.A. Mechanism of ensuring economic security of the state and its regions // Izvestiya Tula State University. Economic and legal sciences. 2016. No. 1. p. 14.
10. Ardashkin I.B., Yakovlev A.N. Assessment of resource efficiency of foundry technologies: methodological aspect // Research of promising materials. 2014. 1040. pp.912916. DOI: 10.4028/www.scientific.net/ AMR.1040.912.
11. Martyushev N.V., Pashkov E.N. Tribotechnical properties of lead bronzes // Applied Mechanics and materials. 2013. 379. pp. 87-90. DOI: 10.4028/www.scientific.net/AMM.379.87.
12. Samoylenko V., Lenivtseva O., Polyakov I., Laptev I. Effect of non-vacuum electron beam surfacing on the structure of Ti-Ta layers formed on the surface of the VT1-0 alloy // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2016. 124. 012117. doi: 10.1088/1757-899X/124/1/012117 .
13. Skiba V.Yu.; Ivantsivskiy V.V. Features of high-energy induction heating during surface hardening under hybrid processing conditions // Metals. 2021. 11. 1354. DOI: 10.3390/met11091354.
14. Mathematical modeling of the state of the battery of electric trucks / N.V. Martyushev [et al.] // Mathematics. 2023. 11. 536. DOI: 10.3390/math11030536.
15. Efremenko E.A. Investigation of the possibility of reducing the manufacturing accuracy of cycloidal gear wheels with intermediate rolling elements and a free separator. Appendix. Sci. 2022. 12. 5. DOI: 10.3390/app12010005.
УДК 552.16
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КАТАГЕНЕЗА В ЭКРАНИРУЮЩИХ
ГЛИНИСТЫХ ПОРОДАХ В ДРЕВНИХ (ТРИАС-ПАЛЕОЗОЙ) И МОЛОДЫХ (НИЖНИЙ ПЛИОЦЕН) ОТЛОЖЕНИЯХ ЮЖНОГО МАНГЫШЛАКА И ЗАПАДНОГО БОРТА ЮЖНОГО КАСПИЯ
Ч.М. Халифазаде, З.Дж. Эфендиева, Н.Г. Валиев, С.Я. Гамашаева-Мурадова
Явление катагенеза в стратисфере играет важную роль в изменении и формировании осадочных пород и осадочных полезных ископаемых. Прежде всего при погружении осадочных бассейнов в большие глубины естественно слагающие их осадочные пород под действием термобарических факторов дегидрадируются и уплотняются. При этом обломочные, карбонатные и глинистые породы теряют полезные петрофизические свойства. Под влиянием термобарических факторов породообразующие минералы как кварц-фельдшпаты и карбонаты эродируются, разрушаются, а в противоположном направлении происходит преобразование терригенных и карбонатных минералов на новые минералы. При катагенезе в интенсивности катаге-нетических процессов определенную роль играют исходный состав осадочных пород и продолжительность время пребывания их в зонах катагенеза. Авторы статьи чтобы доказать воздействие времени пребывания осадочных пород на катагенетические процессы провели на конкретном фактическом материале специальные исследования, раскрывавшиеся масштабы изменения осадочных пород в стратисфере. Для поставленной цели были использованы сравнительный анализ катагенеза на примере пермо-триасовых пород Южного Мангышлака, частично Восточного Предкавказья и плиоценовых отложений Западного борта Южного Каспия. В результате сравнительного анализа выяснялось, что триас-палеозойские отложения Южного Мангышлака из-за жесткого геотермического режима и длительного пребывания в зонах катагенеза (200...250 Ма) даже в малых глубинах (2500...3000 м) породы испытали все зоны катагенеза и естественно их нефтепроизводящий потенциал полностью реализован. Молодые плиоценовые отложения Западного борта Южного Каспия из-за слабого теплово-горежима (геотермический градиент - 0,6.2,0 0С/100 М) и в незначительном времени (5,0 Ма) пребывания в зонах катагенеза их глинистые породы еще находятся в буро-угольной стадии (ПК1-2) катагенеза. В этом случае даже наличие достаточного количества Сорг. в них их нефтепроизводящий потенциал не может быть осуществлен.
Ключевые слова: трансгрессия, регрессия, Палеоволга, макроцикл, денудация, пустынная равнина, аридный климат, гумидный литогенез, литораль, сублитораль, стратисфера.
