ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ОСВОЕНИЯ ПУСТЫНЬ: ЭНЕРГОРЕСУРСЫ, ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ, НИЩЕТА И КОНВЕНЦИЯ ООН ПО БОРЬБЕ С ОПУСТЫНИВАНИЕМ Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

ЭКОЛОГИЯ И ЭНЕРГОРЕСУРСЫ ПУСТЫНЬ

ECOLOGY AND POWER RESOURCES OF DESERTS

Статья поступила в редакцию 12.09.13. Ред. рег. № 1756

The article has entered in publishing office 12.09.13. Ed. reg. No. 1756

УДК 621.383; 621.472

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ОСВОЕНИЯ ПУСТЫНЬ: ЭНЕРГОРЕСУРСЫ, ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ, НИЩЕТА И КОНВЕНЦИЯ ООН ПО БОРЬБЕ С ОПУСТЫНИВАНИЕМ

А.М. Пенджиев

Туркменский государственный архитектурно-строительный институт Туркменистан, 744032, Ашхабат-32, м. Бекрова, Солнечный 4/1 Тел.: +(99312)37-09-50, e-mail: ampenjiev@rambler.ru

Заключение совета рецензентов 18.09.13 Заключение совета экспертов 19.09.13 Принято к публикации 20.09.13

Статья рассматривается как аналитический источник базовой информации экологических проблем освоения пустынь, опустынивания, энергоресурсов, продовольственной безопасности, нищеты, экологической устойчивости и снижения уровня бедности; указывает на тенденции, имевшие место на протяжении последних десятилетий. Также представлена информация о Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием, и как она работает для развития общемирового сотрудничества, направленного на то, чтобы обратить вспять и предотвратить опустынивание.

Представленные карты потенциала возобновляемых энергоресурсов и продовольственной нестабильности континентов указывают на тенденции, имевшие место на протяжении последних десятилетий, соединяя и сочетая задачи и существующие приоритеты.

Ключевые слова: экология, энергоресурсы пустынь, опустынивание, проблемы освоения пустынь, продовольственная безопасность, нищета, конвенция ООН по борьбе с опустыниванием, возобновляемые источники энергии, биоуголь, биогаз, международное сотрудничество.

ENVIRONMENTAL PROBLEMS OF DESERTS DEVELOPMENT: POWER RESOURCES, FOOD SAFETY, POVERTY AND THE UNITED NATIONS CONVENTION ON STRUGGLE AGAINST DESERTIFICATION

A.M. Penjiyev

Turkmen state architecturally-building institute Solar 4/1, m. Bekrova, Ashabad-32, 744032, Turkmenistan Tel.:+ (99312) 37-09-50, e-mail: ampenjiev@rambler.ru

Referred 18.09.13 Expertise 19.09.13 Accepted 20.09.13

The paper is considered as an analytical source of basic information about environmental problems of deserts development, desertification, power resources, food safety, poverty, ecological stability and poverty level decrease. It specifies the tendencies that are taking place throughout the last decades. The paper also presents the information on the United Nations Convention on struggle against desertification, how it works for development of the universal cooperation, directed on desertification prevention.

The presented maps of renewed power resources potential and food instability of continents specify the tendencies, which are taking place throughout the last decades, connecting and combining problems and existing priorities.

Keywords: ecology, power resources of deserts, desertification, problems of deserts development, food safety, poverty, United Nations Convention on struggle against desertification, renewed energy sources, biocoal, biogas, international cooperation.

Введение

В мае 2013 г. Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов принял

исполнительного секретаря Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием (КБО ООН) Люка Гнакаджу, прибывшего в Ашхабад с рабочим визитом. В ходе встречи были затронуты вопросы, остро стоящие на повестке дня глобального человеческого развития, признана проблема опустынивания и освоения пустынь. Важным шагом

в общей борьбе с опустыниванием и засухой, и, как следствие, деградации земель, стало принятие Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием -одного из трех имеющих особое значение международных договоров об окружающей среде, который сегодня ратифицировали около 200 стран. Созданная в целях объединения усилий государственных и общественных организаций на международном, региональном, национальном и местном уровнях, Конвенция предлагает комплексный подход к решению данной проблемы и

International Scientific Journal for Alternative Energy and Ecology № 16 (138) 2013

© Scientific Technical Centre «TATA», 2013

смягчению негативного влияния опустынивания и засух на страдающие от них государства.

В рамках встречи Президент Гурбангулы Бердымухамедов и его гость обменялись мнениями о ходе продвижения совместных проектов и программ по борьбе с опустыниванием, перспективах проведения конференций международного уровня, а также обсудили вопросы улучшения мелиоративного состояния земель и системы водосбережения в стране.

Подчеркнув важность реализуемых

Туркменистаном масштабных проектов

национального и регионального значения, важнейшим из которых является строительство Туркменского озера «Алтын Асыр» в самом центре Каракумов, исполнительный секретарь КБО ООН поблагодарил Президента Гурбангулы

Бердымухамедова за его лидерскую позицию в вопросах борьбы с опустыниванием, подчеркнув, что целенаправленная деятельность в данном направлении является важным фактором устойчивого развития, и богатый опыт нашей страны может стать предметом детального изучения для государств, столкнувшихся с этой проблемой. Туркменистан по праву может гордиться достигнутыми успехами в экологическом восстановлении пустынных земель и предотвращении процесса опустынивания [1].

Тема экологического благополучия не раз поднималась главой Туркменского государства на всемирных форумах, в том числе в ходе сессий Генеральных Ассамблей ООН и состоявшейся в Рио-де-Жанейро в июне прошлого года Конференции ООН по устойчивому развитию. С высокой трибуны Всемирного саммита «Рио+20» Президент Туркменистана озвучил ряд важных международных инициатив, предлагающих принципиально новый, комплексный подход к природоохранной политике.

Поддержав все выдвинутые туркменским лидером предложения, г-н Люк Гнакаджа выразил глубокую заинтересованность в дальнейшем углублении и неуклонном наращивании многолетнего продуктивного сотрудничества, всецело отвечающего интересам благополучия всего человечества и Целям Тысячелетия ООН.

Принято решение об объявлении 2013 года Годом экологической культуры и охраны окружающей среды в Содружестве Независимых Государств. Это решение, принятое главами государств Содружества, вызывало необходимость концентрировать на этой важной теме основные усилия в рамках межгосударственного взаимодействия. И богатый опыт Туркменистана в природоохранной сфере может быть востребован не только в рамках СНГ, но и всем мировым сообществом.

Приоритетной задачей для всех стран является эффективное внедрение современных схем и методов производства, строительства промышленной и социальной инфраструктуры, позволяющих минимизировать негативные последствия для окружающей среды. И Туркменистан планомерно

переходит к использованию современных экологически чистых и ресурсосберегающих технологий в промышленном секторе. На это нацелена принятая недавно на законодательном уровне Национальная стратегия по изменению климата, предусматривающая создание условий для развития «зеленой экономики» в качестве базового элемента функционирования всей инфраструктуры жизнеобеспечения страны [1].

I. ПРОБЛЕМА ЭНЕРГОРЕСУРСОВ

Засушливые земли обеспечивают энергоресурсы как для местного населения, так и для мировых рынков. Эти ресурсы включают древесное топливо, различные полезные ископаемые, а также большой потенциал солнечной энергии. Энергия имеет важнейшее значение для сокращения нищеты и экономических преобразований, но, в тоже время, недостаток энергии и стремление ее получить являются одной из основных движущих сил опустынивания. Наличие и использование энергоресурсов в значительной степени определяют, смогут ли страны, и если смогут, то как, повысить производительность сельского хозяйства, обеспечить безопасную питьевую воду, достичь более высокого уровня индустриализации, а также эффективно использовать информационные и

коммуникационные технологии чтобы

интегрироваться в мировую экономику. Потенциал мировых возобновляемых источников энергии представлен на рис. 1 [5].

Использование древесного топлива является основной причиной опустынивания. В аридных районах тропиков древесное топливо является главным источником бытовой энергии для приготовления пищи и освещения как в сельских, так и городских домах. Данных о потреблении древесной энергии мало, в них много неопределенностей и много белых пятен. Однако некоторые организации пытались представить состоятельные статистические данные на основании имеющихся национальных сведений или полевых исследований. Это такие организации как Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ПСО) и Международное энергетическое агентство (МЭА) [215].

ПСО сообщила, что потребление древесного топлива в Африке достигло 623 миллионов кубических метров в 1994 году и стало самым высоким показателем потребления древесного топлива на душу населения на любом континенте. Многие африканские страны сильно зависят от древесины для получения энергии; часто показатель потребления древесного топлива в качестве первичной энергии составляет более 50%. Из-за недостатка воды в засушливых районах, лесовозобновление происходит очень медленно, снижая рост растительного покрова. Тем не менее, практика предоставления лесу периода покоя от

Международный научный журнал «Альтернативная энергетика и экология» № 16 (138) 2013 © Научно-технический центр «TATA», 2013

выпаса скота и увеличения периодов нахождения под паром, как правило, оказывает эффектное воздействие на лесовозобновление.

Энергетические культуры могут стать хорошей альтернативой для древесных и невозобновляемых источников энергии при условии ответственного управления. Ятрофа является одной из таких культур. Она растет в странах с низким уровнем осадков, на бросовых землях, не конкурирует с продовольственными культурами за культивируемые земли и содействует закреплению песка. Таким образом, тщательный отбор непродовольственных культур в засушливых районах может не только существенно уменьшить конкуренцию между продовольственной и энергетической безопасностью, но также может обеспечить возможность получения дохода и способствовать сокращению деградации почв. Кроме того, используемые для получения топлива культуры, могли бы способствовать увеличению запасов почвенного органического углерода, одновременно связывая углерод, выбрасываемый в атмосферу в результате деградации почв. Это, в свою очередь, внесет вклад в

смягчение последствий изменения климата. Некоторые развивающиеся страны, такие как Индия и Мали, реализуют ряд проектов, связанных с ятрофой [3-5].

Использование недревесных источников энергии

Все народы мира используют энергию, являющуюся важным фактором их надежного функционирования и развития. Сегодня большое количество людей использует древесину в качестве основного источника энергии, что содействует опустыниванию, поскольку производится вырубка леса, а также приводит к увеличению парникового эффекта, поскольку производится высвобождение углекислого газа.

Экологически небезопасное использование лесных ресурсов в качестве источника энергии является одним из факторов опустынивания. Поэтому очень важным в борьбе с опустыниванием является выявление и использование альтернативных возобновляемых источников энергии.

Рис. 1. Потенциал возобновляемых энергоресурсов [5] Fig. 1. Potential of renewed power resources [5]

Солнечная энергия

При условии применения правильных технологий, солнечные условия, характерные для аридных и полуаридных регионов, могут удовлетворить потребности этих территорий в энергии [6-15,17]. Однако это может оказаться все еще слишком дорогостоящим методом для широкого применения. Мировой потенциал солнечных

энергоресурсов представлен на рис. 1. В идеале, солнечная энергия должна стать очевидной альтернативой и использоваться по-разному, например:

- теплицы, встроенные в структуры жилых домов, и оборудованные панелями для сбора и хранения в аккумуляторах солнечной энергии (которая затем может использоваться для нагрева воды);

118

International Scientific Journal for Alternative Energy and Ecology № 16 (138) 2013

© Scientific Technical Centre «TATA», 2013

ISJJli

- параболические зеркала для приготовления пищи, а также вырабатывание пара для работы паровой турбины;

- фотоэлектрические панели для преобразования солнечных лучей в электричество; электрический ток накапливается в аккумуляторах и может использоваться днем или ночью;

- способность солнца испарять жидкости можно использовать для производства дистиллированной обессоленной воды с помощью солнечного опреснителя.

Ветер

Ветровые турбины должны быть установлены на открытых участках с высокой средней скоростью ветра (не менее 20 км/ч). Ветроэнергетика развивается быстрыми темпами, поскольку может давать больше энергии в крупном масштабе, чем солнечная энергия. В долгосрочной перспективе эта форма энергии может стать важной технологией в засушливых районах с частыми ветрами. Например, энергия ветра может помочь в орошении земли и подаче воды скоту. Одним из самых больших преимуществ энергии ветра является то, что она имеется в изобилии. Мировой потенциал ветроэнергетических ресурсов представлен на рис. 1. Кроме того, она уже широко распространена, экономна, не выделяет токсичных газов, а также не предполагает неконтролируемой вырубки леса или заготовки древесины на топливо[5,7,15].

Биогаз

Природный газ и биогаз, по сути, являются одним и тем же топливом, но производятся они из разных источников. Природный газ является ископаемым топливом, в то время как биогаз является возобновляемым топливом, которое производится путем брожения органических материалов, таких как бытовые и сельскохозяйственные отходы. Высокие температуры засушливых земель способствуют производству биогаза. У биогаза есть несколько преимуществ. С одной стороны, он дешев в производстве и может использоваться для освещения, приготовления пищи или как топливо для двигателей. Он может производиться в небольших установках, особенно в регионах, где сосуществуют сельское хозяйство и скотоводство [615].

В развивающихся странах более 500 миллионов домашних хозяйств до сих пор используют традиционную биомассу для приготовления пищи и отопления. В других регионах 25 миллионов домохозяйств уже готовят пищу и освещают свои дома с помощью биогаза, и все большее число мелких отраслей промышленности, включая переработку сельскохозяйственной продукции, обеспечивают себе технологическое тепло и тяговую мощность из небольших биогазовых реакторов.

Биогаз является примером технологии стационарного использования, которая, как полагают, имеет исключительно хороший потенциал применения в качестве возобновляемого источника энергии, отличающегося хорошими свойствами уменьшения парниковых газов особенно при условии использования отходов. В тоже время, если для получения биогаза используются энергетические культуры, необходимо учитывать экологические проблемы и проблемы землепользования.

Поиск альтернативных решений Биоуголь

Земля имеет беспрецедентную способность удерживать углерод и выступать в качестве поглотителя парниковых газов. Поэтому крайне важно уделять внимание деятельности, которая повышает восстановление, защиту и экологически безопасное управление деградировавшими землями. Обычные средства для увеличения запасов углерода в почве зависят от климата, типа почвы и метода управления конкретными участками.

Биоуголь - это уголь, созданный в процессе пиролиза биомассы (пиролиз - разложение или преобразование вещества с помощью тепла), и отличается от древесного угля только тем, что его, в основном, применяют не в качестве топлива, а для улучшения сельскохозяйственных почв. Сотни лет назад в бассейне Амазонки биоуголь добавляли в грунт, считая, что это улучшит сельскохозяйственное производство.

Растущий интерес к биоуглю вызван опасениями по поводу изменения климата, вызываемым выбросами двуокиси углерода и других парниковых газов. Процесс пиролиза или карбонизации хорошо известен и может быть реализован как в малых (например, кухонная плита), так и в крупных масштабах (например, завод по переработке биомассы). При превращении биомассы в биоуголь можно улавливать до 50% углерода. Некоторые виды биоугля могут улучшить состав почвы и тем самым повысить ее способность связывать и удерживать удобрения, выпуская их постепенно. Биоуголь содержит многие микроэлементы, необходимые растениям, и является более безопасным, чем другие «природные» удобрения, такие как навоз или органические отходы, прошедшие

высокотемпературную дезинфекцию. Поскольку он выпускает микроэлементы медленно, биоуголь таит меньше опасности загрязнения грунтовых вод. Недавние исследования показывают, что грунтовый биоуголь способен повышать плодородие почвы за счет улучшения ее химических, биологических и физических свойств. На полях, содержащих биоуголь, значительно увеличивается рост и питание растений, а также повышается эффективность азотных удобрений. Тот факт, что многие из почв засушливых земель подвержены процессам деградации, означает, что в настоящее время они далеко не насыщены углеродом, и их потенциал

Международный научный журнал «Альтернативная энергетика и экология» № 16 (138) 2013 © Научно-технический центр «TATA», 2013

улавливать и связывать углерод может быть очень высоким.

Если биоуголь применяется для удобрения сельскохозяйственной земли, а не используется исключительно для компенсации ископаемой энергии, выбросы парниковых газов сокращаются в 2-5 раз. Таким образом, подход восстановления органического углерода в почве может стать важным инструментом адаптации к изменениям климата, дополняющим улавливание углерода. Несмотря на все изложенное выше, исследования биоугля еще продолжаются, и на многие чрезвычайно важные вопросы до сих пор нет ответов. До сих пор общественность была мало информирована, а дебаты о широкомасштабном применении биоугля не проводились. Нельзя забывать, что на пригодность биоугля улучшать продуктивность

сельскохозяйственных почв будут влиять и условия проведения пиролиза, и качество биомассы, при этом некоторые типы биоугля имеют потенциал серьезно понижать плодородие почв и продуктивность сельского хозяйства. Поэтому чрезвычайно важно добавлять в почву сельскохозяйственных угодий только надлежащий биоуголь. Крайне важно, чтобы уже допущенные в некоторых регионах ошибки (например, дальнейшее переустройство земельных угодий) не повторялись в будущем на других территориях [18-24].

Беспахотное земледелие

Беспахотное земледелие (также известное как земледелие с нулевой обработкой почвы) - это такой метод вспашки или землеобработки, при котором происходит минимальное нарушение грунта, в первую очередь за счет невспахивания поля. Культуры высаживаются прямо в лунки, которые не были пропаханы после сбора предыдущего урожая. Таким способом фермеры могут повысить содержание воды в грунте и уменьшить эрозию. Это может также увеличить численность и разнообразие живых организмов внутри и на поверхности почвы, что может потребовать применения большего количества гербицидов. Беспахотное земледелие улучшает структуру почвы за счет сохранения почвенного покрова. Оно предполагает, что остатки сельскохозяйственных культур предыдущего сезона остаются на поверхности грунтов

сельскохозяйственных угодий, что увеличивает просачивание воды и одновременно уменьшает ее испарение, а также снижает ветровую и водную эрозию. Также многообещающим является дополнительное использование других методов удобрения почвы, поскольку повышается влагопоглощение почвы, связанное с накоплением углерода. Минимальная обработка почвы позволяет сократить затраты и стоимость труда, топлива, орошения и техники. Беспахотное земледелие способствует увеличению урожая благодаря повышению просачиваемости воды и способности почвы удерживать ее, а также за счет уменьшения

эрозии. Еще одним преимуществом беспахотного земледелия является то, что из-за высокого содержания воды в почве более экономически целесообразно будет посадить следующий урожай, а не оставлять поле под паром.

- Сохранение влаги в почве.

- Снижение ветровой эрозии почвы, поскольку покрывало из остатков урожая не перепахано под грунт.

- Сокращение сельскохозяйственного труда (т.е. времени, фактически затраченного на вспашку поля, расход топлива), и тем самым снижение расходов.

- Увеличение сроков посадки и сбора урожая за счет сокращения времени, необходимого на обработку и подготовку поля.

- Земляные черви и другие биологические организмы, которых оставят в покое, смогут жить и обрабатывать почву, создавая в ней туннели, которые, в противном случае, создавались бы плугом. Туннели способствуют хорошей циркуляции воды и воздуха в грунте, помогая хорошему росту растений.

- Снижение уплотнения почвы. Многолетнее вспахивание земли приводит к формированию очень тяжелой, плотно спрессованной почвы.

- Повышенное содержание органических веществ в грунте означает улучшенную структуру почвы и более доступные питательные вещества для роста растений.

- Вспахивание сжигает органические вещества. Повышение содержания органического вещества в почве способствует ее формированию.

Хотя эти факторы делают беспахотное земледелие перспективным инструментом для восстановления деградированных почв, нельзя забывать о потенциальных негативных последствиях, которые оно может повлечь за собой, например, об увеличении использования пестицидов. Чтобы получить максимальную выгоду от этого метода, мы рекомендуем сначала изучить передовые исследования и проанализировать условия территории, на которой планируется внедрение этой технологии [3,18-24].

II. НАЛАЖИВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ГЛОБАЛЬНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА

Цели тысячелетия в области развития (ЦТР)

Одним из выводов эпохального исследования глобальных экосистем на пороге тысячелетия (МА) стал тот факт, что люди, живущие в засушливых районах, в среднем отстают от жителей других регионов мира с точки зрения благополучия и других показателей. Разница в некоторых показателях была ошеломляюща. Например, средний показатель уровня младенческой смертности (ЦТР 4: снижение детской смертности) во всех развивающихся странах на засушливых землях был минимум на 23% выше, чем в странах на незасушливых землях.

International Scientific Journal for Alternative Energy and Ecology № 16 (138) 2013

© Scientific Technical Centre «TATA», 2013

Но это не означает, что в засушливых районах не были достигнуты никакие победы в соответствии с ЦТР. В сфере всеобщего начального образования (ЦТР 2) значительный прогресс показали многие страны, в том числе страны Африки южнее Сахары, где общий показатель набора в школы вырос на 25% в период между 2000 и 2007 годами. Волна желающих пойти в начальную школу была вызвана отменой платы за школьное обучение начального уровня в ряде стран, значительная часть территорий которых расположена в засушливых районах -Буркина-Фасо, Эфиопия, Гана, Кения, Малави, Мозамбик и Танзания. Один из самых больших показателей прироста учеников был в Танзании, где показатель 1991 года (чуть больше 50%) вырос до более чем 96% к 2006 году.

Другие внедряемые проверенные меры включают: инвестиции в школьную инфраструктуру, оптимизацию найма учителей и раздачу бесплатных или субсидируемых учебников. В 2000-2007 годах в Буркина-Фасо, например, ориентация на сотрудничество между государством и частными лицами помогала увеличивать площади школ страны почти на 8% в год [10-12].

Управление знаниями и средства поддержки принятия решений

Опыт Сирии до военных действий. Сирийская степь (ВаШа) покрывает 10 миллионов гектаров центральной и восточной Сирии. Характеризуясь бедными почвами и малым количеством осадков, она подходит только для выпаса мелких жвачных животных, лошадей и верблюдов. Общины бедуинов пасут здесь до 12 миллионов животных. После нескольких лет тяжелой засухи и интенсивного выпаса степь сильно деградировала.

При поддержке Международного фонда сельскохозяйственного развития местные общины восстановили растительный покров около трети пастбищ степи (почти три миллиона гектаров). Ключом к успеху стало привлечение местных жителей к процессу принятия решений и призыв к ним принять полную ответственность за восстановление и управление пастбищными угодьями.

Используя свои обширные знания местных особенностей, бедуинские пастухи совместно со специалистами разработали и реализовали планы управления. Они определили, сколько животных должно пастись на определенной территории в определенный момент времени с учетом сезонных условий. Были использованы различные приемы (в том числе показ фильмов, встречи с общинами, работа на местности и проведение семинаров), направленные на то, чтобы собрать общины и рассказать им о новых методах управления пастбищами. Когда общины согласились сотрудничать, они совместно с экспертами установили границы и выбрали отдельные участки, пригодные для восстановления.

Три основных метода, которыми пользовались для восстановления почвы: соблюдение периода покоя земли, пересев и высадка насаждений. Где возможно, земле просто давали отдыхать 2 года. В результате, местные растения, которые давно исчезли, проросли и расцвели, восстановился в полном спектре растительный покров. Там, где деградация почвы была слишком сильной, основной акцент был сделан на пересев кормовых растений местных пастбищ или растений, подходящих для местных условий. Почва была впервые вспахана для увеличения просачивания дождевой воды. В результате семеноводческие подразделения сейчас производят 160 тонн семян ежегодно.

Пастбищеоборот позволил восстановить более 930000 гектаров степи в Сирии. Более 225000 гектаров было пересеяно и около 94000 гектаров было засажено молодым кустарником. Регулярное обгладывание побегов скотом не позволяет кустарнику зарасти и продлевает его жизнь. Постепенно у кустарников появляется способность к самосеву. В результате, фермеры заявили о десятикратном увеличении средней урожайности земли - с 50 до 500 кормовых единиц с гектара. Восстановление степи не только дало пищу, но и привело к оздоровлению экосистемы, в которую возвращаются птицы, насекомые и животные [1824].

Опустынивание в контексте Изменение климата

Опустынивание усугубляется изменением климата, и наоборот. По мере увеличения частоты и степени тяжести суровых погодных явлений, вызванных изменениями климата, увеличивается и деградация засушливых земель. Что еще хуже, опустынивание и климат могут образовывать цикл обратной связи, в котором потеря растительного покрова является результатом опустынивания, при котором уменьшаются поглотители углерода и увеличивается эмиссия газов от гниющих растений. Результатом является увеличение количества парниковых газов в атмосфере и продолжение порочного круга, в котором изменение климата и опустынивание взаимодействуют друг с другом.

Только в Африке в общей сложности более 650 миллионов человек зависят от неорошаемого сельского хозяйства на территориях, которые уже пострадали от дефицита водных ресурсов и деградации земель, и ситуация будет еще более усугубляться по мере изменение климата [3,13,17].

Если эта тенденция сохранится, то до 2025 года две трети пахотных земель региона может быть утрачено (ПСО 2009), а вместе с ними и средства к существованию миллионов мелких фермеров.

С другой стороны, засушливые земли могут также играть важную роль в уменьшении отрицательных последствий, например, путем связывания углерода в почве. Хотя засушливые земли имеют относительно низкий потенциал

Международный научный журнал «Альтернативная энергетика и экология» № 16 (138) 2013 © Научно-технический центр «TATA», 2013

поглощения углерода на единицу площади, большое пространство, которое они занимают, делает их важными. Это создает как риски, так и возможности для смягчения последствий изменения климата. Хотя деградировавшие почвы выделяют парниковые газы, восстановленные почвы предотвращает такие выбросы и даже создают возможности для хранения парниковых газов, уже выброшенных в атмосферу [3,12,13,17].

Секвестрация (поглощение, связывание) углерода - это процесс, при котором углеродные поглотители (как природные, так и искусственные) выводят С02 из атмосферы, прежде всего, как растительное органическое вещество в почвах. Органически обрабатываемые почвы могут переводить С02 из парникового газа в почву, усиливая ее продуктивные качества. В сочетании с секвестрацией в почвах, которые не используются в сельском хозяйстве, потенциал земель связывать углерод и выступать в качестве поглотителя парниковых газов не имеет себе равных.

Способность земли поглощать и, буквально, «вдыхать» избыточный объем СО2 может еще больше увеличить ее ценность. В свою очередь, СО2 обогащает почву, давая жизнь деревьям и растительности, которые, в свою очередь, создают больше поглотителей углерода. В районах, где почва истощена, этот процесс связывания углерода в, буквальном смысле, не работает.

Недостаток воды

Наличие воды влияет на быт населения, а также на развитие некоторых видов сельскохозяйственной практики. В засушливых районах больше, чем где-либо еще, наличие воды является решающим фактором. Эти районы характеризуются высокой испаряемостью и поверхностные воды, такие как реки и озера, исчезают, как правило, довольно быстро. Дефицит воды и ее низкое качество угрожают здоровью населения, производству продовольствия и энергии, а также региональной экономике. Подсчитано, что 40% населения земного шара страдает от недостатка воды. В засушливых районах используются практически все запасы воды. Им часто угрожают загрязнения, которые могут способствовать распространению многих заболеваний.

Хотя орошение может улучшить производство пищи, его неэффективное применение может быть рискованным, особенно с учетом засоления. Например, около 10% орошаемых земель в мире были повреждены засолением, что стало угрозой продовольственной безопасности. Накопление солей в почве снижает урожай и может навредить настолько, что ее восстановление будет экономически невыгодным. Засоление уменьшает площадь орошаемых земель в мире на 1-2% ежегодно, наиболее сильно влияя на аридные и полуаридные регионы (ПСО 2002).

Деградация земель в засушливых районах может иметь прямое воздействие на водный цикл. Если выпадает малое количество осадков, наступает засуха: запасы подземных вод не пополняются, источники воды истощаются, колодцы высыхают, растения и животные умирают, а люди вынуждены мигрировать в более благоприятные регионы. И, наоборот, в периоды сильных дождей наводнения убивают людей и животных, особенно в регионах, где растительный покров уменьшается или полностью разрушается. Проливные дожди вызывают существенные потери почвы, которая смывается дождями, а когда земля высыхает снова, на поверхности образуется жесткая корка, что делает ее влагонепроницаемой и снижает просачивание воды [6-18].

Ликвидация нищеты

Большинство людей, которые непосредственно страдают от опустынивания, живут за чертой бедности и не имеют полноценного доступа к пресной воде.

Бедность заставляет людей чрезмерно эксплуатировать оставшиеся природные ресурсы, начиная порочный круг деградации почвы и еще большей бедности. Бедность, таким образом, становится одновременно причиной и следствием опустынивания. Деградация земель также ослабляет население и институты, делая их еще более уязвимыми перед глобальными экономическими факторами. Например, дефицит налоговых поступлений в результате низкой

производительности влияет на возможность государств погашать свой внешний долг и развивать национальные социально-экономические

программы.

Опустынивание и длительная засуха снижают национальное производство продуктов питания и увеличивают необходимость потреблять

иностранную продукцию. Более того, продовольственная помощь может, в конечном итоге, привести к сокращению местного сельскохозяйственного производства, особенно если его производство становится более дорогостоящим, чем обращение к импортным продуктам, которые бесплатно распространяются международным сообществом.

Хотя и богатые, и бедные страдают во время бедствий, вызванных опустыниванием, деградацией почв и засухами, бедные страдают больше всего, потому что их возможность справиться с трудностями и оправиться от них зависит от доступа к таким активам, как земля, и их способности мобилизовать ресурсы. Например, в случае засухи богатые люди, группы или общины могут инвестировать свои активы в другие сферы и удовлетворить краткосрочные потребности, в то время как бедные этого сделать не могут [16].

122

International Scientific Journal for Alternative Energy and Ecology № 16 (138) 2013

© Scientific Technical Centre «TATA», 2013

ISJJli

Сокращение биологического разнообразия

Засушливые земли часто считают безжизненными территориями, но на самом деле в них проживает невероятное разнообразие видов, которые хорошо приспособлены к трудным климатическим условиям. Биологическое разнообразие, которое мы наблюдаем сегодня, является результатом миллиардов лет эволюции, сформировавшимся под воздействием природных процессов и, во все большей степени, человека. Оно образует ту самую сеть жизни, неотъемлемой частью которой мы являемся, и от которой мы полностью зависим.

Жители засушливых районов, в большей степени, чем других территорий, зависят от использования биоразнообразия для удовлетворения своих повседневных нужд, а также для экономического и духовного развития. Поскольку биологическое разнообразие засушливых земель является хрупким и специфическим, адаптировавшимся к весьма специфическим физическим условиям, деградация почвы и изменение климата могут иметь значительные и необратимые негативные последствия для флоры и фауны засушливых земель [3,13,17].

Биологическое разнообразие лежит в основе многих источников дохода в засушливых районах, в том числе скотоводства, сельского хозяйства и туризма. Экотуризм является особенно важным источником дохода для людей, живущих в странах Африки южнее Сахары, где общинное управление биологическим разнообразием дает положительные результаты как для его сохранения и экологически безопасного использования, так и для экологически безопасного жизнеобеспечения. Из поколения в поколение традиционные методы выпаса скота и ведения сельского хозяйства развивались в гармонии с биологическим разнообразием. Как следствие, люди полагаются на природное биоразнообразие своей территории, например, на местные породы скота, которые оказались более устойчивыми к засухам и болезням, чем ввезенные виды. В то же время, структура и состав пастбищ, даже с учетом присутствия там различных видов растений, зависит от экологически безопасного выпаса.

В результате деградации почвы, те виды животных, которые зависят от растительности, вынуждены мигрировать в другие области, стремясь найти там достаточное количество ресурсов, в противном случае, они рискуют исчезнуть. Их потеря весьма существенна, поскольку животные и растения засушливых районов чрезвычайно хорошо приспособились к этой экстремальной среде. Они выступают индикаторами состояния окружающей среды, а их исчезновение является признаком значительного ухудшения среды обитания. Кроме того, эти виды являются важными ресурсами для населения, а их исчезновение снизит продовольственную безопасность и будет содействовать обнищанию наиболее уязвимых групп населения в мире.

Принимая во внимание все эти факторы, можем говорить, что опустынивание уменьшает природный капитал видов животных и растений засушливых районов, а также и людей, делая их более уязвимыми перед изменениями. Потеря биоразнообразия засушливых земель также ограничивает степень их восстановления.

Продовольственная безопасность

Одной из причин того, что опустынивание считается одной из основных глобальных экологических проблем, является связь между деградацией засушливых земель и производством продовольствия. Удовлетворить спрос на продовольствие прогнозируемого числа населения (которое будет главным образом городским и более состоятельным) в 2050 году будет трудно даже при благоприятных обстоятельствах. Если

опустынивание не остановить и не обратить вспять, урожайность многих пострадавших районов снизится. Все это может привести к недоеданию и голоду. На рисунке 2 представлена продовольственная нестабильность регионов мира [16].

Для достижения глобальных целей продовольствия и поддержания достижений урожайности потребуется больше земли и, следовательно, больше воды или, по крайней мере, больше произведенной продукции на единицу площади или объема воды. Фермерам придется адаптироваться, например, за счет использования новых технологий, а сельхозкультуры должны будут стать экономнее в водопользовании. Чрезвычайно важным может стать движение в направлении более широкого использования засухо- и теплостойких культур.

Продовольственная безопасность, в конечном итоге, может оказаться под угрозой, когда люди, которые уже живут в несовершенных условиях, столкнутся с сильными засухами и другими экологическими катастрофами. Голод обычно случается в районах, которые уже страдают от бедности, гражданских беспорядков или войн. Засуха и деградация земель часто являются спусковым крючком, вызывающим кризис, который затем усугубляется плохим распределением продуктов питания и невозможностью купить то, что доступно. Соотношение между деградацией почв и урожайностью сельскохозяйственных культур, однако, редко бывает прямым. Производительность зависит от многих различных факторов, таких как погода, болезни и вредители, методы ведения сельского хозяйства, внешние рынки и другие экономические факторы [18-24].

Гендерные различия

Многие люди, живущие в засушливых районах, занимаются сельским хозяйством и пастбищным скотоводством. Вместе с тем общины,

Международный научный журнал «Альтернативная энергетика и экология» № 16 (138) 2013 © Научно-технический центр «TATA», 2013

занимающиеся этой деятельностью, демонстрируют различные модели владения и доступа к ресурсам. Например, в сельскохозяйственных общинах мужчины владеют землей и производят товарные культуры, и таким образом получают кредиты и другие средства. Женщины, с другой стороны, редко являются владельцами земли и часто вынуждены заниматься производством питания только для собственных потребностей. В Уганде, например, хотя 97% женщин имеют доступ к земле, 8% из них пользуются ею на правах аренды, и лишь 7% фактически владеют землей и имеют доступ к кредитам. В таких общинах доступ женщин к критическим ресурсам может быть только через отношения с мужчинами.

Поэтому матриархальные семьи находятся в еще менее выгодном положении, что делает их еще более уязвимыми для экологических и экономических кризисов, вызванных деградацией земель. Они страдают от последствий миграции мужчин, поскольку мужчины уезжают в города в поисках другого уклада жизни и источников дохода для содержания своих семей.

С другой стороны, женщины отвечают за управление природными ресурсами, являются гарантами продовольственной безопасности и хранилищами знаний и опыта в вопросах местных растений, лекарств, пищи и воды. Они являются важным звеном в земледельческом и скотоводческом производстве, и их роль в борьбе за урожай и плодородие почв в деградированных и подверженных засухе районах имеет решающее значение. Одной из проблем является то, что женщинам, особенно самым бедным, часто не хватает организационных навыков и знаний стратегий экологического управления, поскольку они имеют более ограниченный доступ к информации и образованию по сравнению с мужчинами. Имея минимальные доступ к активам и право собственности, женщины в засушливых районах, сталкиваются с большими трудностями в адаптации к экстремальным воздействиям опустынивания. Чтобы повысить влияние женщин, следует ориентировать на них программы поддержки и обучения практикам восстановления деградированных земель [18-22].

а . -с • 0

> п 0II иержтаи

4Гпж, j Ын™» G ОдАрИШ т »|

хИогак

пТ

л Ямайи an-* жГспд^ас \ Ш ,

• ^ wv-rvivvia

Продовольственная ,н«эрсг/э»

нестабильность ° ]Г™"70*"

*г л.КйЛ1рМ5ия ТН!

ИЦИТПИПИГР»«

дЭвадо

&Сбеая

" К №

I и». f"

11" .»и .... тЛияиЧР»

¿¡тт

TTftf' Ba<7aDe"j*

||—I

[i лТамгвс 1 ttfj

'¿мбсэа*

'•клана*

сл.». ( li5HB

m; ITTTnmt !

Г

"WS* «nbvbWb JjCjtrt« имя

Виз*

ff Бона«!

Партой*

й... itfo«. - - • - ™ .tffl е-

•tlir-Лзю

I ' i I I

10% 25% 5Л m Дс-Tsn«да 1ГЧ**'«Г1чагтав^Т7«п™

iVonafflfflt __ ^^_

Ш „^^

М у Мсздомл

»Ботаэе Сааэигещт

п ПбСОТО*

Tfttt)

_ч • ■ ... ¡^л

Рис. 2. Продовольственная нестабильность континентов [16] Fig. 2. Food instability of the continents [16]

Предотвращение вырубки лесов Закрепление, облесение и сельскохозяйственное освоение песков

В пустынях масштабы хозяйственного освоения из года в год растут. Прокладываются новые дороги,

трубопроводы, возникают новые промыслы и поселки. Разнообразное строительство приходится вести с особой осторожностью, потому что каждый неразумный шаг в пустыне больше, чем в любой другой ландшафтной зоне, вызывает весьма

International Scientific Journal for Alternative Energy and Ecology № 16 (138) 2013

© Scientific Technical Centre «TATA», 2013

нежелательные последствия, в частности развевание закрепленных песков пустынь.

Подвижные пески доставляли немалые хлопоты местному населению. Местное население издавна вело борьбу с подвижными песками в одиночку и очень примитивными методами, и только тогда, когда пески заносили их усадьбы. Перед движущимися песками строили глинобитные заборы, рыли ямы, ставили изгороди из сухих кустарников. Но этими методами люди не могли избавиться от песчаных заносов и нередко вынуждены были бросать обжитые места и искать новые участки.

В конце XIX в. песчаные заносы доводили до отчаяния строителей Закаспийской железной дороги. Пески постоянно заносили полотно, и каждый поезд сопровождала рабочая бригада по расчистке дороги от песка.

Пески передвигаются с места на место ветром, но поле деятельности для него в большинстве случаев подготавливают грызуны-землерои и

нерациональное природопользование человеком. Иногда человек сам не замечает, как способствует образованию подвижных песков. Вытоптанное скотом пастбище, вырубленный на топливо кустарник - все это открывает дорогу барханным пескам к плодородным, обжитым местам.

Например, в 1912 г. газета «Асхабад» писала: «Движение песков в культурной полосе земель Закаспийской области усиливается с каждым годом. Мы представляем себе ужасную картину не только не предотвратимых заносов на значительную часть железной дороги и всех сооружений при ней, но и грандиозного движения песков вдоль на огромное расстояние». Но предсказатели ошиблись.

За эти годы пески пустыни стали объектом пристального изучения. Ученые института пустынь исследовали в поле и на моделях движение песков в зависимости от режима ветров и других факторов. Выявлены основные закономерности развития и трансформации ветропесчаного потока. В результате разработаны эффективные меры борьбы с дефляцией песков и песчаными заносами. Это механические защиты из трав и кустарников, нефтяные отходы и полимерные материалы, скрепляющие песок, метод безаккумуляционного переноса песков,

фитомелиорация и т.п. [3,4,11].

При освоении песчаных пустынь особо важное значение имели охрана растительности и лесоразведение. В этом отношении также выполнена большая работа. Сотни тысяч гектаров ранее разбитых песков на основе рекомендаций ученых превращены в прекрасные лесные угодья.

Представляет научный и практический интерес орошение огромных площадей слаборасчлененных песчаных массивов. Правда, вопрос о широком растениеводческом освоении песчаных пространств поднимался давно. Однако тогда не было возможности для его положительного решения из-за несовершенной техники орошения и отсутствия землеройных машин высокой эффективности.

За последние годы в Туркменистане проводятся опытные работы по использованию песчаных территорий в сельском хозяйстве. С этой точки зрения особенно перспективными оказались, так называемые, оазисные пески, расположенные вблизи ирригационных систем и освоенных земель. Площадь таких песков в пустынной зоне СНГ составляет около 2 млн. га. Раньше они рассматривались лишь как бросовые земли, непригодные для сельскохозяйственного

производства. Однако исследования последних лет показали, что золовые пески не бесплодны, они в какой-то степени обладают свойствами и качествами, присущими почвам, хотя естественное плодородие их низкое. В них мало глинистых и илистых фракций, они сыпучи, бесструктурны, подвергаются дефляции, отличаются высокой водопроницаемостью и ничтожной влагоемкостью, бедны гумусом и другими элементами питания. Вместе с тем, пески обладают и рядом положительных свойств - хорошей теплопроводностью, аэрацией, высокой активностью микроорганизмов, меньшим испарением влаги.

Растениеводство в пустыне как средство обеспечения продовольствием населения и кормами овец в первую очередь зависит от орошения. В систему земледелия при освоении песков пустынь входят орошение полей (режим орошения, техника полива, система подготовки почвы, мелиоративные мероприятия), защита почвы от дефляции агролесомелиоративными и агротехническими приемами, применение органических и минеральных удобрений, подбор культур и сортов, хорошо произрастающих и дающих высокие и устойчивые урожаи.

Одним из рентабельных путей освоения песков является выращивание кормовых культур там, где возможно орошение. Попытки растениеводческого освоения оазисных песков не всегда сопровождались надлежащим эффектом, что связано, в основном, с недостатком продуктивной влаги в песках. Поэтому работы по мелиорации оазисных песков, как правило, ограничиваются их закреплением и частичным облесением псаммофитами. Между тем, именно эта категория песков отличается сравнительно благоприятными условиями, допускающими превращение их в ценные сельскохозяйственные угодья.

Институтом пустынь поставлены опыты по освоению оазисных песков кормовыми культурами с применением дождевания. При этом установлено, что при внесении обычных норм органоминеральных удобрений, применяемых на сероземно-луговых почвах, и при поливе оросительной нормой в среднем 5000 м3/га можно получить высокий урожай зеленой массы сорго Туркменское-1 (900 ц/га) и Оранжевое 160 (600 ц/га), кукурузы (500 ц/га) и люцерны (500 ц/га). При этом не требуется планировка естественного золового рельефа, значительно сокращается расход поливной воды, уменьшается количество предпосевной и

Международный научный журнал «Альтернативная энергетика и экология» № 16 (138) 2013 © Научно-технический центр «TATA», 2013

междурядных обработок, а также отпадает необходимость проведения дорогостоящих пескоукрепительных защитных мероприятий. При этом следует отметить, что урожайность кормовых культур с каждым годом увеличивается, что объясняется постоянным улучшением плодородия песков в связи с их освоением.

Себестоимость производства одного центнера зеленой массы кормовых культур почти в 2 раза ниже, чем себестоимость этих же культур, выращенных на обычных орошаемых землях. Положительным является еще и то, что при растениеводческом освоении эоловых песков предотвращаются процессы дефляции песчаного грунта, так как корневая система растений, проникая до глубины 1,5 м, прочно скрепляет рыхлый песок. Установлена также, на предварительно спланированных песках с одним предпосевным поливом, возможность получения высоких урожаев бахчевых культур. Дыни дают 200-250 ц/га, арбузы -300-500 ц/га, тыквы - 200 центнеров на гектар [3,17].

На оазисных песках при поливе в первые 2-3 года хорошо растут лесные культуры - акация белая, гледичия, карагач, клен, тополь пирамидальный, шелковица белая, ясень и плодовые - абрикос, айва, яблоня, а также некоторые сорта винограда.

Таким образом, проведенные опытные работы дают основание рассматривать эти площади как ценные резервные земли, на которых возможно орошаемое и полуорошаемое земледелие и возделывание ряда кормовых, бахчевых, плодовых и лесных культур, а также винограда. Экономическая эффективность их освоения определяется еще и тем, что они расположены в непосредственной близости от существующих оросительных систем, орошаемых земель, дорог.

В области сельскохозяйственного освоения оазисных песков еще немало нерешенных задач. Главными из них являются разработка техники полива и режимов орошения, системы агротехнических мероприятий и удобрений, создание системы сельскохозяйственных машин для рыхлых песчаных грунтов, подбор и выведение новых песколюбивых высокоурожайных культур, выведение новых эффективных искусственных пескоукрепителей и структурообразователей, и т.п.

Вырубка лесов и опустынивание негативно влияют на производительность сельского хозяйства, здоровье людей и домашнего скота, а также хозяйственную деятельность, такую как экотуризм. Леса и лиственный покров борются с деградацией почв и опустыниванием путем стабилизации почв, снижения водной и ветровой эрозии и сохранения питательных веществ в почве. Экологически безопасное использование продуктов и услуг лесных экосистем и развитие систем агролесничества могут, таким образом, способствовать снижению уровня бедности, делая неимущих фермеров менее уязвимыми к последствиям деградации земель. Опустынивание и связанная с ним потеря растительного покрова являются причиной

сокращения биологического разнообразия и вносят вклад в изменение климата посредством снижения связывания углерода.

Важным подтверждением того, что вырубка лесов вызывает опустынивание, является резкое изменение микроклимата в местах, где нарушается растительный покров. Например, когда вырубаются кустарники и деревья, полуденное солнце падает прямо на ранее затененную почву; почва становится теплее и суше, и организмы, живущие на ней или в ней, будут покидать эту территорию, чтобы избежать непривычной жары. Органические отходы на поверхности - опавшие листья и ветки, например, будут быстрее окисляться, а углекислый газ -уноситься. В почве будет лишь небольшой запас гумуса. Проблема развития засушливых земель и улучшения благосостояния людей, которые от них зависят, обширна и сложна. Лес играет важную роль в любом стратегическом плане борьбы с ней:

- он играет важнейшую роль в поддержании почвы и воды как базы для производства продуктов питания благодаря полезащитным насаждениям, лесозащитным полосам и рассредоточенным деревьям;

- способствует животноводству благодаря системам лесных пастбищ, и особенно благодаря созданию кормовых запасов или залежей в виде кормовых деревьев или кустарников, смягчающих недостаток пищи во время засухи;

- производит дрова, древесный уголь и другую лесную продукцию на лесных угодьях сельской общины и отдельного хозяйства;

- способствует развитию и занятости в сельской местности за счет кустарной промышленности, основанной на сырьевых материалах из диких растений и животных, а также благодаря развитию туризма на основе дикой природы;

- обеспечивает питание за счет диких животных и растений в виде фруктов, листьев, кореньев и грибов.

Повышение потенциала и информированности на различных уровнях

Виды деревьев, дающие камедь, обычно принадлежат к роду акациевых, ареал распространения которых находится, в основном, в Африке и особенно в аридных и полуаридных районах. Помимо производства камеди, корма и дров, акациевые помогают сохранить благоприятные условия для сельского хозяйства, защищая сельскохозяйственные культуры от сильного дождя и ветровой эрозии, смягчая воздействие экстремальных климатических условий и особенно восстанавливая плодородие почв [2-6,18-22].

ПСО в сотрудничестве с партнерами из 6 стран южнее Сахары (Буркина-Фасо, Чад, Нигер, Кения, Сенегал и Судан) успешно реализовали «Опытный проект по акациям - в поддержку продовольственной безопасности, борьбы с бедностью и контроля деградации почв в странах-производителях камеди и смол». Была опробована

International Scientific Journal for Alternative Energy and Ecology № 16 (138) 2013

© Scientific Technical Centre «TATA», 2013

механизированная технология сбора поверхностного стока (система УаПегат), с помощью которой было восстановлено в общей сложности 13240 га. Местные жители были обучены по интенсивной программе повышения потенциала по использованию и применению технологии, созданию питомников и заводов, сельскохозяйственному производству, а также сбору и переработке камеди и смолы. Особое внимание в проекте уделялось наиболее бедным и уязвимым группам сельского общества: женщинам и детям, которые чаще всего занимаются сбором и переработкой камеди и смолы.

Принятая методика заключалась в обработке участков плугом для сбора поверхностного стока, оставляя расстояние между рядами в 6-8 метров. Деревья высаживались вдоль рядов в выкопанные бассейны в форме полумесяца. Пространство между рядами, как правило, использовалось для посева других травянистых растений, таких как хлопок, просо, арахис и арбуз. Позже было пересажено с использованием акаций 600 гектаров. Были также созданы питомники, и было проведено обучение производителей действенным технологиям. В результате питомники начали производить более 700000 саженцев. Кроме того, проект закупил и предоставил семена. Например, было закуплено 250 кг семян акации «Сенегал» и 50 кг семян акации МеПйега; различным сельским общинам было роздано 3200 кг семян овощных культур, а также инструменты для борьбы с лесными пожарами [1822].

В Сенегале агролесническими участками были признаны 44 места и 3390 гектаров земли. Засаженные участки существенно отличались по площади - от 2 до 500 гектаров.

ООН- СВОД

Обезлесение и деградация лесов из-за расширения сельскохозяйственного производства, обращения пастбищ, развития инфраструктуры, разрушительных вырубок, пожаров и т.д. отвечают приблизительно за 20% мировых выбросов парниковых газов. Это больше, чем выбросы всего транспортного сектора мира, и уступает только количеству выбросов сектора энергетики. Теперь ясно, что для того, чтобы ограничить последствия изменения климата до приемлемого уровня, среднее повышение температуры в мире не должно превышать 2°С относительно доиндустриального уровня. Этого практически невозможно достичь без сокращения выбросов в лесном секторе и уменьшения отрицательных последствий.

Сокращение выбросов в результате обезлесения и деградации лесов (СВОД) - это попытка со стороны ООН создать экономическую ценность для углерода, накопленного в лесах, стимулируя развивающиеся страны сокращать выбросы с лесных земель и инвестировать в низко углеродные пути устойчивого развития. СВОД+ идет дальше, и стимулирует, в том числе, сохранение и экологически безопасное

управление лесным хозяйством и увеличение накоплений углерода в лесах [18-22].

III. КОНВЕНЦИЯ ООН ПО БОРЬБЕ С ОПУСТЫНИВАНИЕМ

Конвенция Организации Объединенных Наций по борьбе с опустыниванием (КБО ООН) является универсальным международным договором, направленным на глобальное решение вопроса опустынивания. Встреча на высшем уровне «Планета Земля» в Рио-де-Жанейро в 1992 году дала жизнь этой Конвенции, которая вступила в силу в 1994 году. Сегодня участниками КБО ООН являются 194 страны. Она стала ключевым инструментом в борьбе за устойчивое развитие с использованием комплексного подхода в соответствии с принципами «Повестки дня на 21 век», а также стимулом для участия гражданского общества и передачи научных знаний и технологий и их эффективного сочетания с традиционными знаниями. Хотя Конвенция является соглашением между развитыми и развивающимися странами о проведении глобальных мероприятий по борьбе с опустыниванием, она также включает в себя конкретные национальные обязательства выполнить конкретные действия [3,17].

Стороны Конвенции выполняют свои обязательства по отдельности или совместно. Развитые страны-участники и страны-участники, страдающие от опустынивания, должны определить свои роли в поддержке программ, которые могут привести к более целостному, интегрированному и совместному управлению природными ресурсами в засушливых экосистемах. Как только будет сделано значительное усилие для разработки базовой программы, международная солидарность будет способствовать эффективному запуску конкретных проектов и мероприятий в рамках согласованной политики. Поскольку программы должны быть адаптированы к конкретным ситуациям в регионах, большинство конкретных требований описаны в пяти региональных приложениях по реализации для Африки, Азии, Латинской Америки и Карибского бассейна, Северного Средиземноморья, Центральной и Восточной Европы [15-22].

С принятием 10-летнего стратегического плана КБО и концепций мероприятий по активизации реализации в 2008-2018 годах Конвенции (Стратегии), затронутые Стороны должны привести в соответствие со Стратегией свои НПД и другие мероприятия, связанные с реализацией Конвенции. Стратегия была принята на 8-й Конференции Сторон, состоявшейся в Мадриде в сентябре 2007 года, с целью формирования глобального партнерства по обращению вспять и предотвращению процесса

опустынивания/деградации земель и смягчения последствий засухи с целью снижения уровня бедности и обеспечения экологической устойчивости. Стратегия обозначает миссию КБО ООН как «обеспечение глобальной концепции для

Международный научный журнал «Альтернативная энергетика и экология» № 16 (138) 2013 © Научно-технический центр «TATA», 2013

поддержки разработки и реализации национальных и региональных стратегий, программ и действий по предотвращению, сдерживанию и обращению вспять процесса опустынивания/деградации земель и смягчению последствий засухи при помощи научно-технического превосходства, повышения уровня информированности общественности, определения стандартов, пропаганды и мобилизации ресурсов, способствуя тем самым снижению уровня бедности» [14-18].

Стратегия представляет собой уникальную возможность для решения некоторых из основных проблем Конвенции, наилучшим образом использования ее сильных сторон, реализации возможностей, предоставляемых новой политикой и условиями финансирования, а также создания нового и более прочного общего фундамента для всех заинтересованных сторон КБО ООН. Стратегия поддерживает разработку и реализацию национальных и региональных линий поведения, программ и мер по предотвращению, сдерживанию и обращению вспять процесса

опустынивания/деградации земель и смягчению последствий засухи при помощи научно-технического превосходства, повышения уровня информированности общественности, определения стандартов, пропаганды и мобилизации ресурсов.

В стремлении достичь глобального видения, действия всех заинтересованных сторон и партнеров КБО будут регулироваться четырьмя стратегическими целями и их долгосрочными результатами:

- улучшить условия жизни пострадавшего населения;

- улучшить состояние пострадавших экосистем;

- достичь глобальных выгод за счет эффективной реализации КБО ООН;

- мобилизовать ресурсы в поддержку реализации Конвенции путем налаживания эффективного партнерства между национальными и международными субъектами.

КБО является уникальным инструментом, который уделяет особое внимание деградации земель и вызванных этим социально-экономических проблем. Конвенция помогла привлечь внимание мирового сообщества к аридным и полуаридным землям, на которых расположены некоторые из наиболее уязвимых экосистем и народов. Эта Конвенция получает все большее признание в качестве важного инструмента глобальных, региональных и национальных усилий по достижению устойчивого развития и снижения уровня бедности.

КБО ООН старается особенно активно поощрять участие местного населения в борьбе с опустыниванием и деградацией земель. Она направлена на содействие сотрудничеству между странами Севера и Юга, обращая особое внимание на потребности развивающихся стран в области передачи технологий и знаний. В этом смысле

налаживание партнерских отношений лежит в основе КБО ООН.

Поскольку изменения почвы тесно связаны с климатом и биологическим разнообразием, КБО ООН работает в тесном сотрудничестве с двумя другими «конвенциями Рио»: Конвенцией о биологическом разнообразии (КБР) и Рамочной конвенцией ООН об изменении климата (РКИК ООН) (все три конвенции были провозглашены на встрече на высшем уровне «Планета Земля» в Рио-де-Жанейро в 1992 году) для решения сложных проблем на основе комплексного подхода и оптимального использования природных ресурсов [17-22].

Сильные стороны конвенции Принцип «снизу вверх»

Традиционное планирование развития слишком часто следует принципу «сверху вниз», когда цели проекта и ожидаемые результаты определяются экспертами. КБО ООН, стремясь гарантировать участие и владение населения, требует, чтобы Национальные программы действий (НПД) зарождались на локальном уровне при полном участии местных сообществ (принцип «снизу вверх»). Местным общинам предлагается играть активную роль в проектировании, разработке и реализации НПД. Этот подход охватывает всестороннее участие на равных началах неправительственных организаций, женщин, фермеров, молодежи и всех других заинтересованных сторон, живущих с последствиями опустынивания и деградации земель [18-22].

Строительство партнерства

Решение проблем и последствий опустынивания и деградации земель является огромной задачей во всех смыслах. КБО ООН, стремясь справиться с проблемой реализации Конвенции, разработана по принципу строительства партнерства. Она поощряет партнерство на всех уровнях: локальном, национальном, субрегиональном, региональном и глобальном. Поощряется взаимоусиливающая реализация проектов совместно с Конвенцией о биологическом разнообразии и Рамочной конвенцией ООН об изменении климата. На глобальном уровне Конвенция поддерживает оказание помощи развитыми странами развивающимся странам, столкнувшимся с опустыниванием. Она также стремится привлекать и поощрять донорские агентства, поддерживающие пострадавшие страны. Цель заключается в том, чтобы гарантировать, что для реализации Конвенции есть экономические, технические, технологические, человеческие, организационные и другие необходимые ресурсы [17-22].

128

International Scientific Journal for Alternative Energy and Ecology № 16 (138) 2013

© Scientific Technical Centre «TATA», 2013

ISJJli

Финансирование Конвенции

Устойчивое финансирование управления земельными ресурсами требует стратегического подхода, который является долгосрочным в перспективе и интегрирован с различными связанными процессами развития на национальном уровне. Как странам, пострадавшим от деградации земель и опустынивания, найти деньги, чтобы поддержать управление земельными ресурсами? Большую часть необходимо собрать в своей стране; дополнительно большие суммы денег предоставят двусторонние программы помощи и международные агентства. В соответствии с текстом Конвенции, развитые страны должны предоставить «устойчивые финансовые ресурсы и другие формы поддержки», включая гранты и льготные кредиты по двусторонним и многосторонним каналам.

Глобальный экологический фонд является единственным многосторонним фондом, специально уполномоченным финансировать деятельность по реализации мероприятий, выработанных

пострадавшими странами в рамках их Национальных программ действий. Также в распоряжении пострадавших стран находится Глобальный механизм, который был создан Конвенцией для реализации мероприятий, ведущих к мобилизации ресурсов [18-22].

Процедуры и исполнительные институты конвенции Конференция сторон (КС)

КС была основана Конвенцией как высший директивный орган. Основная функция КС -принятие решений для эффективной и действенной реализации Конвенции. Она также уполномочена принимать поправки к Конвенции.

Комитет по науке и технологиям (КНТ)

Комитет по науке и технологиям, созданный под эгидой Конвенции, способствует научно -техническому сотрудничеству между

национальными, субрегиональными и

региональными учреждениями посредством сбора, анализа и рецензирования информации, а также предоставления современных научных знаний.

КНТ является вспомогательным органом Конференции Сторон и предоставляет ей информацию и консультации по научно-технологическим вопросам, касающимся борьбы с опустыниванием и смягчением последствий засухи, с использованием самых современных научных знаний. КНТ является многопрофильным, открытым для участия стран-членов, и состоящим из представителей правительств, имеющих

необходимый опыт. О своей работе он отчитывается на каждой сессии КС.

Комитет по оценке реализации Конвенции

Комитет по оценке реализации Конвенции (КРОК) был создан в 2001 году на пятой сессии Конференции Сторон (КС 5) в Женеве в качестве вспомогательного органа КС для оказания ей помощи в регулярной проверке реализации Конвенции. Первая сессия Комитета была проведена в Риме с 11 по 22 ноября 2002 года. С тех пор КРОК созывался как во время, так и между очередными сессиями Конференции.

Согласно Стратегии, основными функциями КРОК являются:

- выявление и распространение передового опыта реализации КБО ООН;

- проверка реализации Стратегии;

- анализ вклада Сторон в процесс реализации Конвенции;

- оценка и мониторинг результативности и эффективности КРОК.

На основе национальных отчетов выполняется проверка хода реализации Конвенции. Эти отчеты позволяют органам Конвенции принимать обоснованные решения, направленные на укрепление процесса реализации. Комитет оказывает помощь Конференции Сторон в проверке реализации Конвенции под эгидой и руководством КС.

Стратегия предусматривает новый подход к планированию, мониторингу и отчетности в рамках КБО ООН, основанный на двух дополнительных наборах показателей: показатели достижений для контроля достижений оперативных целей Стратегии, а также показатели воздействия для контроля достижений стратегических целей Стратегии. На девятой сессии Конференции Сторон (КС 9) Стороны приняли решение о новом методе проверки эффективности деятельности и оценки реализации системы, называемом РЯАШ. Он состоит из двух основных элементов: а) анализа эффективности работы и б) оценки реализации. Анализ эффективности работы институтов и органов Конвенции осуществляется с помощью подхода Управление по результатам (КБМ). Оценка реализации Конвенции и Стратегии осуществляется с помощью показателей достижения стратегических целей, которые подаются в форме отчета каждые четыре года, и показателей достижения оперативных целей Стратегии, которые подаются каждые два года.

Существует также отчетность о финансовых потоках в соответствии со Стандартизированным финансовым приложением и Листом программ и проектов. Также существует шаблон для сбора лучших практик, интернет-портал РЯАШ. Эти отчеты были сделаны по показателям достижений, а также по финансовым потокам в соответствии со Стандартизированным финансовым приложением и Листом программ и проектов. Кроме этого, все органы отчетности и КНТ представят доклады о передовой практике. В 2012 году страны-участницы

Международный научный журнал «Альтернативная энергетика и экология» № 16 (138) 2013 © Научно-технический центр «TATA», 2013

начнут предоставление отчетов по показателям воздействия.

Простота, эффективность, удобство и надежность этого нового процесса отчетности контролируется с помощью итерационного процесса, в котором все отчетные органы и заинтересованные стороны призваны указать на и обсудить трудности, возникающие в ходе применения нового процесса, и внести предложения по его улучшению. Ожидается, что эта процедура будет непрерывно дорабатываться и улучшаться благодаря итеративному процессу.

Секретариат КБО ООН

Основной задачей секретариата является содействие реализации Конвенции. При этом он предоставляет услуги для КС путем организации ее заседаний, подготовки документов, координации с другими органами, составления и передачи информации, а также содействия в консультировании и других мероприятиях. Секретариат также предоставляет по запросу помощь пострадавшим странам в сборе и передаче информации, как предусмотрено Конвенцией. Пострадавшие развивающиеся страны могут также запросить у секретариата информацию или консультацию по любому вопросу, касающемуся процесса КБО ООН.

Глобальный механизм (ОМ)

В целях повышения эффективности и действенности существующих финансовых механизмов, Конвенция создала Глобальный механизм - орган, уполномоченный «содействовать мероприятиям, ведущим к мобилизации и направлению существенных финансовых ресурсов пострадавшим развивающимся странам-

участницам».

вМ консультирует страны-участницы по вопросам определения, получения доступа и мобилизации финансовых ресурсов для национальных проектов и программ, которые содействуют устойчивому управлению земельными ресурсами. вМ разработал специализированный подход, называемый «Интегрированная стратегия финансирования», который объединяет

финансирование из различных источников: двустороннего и многостороннего сотрудничества, частного сектора и других инновационных источников финансирования, например, финансов, связанных с изменением климата, доступа к рынку и торговле, рыночными механизмами и других. Он призывает доноров, получателей, банки развития, общественные организации и других мобилизовать средства и направить их туда, где в них более всего нуждаются.

вМ работает под эгидой Конференции Сторон, которая периодически рассматривает его политику, операционные методики и проводимые мероприятия [18-22].

Участие в международном сотрудничестве и

коллективная работа (объединение усилий)

Нигер является ареной беспрецедентного движения «повторного озеленения» под руководством фермеров, которое повернуло вспять процесс опустынивания и увеличило производство сельскохозяйственных культур, доход,

продовольственную безопасность и возможность самообеспечения бедных сельских производителей.

В период с 1975 по 2003 год более пяти миллионов гектаров земли были вновь озеленены местными жителями, которые высадили 200 млн. деревьев в районе Сахель. Сначала фермеры начали защиту деревьев на своих полях, поддерживая и управляя спонтанным естественным

восстановлением, начавшимся в ряде регионов в Нигере и Буркина-Фасо. Местное население применяло технические новшества (например, улучшенные традиционные ямы для посадки и контурные насыпи из камней), которые не только позволили им восстановить десятки тысяч гектаров сильно деградированных земель, но и способствовали пополнению грунтовых вод во многих местах, и удивительному подъему уровня воды в целом. Здесь все больше и больше контролируется выпас и усиливается управление животноводством. Эта положительная обратная связь помогает семьям обеспечить средства для своей жизнедеятельности, оказывает положительное влияние на продовольственную безопасность, уровень питания и снижает уязвимость перед опустыниванием [3].

Увеличение на фермах плотности деревьев привело к увеличению урожайности сельскохозяйственных культур и росту производства кормов. Больше кормов означает больше животных, которые, в свою очередь, дают еще больше навоза для удобрения почвы. Азотофиксирующие деревья, такие как Ра1ЛегЫа Albida, способствуют улучшению плодородия почв на безвозмездной для фермеров основе. Двадцать лет назад фермеры были вынуждены высаживать культуры два, три, или даже четыре раза, прежде чем удавалось вырастить урожай, поскольку сильные ветра в начале сезона дождей уничтожали растения или засыпали их песком. Деревья на сельскохозяйственных угодьях снизили скорость ветра и сейчас фермеры высаживают растения только один раз, что увеличивает продолжительность периода роста[17].

Фермеры в этой области также сообщают, что сегодня (по сравнению с периодом 20-летней давности) они меньше страдают от пыльных бурь, и что существующей плотности деревьев достаточно, чтобы защитить урожай от воздействия сильных ветров в начале сезона дождей. Исследование в районе Маради, Нигер, показало, что одна из деревень возобновила выращивание 35 различных видов деревьев и кустарников, которые исчезли в 1970-х годах. Во время голода 2005 года в этом регионе деревни, восстановившие лес, жили лучше,

International Scientific Journal for Alternative Energy and Ecology № 16 (138) 2013

© Scientific Technical Centre «TATA», 2013

потому что они могли продавать дрова и фураж. А когда в 2007 году дожди в Нигерии, поздно начавшись, закончились в начале сезона, фермеры в районах Маради и Зиндер с большим количеством деревьев на полях собрали более высокие урожаи, чем те, у кого на полях росло меньше деревьев.

Список литературы

1. Бердымухамедов Г.М. Государственное регулирование социально-экономического развития Туркменистана. Том 1. А.: Туркменская государственная издательская служба, 2010.

2. Бекаев Л.С., Марчеко О.В. и др. Мировая энергетика и переход к устойчивому развитию. Новосибирск: Наука, 2000.

3. Бабаев А.Г. Пустыня Каракумы. Изд-во Академии наук Туркменской ССР, 1963.

4. Колодин М.В. Опреснение и проблема воды на Земле. М.: «Знание», 1975.

5. Кристина Л. Арчер, Марк З. Якобсон Энергия ветра (www.thewindpower.net). Оценка мировой ветроэнергетики, Университет Стэнфорда, 2005 Карта создана ZOÏ Environment Network Август 2010 (www.stanford.edu/group/efmh/winds/global_winds); Energie Atlas GmbH, 2008 (www.energie-atlas.ch)

6. Пенджиев А. М. Ожидаемая эколого-экономическая эффективность использования фотоэлектрической станции в пустынной зоне Туркменистана // Альтернативная энер-гетика и экология - ISJAEE. 2007. № 5. С 81-92.

7. Пенджиев А.М. Энергоэффективность использования ветроустановок в пастбищных регионах Туркменистана. Труды 6-й межд. н/т конф. «Энергообеспечение и энергосбережение в сельском хозяйстве». Часть 4. М.: ГНУ ВИЭСХ. 2008. С. 314322.

8. Пенджиев А.М., Мамедсахатов Б.Д. Водоснабжение в пустыне Каракумы с использованием солнечной фотоэлектрической станции // Мелиорация и водное хозяйство. 2007. № 2. С. 50-51.

9. Пенджиев А.М., Мамедсахатов Б.Д. Энергосбережение пустынных пастбищ Туркменистана // Проблемы освоения пустынь. 2006. № 3. С. 56-59.

10. Пенджиев А.М., Пенжиев А.А. Международное сотрудничество в области охраны окружающей среды и устойчивого развития на основе возобновляемой энергетики в Центральной Азии // Альтернативная энергетика и экология -ISJAEE. 2012. № 1. С. 139-156.

11. Пенджиев А. М. Ожидаемая эколого-экономическая эффективность использования фотоэлектрической станции в пустынной зоне Туркменистана // Альтернативная энергетика и экология - ISJAEE. 2007. № 5. С. 81-92.

12. Пенжиев А. М. Изменение климата и возможности уменьшения антропогенных нагрузок. Монография. LAMBERT Academic Publishing, 2012.

13. Петров М.П. Пустыни земного шара. Л.:

Следует подчеркнуть, что фермеры показали впечатляющий пример крупномасштабного восстановления засушливых земель, показывая, что регенерация деревьев и биоразнообразия, а также рациональное использование природных ресурсов являются социальными процессами [14-17,20-22].

References

1. Berdymuhamedov G.M. Gosudarstvennoe regulirovanie social'no-ekonomiceskogo razvitia Turkmenistana. Tom 1. А.: Turkmenskaa gosudarstvennaa izdatel'skaa sluzba, 2010.

2. Bekaev L.S., Marceko O.V. i dr. Mirovaa energetika i perehod k ustojcivomu razvitiü. Novosibirsk: Nauka, 2000.

3. Babaev A.G. Pustyna Karakumy. Izd-vo Akademii nauk Turkmenskoj SSR, 1963.

4. Kolodin M.V. Opresnenie i problema vody na Zemle. M.: «Znanie», 1975.

5. Kristina L. Arcer, Mark Z. Akobson Energia vetra (www.thewindpower.net). Ocenka mirovoj vetroenergetiki, Universitet Stenforda, 2005 Karta sozdana ZOI Environment Network Avgust 2010 (www.stanford.edu/group/efmh/winds/global_winds); Energie Atlas GmbH, 2008 (www.energie-atlas.ch)

6. Pendziev A.M. Ozidaemaa ekologo-ekonomiceskaa effektivnost' ispol'zovania fotoelektriceskoj stancii v pustynnoj zone Turkmenistana // Al'ternativnaa ener-getika i ekologia - ISJAEE. 2007. № 5. S 81-92.

7. Pendziev A.M. Energoeffektivnost' ispol'zovania vetroustanovok v pastbisnyh regionah Turkmenistana. Trudy 6-j mezd. n/t konf. «Energoobespecenie i energosberezenie v sel'skom hozajstve». Cast' 4. M.: GNU VIESH. 2008. S. 314-322.

8. Pendziev A.M., Mamedsahatov B.D. Vodosnabzenie v pustyne Karakumy s ispol'zovaniem solnecnoj fotoelektriceskoj stancii // Melioracia i vodnoe hozajstvo. 2007. № 2. S. 50-51.

9. Pendziev A.M., Mamedsahatov B.D. Energosberezenie pustynnyh pastbis Turkmenistana // Problemy osvoenia pustyn'. 2006. № 3. S. 56-59.

10.Pendziev A.M., Penziev A.A. Mezdunarodnoe sotrudnicestvo v oblasti ohrany okruzaüsej sredy i ustojcivogo razvitia na osnove vozobnovlaemoj energetiki v Central'noj Azii // Al'ternativnaa energetika i ekologia - ISJAEE. 2012. № 1. S. 139-156.

11.Pendziev A.M. Ozidaemaa ekologo-ekonomiceskaa effektivnost' ispol'zovania fotoelektriceskoj stancii v pustynnoj zone Turkmenistana // Al'ternativnaa energetika i ekologia - ISJAEE. 2007. № 5. S. 81-92.

12.Penziev A.M. Izmenenie klimata i vozmoznosti umen'senia antropogennyh nagruzok. Monografia. LAMBERT Academic Publishing, 2012.

13.Petrov M.P. Pustyni zemnogo sara. L.: «Nauka», 1973.

Международный научный журнал «Альтернативная энергетика и экология» № 16 (138) 2013 © Научно-технический центр «TATA», 2013

«Наука», 1973.

14. Стребков Д.С., Пенджиев А.М.,Мамедсахатов Б. Д. Развитие солнечной энергетики в Туркменистане. Монография. М.: ГНУ ВИЭСХ, 2012.

15. Использование солнечной энергии. Под редакцией профессора Рыбаковой Л.Е. Ашхабад: Ылым, 1985.

16. ПСО - состояние пищевой нестабильности в мире, 2009 г. (www.fao.org). Карта создана ZOÏ Environment Network, сентябрь 2010.

17. Пустыня Каракумы и Тару. Изд-во «Ылым», 1986.

18. UNDDD. (2010). Success Stories. Retrieved 2010 from United Nations Decade for Deserts and the Fight against Desertification: http://unddd.unccd.int/success-stories.htm.

19. UNDP, UNCCD. (September 2010). The Forgotten Billion - MDG Achievement in the Drylands.

20. UNEMG. (2011). Global Drylands: A UN response. Not yet published.

21. UNEP. (2006). Africa Environment Outlook 2. United Nations Environment Programme, Division of Early Warning and Assessment (DEW A).

22. UNEP. (2005). Don't desert drylands! - World Environment Day 5 June 2006. United Nations Environment Programme.

23. UNEP. (2007). Global Environment Outlook 4 -Environment for Development. United Nations Environment Programme.

24. UNEP. (2008).Towards sustainable production and use of resources: Assessing Biofuels.

25. UNESCO. (2008). Lerning to combat desertification -Teachers kit.

26. Penjiyev А. Renewable Energy Application for Inde-pendent Development of Small Settlements of Turkmenistan. Desert Technology VII Intern. Conf. November, India 2003.

27. Penjiyev А. Ecoenergy resources of greenhouse facilities in the arid zone // Problems of desert development. 1998. № 5.

14.Strebkov D.S., Pendziev A.M.,Mamedsahatov B.D. Razvitie solnecnoj energetiki v Turkmenistane. Monografia. M.: GNU VIESH, 2012.

15.Ispol'zovanie solnecnoj energii. Pod redakciej professora Rybakovoj L.E. Ashabad: Ylym, 1985.

16.PSO - sostoanie pisevoj nestabil'nosti v mire, 2009 g. (www.fao.org). Karta sozdana ZOI Environment Network, sentabr' 2010.

17.Pustyna Karakumy i Taru. Izd-vo «Ylym», 1986.

18.UNDDD. (2010). Success Stories. Retrieved 2010 from United Nations Decade for Deserts and the Fight against Desertification: http://unddd.unccd.int/success-stories.htm.

19.UNDP, UNCCD. (September 2010). The Forgotten Billion - MDG Achievement in the Drylands.

20.UNEMG. (2011). Global Drylands: A UN response. Not yet published.

21.UNEP. (2006). Africa Environment Outlook 2. United Nations Environment Programme, Division of Early Warning and Assessment (DEW A).

22.UNEP. (2005). Don't desert drylands! - World Environment Day 5 June 2006. United Nations Environment Programme.

23.UNEP. (2007). Global Environment Outlook 4 -Environment for Development. United Nations Environment Programme.

24.UNEP. (2008).Towards sustainable production and use of resources: Assessing Biofuels.

25.UNESCO. (2008). Lerning to combat desertification -Teachers kit.

26.Penjiyev A. Renewable Energy Application for Inde-pendent Development of Small Settlements of Turkmenistan. Desert Technology VII Intern. Conf. November, India 2003.

27.Penjiyev A. Ecoenergy resources of greenhouse facilities in the arid zone // Problems of desert development. 1998. № 5.

Транслитерация по ISO 9:1995

r?<n

- TATA —

132

International Scientific Journal for Alternative Energy and Ecology № 16 (138) 2013

© Scientific Technical Centre «TATA», 2013

ISJJli