CC BY
37
Значительное смещение потенциала образца с оксидной пленкой в катодную область (порядка 600 мВ) свидетельствует об изменении процессов, происходящих в электрохимической ячейке. С начала опыта и до 1160 с его продолжения наблюдается кислородная деполяризация. В период времени П50..Л170 с на кривой виден перелом, который может свидетельствовать об установлении потенциала незаряженной поверхности стали на уровне 765.786 мВ относительно хлорсеребряного электрода сравнения. Далее происходит водородная деполяризация, которая может провоцировать выделение водорода и развитие локальных дефектов с последующим разрушением металла.
Потенциал образца со свежеобразованной поверхностью без оксидной пленки на протяжении всего эксперимента колеблется в пределах 463 .529 мВ и характеризуется непрерывным обновлением поверхности, поэтому оксидная пленка не успевает образовываться. Следовательно, влияние катодной поляризации минимально сказывается на свежеобразованную поверхность. Однако, образующийся при водородной деполяризации газообразный водород может негативно воздействовать на локальные дефекты и способствовать их ускоренному разрушению.
Выводы. Проведенные исследования показывают, что изменение потенциала металла в отсутствии поверх-
ностных пленок в значительной мере обусловлено адсорбцией ионов из раствора электролита. В момент появления свежеобразованной поверхности адсорбция заряженных частиц из раствора затруднена, и электродный потенциал металла не меняется.
Исходя из вышесказанного, чрезвычайно важно устанавливать защитный потенциал в системах катодной защиты морских судов и сооружений на уровне потенциала незаряженной поверхности. Таким образом, обеспечивается минимальная электростатическая адсорбция агрессивных ионов из морской воды, а также не допускается выделение газообразного водорода. Металл оказывается незаряженным, приостанавливаются процессы коррозии и растрескивания, наблюдается отсутствие эффекта Ребин-дера.
Список литературы
1. Дамаскин Б.Б., Петрий О.А. Введение в электрохимическую кинетику. М.: Высш. школа, 1975. 416 с.
2. Ожиганов Ю.Г. Коррозионная усталость металлов, применяемых в судовом машиностроении. Автореферат дисс. д-ра техн.наук, Севастополь. 43 с.
3. Ожиганов Ю.Г., Ожиганов О.Ю., Лебедь Е.К., Иванова О.А. Способ изготовления пористого хлорсе-ребряного электрода сравнения. Патент № 93240, Украина. Заявл. 17.11.2008г., опубл.25.01.2011 г.
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ИМПЕРАТИВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
Козлов Ю.П.
Доктор биологических наук, профессор, президент Русского экологического общества
Дмитриева Т.М.
Доктор биологических наук, профессор, действительный член Русского экологического общества
Экологически устойчивое развитие. Обеспокоенность экологическими проблемами на нашей планете Земля выдвинуло на ПОВЕСТКУ ДНЯ (Глобальный Форум, Рио-де-Жанейро, 1992) необходимость принятия эффективных мер по решению проблем экологической безопасности на основе экологически устойчивого развития. После указанного Глобального Форума сформировалось понятие об экологически устойчивом развитии как развитии, связанном с улучшением качества жизни, не превосходящее возможности жизнеобеспечивающих экосистем (1-6).
Принципы экологически устойчивого образа жизни, связанного с психологией человека и общества:
- уважительное отношение и забота о собственном месте проживания;
- сохранение жизнеспособности и разнообразия экосистем Земли: сохранение жизнеобеспечивающих систем, сохранение биологического (видового) разнообразия, обеспечение устойчивого использования возобновляемых ресурсов;
- сокращение до минимума потребления невозобнов-ляемых ресурсов;
- деятельность в пределах емкости глобальных экосистем;
- изменение индивидуальной позиции и действий в отношении окружающей среды;
- возможность местных сообществ самим обеспечивать качество локальной окружающей среды;
- обеспечение национальной системы мер по интеграции экономического развития и охраны среды;
- обеспечение глобальной договоренности.
Этапы перехода России к устойчивому развитию. Переход к устойчивому развитию - процесс весьма длительный, ибо требует решения беспрецендентных по масштабу социальных, экономических и экологических задач. По мере продвижения к устойчивому развитию само представление о нем будет уточняться, а потребности людей изменяться в соответствии с экологическими ограничениями. Реализация принципов устойчивого развития должна рассматриваться поэтапно. И только для ранних этапов, по сути дела, могут быть разработаны соответствующие программные и прогностические документы. Отсюда, начальный этап перехода России на путь к устойчивому развитию предопределен необходимостью решения злободневных экономических и социальных проблем, так как именно они формируют главные ориентиры этого этапа. При этом особенно важно строго соблюдать в данный период обоснованные экологические ограничения на собственно хозяйственную деятельность. Параллельно необходимо разрабатывать программы оздоровления окружающей среды в районах экологического бедствия и приступить к их планомерному выполнению. Следует наметить комплексные меры по оздоровлению обстановки на экологически неблагополучных территориях и подготовить правовую и организационную основу для их успе-
шной реализации. На следующем этапе необходимо приступить к реализации основных структурных преобразований в экономике, технологическом обновлении, определяющей экологизации процесса социально-экономического развития (экоразвитие). На этом этапе экологическое благополучие России будет обеспечиваться, прежде всего, за счет разумного использования потенциала природных богатств страны и снижения его относительных затрат на душу населения. На последующих этапах должна решаться проблема гармонизации взаимодействия с природой всего мирового сообщества. В этом отношении Россия, на долю которой приходится значительная часть ненарушенных экосистем, будет играть в этом процессе одну из ключевых ролей. Движение современной цивилизации к устойчивому развитию, в конечном итоге, приведет к формированию предсказанной В.И. Вернадским сферы разума (ноосферы), когда мерилом национального и индивидуального богатства станут знания и духовные ценности Человека, живущего в гармонии с окружающей природной средой.
Всемирная стратегия охраны природы. Обсуждается проблема устойчивого развития на основе принятой в 1991 году Всемирной стратегии охраны природы. Этот документ получил название: «Забота о Земле — стратегия устойчивого существования». Документ состоит из трех частей. В первой части провозглашаются принципы устойчивого развития: уважение и забота обо всем сущем на Земле; повышение качества жизни; сохранение жизнеспособности и разнообразия экосистем; предотвращение истощения невозобновимых ресурсов; развитие в пределах, потенциальной емкости экосистем; изменение сознания человека и стереотипов его поведения; поощрение социальной заинтересованности общества в сохранении среды обитания; выработка национальных концепций интеграции социально-экономического развития и охраны окружающей среды; достижение единства действий на мировом уровне. Во второй и третьей частях документа даны рекомендации по претворению этих принципов в жизнь. Цель Стратегии, не заменяя национальных программ охраны окружающей среды, дать основные ориентиры. Стратегия ставит две основные задачи: выживание человечества и философское определение смысла жизни человека. Перспектива сохранения человека как вида уже сейчас достаточно проблематична. Сейчас человек находится в наиболее агрессивной стадии своего, развития; он пытается осознать, что-либо он впишется в биосферу, приспособится к ней, либо его постигнет судьба вымерших видов, Однако выживание не является сугубо человеческой задачей. В этом смысле человек мало отличается от других живых существ. Кроме этого, в Стратегии сформулировано понятие «духовности» как наличие целей, отличающихся от простого выживания. Решающим изъяном Стратегии является то, что она оказалась не в состоянии представить проблему устойчивого развития как одну из самых важных и актуальных проблем выживания российского народа. Концепция Стратегии сделала основной акцент в направлении интересов будущих поколений. Вместе с тем, проблема устойчивого развития России дает все основания для ее постановки как безотлагательной проблемы выживания, относящейся к современной повестке дня. Устойчивые формы развития подразумевают, в частности, существенную экономию природных ресурсов на единицу ВВП. В России же пока наблюдается обратный процесс - в ВВП растет доля добывающих отраслей, производства сырья и энергии. Структура экономики России принимает, как ни печально, колониальные черты. Это удаляет Россию от перехода к
устойчивому развитию, а не приближает к нему. Однако, шансы России на переход к устойчивому развитию можно оценить, как реальные и необходимо, несмотря на упущенное время, неотлагательно приступить к его осуществлению. В целом, пока еще Концепция Стратегии - это взгляд из середины XXI века на отношения между экономикой и природой.
Экономическая ценность природы и эффективность природопользования.
Важным направлением в улучшении охраны природы и использования природных ресурсов является определение адекватной цены (экономической оценки) природных ресурсов, неоспоримо полагая, что окружающая природная среда выполняет три основные функции: обеспечение природными ресурсами, ассимиляция (переработка) отходов и загрязнений, обеспечение людей природными услугами (рекреация, эстетическое удовольствие и пр.). Эти функции - составные компоненты наиглавнейшей функции природной окружающей среды - функции жизнеобеспечения. При адекватном экономическом учете экологического фактора эффективность ресурсосбережения гораздо выше наращивания природоемкости экономики. Оценку природных ресурсов необходимо включать в национальное богатство страны. К сожалению, до настоящего момента в России такие макроэкономические показатели, как валовый внутренний продукт (ВВП), валовый национальный продукт (ВНП), доход на душу населения игнорируют экологическую деградацию, следствием которой в будущем - истощение природных ресурсов и загрязнение окружающей среды. Статистическим отделом ООН в 1993 г. предложена система интегрированных экологических и экономических национальных счетов (System for Integrated Environmental and Economic Accounting), направленная на учет экологического фактора в национальных бюджетах стран.
Основные направления эколого-экономического перехода к устойчивому развитию: ограничения техногенного типа экономического развития, структурная перестройка экономики в направлении экологизации, развитие малоотходных и ресурсосберегающих технологий. Важной чертой новой стратегии должен стать интегральный подход к экономике и экологии, анализ единой природно-продуктовой системы.
Экологизация развития агропромышленного и топливно-энергетического комплексов (АПК, ТЭК). Для перехода к устойчивому сельскому хозяйству в России АПК должен включать две основные программы: 1) экологизации сельского хозяйства (борьба с эрозией почв, применение органических удобрений, агролесомелиорация); 2) ускоренного развития производственно -бытовой сферы АПК (инфраструктура и перерабатывающая промышленность); для ТЭК - программы: 1) перестройка энерго-емких структур экономики на энергосберегающие; 2) уменьшение экспорта топливно-энергетических ресурсов; 3) сокращение энергоемкости коммунального хозяйства. Лозунг «Стране нужно больше угля, нефти, газа, энергии!» - прямая дорога в экономическую и экологическую пропасть.
Государство и рынок в охране окружающей природной среды (ОПС). В реализации природоохранной эколого-экономической политике можно выделить три способа: 1) государственное воздействие (прямое регулирование); 2) рыночные механизмы (экономическое стимулирование); 3) смешанные механизмы (включают 1 и 2).
Экологизация экономики и выход из экологических кризисов. Техногенный тип экономического развития ведет к углублению экологических кризисов (носящих
взрывной /внезапный/ или «ползучий» /медленный/ характер) и увеличению их ареалов. Выход из подобных кризисов - проведение альтернативных эколого -экономических мероприятий на территориях собственно экологического кризиса, комплексный характер инвестиционной политики для их преодоления.
Экономическая оценка ущерба от загрязнения ОПС предполагает денежную оценку негативных изменений в окружающей среде, складывающаяся из следующих затрат: дополнительных затрат общества в связи с изменениями в ОПС; затрат на возвращение ОПС в прежнее состояние; дополнительных затрат будущего общества в связи с безвозвратным изъятием части дефицитных ресурсов. Экономическая оценка ущерба от загрязнения ОПС рассчитывается по видам загрязнения (химическим, физическим, биологическим). Особенным образом определяется экономическая оценка ущерба биологическим ресурсам.
Системный анализ и прогнозирование социально-эколого-экономических систем. Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) представляет собой всесторонний анализ деятельности (проекта) с точки зрения связанных с ним экологических последствий до принятия решения о его осуществлении. Цель ОВОС -предвидение возможных нарушений в ОПС, связанных с хозяйственной деятельностью. Для ОВОС следует использовать многокомпонентный анализ, не ограничиваться узкими экономическими критериями эффективности (приведенные затраты, себестоимость продукции и пр.). Необходимо учитывать устойчивость природных систем, поскольку хозяйственный объект, пригодный для одной природной системы, будет совершенно непригоден для другой.
Методы регулирования загрязнения ОПС включают методы управления охраной ОПС (нефискальные: введение природоохранных обязательных условий; методы, связанные с государственными доходами: лицензирование природопользования, налоги на загрязнение ОПС - атмосфера, гидросфера, литосфера).
Методы управления рациональным природопользованием предусматривают эколого-экономические механизмы землепользования, водопользования, недропользования, лесопользования, пользования объектами животного мира. В соответствии с налоговым кодексом РФ отменена ранняя система платежей за право пользования природными ресурсами в пределах установленных лимитов и вместо нее вводятся ресурсные налоги (например, лесной налог, водный налог, экологический налог и т.д.). Однако, несмотря на наличие достаточно большого числа ресурсных налогов поступление от них в федеральный бюджет незначителен - не более 1 %, а в государственные внебюджетные фонды - 3-4 %.
Эффективность природоохранных мероприятий (ПОМ) должна оценивается с помощью экспертных оценок. Для эколого-экономической оценки ПОМ необходимо пользоваться такими показателями, как рентабельность инвестиций, чистый дисконтированный доход, срок окупаемости. Выбор оптимального набора ПОМ должен базироваться на экономико-математической модели с булевыми переменными. Для решения данной задачи весьма эффективным является применение метода Фора и Маль-гранжа.
Формирование комплексных природоохранных программ базируется на следующих принципах: самофинансирование, территориальность, эколого-экономиче-ская ответственность. Основными источниками финансирования подобных программ являются: федеральный и
местные бюджеты, федеральный и местные экологические фонды, экологические фонды предприятий и организаций.
Экономическая оценка природных ресурсов базируется на потенциалах природного пространства и их свойствах, а также методах эколого-экономической оценки возобновляемых и невозобновляемых природных ресурсов.
Политическая экология (ПЭ) как важнейшее направление в деле достижения устойчивого развития. ПЭ зародилась на стыке социальной экологии и политологии, в рамках которого изучаются процессы экологизации политической сферы и политические аспекты экологических проблем. Экологическая политика и политическая экология - перестановка терминов означает изменение мест субъекта и объекта исследования. Задачи ПЭ: анализировать развитие системы «общество-природа», изменение экологической ситуации под воздействием политических факторов; рассматривать влияние экологизации на процессы в политической сфере; исследовать специфику эколого-политической деятельности различных социальных групп общества и прогнозировать ее результаты; изучать процессы формирования и реализации экополитики, оценивать ее эффективность с позиций устойчивого экологического безопасного развития; искать оптимальные модели цивилизованного развития; обеспечить осмысление воздействия глобализации на эколого-политические процессы; определять степень эффективности государственного экологического управления и предлагать рекомендации по совершенствованию экологических служб. Предмет ПЭ - экологическая политика субъектов политической деятельности; политические аспекты управления социо-природными процессами; политика рационального эколого-безопасного природопользования; деятельность «зеленых» партий и движений; влияние политических факторов на решение глобальных экологических проблем; политико-экологические аспекты международных отношений; экологические функции государства и государственных экологических служб; эколого-политические детерминанты выбора вектора развития цивилизации; формирование экологического культурного общества. Методология ПЭ базируется на системном, деятельностном, холистическом подходах и методах экологического устойчивого развития; на принципах экологизации, единство глобального и локального ноосферного подхода.
В качестве эколого-экономических примеров обсуждаются проблемы Азовского моря и озера Байкал.
Азовское море. Когда Азовское море существовало в условиях естественного для него гидрологического режима, из него в Черное море ежегодно перетекало в среднем 66,6 км3 воды, а противоположный поток (из Черного в Азовское) составлял только 41 км3 в год. По этой причине соленость воды в Азовском море постоянно была более низкой (110/00), чем в Черном море (180/00). После дополнительного поступления воды из Черного моря соленость воды в Азовском море к началу 80 гг. увеличилась до 13 -160/00,а в настоящее время еще более сблизилась. Скорость изменения гидрологического режима и солености воды в Азовском море превысила адаптационные возможности многих гидробионтов. Результатом этого явилось резкое снижение рыбо-продуктивно-сти: с 90 тыс. тонн в год в 50-е гг. до 20 тыс. тонн и менее к концу ХХ века. Стала велика опасность потери маловодным морем самоочистительной способности. Высказано предположение, что если экологическая обстановка не
будет изменена в лучшую сторону, море может превратиться в гнилое болото типа Сиваш. Для оптимизации режима Азовского моря предложен проект строительства дамбы, перекрывающий Керченский пролив. Однако, помимо высокой стоимости осуществления этого проекта, велика опасность других непредвиденных последствий, в частности, проблема нормального поступления в море питательных веществ из перекрытых плотинами рек.
Озеро Байкал. Байкал - уникальный глубоководный (1637 м) водоем и национальное богатство России. В нем сосредоточено 20% чистейшей пресной воды. Чистоту байкальской воды во многом связывают с жизнедеятельностью рачка эпишуры, составляющего основу планктона озера. Уникальна флора и фауна озера. Из обитающих 2500 видов животных (включая, байкальского тюленя - нерпу) и растений больше 50% живут только в этом водоеме, т.е. являются эндемиками. Несмотря на большие запасы воды и довольно интенсивный водообмен (335 впадающих рек и одной - р.Ангара - вытекающей, выносящей до 70 км3 воды в год), экосистеме Байкала свойственна высокая чувствительность к различного рода воздействиям. Причины такого явления различны, но важнейшими из них являются: олиготрофность (бедность вод питательными веществами, а, следовательно, и жизнью, особенно планктонными формами); низкие температуры (средняя по озеру - 4-60С); высокая чувствительность многих организмов (особенно из группы эндемиков) к изменениям факторов среды. Например, эпишу-ра не переносит температуры выше 120С, очень чувствительна к изменениям мутности воды и других факторов. С этих позиций необходимо рассматривать и оценивать устойчивость Байкала как экосистемы к различного вида воздействиям. Распространенное представление о том, что большие экосистемы способны гасить соответственно и значительные возмущения (загрязнения, изменения режима), к экосистеме типа Байкал мало применимо. Наибольшая тревога ученых и общественности за судьбу озера связана со строительством и работой Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК), построенного на его берегу для производства высокопрочного корда. Для этого производства потребовалась высококачественная целлюлоза, для производства которой необходимой оказалось исключительно чистая вода и большие запасы хвойной древесины. Руководствуясь односторонними
экономическими критериями с игнорированием экологических последствий, высшие директивные органы приняли решение по его строительству. Отрицательный результат не замедлил сказаться. Началось интенсивное загрязнение вод Байкала, в особенности в той части, которая примыкает к комбинату. Зона загрязнения имела четкую тенденцию к расширению. Уничтожение лесов в водосборном бассейне вызывало нарушение гидрологического режима, разрушения почв, ухудшения качества воды. Отрицательно на состояние воды сказывается сплав древесины по рекам, ее транспортировка по озеру. По результатам многочисленных экспертиз и проведенных исследований было принято решение о закрытии комбината. Однако, эти решения до настоящего времени все еще остаются не выполненными. В последнее время резко усиливается нагрузка на Байкал со стороны других антропогенных объектов и неорганизованного туризма. Учитывая накопительный и суммирующий эффект такого воздействия, а также повышенную ранимость озера и окружающих его ландшафтов, представленных в основном хвойными лесами, произрастающими на бедных почвах в исключительно жестких климатических условиях (низкие температуры, малое количество осадков и др.), есть основание для объективного беспокойства за судьбу данной уникальной экосистемы.
Список литературы
1. Горелов А.А. Экология. - М.: «Центр», 1999.
2. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология: учебник для вузов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
3. Философские основы концепции устойчивого развития / Коллектив авторов/. - В сб. «На пути к устойчивому развитию».-М.: «Ноосфера», 2002.
4. Экология и экономика природопользования: учебник для вузов /под ред. Гирусова Э.В./.- М., ЮНИТИ, 2007.
5. Козлов Ю.П., Дмитриева Т.М. Глобальные экологические проблемы психологии человека и общества.- М.: РУДН, 2008, 306 с.
6. Дмитриева Т.М., Козлов Ю.П. Сенсорная экология. - М.: РУДН, 2010, 404 с.
«Экологическое устойчивое развитие - это улучшение качества жизни, не превосходящее возможности жизнеобеспечивающих экосистем»
О ВЛИЯНИИ ПОВЕРХНОСТНЫХ КОРАЛЛОВИДНЫХ СОСУЩИХ КОРНЕЙ СОСНЫ НА ДИНАМИКУ ПОПУЛЯЦИЙ СОСНОВОГО ШЕЛКОПРЯДА
Максимов Сергей Алексеевич
канд. биол. наук, научный сотрудник Марущак Валерий Николаевич
канд. с.-х. наук, научный сотрудник, Ботанический сад УрО РАН, Екатеринбург
АННОТАЦИЯ
В статье обсуждаются результаты параллельных наблюдений за динамикой численности соснового шелкопряда и состоянием активной части корневых систем кормового растения. Сделан вывод, что очаги массового размножения соснового шелкопряда на Урале возникают во 2-ой декаде июня.
ABSTRACT
Results ofparallel observations for population dynamics of Dendrolimus pini and condition of active part ofroot systems its host plants are discussed. Conclusion is drawen that outbreak foci of Dendrolimus pine in the Urals spring up in second ten days of June.
Ключевые слова: сосна, жаркая погода во 2-й декаде июня, недостаток коралловидных сосущих корней, повышение численности вредителя на 1 год.
