CC BY
33
Список использованной литературы
1. Анхтица П.Е. Особые экономические зоны России: проблемы и особенности налогового регулирования // Финансы и кредит 2014. №12
2. Листерман А. Оффшорная геополитика. URL: http://www.offshore- wealth.info/index.php/component/ jalendar/?view=articles&year=2014&start=280. (дата обращения: 09.12.2018)
3. Никитчук И.И. Закрытие оффшорных зон [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://nkoperm.ru/17210-mnogie-ekspertyekonomisty.html. (дата обращения: 09.12.2018)
4. Погорлецкий А. И. Межгосударственный контроль операций офшорных юрисдикций в современном мире и позиции России / А. И. Погорлецкий // Международные экономические отношения: теоретические и практические аспекты : сб. науч. ст. - СПб : Скифия-принт, 2017
5. Суров С.П., Штогрин С.И. Оффшоры - угроза национальной безопасности России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.bardaks.ru/ news/offshory_ugroza_nacionalnoj_bezopasnosti_rossii/ 2014-03-02-726 (дата обращения: 09.12.2018)
6. Центральный банк Российской Федерации. Режим доступа: http://www.cbr.ru/statistics/printaspx7file-credit_statistics/capital_new.htm&pid=svs&sid=itm_18710 (дата обращения: 09.12.2018)
7. Электронный ресурс. - Режим доступа: http://old.nasledie.ru/fm/6_8/kniga1/article.php?art=43, (дата обращения: 09.12.2018)
8. Электронный ресурс. - Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%F4%F8%EE%F0, (дата обращения: 09.12.2018).
© Шарахметов А.С., Чернецова А.С.2018
УДК 338
Е.В. Щеглов
доцент кафедры управления и предпринимательства Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова
г. Ярославль, РФ E-mail: [email protected]
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ
ПРЕДПРИЯТИЙ ПЕРМСКОГО КРАЯ
Аннотация
Развитие промышленных предприятий сопровождается загрязнением окружающей среды. Цель статьи - проанализировать экологический аспект устойчивого развития промышленных предприятий в Пермском крае. Для этого проанализированы показатели развития промышленных предприятий в Пермском крае и показатели, характеризующие воздействие на окружающую среду, перечислены мероприятия, реализуемые промышленными предприятиями по защите окружающей среды. По итогу исследования отмечено, что для обеспечения устойчивого развития промышленных предприятий региона необходимо активизировать деятельность по защите окружающей среды.
Ключевые слова
Промышленные предприятия, экология, загрязнение окружающей среды, промышленные отходы, устойчивое развитие
Рост числа промышленных предприятий, увеличение объемов производства, развитие общества и увеличение потребности в количестве и качестве товаров и услуг населения - все это оказывает нагрузку
на окружающую среду. В настоящее время деятельность предприятий и жизнедеятельность населения сопровождается загрязнением окружающей среды и истощением природных ресурсов, при чем зависимость между этими параметрами прямая: чем больше объем производства, тем выше загрязнение окружающей среды. В результате чего, повышается актуальность исследования взаимосвязи экономики и экологии, разработки новых более экологичных технологий производства, создание концепции устойчивого развития предприятия, которая предполагает объединение трех составляющих экономики, экологии и социальной сферы.
Цель статьи - проанализировать экологический аспект устойчивого развития промышленных предприятий Пермского края.
Объект исследования - промышленные предприятия Пермского края. Предмет исследования -влияние промышленных предприятий на загрязнение окружающей среды.
На первом этапе исследования необходимо оценить показатели развития промышленности в Пермском крае. Для этого в таблице 1 представлена динамика валового регионального продукта в Пермском крае за 2010-2016 гг.
Таблица 1
Динамика ВРП в Пермском крае за 2010-2016 гг. [3, 5]
Показатель 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г.
ВРП, млрд. руб. 623,1 840,1 860,3 880,3 974,2 1 063,8 1 091,3
Темп роста ВРП, в % к предыдущему году 107,4 108,3 100,6 100,8 103,3 99,6 96,7
ВРП на душу населения, тыс.руб. 235,9 319,1 326,8 334,0 369,5 403,6 414,4
Место, занимаемое Пермский краем в РФ по показателю "ВРП на душу населения" 20 18 21 23 23 23 н/д
Данные таблицы 1 свидетельствуют о том, что в течение анализируемого периода абсолютное значение ВРП в Пермском крае увеличивается. Однако, темпы роста ВРП в 2010-2014 гг. выше 100%, что говорит о положительной динамике показателя, в 2015-2016 гг. темп роста ВРП меньше 100%, следовательно, данный показатель снижается в номинальном выражении (имеет отрицательную динамику). Также, не смотря на рост показателей абсолютного значения ВРП, место, занимаемое Пермским краем в РФ по показателю «ВРП на душу населения», снижается с 20 пункта в 2010 г. до 23 пункта в 2016 г. Далее на рисунке 1 представлена динамика индекса промышленного производства в Пермском крае за 2010-2016 гг.
В течение 2010-2016 гг. только значение индекса промышленного производства предприятий добычи полезных ископаемых выше 100%, что говорит о стабильном развитии производства на данных предприятиях. Индекс промышленного производства предприятий обрабатывающей промышленности и предприятий по производству и распределении электроэнергии, газа и воды принимает значение выше и ниже 100% в течение 2010-2016 гг., что свидетельствует о нестабильном развитии производства на данных предприятиях. На рисунке 1 можно заметить общую тенденцию снижения значений индекса промышленного производства предприятий всех отраслей в течение 2014-2016 гг.
Далее перейдем к анализу основных показателей, характеризующих воздействие промышленных предприятий на окружающую среду.
Таблица 2
Основные показатели, характеризующие воздействие промышленных предприятий на окружающую среду
в Пермском крае за 2010-2016 гг. [6]
Показатели 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Отклонение
Абсол. Относ.
Забор воды из природных водных объектов для использования, млн. м3 2544,7 2438,1 2015,7 2204,7 2203,3 1999,9 1657,6 -887,1 -34,9
Оборотное и последовательное использования воды, млн. м3 2019,7 2108,2 1968,7 1500,9 1685,8 1641,0 1613,5 -406,2 -20,1
Оборотное и последовательное использования воды в % от забора воды 79,4 86,5 97,7 68,1 76,5 82,1 97,3 18,0 22,6
Сброс загрязнённых сточных вод, млн. м3 311,8 397,3 410,3 410,5 397,8 383,0 357,8 46,0 14,8
Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников, тыс. т 324,6 375,2 343,7 368,0 312,5 298,6 308,9 -15,7 -4,8
Образовалось отходов производства и потребления, тыс. т 39816,8 42716,9 37049,1 36397,4 40997,5 40990,0 38855,8 -961,0 -2,4
Использование и обезвреживание отходов производства и потребления, тыс. т 12866,0 17031,1 16170,8 15229,5 13873,3 16175,6 17847,6 4981,6 38,7
Использование и обезвреживание отходов производства и потребления в % от отходов производства и потребления 32,3 39,9 43,6 41,8 33,8 39,5 45,9 13,6 42,1
В течение 2010-2016 гг. забор воды из природных водных объектов для использования снижается на 34,5%, оборотное и последовательное использование воды снижается на 20,1%. Забор воды из природных
~ 100 ~
водных объектов сократился за счет того, что снижается индекс промышленного производства в 2014-2016 гг. (рисунок 1) и введено в действие системы оборотного водоснабжения в 2015 г. 4 тыс. м3 в сутки, в 2016 г. - 36 тыс. м3 в сутки [3]. Все это также отразилось на росте процентного отношения оборотного использования воды к забору воду из природных водных объектов с 79,4 % в 2010 г. до 97,3% в 2016 г.
Наибольший объем оборотного и последовательного использования воды и объем сброса сточных вод в поверхностные водоемы в 2016 г. наблюдается на предприятиях химического производства, предприятиях по производству и распределение электроэнергии, газа и воды, предприятия целлюлозно-бумажного производства, предприятия по производству кокса и нефтепродуктов [6].
В течение анализируемого периода сброс загрязненных сточных вод увеличивается на 14,8%, выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников снижается на 4,8%. Динамика этих двух показателей имеет зависимость от индекса промышленного производства. В 2010-2013 гг. значение представленных показателей увеличивается вместе с индексом промышленного производства (рисунок 1), однако, в 2014-2016 гг. значение показателей загрязнений окружающей среды и индекса промышленного производства снижается. Чем меньше объем производства, тем меньше загрязнение окружающей среды.
Наибольшие выбросы в атмосферу загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников, в 2016 г. наблюдаются на предприятиях по добычи топливно-энергетических полезных ископаемых, предприятиях химического производства, предприятия по производству и распределению электроэнергии, газа и воды, предприятиях по производству кокса и нефтепродуктов [6].
В 2010-2016 гг. значение показателя «образовалось отходов производства и потребления» остается примерно на одном уровне, показатель «использование и обезвреживание отходов производства и потребления» увеличивается в течение анализируемого периода на 38,7%. Анализ относительных значений свидетельствует, что в 2016 г. было использовано и обезврежено отходов 45,9% от образовавшего объема отходов, тогда как в 2010 г. значение этого показателя составляло 32,3%.
Перечень основных предприятий Пермского края, имеющих наибольший объем образования отходов, возглавляют ПАО «Уралкалий», ООО «Прикамская гипсовая компания», ОАО «Березниковский содовый завод», ОАО «Ергач», ОАО «Соликамскбумпром», АВИСМА филиал ОАО «Корпорация «ВСМПО-АВИСМА», ООО «Урал Ресурс» [2].
Для более подробного анализа также необходимо уделить внимание инвестициям промышленных предприятий в основной капитал, направленный на охрану окружающей среды.
Таблица 3
Инвестиции в основной капитал, направленные на охрану окружающей среды и рациональное
использование природных ресурсов, п редприятий в Пермском крае за 2010-2016 гг., млн. руб. [6]
Показатель 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Инвестиции в основной капитал -всего 1897,6 1426,0 2784,3 3054,8 20228,9 14028,3 2986,3
из них на:
охрану атмосферного воздуха 351,0 206,1 537,3 643,6 55,0 56,0 59,8
охрану и рациональное использование водных ресурсов 739,1 684,9 1374,2 1425,1 17722,0 12049,8 802,4
охрану и рациональное использование земель 319,5 224,0 379,6 515,4 553,4 342,0 252,8
В течение 2010-2016 гг. инвестиции в основной капитал, направленный на охрану окружающей среды, увеличиваются и достигают максимального значения в 2014 г. - 20 228,9 млн. руб., в 2015 г. -14 028,3 млн. руб. Анализируя структуру инвестиций в основной капитал можно заметить, что наибольший объем инвестиций приходится на охрану и рациональное использование водных ресурсов, наименьший объем - на охрану и рациональное использование земель, на охрану атмосферного воздуха.
Таким образом, промышленные предприятия в Пермском крае, осуществляя свою деятельность,
загрязняют окружающую среду сбросами загрязненных сточных вод, выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух, образованием отходов производства.
Согласно мнениям экспертов, в настоящее время проблема загрязнения окружающей среды промышленными предприятиями в Пермском крае стабилизировалась и ушла на второй план. На первом месте экологической политики региона стоят проблема загрязнения атмосферы выхлопными газами автотранспорта и проблема утилизации и переработки бытового и производственного мусора [1].
Пермский край занимает 15 место из 85 в экологическом рейтинге регионов России по итогам лета 2018 г., составленного «Экологическим пресс-центром России», за год регион улучшил свои позиции на 3 пункта [8]. Однако, позиционирование Пермского края среди субъектов Российской Федерации (по Приволжскому ФО) по уровню антропогенного воздействия на окружающую среду (по данным Государственного доклада «О состоянии и об охране окружающей среды в Российской Федерации в 2016 году») выглядит хуже. В данном рейтинге Пермский край занимает 12 место из 14 по Приволжскому ФО [2].
В настоящее время промышленные предприятия реализуют следующие мероприятия по защите окружающей среды: совершенствование технологии производства путем повышения ее экологической эффективности; модернизация действующих и строительство новых очистных сооружений; строительство полигонов утилизации промышленных отходов; проведение целевого мониторинга компонентов окружающей среды, внедрение автоматизированных систем производственного экологического контроля; соблюдение действующего законодательства в сфере защиты окружающей среды; участие в волонтерских экологических акциях по очистке города и леса от бытового мусора и другие.
Для обеспечение устойчивого развития приоритетным направлением деятельности в сфере охраны окружающей среды промышленных предприятий должно быть обеспечение уровня воздействия на окружающую природную среду в результате деятельности, соответствующего требованиям национального и международного законодательства [4, 7].
Таким образом, развитие промышленных предприятий Пермского края сопровождается загрязнением окружающей среды сбросами загрязненных сточных вод, выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух, образованием отходов производства. Для снижение антропогенного воздействия и защиты окружающей среды предприятия модернизуют и устанавливают очистные сооружения, осуществляют мониторинг окружающей среды, участвуют в волонтерских экологических акциях и т.д. Для обеспечение устойчивого развития промышленных предприятий необходимо активизировать деятельность по защите окружающей среды.
Список использованной литературы:
1. Главные экологические проблемы Пермского края - вырубка лесов, горы мусора и бескультурье // сайт Комсомольская правда. URL: https://www.perm.kp.ru/daily/26036.5/2952892/ (дата обращения 08.12.2018)
2. Доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Пермского края» // сайт Управления по охране окружающей среды Министерства природных ресурсов Пермского края. URL: http://www.permecology.ru/ежегодный-экологический-доклад/ежегодный-экологический-доклад-2017/ (дата обращения: 01.12.2018)
3. Пермский край в цифрах. 2018: Краткий статистический сборник/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю. - Пермь, 2018. - 181 с.
4. Пыткин А.Н., Урасова А.А., Хисамова А.И. Формирование региональной политики в развитии региональной промышленной системы // В сборнике: КАКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ НУЖНА РОССИИ? Материалы II Пермского конгресса ученых-экономистов. Пермский государственный национальный исследовательский университет. 2016. С. 68-74.
5. Россия в цифрах. 2018: Крат.стат.сб./Росстат- M., 2018 - 522 с.
6. Статистический ежегодник Пермского края. 2017. Статистический сборник/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю (Пермьстат) - Пермь, 2017. - 380 с.
7. Щеглов Е.В. Проблемы и перспективы развития машиностроительных предприятий в Пермском крае // В сборнике: Индустриальная цивилизация: прошлое или будущее России? Материалы III Пермского конгресса ученых-экономистов. В 2-х томах. 2017. С. 127-130.
8. Экологический рейтинг регионов России по итогам лета 2018 года // сайт Экологический пресс-центр. URL: http://ecopress.center/page3586539.html (дата обращения: 10.12.2018)
© Щеглов Е.В., 2018
УДК 338
Яковлева А.И.
студентка 4-го курса группы БФК-15-01 Уфимский государственный нефтяной технический университет
[email protected] Нагимова А.З. кандидат экономических наук старший научный сотрудник Институт стратегических исследований Республики Башкортостан
nagimova_almira@mail. ги
РОЛЬ ФОНДА СОДЕЙСТВИЯ ИННОВАЦИЯМ В РАЗВИТИИ МАЛОГО БИЗНЕСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Аннотация
В данной статье анализируется результаты деятельности Фонда содействия инновациям в развитии малого бизнеса Российской Федерации. В статье содержатся конкретные примеры проектов, профинансированные данным фондом в Республике Башкортостан.
Ключевые слова:
малый бизнес, предпринимательство, Фонд содействия инновациям, технологии, инновации.
Важность сектора малого предпринимательства признана во всем мире. Малый бизнес создает рабочие места и обеспечивают доходами существенную часть населения, во многом определяя социально-экономическое положение всей страны. Кроме того, рост количества малых предприятий способствует росту конкуренции в экономике, что повышает качество производимых товаров и услуг. Низкопроизводительные предприятия уходят с рынка, а высокопроизводительные компании развиваются, это ведет к росту общей производительности труда в экономике.
Вклад российского малого бизнеса в ВВП страны не превышает и 21%, в то время как в развитых странах данный показатель составляет более 50%. Однако развитие малого предпринимательства -стратегический приоритет современной политики Правительства Российской Федерации на долгосрочную перспективу [1]. Одним из инструментов государственной поддержки малого бизнеса в России является Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (Фонд содействия инновациям). Фонд - государственная некоммерческая организация, образованная Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 февраля 1994 года № 65. На сегодняшний день Фонд является одним из важных элементов инновационной системы России, поскольку разработка и внедрение передовых технологий определяют лидерство государства в мире и высокий уровень жизни его населения. Ключевой целью деятельности Фонда является поддержка инновационного бизнеса от самых ранних стадий до организации производства и коммерциализации наукоемкой продукции.
