CC BY
9
УДК 574:332.3
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
ГРУНИНА О.А.,
доктор экономических наук, профессор, Московский областной казачий институт технологий и управления (филиал) ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)», г. Волоколамск, e-mail: ogrunina@yandex.ru.
ЛЕВЧЕНКО В.А.,
доктор экономических наук, профессор, Курский филиал Финансовый университет при Правительстве РФ, e-mail:levchenko_va15@mail.ru.
КУЗНЕЦОВА Е.В.,
кандидат биологических наук, доцент, Башкирский институт технологий и управления (филиал) ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)», г. Мелеуз, e-mail:ekuznetsova@mfmgutu.ru.
ПОНОМАРЕВА Л.Ф.,
кандидат биологических наук, доцент, Башкирский институт технологий и управления (филиал) ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)», г.Мелеуз, e-mail: ponomareva.lilya@mail.ru
Реферат. В исследовании рассмотрены теоретические и практические аспекты построения системы экологически-рационального землепользования в условиях обеспечения продовольственной безопасности. Не снижая актуальность обеспечения необходимого уровня продовольственной безопасности, автором обосновывается значимость учета экологической составляющей при использовании сельскохозяйственных угодий. В качестве критерия экологического риска использования земель сельскохозяйственного назначения рекомендуется использовать интегральный коэффициент экологической нагрузки. Расчет данного коэффициента осуществляется при использовании доступного математического аппарата, применение которого происходит на основе верифицированной статистической выборки. На основе адаптации интегрального коэффициента сформированы обобщающие выводы относительно уровня экологической нагрузки на сельскохозяйственные угодья в Курской области.
Ключевые слова: экология, экономика природопользования, рациональное землепользование, продовольственная безопасность, коэффициент экологической нагрузки.
ECOLOGICAL ASPECTS OF RATIONAL LAND USE IN FOOD SECURITY CONDITIONS
GRUNINA OA.,
Doctor of Economics, Professor, Moscow Regional Cossack Institute of Technology
and management (branch) of FSBEI HE "MGUTU them. K.G. Razumovsky (PKU) ", Volokolamsk,
e-mail: ogrunina@yandex.ru.
LEVCHENKO V.A.,
Doctor of Economics, Professor, Kursk Branch Financial University
Under the Government of the Russian Federation, e-mail: levchenko_va15@mail.ru.
KUZNETSOVA E.V.,
Candidate of Biological Sciences, Associate Professor, Bashkir Institute of Technology and Management (branch) FSBEI HE "MGUTU them. K.G. Razumovsky (PKU) ", Meleuz, e-mail: ekuznetsova@mfmgutu.ru.
PONOMAREVA L.F.,
Candidate of Biological Sciences, Associate Professor, Bashkir Institute of Technology and Management (Branch) FSBEI HE "MGUTU named after K G. Razumovsky (PKU) ", Meleuz, e-mail: ponomareva.lilya@mail.ru
Essay. The study examined the theoretical and practical aspects of building a system of environmentally sound land use in conditions of food security. Without reducing the relevance of ensuring the necessary level of food security, the author substantiates the importance of taking into account the environmental component when using agricultural land. As a criterion of environmental risk of the use of agricultural land, it is recommended to use the integral coefficient of environmental load. The calculation of this coefficient is carried out using an accessible mathematical apparatus, the application of which is based on a verified statistical sample. Based on the adaptation of the integral coefficient, generalizing conclusions are drawn regarding the level of environmental load on agricultural land in the Kursk region.
Keywords: ecology, environmental economics, rational land use, food security, environmental load coefficient.
Введение. Обеспечение продовольственной безопасности страны в целом и отдельного региона в части является одной из приоритетных задач управления сельскохозяйственным производством и аграрными образованиями. Решение данной задачи достигается за счет внедрения резервов использования имеющих производственных ресурсов и интенсификации производственных процессов. В сельскохозяйственном производстве основным средством производства является земля. Именно эффективное использование земельных ресурсов создает возможность для роста объемов производства в сельском хозяйстве. Для роста эффективности использования земельных ресурсов в аграрном производстве применяют технологии, которые направлены на повышение урожайности сельскохозяйственных культур, рост уровня землеотдачи. Применение данных технологий помимо положительного эффекта, который выражается в увеличении объемов производства сельскохозяйственной продукции имеет также и отрицательный эффект, который проявляется в повышения уровня экологической нагрузки на сельскохозяйственные угодья. Общепринятым понятием является тот факт, что земельные ресурсы имеют свойство к восстановлению и воспроизводству своих природных качеств с течением времени [7. - С.122; 11]. Однако, существует определенных порог техногенной и производственной нагрузки, превышение которого может привести к «смерти» земли. «Умирание» земель в данном контексте может выражаться в первую очередь в непригодности их дальнейшего использования для какого-либо сельскохозяйственного производства [3. - С.135]. В этой связи необходимо регу-
лярно отслеживать и контролировать уровень экологической нагрузки на сельскохозяйственные угодья. В процессе организации данного мониторинга необходимо обладать четким инструментарием, который позволит на основе имеющейся эмпирической базы, делать вывод о степени экологической нагрузки на сельскохозяйственные угодья.
Целью исследования является разработка методических основ и практическая адаптация методики оценки экологической нагрузки на сельскохозяйственные угодья. Для достижения данной цели в исследовании были поставлены следующие задачи:
- обосновать актуальность и практическую значимость разработки методики оценки экологической нагрузки на сельскохозяйственные угодья;
- предложить инструментарий оценки экологической нагрузки на сельскохозяйственные угодья;
- выполнить практическую апробацию методики оценки экологической нагрузки на сельскохозяйственные угодья.
Материал и методика исследования. В качестве основного метода исследования в работе применялся метод обобщения и интерпретации статистических данных на основе проведенных аналитических расчетов. В процессе применения данного метода исследования были обобщены статистические материалы о состоянии сельскохозяйственных земель на территории Курской области. Формирование выборки статистического исследования в работе проводилось в разрезе районов Курской области. Выполненный ретроспективный анализ показателей экологического использования земель сельскохозяйственного назначе-
ния позволил сформировать выводы об уровне экологической нагрузки на них.
Важным методом исследования, который применялся в работе, был метод группировки. При использование данного метода возникла возможность классифицировать районы Курской области на категории в зависимости от величины интегрального коэффициента экологической нагрузки. Эмпирической базой исследования послужила выборка статистических данных на основе информации официального сайта Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Курской области.
Применение метода научного обобщения позволило сформировать ключевые выводы по результатам выполненной работы относительно уровня экологической нагрузки на сельскохозяйственные угодья в Курской области. Использование данной информации может стать основной для роста рациональности использования сельскохозяйственных угодий с точки зрения критериев экологической безопасности и охраны земли.
Результаты исследования. В публикациях широкого круга авторов [1. - С.22; 5. -С.88; 9. - С. 38] обосновывается высокий уровень актуальности построения действенной системы рационального природопользования в области охраны земель. При этом большинство из них также разделяют необходимость роста экономической эффективности использования сельскохозяйственных территорий. В данном противоречии важно найти грань между экономической эффективностью и экологическим ущербом, необходимо определить тот порог, когда пора «прекратить истощать землю интенсивными технологиями» и начать применять принципы «зеленого земледелия» [2. - С.5].
В идеальном варианте поиск данной грани должен быть основан на каком-либо верифицированном методическом аппарате и нахождении пороговых числовых значений ее выражения. В этой связи наиболее актуальным представляется применение интегрального коэффициента экологической нагрузки. В той или иной степени, необходимость разработки данного коэффициента затрагивается в научных публикациях ряда авторов [4. - С.1], [6. -С.93]. Большинство из них отмечают, что практическая значимость данного коэффици-
ента носит неоспоримый характер, так как позволит более рационально подходить к использованию сельскохозяйственных угодий с учетом той или иной категории их экологического риска.
Кроме того, важным критерием разработки данного коэффициента должна быть его простота в адаптации к практическому применению. В этой связи построение данного коэффициента должно происходить при использовании доступного математического аппарата, применение которого должно происходить на основе верифицированной статистической выборки [8. - С. 507].
Общая формула расчета коэффициента экологической нагрузки на сельскохозяйственные угодья имеет следующий вид:
Кэ .н. =Кр ■ К з ' Кп ' Км.у. (1)
где Кэ.н. - интегральный коэффициент экологической нагрузки;
Кр - коэффициент распаханности;
Кз - коэффициент загрязнения металлами;
Кп - пестицидная нагрузка;
Км.у. - химическая нагрузка.
В таблице 1 представим показатели для расчета интегрального коэффициента экологической нагрузки в Курской области.
На основе представленной в таблице 1 статистической выборки будет выполнен расчет интегрального коэффициента экологической нагрузки. По итогам расчета данного коэффициента возникает возможность провести группировку районов Курской области по критерию экологической нагрузки. В процессе проведения будут выделены четыре основных группы районов с определенным статусом экологической нагрузки. Границы статусов районов Курской области по уровню экологической нагрузки представлены в таблице 2.
В таблице 3 проведем расчет коэффициента экологической нагрузки для каждого района Курской области и определим его статус по представленной выше градационной системе. Определение статуса экологической безопасности того или иного района имеет крайне важное практическое значение, так как с учетом данного статуса должны приниматься управленческие решения в области развития охраны сельскохозяйственных земель и использования «зеленых» технологий их обработки и возделывания на административно-территориальном уровне.
Таблица 1 - Показатели для расчета интегрального коэффициента экологической нагрузки в
Курской области
Единица выборки Коэффициент распаханности Коэффициент загрязнения металлами Пестицидная нагрузка Химическая нагрузка
Беловский район 0,76 0,106 0,592 0,539
Большесолдатский район 0,78 0,101 0,635 0,515
Глушковский район 0,63 0,106 0,722 0,540
Горшеченский район 0,84 0,095 0,687 0,481
Дмитриевский район 0,75 0,093 0,722 0,475
Железногорский район 0,94 0,109 0,644 0,553
Золотухинский район 0,62 0,105 0,635 0,533
Касторенский район 0,68 0,108 0,740 0,546
Канышовский район 0,73 0,105 0,713 0,533
Кореневский район 0,83 0,099 0,731 0,501
Курский район 0,79 0,100 0,713 0,507
Курчатовский район 0,83 0,104 0,570 0,532
Льговский район 0,74 0,107 0,585 0,546
Мантуровский район 0,73 0,086 0,473 0,441
Медвенский район 0,85 0,115 0,630 0,588
Обоянский район 0,82 0,103 0,563 0,525
Октябрьский район 0,84 0,129 0,705 0,658
Поныровский район 0,82 0,085 0,465 0,434
Пристенский район 0,77 0,093 0,510 0,476
Рыльский район 0,78 0,100 0,548 0,511
Советский район 0,74 0,082 0,623 0,581
Солнцевский район 0,82 0,090 0,593 0,553
Суджанский район 0,85 0,097 0,623 0,581
Тимский район 0,78 0,110 0,555 0,518
Фатежский район 0,8 0,105 0,548 0,511
Хомутовский район 0,79 0,110 0,638 0,595
Черемисиновский район 0,83 0,098 0,615 0,574
Щигровский район 0,87 0,097 0,630 0,588
Таблица 2 - Границы статусов районов Курской области по уровню экологической нагрузки
Название статуса Границы коэффициента экологической нагрузки
Экологический кризис 0,0409-0,502
Экологически предкризисное состояние 0,0317-0,409
Частично экологически безопасное состояние 0,0224-0,0317
Высокий уровень экологической безопасности 0,0131-0,0224
Таблица 3 - Показатели для расчета интегрального коэффициента экологической нагрузки в Курской области___
Единица выборки Коэффициент интегральной экологической нагрузки Статус района
1 2 3
Беловский район 0,0258 Частично экологически безопасное состояние
Большесолдатский район 0,0257 Частично экологически безопасное состояние
Глушковский район 0,0261 Частично экологически безопасное состояние
Горшеченский район 0,0263 Частично экологически безопасное состояние
Рисунок 1 - Обобщенная количественная группировка районов Курской области по уровню экологической безопасности использования сельскохозяйственных угодий
Продолжение таблицы 3
1 2 3
Дмитриевский район 0,024 Частично экологически безопасное состояние
Железногорский район 0,0364 Экологически предкризисное состояние
Золотухинский район 0,022 Высокий уровень экологической безопасности
Касторенский район 0,0291 Частично экологически безопасное состояние
Канышовский район 0,0295 Частично экологически безопасное состояние
Кореневский район 0,0299 Частично экологически безопасное состояние
Курский район 0,0262 Частично экологически безопасное состояние
Курчатовский район 0,0285 Частично экологически безопасное состояние
Льговский район 0,0253 Частично экологически безопасное состояние
Мантуровский район 0,0131 Высокий уровень экологической безопасности
Медвенский район 0,0362 Экологически предкризисное состояние
Обоянский район 0,0249 Частично экологически безопасное состояние
Октябрьский район 0,0502 Экологический кризис
Поныровский район 0,0141 Высокий уровень экологической безопасности
Пристенский район 0,0174 Высокий уровень экологической безопасности
Рыльский район 0,0218 Высокий уровень экологической безопасности
Советский район 0,0221 Высокий уровень экологической безопасности
Солнцевский район 0,0243 Частично экологически безопасное состояние
Суджанский район 0,0298 Частично экологически безопасное состояние
Тимский район 0,0248 Частично экологически безопасное состояние
Фатежский район 0,0235 Частично экологически безопасное состояние
Хомутовский район 0,0331 Экологически предкризисное состояние
Черемисиновский район 0,0288 Частично экологически безопасное состояние
Щигровский район 0,0313 Частично экологически безопасное состояние
Обобщенная количественная группировка районов Курской области по уровню экологической безопасности использования сельскохозяйственных угодий представлена на рисунке 1.
Выводы. В материалах данного исследования была представлена методика оценки уровня экологической безопасности использования сельскохозяйственных угодий. В основе применения данной методики находится ко-
эффициент экологической нагрузки. Адаптация данной методики была проведена на основе статистической выборки в разрезе районов Курской области. По итогам выполненных аналитических расчетов и проведенной группировки можно сделать вывод о том, что преобладающее большинство районов Курской области (около 65 % от общей численности) относятся к категории с «частично экологически безопасным состоянием». Чуть менее
20% районов можно отнести к категории с «высоким уровнем экологической безопасности», и только одному району при данной группировке присвоен статут экологически кризисного. Полученные выводы и материалы
статистического анализа должны стать основой для разработки политики рационального землепользования и охраны сельскохозяйственных угодий.
Список использованных источников
1. Грушина О.В., Матвеева Н.Г. Анализ эффективности использования земель в целях развития региональной экономики // Стратегия устойчивого развития регионов России. - 2016. -№36. - С. 22-33.
2. Гусев Е.М. Неизбежность и перспективы использования человечеством стратегии «зеленого земледелия» // Аридные экосистемы. - 2019. - Т.25. - №3 (80). - С. 3-10.
3. Дудогло Т.Д., Пармакли Д.М. Эффективное управление земельным потенциалом региона как основа его экономического развития // Вестник НГИЭИ. - 2016. - №10 (65). - С. 135-148.
4. Емельянова Т., Новиков Д. Экологическое агропроизводство в России // Московский экономический журнал. - 2016. - №1. - С. 1.
5. Жидков С.А., Апарин А.В. Теоретические основы повышения эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения в современных условиях // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2017. - №4. - С. 88-95.
6. Мирсаидов С.А., Нурбоев Н.М. Современные концепции экономико-экологического землепользования // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия общественных наук. - 2013. - №4 (56). - С. 92-98.
7. Полухин А.А., Титков А.А. Управление земельными ресурсами сельскохозяйственного назначения: генезис понятия и основополагающие функции // Вестник аграрной науки. -2019. - №3 (78). - С. 122-129.
8. Шевченко Д.А. Планирование рационального использования земель сельскохозяйственного назначения и их охраны // В кн.: Теоретические и технологические основы биогеохимических потоков веществ в агроландшафтах. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции приуроченной к 65-летию кафедры агрохимии и физиологии растений Ставропольского ГАУ. - Ставрополь. - 2018. - С. 507-509.
9. Щербаков Н.В. Сохранение и рациональное использование земель сельскохозяйственного назначения // Теория и практика мировой науки. - 2017. - №8. - С. 38-41.
10. Официальный сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Курской области. - [Электронный ресурс]. - режим доступа: http:// kurskstat.gks.ru/
11. Анализ динамики регионального развития экосистем / С.Н. Волкова, Е.Е. Сивак, М.И. Пашкова и др. // Региональный вестник. - 2016. - № 1. - С. 33-36.
12. Семыкин В.А., Пигорев И.Я., Солошенко В.М. Актуальность и реальное состояние им-портозамещения в растениеводстве Курской области // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2016. - № 7. - С. 47-52.
13. Ковынев Л.Б., Пигорев И.Я., Солошенко В.М. Государственное регулирование воспроизводственных процессов земельных ресурсов // Научный альманах Центрального Черноземья. - 2014. - № 4. - С. 13-16.
List of sources used
1. Grushina OV Analysis of the effectiveness of land use for the development of the regional economy [Text] / O.V. Grushina, N.G. Matveeva // Strategy for sustainable development of Russian regions. - 2016. - No. 36. - S. 22-33.
2. Gusev E.M. Inevitability and Prospects for the Use of the Strategy of "Green Agriculture" by Mankind [Text] / Е.М. Gusev // Arid ecosystems. - 2019.- T.25. - No. 3 (80). - S. 3-10.
3. Dudoglo T.D. Effective management of land potential of the region as the basis of its economic development [Text] / T.D. Dudoglo, D M. Parmakli // Bulletin of the NIIEI. - 2016. - No. 10 (65). -S. 135-148.
4. Emelyanova T. Ecological agricultural production in Russia / T. Emelyanova, D. Novikov // Moscow Economic Journal. - 2016. - No. 1. - S. 1.
5. Zhidkov S.A. The theoretical basis for improving the efficiency of agricultural land use in modern conditions [Text] / S.A. Zhidkov, A.V. Aparin // Bulletin of the Michurinsk State Agrarian University. - 2017. - No. 4. - S. 88-95.
6. Mirsaidov S.A. Modern concepts of economic and environmental land use / S.A. Mirsaidov, N.M. Nurboev // Bulletin of the Tajik State University of Law, Business and Politics. Series of social sciences. - 2013. - No. 4 (56). - S. 92-98.
7. Polukhin A.A. Agricultural land management: the genesis of the concept and fundamental functions [Text] / A.A. Polukhin, A.A. Titkov // Bulletin of agrarian science. - 2019. - №. 3 (78). -S. 122-129.
8. Shevchenko D.A. Planning the rational use of agricultural land and their protection / D.A. Shevchenko // In the collection: Theoretical and technological foundations of biogeochemical flows of substances in agrolandscapes. Collection of scientific papers based on the materials of the International scientific and practical conference dedicated to the 65th anniversary of the Department of Agricultural Chemistry and Plant Physiology of the Stavropol State Agrarian University. - 2018. - S. 507-509.
9. Scherbakov N.V. Conservation and rational use of agricultural land [Text] / N.V. Shcherbakov // Theory and practice of world science. - 2017. - No. 8. - S. 38-41
10. The official website of the Territorial Authority of the Federal State Statistics Service for the Kursk Region. - [electronic resource]. - access mode: http://kurskstat.gks.ru/
11. Analysis of the dynamics of regional development of ecosystems / S.N. Volkova, E.E. Sivak, M.I. Pashkova et al. // Regional Bulletin. - 2016. - No. 1. - S. 33-36.
12. Semykin V.A., Pigorev I.Y., Soloshenko V.M. Actuality and actual state of import substitution in plant growing in the Kursk region // Bulletin of the Kursk State Agricultural Academy. - 2016. - №. 7. - P. 47-52.
13. Kovynev L.B., Pigorev I.Y., Soloshenko V.M. State regulation of reproductive processes of land Resources // Scientific Almanac of the Central Chernozem Region. - 2014. - №. 4. - P. 13-16.
