CC BY
5
Нафикова Г. З., к. фил. н.
доцент
кафедра «Философия и социально-гуманитарные дисциплины с
курсом социальной работы» Башкирский государственный медицинский университет Россия, Республика Башкортостан, г. Уфа ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА И БЕЗОПАСНОСТЬ Статья посвящена экологической проблеме и безопасности. Для понимания глубины экологической проблемы в статье проанализированы механизмы функционирования биосферы, в том числе и в условиях все нарастающего антропогенного воздействия.
Ключевые слова: проблема безопасности; экологическая проблема; антропогенное воздействие; окружающая среда; биосфера.
Nafikova G. Z.candidate of philosophical sciences, associate professor the associate professor "Philosophy and social and humanitarian disciplines with a rate of social work"
Bashkir state medical university Russia, Republic of Bashkortostan, Ufa ENVIRONMENTAL PROBLEM AND SAFETY Article is devoted to an environmental problem and safety. For understanding of depth of an environmental problem in article mechanisms of functioning of the biosphere, including in conditions all of the accruing anthropogenous impact are analysed.
Key words: safety problem; environmental problem; anthropogenous impact; environment; biosphere.
Экологическая идея эквивалентного общества (социума) с природой заслуживает в последние десятилетия пристального внимания. Проблема в том, что взаимоотношение человека и природы базировалось «на иллюзорных представлениях о неисчерпаемости необходимых ему ресурсов, источником которых всегда выступала эта среда» [2, С.13].
Значительное увеличение населения в последние десятилетия привели к естественному увеличению антропогенного давления на окружающую среду, трансформируя биосферу.
Для понимания глубины экологической проблемы необходимо проанализировать механизм функционирования биосферы, в том числе и в условиях все нарастающего антропогенного воздействия. Размеры преобразований, осуществляемых живой материей, достигли планетарных масштабов и привели к возникновению нового образования — биосферы, — тесно взаимосвязанной единой системы геологических и биологических тел и процессов преобразования энергии и вещества. Как утверждал в свое время немецкий философ-материалист Людвиг Фейербах, «...земля не всегда была такой, какова она в настоящее время; скорее, она достигла своего теперешнего состояния в результате развития и ряда эволюции.»
Биосфера (в современном понимании) — своеобразная оболочка Земли, содержащая всю совокупность живых организмов и ту часть вещества планеты, которая находится в непрерывном обмене с этими организмами. Биосфера представляет собой огромную, чрезвычайно сложную экосистему, которая работает в стационарном режиме на основе тонкой регуляции всех составляющих её частей и процессов. Биосфере как научному понятию можно дать следующее содержание: «Это интегрированная живая и само обеспечивающаяся система, включающая периферическую оболочку планеты Земля вместе с окружающей ее атмосферой, простирающаяся вплоть до тех глубин и высот, на которых уже не могут в естественных условиях существовать никакие формы жизни».
Эволюция биосферы шла по пути усложнения структуры биологических сообществ, умножения числа видов и совершенствования их приспособляемости. Эволюционный процесс сопровождался увеличением эффективности преобразования энергии и вещества биологическими системами: организмами, популяциями, сообществами. Вершиной эволюции живого на Земле явился человек, доминирующий над другими популяциями, но в то же время остающийся частью естественного процесса эволюционного развития. Человек как биологический вид, на основе многочисленных изменений, приобрёл не только сознание, но и способность изготавливать и использовать в своей жизни орудия труда. Посредством орудий труда человечество создавало искусственную среду своего обитания. В силу этого, воздействие человека преобразует биосферу в качественно новое эволюционное состояние. Антропогенная деятельность не просто видоизменяет природу: человек в результате своей деятельности создает также объекты, которые являются результатом именно человеческой деятельности и не могли быть созданы природой в ходе эволюции без вмешательства человека. Масса всех искусственно созданных человеком неодушевленных предметов и живых организмов называется техномассой.
На современном этапе окружающая человека физическая среда не может рассматриваться изолированно от его социальной среды, так как большинство изменений в природе имеют социальную основу.
Современный уровень действия последних технических систем существенно изменяет весь процесс отношений человека с природой. При этом такие изменения происходят в направлении увеличения зависимости человека от природы. Зависимость человечества от биосферы, которая не предполагает зависимости биосферы от человека, является ещё одним основанием необходимости ответственного отношения к сохранению равновесия биосфере: «Биосфера существовала до появления на Земле человека, может существовать и без него. Но человек вне биосферы существовать не может — это аксиома», — утверждает Н.Н. Моисеев [3]. Используя философские обобщения взаимодействия природы, человека и общества, а также математические расчеты антропогенного воздействия на
биосферу, Н.Н. Моисеев сформулировал и ввел в научный оборот понятие «экологический императив», который обозначает «ту границу допустимой активности человека, которую он не имеет права переступать ни при каких обстоятельствах» [4, С. 78].
Однако продолжающееся увеличение масштабов человеческого влияния на природу стало уже составной характеристикой современной цивилизации, а игнорирование закономерностей развития природы могут привести к необратимым разрушительным процессам. Человечество уже нанесло существенный ущерб природе, который невозможно восстановить. Воздействие на природную среду должно осуществляться лишь в «пределах способности биосферы к самовосстановлению». Таким образом, параметр увеличения антропогенного фактора оказался значительно выше ожидаемого, т.к. за счёт последних достижений науки и техники явно повысились технологические возможности влияния на окружающую среду. Это, прежде всего, относится к биосфере, т.к. резко увеличившиеся масштабы ресурсопотребления привели к мощному давлению на естественную биоту, к изменению глобального климата и верхней части литосферы. А также привели к уменьшению защитного условий потенциала, эволюционно созданных экранов Земли.
Нынешнее развитие условий безопасности, носящее пока нестабильный характер, практически во всех сферах деятельности современной цивилизации обострило и породило многочисленные проблемы взаимодействия человечества с природой. Эволюционно развиваясь, биосфера Земли успевала на различных своих длительных стабильных этапах создавать и поддерживать замкнутые энергоэнтропийные циклы. В настоящее время мы начинаем сталкиваться с увеличивающимся количеством незамкнутых энергоэнтропийных циклов в биосфере, причем в некоторых из них степень перехода из состояния «порядок» в состояние «хаос» носит прогрессирующий характер. Несомненно, что здесь придётся согласиться с учёными, которые в той или иной форме констатируют смену эр в геохронологическом плане, называя нынешнее время начальной стадией антропогеннотехногенной эры.
Способность биосферы к поддержанию стабильной окружающей среды при определенном спектре воздействий на неё не является безграничной и сохраняется лишь до тех пор, пока возмущения системы, которым она подвергается, не превышают возможностей регуляции. Человек в своем природно-биологическом качестве это не просто «часть» природы, а её органический элемент, находящийся во взаимодействии с другими элементами и частями, составляющими некоторое динамически противоречивое единство. Существование человека возможно только при координации тенденций развития человечества с законами существования и развития биосферы, так как само человечество находится под влиянием этих законов.
Для биосферы характерна стабильность, которая основывается на
высоком разнообразии живых организмов, отдельные группы которых выполняют различные функции в поддержании общего потока вещества и распределении энергии, на теснейшем переплетении и взаимосвязи биогенных и абиогенных процессов, на согласовании циклов отдельных элементов и уравновешивании емкости отдельных резервуаров. Установившиеся за многие миллионы лет круговороты энергии и вещества в биосфере самоподдерживаются в глобальных масштабах. Современную экологическую проблему можно определить как нарушение экологической устойчивости биосферы. История биосферы показывает, что она развивалась в направлении всё большей устойчивости. Природные экосистемы, складывающиеся в условиях естественного отбора, являются устойчивыми. Биосфера как своего рода самоорганизующая система, суперорганизм (биологическая метафора), которая обладает саморегуляторными «геофизиологическими» свойствами, т.е. поддерживает целый ряд параметров внутренней среды в относительно стабильном, благоприятном для живых организмов уровне (гомеостаз в любом временном срезе). Однако устойчивость биосферы является относительной.
Исследуя биосферу в целом, либо отдельные ее подсистемы, можно отметить наличие определенной естественной динамичности, создающее платформу для эволюционного развития. Антропогенная деятельность человека крайне отрицательно сказывается на устойчивости биосферы. Так, в результате вмешательства биосфера начинает характеризоваться структурной, ландшафтной и кондуктивной неустойчивостью. Структурная неустойчивость представляет собой скачкообразное экологически существенное изменение видового состава биоценоза, возникающее в ответ на увеличение антропогенной нагрузки. Под ландшафтной неустойчивостью понимается изменение распределенной в пространстве биосистемы, в результате изменения ландшафтов. Кондуктивная неустойчивость биосферы означает неустойчивость природных экосистем, возникающих вследствие антропогенного управления природными процессами с определенной хозяйственной целью, как результат неполного знания экологических закономерностей. Неустойчивость биосферы, возникающая как результат человеческой деятельности, оказывает неоспоримое влияние на феномен экологической ответственности, гак как природа имеет механизмы вытеснения тех видов, которые нарушают эту устойчивость. Человек, как биологический вид, не является исключением. Поэтому можно утверждать, что охрана природы на современном этапе превращается в биологическую потребность человека.
Таким образом, названные процессы предполагают также проблему безопасности экологической, переходящий в экологический кризис.
Природа Земли не способна без ущерба для себя удовлетворять все возрастающие потребности человека. И, тем не менее, по справедливому замечанию И.В. Бестужева-Лады: «...человек, безусловно, виновен в том, что за тридцать лет со времени предупреждения о гибельных проблемах
современности он так ничего и не сделал для их предотвращения». [1, С.23]. На наш взгляд, это касается в первую очередь именно экологических проблем современности.
Среди проблем общечеловеческого масштаба, от решения которых зависят дальнейшие перспективы развития цивилизации, важное место занимают экологические проблемы, в том числе проблема изменения мирового климата. Социально-экологический выбор, который предстоит сделать человечеству, с самого начала выявил свою системную, интердисциплинарную и деятельностно-ориентированную природу. Идёт поиск оптимальной альтернативы во взаимоотношении общества и природы, способствующей выходу из экологического кризиса. Угроза климатической катастрофы показывает, что дальнейшее развитие цивилизации в эпоху научно-технической революции без учёта природных факторов невозможно. Следует отметить, что проблема глобального климата Земли непосредственно связана с проблемой становления, развития и выживания цивилизации.
Использованные источники:
1. Бестужев-Лада И.В. Глобальный технологический прогноз на ХХ1 век // Социологические исследования. - 2007. - № 4. - С. 22-33.
2. Карако П.С. Философия и методология науки: В.И. Вернадский. Учение о биосфере // П.С. Карако. - Минск: Экоперспектива, 2007. - 208 с.
3. Моисеев Н.Н. С мыслями о будущем России. - М.: Фонд содействия развитию социальных и политических наук, 1997. - 210 с.
4. Моисеев Н.Н. Судьба цивилизации. Путь разума. - М.: Изд-во МНЭПУ, 1998. - 228 с.
5. Фейербах Л. Избранные философские произведения. - М.: Государственное издание политической литературы, 1955. - т. II. - 942 с. (издание в 2-х томах).
Нафикова Г. З., к. фил. н.
доцент
кафедра «Философия и социально-гуманитарные дисциплины» Башкирский государственный медицинский университет Россия, Республика Башкортостан, г. Уфа РОЛЬ ЦЕННОСТЕЙ В ЭКОЛОГИЧЕСКОМ ОБРАЗОВАНИИ
Статья посвящена роли и функции ценностей в экологическом образовании. Для понимания глубины экологической проблемы в статье проанализированы проблемы, связанные с человеческими ценностями.
Ключевые слова: ценности; ценностное отношение; экологическое образование.
Nafikova G. Z., candidate of philosophical sciences, associate professor the associate professor "Philosophy and social and humanitarian disciplines" Bashkir state medical university
Russia, Republic of Bashkortostan, Ufa
