CC BY
7
Естественные и точные науки ••• 37
Natural and Exact Sciences •••
НАУКИ О ЗЕМЛЕ
Науки о Земле / Earth Science
Оригинальная статья / Original Article
УДК 911.5; 551.435.11
DOI: 10.31161/1995-0675-2022-16-3-37-44. EDN: FNUKTL
Эффекты наложения опасных склоновых процессов и управленческие стратегии по защите от них (на примере Кабардино-Балкарской Республики)
© 2022 Анаев М. А. 1, Гуня А. Н. 2, Мальнева И. В. 3
1 ГУ МЧС России по Кабардино-Балкарской Республике Нальчик, Россия; e-mail: amaga0773@mail.ru 2 Институт географии РАН Москва, Россия; e-mail: a.n.gunya@igras.ru 3 Всероссийский НИИ гидрогеологии и инженерной геологии
Москва, Россия; e-mail: malnir@mail.ru
РЕЗЮМЕ. Цель работы - определить пространственные наложения опасных склоновых процессов (селей, лавин и оползней) на территории Кабардино-Балкарии и наметить основные управленческие стратегии по защите от них. Методами исследования послужили картографирование мест проявления селей, лавин и оползней с помощью данных дистанционного зондирования, обобщение имеющихся картографических источников, полевые обследования. Результаты. Обозначены зоны наложения селей, лавин и оползней. Выделены четыре высотные зоны с различными парагенетическими связями. Обозначены три основные управленческие стратегии, различающиеся по набору мероприятий, направленные на снижение ущерба: избегания, адаптации, изменения. Вывод. Комплексный мониторинг опасных склоновых процессов должен базироваться на учете эффектов наложения этих процессов в пространстве и зонирования мероприятий по защите от них.
Ключевые слова: склоновые процессы, лавины, сели, оползни, Кабардино-Балкария, комплексный мониторинг.
Формат цитирования: Анаев М. А., Гуня А. Н., Мальнева И. В. Эффекты наложения опасных склоновых процессов и управленческие стратегии по защите от них (на примере Кабардино-Балкарской Республики) // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. 2022. Т. 16. № 3. С. 37-44. DOI: 10.31161/1995-0675-2022-16-3-37-44. EDN: FNUKTL
Superposition Effects of Hazardous Slope Processes and Management Strategies to Protect Against them
(Kabardino-Balkarian Republic)
© 2022 Mukhamat A. Anaev 1, Alexey N. Gunya 2, Irina V. Malneva 3
1 Main Directorate of the Russian Ministry for Emergency Situations in the Kabardino-Balkarian Republic, Nalchik, Russia; e-mail: amaga0773@mail.ru
2 Institute of Geography RAS, Moscow, Russia; e-mail: a.n.gunya@igras.ru
3 All-Russian Research Institute of Hydrogeology and Engineering Geology
Moscow, Russia; e-mail: malnir@mail.ru
••• Известия ДГПУ. Т. 16. № 3. 2022
••• DSPU JOURNAL. Vol. 16. No. 3. 2022
ABSRTACT. The aim of the paper is to determine the spatial imposition of dangerous slope processes (mudflows, avalanches and landslides) on the territory of Kabardino-Balkaria and to outline the main management strategies to protect against them. The research methods were mapping of mudflows, avalanches and landslides using remote sensing data, generalization of available cartographic sources, field surveys. Results. Zones of imposition of mudflows, avalanches and landslides are marked. Four altitudinal zones with different paragenetic relationships have been identified. Three main management strategies have been identified, which differ in the set of measures aimed at reducing damage: avoidance, adaptation, change. Conclusion. Comprehensive monitoring of dangerous slope processes should be based on taking into account the effects of the processes superposition in space and zoning of measures to protect against them.
Keywords: slope processes, avalanches, mudflows, landslides, Kabardino-Balkaria, integrated monitoring.
For citation: Anaev M. A., Gunya A. N., Malneva I. V. Superposition Effects of Hazardous Slope Processes and Management Strategies to Protect Against them (Kabardino-Balkarian Republic). Dagestan State Pedagogical University. Journal. Natural and Exact Sciences. 2022. Vol. 16. No. 3. Pp. 37-44. DOI: 10.31161/1995-0675-2022-16-3-37-44. EDN: FNUKTL (In Russian)
Введение
Изучение склоновых процессов на территории Кабардино-Балкарской Республики (КБР) происходило неравномерно. Анализ литературных и фондовых материалов по изучению селей, лавин и оползней на территории КБР позволяет выделить четыре основные этапа:
1) эпизодические исследования до начала 20 в.;
2) горнопромышленные изыскания 1920-х - 1950-х гг.;
3) «золотые» десятилетия комплексных исследований и зарождения школ 1950-х -1980-х гг.;
4) с 1990-х гг. - современный этап инструментальных наблюдений с помощью данных дистанционного зондирования (ДДЗ) и ГИС.
Большой вклад в изучение склоновых процессов на территории КБР внесли работы сотрудников ВГИ, МГУ им М. В. Ломоносова и др. [2-5, 10-12]. Анализ изученности наиболее опасных склоновых процессов на территории Кабардино-Балкарии позволяет отметить, что с 90-х гг. ХХ века и по настоящее время ведется только оперативная работа, фиксируются наиболее крупные и значительные проявления склоновых процессов. Этих материалов недостаточно для решения задач по предупреждению возникновения или развития ЧС природного характера.
Целью работы является определение пространственного наложения опасных склоновых процессов (селей, лавин и оползней) на территории Кабардино-
Балкарии и обоснование управленческих стратегий по защите от них.
Материалы и методы исследования
В основе исследования лежат материалы многолетних обследований очагов развития селей, лавин и оползней на территории Кабардино-Балкарии. Основные методы, использованные для реализации поставленной цели, включают:
1) полевые обследования с картографированием природных и природно-хозяйственных комплексов, испытывающих влияние тех или иных склоновых процессов;
2) дешифрирование снимков для выявления распространения, динамики и масштабов проявления склоновых процессов;
3) геоинформационный анализ условий проявления склоновых процессов;
4) обобщение фондовых и литературных материалов, в частности: государственные доклады и отчеты министерств и ведомств РФ, архив МЧС РФ, справочники и информационные бюллетени по опасным природным процессам и явлениям в субъектах Российской Федерации.
Результаты и их обсуждение
Лавины, сели и оползни часто образуют различные сочетания в пространстве. Наложение в среде ГИС распространения основных склоновых процессов на территории КБР демонстрирует сложную пространственную картину дифференциации ареалов проявления этих процессов и очагов катастрофических воздействий на хозяйство и человека (рис.).
Рис. Наложение ареалов проявления лавин, селей и оползней
1 - зона сплошного воздействия лавин, 2 - катастрофические лавины,
3 - зона селепроявления, 4 - катастрофические сели. А - катастрофические оползни, Б - проявление оползней различной интенсивности. Коричневым цветом отображено
наложение зон селевой и лавинной активности. Fig. Superposition of avalanches, mudflows and landslides areas 1 - zone of continuous avalanche impact, 2 - catastrophic avalanches, 3 - mudflow zone,
4 - catastrophic mudflows. A - catastrophic landslides, B - landslides of varying intensity.
The brown color shows the superposition of mudflow and avalanche activity zones.
Естественные и точные науки ••• 39
Natural and Exact Sciences •••
Зона сплошного распространения лавинной опасности расположена на крайнем юге республики, на отрогах Главного, или Водораздельного, и Бокового хребтов. Ширина этой зоны наибольшая в Баксанской долине (более 70 км), в других долинах она несколько меньше. Согласно исследованиям [9], в КБР имеется 132 лавинных участка. Среди них лишь первые несколько десятков приурочены к местам тесного соприкосновения хозяйственной деятельности (дороги, линии энергоснабжения и связи, жилые и производственные комплексы). Остальные лавинные участки напоминают о себе на определенном расстоянии от человека. Исключение составляют события, когда редкие восхождения альпинистов попадают под воздействие этих лавин.
Наиболее лавиноопасным районом является Приэльбрусье, здесь находится 35 лавиноопасных очагов. К Приэльбрусью приурочены и основные катастрофические лавины. Это объясняется наиболее глубоким и масштабным проникновением человека в высокогорье на этом участке. В этой лавиноопасной зоне располагаются 4 населённых пункта: сельские поселения Эльбрус, Байдаево, Терскол и Нейтрино.
Согласно данным [9], в КБР 228 селевых бассейнов. Зона почти сплошного проявления селей приходится на среднегорье и на стык среднегорья и высокогорья. Именно здесь имеются благоприятные условия для проявления селей: высокая гравитационная энергия, выпадение обильных осадков в теплое время, наличие рыхлообло-мочного материала в виде продуктов вы-
••• Известия ДГПУ. Т. 16. № 3. 2022
••• ОЭРиЮиРЫА!.. Уо!. 16. N0. 3. 2022
ветривания, моренного материала, других склоновых отложений. Катастрофические сели приурочены к дорогам и населенным пунктам.
Распространение оползней обусловлено комплексными ландшафтными факторами и условиями, прежде всего, геолого-геоморфологическими особенностями, а также степенью деградации растительности внутри ландшафтного высотного пояса. В высокогорье оползни распространены редко, они приурочены в основном к рыхлым моренным отложениям на склонах. Наиболее часто оползни встречаются в среднегорье, в особенности в межгорных котловинах, которые давно освоены, в них ведется интенсивное отгонно-пастбищное животноводство. Другой ландшафтной зоной, где оползни также часто распространены, является низкогорно-лесная зона на рыхлых палеоген-неогеновых отложениях. Вырубка лесов в этой зоне приводила к неустойчивости склонов, многие оползневые очаги слабо заметны на снимках вследствие лесовозобновления. Некоторая часть оползневых явлений заметна также на западных отрогах Терского хребта.
Анализ активности оползневых, селевых и других склоновых процессов показывает специфическую особенность территории - широкое проявление так называемых «цепочечных парагенезов» [7]. Под этим термином понимаются случаи, когда проявление одного генетического типа процесса вызывает или усиливает другой, например: русловая эрозия водотоков провоцирует активизацию оползней, для которых русло является базисом оползания, затем русло перекрывается запрудным озером, его прорывом и формированием прорывного селя. Селевой поток резко активизирует русловую эрозию, и цикл повторяется.
В высокогорной зоне примером «цепочечного» парагенеза является активизация основного типа оползней - оползней-потоков, которые активизируются летом при интенсивном таянии ледников и погребенных льдов, а весной при таянии снежного покрова. Таким образом, увеличение активности оползневых процессов, связанное прежде всего, с метеорологическими факторами, способствует и активизации селей. Так, не случайно, что в начале XXI в. наиболее высокая активность этих
процессов была в 2002 г., что обусловлено экстремальным увлажнением территории, как высокой степенью увлажнения, так и его режимом [8].
Особенностью исследуемой территории в начале XXI в. является резкое возрастание техногенных нагрузок. Основными видами техногенных воздействий при интенсивном и неконтролируемом строительстве в Приэльбрусье являются несанкционированное складирование отвалов грунта на склонах, подрезки склонов, неконтролируемое перераспределение поверхностного и подземного стока, пригрузка головных частей существующих оползней. Активность техногенно обусловленных склоновых процессов как минимум на порядок превышает активность аналогичных процессов в естественном состоянии, поскольку основным материалом, изначально подверженным этим процессам, являются перемещенные грунты преимущественно де-лювиально-элювиального чехла. В такой ситуации отмеченные выше «цепочечные» парагенезы техногенно обусловленных склоновых процессов являются наиболее характерной формой их проявления. Наиболее ярко последствия техногенных воздействий выражены в бассейнах рр. Большой и Малый Мукулан, где проявление селей при обильных осадках отмечалось и отмечается насколько раз в году. Исследование повторяемости техногенных селей в районе г. Тырныауза позволяет отметить, что частота их схода почти в пять раз превышает частоту схода естественных селей, хотя годы активизации тех и других совпадают. При этом имеет значение как суточное количество осадков, так и степень предварительного увлажнения отвальных пород [6].
Наложение ареалов проявления лавин, селей и оползней образует несколько высотных зон с различными парагенетиче-скими связями:
1. Высокогорная зона, где преобладают лавины. Именно они являются приоритетом при мониторинге склоновых процессов в верховьях долин.
2. Зона наложения лавинной и селевой деятельности при редком проявлении оползней следует в пределах высот от 3000 до 1000 м. Наиболее широкая часть этой зоны приходится на Баксанскую долину.
3. Зона наложения селей и оползней является наиболее широкой. Здесь находятся
Естественные и точные науки ••• 41
Natural and Exact Sciences •••
такие опасные очаги селей и оползней, как Герхожансу, Былым и др.
4. Зона распространения оползней захватывает нижние этажи гор.
Эффекты наложения процессов выражены:
1. Расширение пространственно-временных рамок проявления опасных склоновых процессов и повышение рисков жизнедеятельности. Прежде всего, этот эффект выражен во всесезонности проявления опасных склоновых процессов. Наиболее ярко это демонстрируется на примере участка долины р. Баксан от пос. Нейтрино до пос. Эльбрус. Здесь на небольшом протяжении практически круглогодично сохраняется опасность схода лавин (в зимнее время) или селей (в летнее время). Многие конуса выноса могут служить примером парагенетических комплексов, поскольку они формируются под воздействием как селевых, так и лавинных процессов.
2. Эффект усиления и «спускового» крючка выражен прежде всего при взаимоотношении оползней и селей. Ярким примером может быть ситуация с оползнем в долине р. Герхожан-су. Оползневые формы рельефа в долинах притоков р. Герхожансу имеют относительно небольшие размеры. Значительно более крупный оползень «Бузулган», площадью 0,6 км2, находится на правом берегу р. Герхожансу ниже слияния ее селеопас-ных составляющих. Оползневой цирк расположен в верхней части склона на высоте примерно 400 м над урезом русла [1]. Верхняя часть оползня имеет всхолмленную и поросшую лесом поверхность, а склон его, в значительной степени обнаженный, под углом 40-45° опускается в русло реки. В теле оползня множество поперечных трещин, достигающих 50-100 м в длину и до 1,5 м шириной. Оползень играет очень важную роль в селевом процессе как очаг дополнительного питания селевого потока твердой составляющей.
В описании каждого из селевых потоков р. Герхожан-су упоминается о заторах на участке оползня Бузулган: в 1937, в 19601962 гг., в 1978 г., в 2000 г., в 2011 и 2017 гг. Основной причиной активизации оползня Бузулган обычно считается воздействие селей р. Герхожан-су, которые подрезают фронтальный уступ оползня. В работе [3] сделан вывод, что оползень Бузулган в
случае перекрытия им р. Герхожан-су способен добавить селевому потоку дополнительно около 1 млн м3 обломочного материала. Аномальная подвижка оползня Бузулган произошла 13-14 августа 2020 г. В результате регулярных обследований сделан вывод, что активизация оползня не была связана с выпадением атмосферных осадков. Однако нельзя отрицать роль погоды в целом и особенности режима метеорологических факторов. Данные погодные условия в зимне-весенний период способствовали интенсивному развитию процесса физического выветривания в сильно раздробленных, трещиноватых кристаллических сланцах. Это приводило к растрескиванию пород. Затем - к последующему сносу продуктов выветривания к подножию склонов и к возникновению дополнительной пригрузки тела оползня Бузулган.
Тыловая часть верхнего блока в период 12-14 августа 2020 г. прошла расстояние вниз по склону 260-290 м, а нижний блок с лежащей на нем массой среднего и верхнего блоков прошел вниз по долине на расстояние 110-115 м. Основная фаза резкой подвижки оползня началась после 12 августа. Эта подвижка сопровождалась обвалами и оползнями на участках стенок оползневого цирка, ранее не проявлявших активности. В результате сложного оползневого процесса русло р. Герхожан-су было перекрыто оползневым телом и обвально-осыпным шлейфом. Оно поднялось примерно на 15-30 м, а также сместилось влево на участке долины протяженностью около 600 м. При этом было уничтожено 160 м грунтовой дороги, ведущей в ущелье р. Кая-Арты-Су.
Опыт работ по защите от опасных склоновых процессов, которые обнаруживают эффекты наложения, позволяет выделить три основных управленческих стратегии, различающиеся по набору мероприятий, направленных на снижение ущерба (табл.):
1) избегания опасных склоновых процессов, главным образом за счет сведения к минимуму вероятности пересечения хозяйственной деятельности с траекториями и ареалами проявления склоновых процессов;
2) адаптация к режимам склоновых процессов в ареалах их проявления;
3) изменение природных условий таким образом, чтобы существенно снизить или совсем прекратить действие того или иного склонового процесса.
••• Известия ДГПУ. Т. 16. № 3. 2022
••• DSPU JOURNAL. Vol. 16. No. 3. 2022
Таблица. Стратегии и мероприятия по защите от склоновых процессов
Table. Strategies and measures to protect against slope processes
Социальная система Стратегии и мероприятия
Избегание Адаптация Изменение
Государство в целом (региональный и федеральный уровни) Обозначение «красных» зон, где запрещается или резко ограничивается хозяйственная деятельность Обозначение и разграничение «желтых» и зеленых зон, разработка рекомендаций по адаптации Строительство противолавин-ных туннелей, селеотводных стенок, искусственное изменение режима (например, стимулирование схода лавин на основе обстрела) и др.
Местное сообщество, местный муниципалитет Использование местных традиционных знаний для регулирования расселения и хозяйственной деятельности Использование местных знаний и рекомендаций экспертов для хозяйственной деятельности в «желтых» зонах Примеры отсутствуют ввиду высокой затратности
Избегать неблагоприятных зон с опасными явлениями и процессами наиболее эффективно, но далеко не всегда возможно. КБР как горный регион с растущим населением имеет не так много безопасных территорий, где возможно «мирное» сожительство человека и склоновых процессов. Поэтому можно говорить лишь об относительно благоприятных зонах жизнедеятельности и хозяйствования. Это в основном предгорья и равнины, где уже проживает более двух третей населения республики и в которых уже становится «тесно», так как природная среда слишком сильно урбанизирована, здесь много техники, предприятий, загрязняющих воздух и воду, так что жить в этих условиях становится все более небезопасно.
Вторая стратегия наиболее распространенная. Она предполагает подстраивание под природные ритмы, адаптацию жизнедеятельности таким образом, чтобы выдержать воздействие склоновых процессов. Однако для того, чтобы подстраиваться под природные ритмы, необходимо их досконально изучить. Но даже в начале третьего тысячелетия человек способен лишь на то, чтобы с более-менее высокой степенью вероятности предсказать прогноз погоды на срок не более трех дней. На более длительный срок вероятность осуществления прогнозов погоды резко уменьшается. Рост публикаций по адаптации к склоновым процессам показывает, что не только высокотехнологичные инструментальные наблюдения способны повысить эффективность адаптационных механизмов, но и просто традиционные знания местного населения бывают весьма полезными.
Третья стратегия предполагает изменение природной среды под потребности освоения (строительство заградительных дамб, противолавинных тоннелей и др.). Это довольно дорогостоящий путь, часто требующий капиталовложений в несколько десятков раз больших, чем вложения в разовые ликвидации последствий воздействия опасных природных процессов. Поэтому возможность изменять природную среду доступно лишь в редких случаях и в весьма ограниченных ареалах. «Направленно» изменить (то есть в определенном направлении и в заданных человеком интервалах) природную среду на уровне всего региона вряд ли возможно и не нужно. Основной упор следует все-таки делать на мониторинг в целях предупреждения, чтобы вовремя эвакуировать население и подготовиться к экстремальной ситуации.
Выводы
1. Комплексный мониторинг опасных склоновых процессов должен базироваться на учете эффектов наложения этих процессов в пространстве и зонирования мероприятий по защите от них.
2. На территории КБР выделяются четыре высотные зоны с различными пара-генетическими связями: 1) высокогорная зона, где преобладают лавины; 2) зона наложения лавинной и селевой деятельности при редком проявлении оползней; 3) зона наложения селей и оползней; 4) зона распространения оползней захватывает нижние этажи гор.
3. Эффекты наложения процессов выражены в: а) расширении пространственно-временных рамок проявления опасных склоновых процессов и повышении рисков жизнедеятельности; б) эффекте усиления и
Естественные и точные науки •
Natural and Exact Sciences •••
«спускового» крючка (выражен прежде всего при взаимоотношении оползней и селей).
4. Обозначены три основных управленческих стратегии, различающиеся по
Т. 43. № 4. С. 451-460.
2. Атлас природно-техногенных опасностей Кабардино-Балкарской республики / под ред. И. И. Мазур. М.: Элима, 2005. 242 с.
3. Беккиев М. Ю., Анаев М. А., Докукин М. Д., Калов Р. Х., Мальнева И. В., Висхаджиева К. С. Аномальная подвижка оползня Бузулган в долине р. Герхожан-су (Центральный Кавказ) // ГеоРиск. 2020. № 4. С. 44-54.
4. Залиханов М. Ч. Снежный режим и перспективы освоения гор Большого Кавказа. М.: Официальная и деловая Россия, 2014. 611 с.
5. Запорожченко Э. В., Докукин М. Д. Об угрозе разрушения Тырныаузского хвостохра-нилища на р. Гижгит в Кабардино-Балкарской республике // ГеоРиск. 2019. № 1. С. 72-85.
6. Кононова Н. К. Изменения циркуляции атмосферы Северного полушария в ХХ-ХХ1 столетиях и их последствия для климата // Фундаментальная и прикладная климатология. 2015. № 1. С. 127-156.
1. Anaev M. A. Ensuring the safety of the Gizhgit river basin (Baksan gorge, Kabardino-Balkaria). Zhizn' Zemli [Life of the Earth]. 2021. T. 43. No. 4. Pp. 451-460. (In Russian)
2. Mazur I. I. (ed.) Atlas prirodno-tekhnogennykh opasnostey Kabardino-Balkarskoy respubliki [Atlas of Natural and Tech-nogenic Hazards of the Kabardino-Balkarian Republic]. Moscow, Elima Publ., 2005. 242 p. (In Russian)
3. Bekkiev M. Yu., Anaev M. A., Dokukin M. D., Kalov R. Kh., Mal'neva I. V., Viskhadzhieva K. S. Anomalous movement of the Buzulgan landslide in the valley of the Gerkhozhan-su River (Central Caucasus). GeoRisk. 2020. No. 4. Pp. 44-54. (In Russian)
4. Zalikhanov M. Ch. Snezhnyy rezhim i per-spektivy osvoeniya gor Bol'shogo Kavkaza [Snow Regime and Prospects for the Development of the Mountains in the Greater Caucasus]. Moscow, Official and business Russia Publ., 2014. 611 p. (In Russian)
5. Zaporozhchenko E. V., Dokukin M. D. The threat of destruction of the Tyrnyauz tailing dump on the Gizhgit river in the Kabardino-Balkarian
набору мероприятий, направленных на снижение ущерба: избегания, адаптации, изменения.
XXI века // Геоэкология. 2015. Вып. 1. С. 2129.
8. Мальнева И. В. Прогнозирование современных геологических процессов на территории России и стран СНГ в начале XXI века // Геоэкология. 2019. Вып. 1. С. 87-98.
9. Опасные природные процессы Северного Кавказа / под ред. В. В. Разумова. М.: Феория, 2013. 319 с.
10. Разумов В. В., Стрешнева Н. П., Перекрест В. В., Кюль Е. В. Атлас природных опасностей и стихийных бедствий Кабардино-Балкарской республики. СПб.: Гидрометеоиз-дат, 2000. 66 с.
11. Сейнова И. Б., Золотарев Е. А. Ледники и сели Приэльбрусья (Эволюция оледенения и селевой активности). М.: Научный мир, 2001. 204 с.
12. Черноморец С. С. Селевые очаги до и после катастроф. М.: Научный мир, 2005. 184 с.
Republic. GeoRisk. 2019. No. 1. Pp. 72-85. (In Russian)
6. Kononova N. K. Changes in atmospheric circulation in the Northern Hemisphere in the 2021st centuries and their consequences for the climate. Fundamental'naya i prikladnaya klima-tologiya [Fundamental and Applied Climatology]. 2015. No. 1. Pp. 127-156. (In Russian)
7. Krestin B. M., Mal'neva I. V. Activity of landslide and mudflow processes on the territory of Greater Sochi and its changes at the beginning of the 21st century. Geoekologiya [Geoecology]. 2015. Iss. 1. Pp. 21-29. (In Russian)
8. Malneva I. V. Forecasting of modern geological processes in Russia and the CIS countries at the beginning of the XXI century. Geoekologiya [Geoecology]. 2019. Iss. 1. Pp. 87-98. (In Russian)
9. Razumov V. V. (ed.) Opasnye prirodnye protsessy Severnogo Kavkaza [Dangerous Natural Processes in the North Caucasus]. Moscow, Feoriya Publ., 2013. 319 p. (In Russian)
10. Razumov V. V., Streshneva N. P., Perekrest V. V., Kyul' E. V. Atlas prirodnykh opasnostey i stikhiynykh bedstviy Kabardino-Balkarskoy respubliki [Atlas of Natural Hazards
Литература
1. Анаев М. А. Обеспечение безопасности бассейна реки Гижгит (Баксанское ущелье, Кабардино-Балкария) // Жизнь Земли. 2021.
7. Крестин Б. М., Мальнева И. В. Активность оползневого и селевого процессов на территории Большого Сочи и ее изменения в начале
References
••• Известия ДГПУ. Т. 16. № 3. 2022
••• DSPU JOURNAL. Vol. 16. No. 3. 2022
and Natural Disasters of the Kabardino-Balkarian Republic]. St. Petersburg, Gidrometeoizdat Publ., 2000. 66 p. (In Russian)
11. Seynova I. B., Zolotarev E. A. Ledniki i seli Priel'brus'ya (Evolyutsiya oledeneniya i selevoy aktivnosti) [Glaciers and Mudflows of the Elbrus Region (Evolution of Glaciation and Mudflow Ac-
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ Принадлежность к организации Анаев Мухамат Азретович, сотрудник ГУ МЧС России по Кабардино-Балкарской Республике, Нальчик, Россия; e-mail: amaga0773 @mail.ru
Гуня Алексей Николаевич, доктор географических наук, ведущий научный сотрудник, отдел физической географии и проблем природопользования, Институт географии РАН, Москва, Россия; e-mail: a.n.gunya@ igras.ru
Мальнева Ирина Васильевна, кандидат геолого-минералогических наук, ведущий научный сотрудник, Всероссийский научно-исследовательский институт гидрогеологии и инженерной геологии, Москва, Россия; email: malnir@mail.ru
tivity)]. Moscow, Nauchnyy mir Publ., 2001. 204 p. (In Russian)
12. Chernomorets S. S. Selevye ochagi do i posle katastrof [Mudflows Before and After Catastrophes]. Moscow, Nauchnyy mir Publ., 2005. 184 p. (In Russian)
INFORMATION ABOUT AUTHORS Affiliations Mukhamat A. Anaev, employee, Main Directorate of the Russian Ministry for Emergency Situations in the Kabardino-Balkarian Republic, Nalchik, Russia; e-mail: amaga0773@mail.ru
Alexey N. Gunya, Doctor of Science (Geography), Leading Researcher, Department of Physical Geography and Environmental Issues, Institute of Geography RAS, Moscow, Russia; email: a.n.gunya@igras.ru.
Irina V. Malneva, Ph.D. (Geology and Mineralogy), Leading Researcher, All-Russian Research Institute of Hydrogeology and Engineering Geology, Moscow, Russia; e-mail: malnir@ mail.ru.
Принята в печать 04.10.2022 г.
Received 04.10.2022.
