CC BY
25
УДК 624.131.31(477.7).551.583
DOI 10.29003/m2509.0514-7468.2020_43_4/451-460
ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ТЕРРИТОРИИ БАССЕЙНА РЕКИ ГИЖГИТ (БАКСАНСКОЕ УЩЕЛЬЕ, КАБАРДИНО-БАЛКАРИЯ)
М.А. Анаев*
Представлены материалы о современном состоянии хвостохранилища Ты-рныаузского горно-обогатительного комбината, его негативном воздействии на окружающую среду и возможный сценарий этого воздействия в будущем. Приведён анализ развития опасных природных процессов на данной территории. Указаны мероприятия, которые могут обеспечить безопасность этого сооружения в настоящее время и отмечены работы, проводимые в этом направлении. Рассмотрены мероприятия по рекультивации сухого (намывного) пляжа хвостохранилища ОАО «Тырныаузский горно-обогатительный комбинат», с восстановлением сбросного колодца для водопонижения и водоотведения, что позволило предотвратить экологические риски по загрязнению территории бассейна р. Гижгит.
Ключевые слова: чрезвычайные ситуации, хвостохранилище, мониторинг, сели, оползни, рекультивация.
Ссылка для цитирования: Анаев М.А. Обеспечение безопасности территории бассейна реки Гижгит (Баксанское ущелье, Кабардино-Балкария) // Жизнь Земли. Т. 43, № 4. С. 451-460. DOI: 10.29003/m2509.0514-7468.2020_43_4/451-460.
Поступила 03.10.2021 / Принята к публикации 27.10.2021
ENSURING THE SAFETY OF THE GIZHGIT RIVER BASIN (BAKSAN GORGE, KABARDINO-BALKARIA)
M.A. Anaev
Ministry of Emergency Situations in the Kabardino-Balkarian Republic, Nalchik, Russia
The article presents materials on the current state of the Tyrnyauz Mining and Processing Plant's tailing dump, its negative impact on the environment and a possible scenario of this impact in the future. An analysis of the development of dangerous natural processes in this area is given. The author indicates measures that can ensure the safety of this facility, and work currently being done in that direction is noted. The article considers measures for the reclamation of the dry beach of the tailings dump of Tyrnyauz Mining and Processing Plant, including the restoration of the discharge well, in the interest of preventing environmental contamination risks in the Gizhgit river basin area.
Keywords: emergencies, tailing, monitoring, mudflows, landslides, reclamation
For citation: Anaev, Mukhamat A., "Ensuring the Safety of the Gizhgit River Basin (Baksan Gorge, Kabardino-Balkaria)", Zhizn Zemli [Life of the Earth], 2001, 43 (4), 451460 (in Russ., abstract in Engl.). DOI: 10.29003/m2509.0514-7468.2020_43_4/451-460.
Введение. Одной из важнейших задач устойчивого развития территории является защита населения, объектов экономики и экологии от угроз разрушения и возникновения чрезвычайных ситуаций (ЧС). В последнее десятилетие, когда неуклонно растёт количество катастрофических событий как в мире в целом, так и в отдельных странах, изменилась активность многих природных процессов, наиболее чувствитель-
* Анаев Мухамат Азретович - ГУ МЧС России по Кабардино-Балкарской республике, г. Нальчик, Россия, amaga0773@mail.ru.
Жизнь Земли 43(4) 2021 451-460 451
ных к погодным условиям. Однако наиболее опасные природные катастрофы в настоящее время могут носить природно-техногенный характер [12, 14]. Последствия стихийных явлений становятся все более опасными для населения, объектов экономики и окружающей среды.
В целях организации безопасности населения и территории Кабардино-Балкарской Республики от чрезвычайных ситуаций природного и природно-техногенно-го характера проводятся научно-изыскательские работы, проводится мониторинг и прогнозирование возможных ЧС, анализ обстановки и моделирования ситуации по наихудшему развитию сценария, проводятся превентивные мероприятия. Совместно с ФГБУ «Высокогорный геофизический институт» наработана серьёзная научная база по природным рискам, разработаны предложения по минимизации возможного ущерба от них. Но, к сожалению, проведение крупных производственных работ по предотвращению ущерба от опасных природных явлений по причине недостаточности финансирования не всегда представляется возможным.
Учитывая важность проблемы, Главным управлением МЧС России по Кабардино-Балкарской Республике совместно с аппаратом полномочного представителя Президента в Северо-Кавказском федеральном округе и с привлечением всех заинтересованных ведомств разработан проект подпрограммы «Предупреждение чрезвычайных ситуаций в Кабардино-Балкарской Республике» для включения в Государственную программу «Защита населения и территории от чрезвычайных ситуаций, обеспечение пожарной безопасности и опасности на водных объектах».
Особое внимание уделяется развитию систем мониторинга неблагоприятных гидрометеорологических процессов, различных видов наблюдения, методов прогнозирования, систем оповещения об угрозе возникновения и развития опасных природных явлений, создание технологии предотвращения или смягчения их последствий. Учитываются в первую очередь циклически повторяющиеся опасные природные явления, и методы борьбы с ними.
Одним из объектов, потенциально опасных для формирования природных и при-родно-техногенных катастроф, является р. Гижгит на Северном Кавказе и расположенное в бассейне этой реки хвостохранилище Тырныаузского горно-обогатительного комбината.
Река Гижгит протекает в Кабардино-Балкарской Республике, около г. Тырныауз. Устье реки находится в 112 км по левому берегу реки Баксан. Длина реки составляет 28 км, площадь водосборного бассейна 151 км. В 1934 г. около г. Тырныауз было открыто крупное месторождение вольфрамо-молибденовых руд. На базе месторождения был построен крупнейший в России горно-металлургический комбинат, который в 1980-х давал до 80% союзной потребности в вольфрамо-молибденовом концентрате. Для складирования прошедшего обогащение сырья (пульпы) Тырныаузского горно-обогатительного комбината (ТГОК) в 1966 г. была возведена плотина и сооружены различные объекты для направления отделяющейся от пульпы воды в русло р. Баксан. В русле р. Гижгит возникло хвостохранилище - комплекс специальных сооружений и оборудования, предназначенный для хранения или захоронения отходов обогащения полезных ископаемых, именуемых хвостами (рис. 1) [1]. В 2002 г. комбинат практически перестал существовать, а все сооружения, в т. ч. и хвостохранилище, остались. В настоящее время это источник огромной опасности не только для данной территории, но и для всего Северного Кавказа.
Условия развития опасных природных процессов в бассейне р. Гижгит. Для оценки опасности территории целесообразно обратиться к «Карте экзогенных гео-452
логических процессов России» масштаба 1:2 500 000, составленной во ВСЕГИНГЕО в 2000 г. [5] (рис. 2). В соответствии с основными положениями, по которым даётся оценка опасности, приводится характеристика бассейна р. Гижгит. Здесь возможно развитие опасных геологических процессов, которые могут создавать большую опасность на конкретной территории. Преобладают параге-нетические комплексы, для которых характерно преимущественное развитие селей, оползней, эрозии, а также осыпей, лавин, обвалов. На указанной карте степень опасности территории определяется как 5С1Эр, 4С3О, 2С1О в районе Тырныауза (С - сели, О - оползни, Эр - эрозия.). При этом 5 - это чрезвычайно опасные территории, 4 - весьма опасные.
Рис.1. Общий вид бассейна р. Гижгит. Снимок с вертолёта 06.08.2018 г.
Fig. 1. Aerial view of Gizhgit river basin from a helicopter, June 6, 2018.
категории оценки степени опасности
Отсутствие опасности 3 - Умеренно опасная
1 • Незначительно опасная л - Весьма опасная
2 - Малоопасная 5 - Чрезвычайно опасная
■ е. Территории с преобладанием опасности: оползневой (а};
^^^ селевой (б); эрозионной (в). Окраска * в соответствии
с категорией наибольшей степени опасности формула опасности проявления процессов в пределах районов 5С201Эр с различными типами сочетания опасностей: селей 1С): оползней (О): эрозии речной (Эр). Цифры ■ степени опасности п ~ Города с активным проявлением ЭГП (О - оползни. Пр - просадки ЛЬЧИК. |р. II лёссовых пород. Эо • овражная эрозия)
] Зоны сейсмических воздействий по МЭК-б* (ОСР-97-В 5%) и их балльность
Рис. 2. Фрагмент карты экзогенных геологических процессов России для территории исследования. М 1:2 500 000 [5].
Fig. 2. Fragment of a map of exogenous geological processes across Russia (North Caucasus). Scale: 1: 2,500,000 [5].
Следует отметить, что при возведении плотины и различных объектов для направления отделяющейся от пульпы воды в русло р. Баксан не было учтено, что ряд мелких притоков реки Гижгит являются селеносными. Сели подпитываются за счёт
¿i&u^Hû SetMUii-
2021, том 43, № 4
материала подрезки склонов и эрозии русловой отмостки и могут сформировать вынос от 10 000 до 100 000 м3 грязекаменной массы [10]. В то же время по предположению комбината «Гипроникель», проектировавшего сооружения, бассейн р. Гижгит не представляет опасности с точки зрения формирования селей. Характеристика рельефа склонов хвостохранилища показывает, что это утверждение было необоснованным. Эта территория характеризуется очень сложным геологическим строением, преобладанием недостаточно прочных, сильно дислоцированных пород (аргиллиты нижней и средней юры), развитием комплекса опасных геологических процессов (сели, оползни, эрозия, обвалы, осыпи).
Активность селей и связанных с ними оползней и эрозии, и, соответственно, высокая вероятность природно-техногенной катастрофы, обусловлена природными и техногенными факторами [11].Так, техногенный фактор в бассейне р. Гижгит, кроме непосредственного воздействия на оползни, оказывает также косвенное влияние на многие другие процессы через эрозию (как линейную, так и плоскостную), обводнение, выветривание, суффозию. Как специфическую особенность территории можно отметить широкое проявление парагенезов, когда русловая эрозия водотоков провоцирует активизацию оползней, русло перекрывается формированием запрудного озера, его прорывом и формированием прорывного селя. Селевой поток резко активизирует русловую эрозию, и цикл повторяется [7].
Основными быстроизменяющимися факторами, определяющими активизацию склоновых процессов, являются, прежде всего, гидрометеорологические условия: количество осадков за год, за летний период, за селеопасный сезон и т. д., которые вступают во взаимодействии с инженерно-геологическими условиями. Проявление селей и других склоновых процессов на участках, сложенных глинистыми породами, зависит от увлажнённости склонов. От степени увлажнённости пород на склоне зависят их прочностные и деформационные свойства.
К сожалению, качественные метеорологические наблюдения на этой территории ведутся только на метеостанции Терскол (она расположена более чем на 500 м выше р. Гижгит), а также на метеопосту Тырныауз, где они недостаточно репрезентативны. Количество осадков на метеопосту Тыр-ныауз намного меньше, чем на метеостанции Терскол. Сопоставление годового количества осадков по данным этих метеостанций подтверждает указанную ситуацию (рис. 3). В бассейне р. Гижгит преобладают летние осадки, зимние осадки редки и незначительны. Однако за конкретный отрезок времени количество осадков в Тырныаузе может быть даже больше, чем в Терсколе. Так, в мае 2000 г., по данным ГМС Терскол, выпало 188 мм, а в Тырнаузе - 200 мм. В августе 2005 г. в Терсколе выпало 81 мм, а в Тырныа-узе - 112 мм. При этом годовое количество осадков в Тырнаузе оставалось меньше, чем в Терсколе. Вместе с тем, 454
1992 1997 2002 2007 2012 2017 2022 Годы
Годовое количество осадков • метеопост, Тырныауз • ГМС Терскоп
Рис. 3. Годовое количество осадков по данным ГМС Терскол и метеопоста Тырныауз.
Fig 3. Annual precipitation according to the Terskol and Tyrnauz meteorological station data.
для оценки опасности склоновых процессов, необходимо знать параметры экстремальных ливней (по продолжительности и интенсивности), во время которых могут сформироваться максимальные селевые выносы. Степень и режим увлажнения территории на этих метеостанциях существенно различается.
В свете изменения климата актуальность проблемы становится более злободневной. Продолжительные осадки в виде грозовых дождей и ливней могут привести к опасным склоновым процессам в виде оползневых и селевых проявлений. В бассейне р. Гижгит параметры ливня в 35 мм с интенсивностью 0,3 мм/мин являются пороговыми критическими, т. е. при таком ливне в случае достаточного предварительного увлажнения для формирования селевого потока [10]. Это несёт в себе угрозу заполнения входного портала тоннеля с последующим переливом вод р. Гижгит в чашу хвостохранилища и, соответственно, приведёт к прорыву озера. Сброс большого количества воды в р. Баксан приведёт к подтоплению ряда населённых пунктов, расположенных ниже по течению. Кроме того, отходы руды содержат в себе большое количество тяжёлых металлов, что негативно отразится на экосистеме рек Баксан и Терек до Каспийского моря. Вероятность прорыва плотины в настоящее время значительно увеличилась в связи с разрушением специальных устройств (шлюзов, тоннелей).
Первым предупреждением катастрофы были события июня 2002 г. Специалисты института «Севкавгипроводхоз» [2, 3] утверждают, что если бы осадки в бассейне р. Гижгит продолжились ещё 1-2 часа, катастрофа была бы неминуемой. Селевыми массами был закупорен сток, и воды устремились в хвостохранилище.
В 2002 г. катастрофическим проявлением опасных природных процессов была охвачена вся территория Северного Кавказа, прежде всего, в низкогорье и предгорьях. Сильные дожди наблюдались по всей территории Северного Кавказа за период с 29 мая по 8 июня. Дожди часто сопровождались градом. Предположительно, во всех районах Северного Кавказ выпали осадки 1 % обеспеченности. Сильные дожди ливневого характера вызвали дождевые паводки на реках, подтопление населённых пунктов [6]. 21 июня 2002 г., когда возникла опасность прорыва плотины, по данным метеостанции Терскол, выпало 40,6 мм осадков (обеспеченность менее 10 %). В целях обеспечения безопасности данного гидротехнического сооружения в 2007 г. был построен водоотводной канал протяжённостью 1600 м. Планировалось, что по пробитому в скальных породах каналу будет происходить аварийной сброс вод при переполнении основного пруда отстойника в реку Баксан, что должно было уменьшить опасность прорыва плотины при обильных осадках. По нашим исследованиям, в районе г. Тырныауз режим осадков несколько отличается. Годовое и сезонное количество осадков здесь меньше, но возможны суточные значения, превышающие 50 мм. При недостаточно высоком качестве метеорологических данных по метеопосту Тырныауз сведения о режиме и степени увлажнения территории определяются характером погоды, которая в конкретном районе, как отмечено во многих публикациях, зависит от особенностей циркуляции атмосферы.
Состояние хвостохранилища в настоящее время. В настоящее время отмечена возможность очень опасного сценария развития чрезвычайной ситуации. Современное состояние основных гидротехнических сооружений хвостохранилища представлено в табл. 1.
Плановые комплексные обследования состояния хвостохранилища (ГТС) проводятся 2 раза в год, внеплановые по мере возникновения угрозы ЧС связанных с ухудшением погодных условий, обильными осадками, селевой опасностью и т. п.
Зеисиес-
2021, том 43, № 4
Таблица 1. Современное состояние некоторых наиболее важных гидротехнических сооружений хвостохранилища [1] Table 1. The current condition of the tailings dump's key hydrotechnical facilities[1]
Вид сооружения Характеристика сооружения Современное состояние
Тоннель № 3 Протяжённость 3650 м, сечение 12 м2 Строительство не завершено
Верховая плотина №3 Разрушена в 2002 г. селевым потоком р. Гижгит Строительство не завершено
Припортальный аварийный пруд накопитель Для аварийного скопления излишних паводковых вод при пропуске через тоннель 1-2 Завален и заполнен песчано-валун-ной смесью
Водоотводной канал Для аварийного сброса паводковых вод с основного пруд отстойника в реку Баксан. Длина водоотводного канала 1600 м Частично завален грунтом и осколочными материалами пород, в результате оползня, спровоцированного подрезанием склона при строительстве данного канала с автомобильным мостом, построенным в 2007 г.
Сухой пляж Площадь 33 га Рекультивирован в 2018 г.
Основная насыпная дамба Длина 1200 м, высота 168 м, ширина 22 м по нижней подошве и 15 м по верхней берме -
В результате возникновения чрезвычайной ситуации возможны следующие события: 1) разрушение крепления, перекрытие тоннеля; 2) заполнение пруда хвостохранилища водами р. Гижгит; 3) прорыв дамбы хвостохранилища, образование селевого потока; 4) перекрытие р. Баксан (рис. 4) [1].
Рис. 4. Сценарий развития ЧС. В прямоугольниках: 1, 2 - разрушение креплений в различных участках сооружения; 3 - затопление пруда хвостохранилища водами р. Гижгит; 4 - прорыв дамбы хвостохранилища; 5 - перекрытие р. Баксан.
Fig. 4. A scenario of developing emergency. Numbers in the rectangles: 1, 2 - failure of fastenings in various sectors of the facility; 3 - flooding of the tailings dump pond with the waters of Lake Gizhgit; 4 - rupture of the tailings dump dam; 5 - blockage of the river Baksan.
Это несёт в себе угрозу заполнения входного портала тоннеля №2, с последующим переливом вод р. Гижгит в чашу хвостохранилища, и, соответственно, приведёт к прорыву озера в результате образования проран [1]. Учитывая, что пульпа - это мелкодисперсионный материал и не обладает связующими свойствами, размыв может за короткое время оказаться внушительных размеров. Сброс большого количества воды в р. Баксан приведёт к подтоплению ряда населённых пунктов, расположенных ниже по течению. Кроме того следует помнить, что отходы руды содержат в себе большое количество тяжёлых металлов, что негативно отразится на экосистеме акваторий рек Баксан и Терек до Каспийского моря [1, 6, 9, 11].
Бассейн р. Гижгит как объект системы мониторинга Кабардино-Балкарии. Проблемы, связанные с указанным хвостохранилищем, неоднократно рассматривались в различных публикациях [1, 9, 11, 17]. Прежде всего, следует отметить работы Э.В. Запорожченко, который много лет посвятил исследованию опасностей в бассейне р. Гижгит, связанных с хвостохранилищем [2, 3].
Наибольшую опасность из природных процессов представляют склоновые процессы, прежде всего, оползни и сели [16]. К сожалению, на территории Кабардино-Балкарии нет специального мониторинга, касающегося таких опасных природных и природно-техногенных объектов, как бассейн р. Гижгит. Мониторинг ведётся различными ведомствами - в мониторинговых системах Росгидромета, Минприроды РФ [13], которые различаются по учитываемым источникам и факторам воздействий, откликам компонентов биосферы на эти воздействия, методам наблюдений и т. п.
Мониторинг наиболее опасных склоновых процессов, часто имеющих катастрофический характер, ведётся подразделением «КабБалкгеомониторинг». Однако наблюдаемые типы опасных экзогенных геологических процессов здесь оползневые и обвально-осыпные. Мониторинг селей в настоящее время организацией «КабБалкгео-мониторинг» не ведётся [4], хотя раньше такие наблюдения проводились. Наблюдения за селями в настоящее время имеют эпизодический характер. Мониторинг отдельно природно-техногенных объектов практически не ведётся.
Существующая система мониторинга не даёт возможности раннего выявления угроз и, соответственно, возможности принять превентивные меры, а лишь проводить оперативные мероприятия уже по факту события.
Для оценки складывающейся ситуации при угрозе возникновения опасных явлений, принятия управленческих решений по проведению превентивных мероприятий для снижения угроз и минимизации последствий возможных ЧС, своевременного ввода сил и средств МЧС и других организаций с целью принятия необходимых мер по защите населения и территории, возникает необходимость разработки единой системы мониторинга склоновых процессов.
Для этих целей разработана система мониторинга склоновых процессов в Кабардино-Балкарии, которая заключается в организации взаимодействия всех наблюдательных систем [8, 15]. Сбор информации целесообразно организовать в Центре управления в кризисных ситуациях (ЦУКС) Главного управления МЧС России для организации превентивных мер по предупреждению активизации склоновых процессов и обеспечения защиты от них. Предлагается система мониторинга склоновых процессов на трёх масштабных уровнях: региональном, муниципальном и локальном. На каждом уровне выделяются объекты, где ведутся наблюдения и где наибольшая опасность активизации склоновых процессов. При этом бассейн р. Гижгит выделяется как учётный объект третьего, локального уров-
¿i&u^Hû SetMUii-
2021, том 43, № 4
ня, где возможно проявление катастрофических процессов природно-техногенно-го характера.
Здесь требуются систематические наблюдения в течение процессоопасного периода - от ежемесячного до непрерывного. Это маршрутно-визуальное обследование; аэрофотосъёмка; определение оползневых деформаций с использованием глубинных реперов; гидрогеологические наблюдения с использованием режимных скважин; геодезические - с использованием GPS и лазерных технологий; геофизические - с использованием наземных, скважинных и межскважинных наблюдений.
Все склоновые процессы в разной степени находятся под влиянием атмосферных явлений. В связи с этим обязательными в общей программе работ являются гидрометеорологические наблюдения. Для изучения режима осадков целесообразна установка на участках плювиографов и термографов. Результаты измерений снимаются еженедельно, а при выпадении осадков обеспеченностью 10 % и менее - ежесуточно.
Во избежание возникновения опасности со стороны хвостохранилища Тырныа-узского горно-обогатительного комбината необходимо проведение ремонтно-восста-новительных работ на различных участках бассейна р. Гижгит, проведение русло-регулировочных работ (укрепление дамбы), выполнение работ по водоотводному каналу (очистка от грунтов и бетонирование) [1].
В целях предотвращения экологической катастрофы и ликвидации накопленного экологического ущерба в приоритетный проект «Чистая страна» государственной программы «Охрана окружающей среды Российской Федерации на 2012-2020 годы» был включён проект «Рекультивация сухого пляжа хвостохранилища ОАО «Тырныа-узский горно-обогатительный комбинат» с восстановлением сбросного колодца для водопонижения и водоотведения».
Первый этап работы по рекультивации сухого пляжа хвостохранилища ОАО «Тырныаузский горно-обогатительный комбинат» с восстановлением сбросного колодца для водопонижения и водоотведения был закончен в конце 2017 г. и включал в себя частичную рекультивацию сухого пляжа и восстановление сбросного колодца. Второй этап работ был закончен в августе 2018 г. и включал в себя полную рекультивацию сухого пляжа с укладкой геоматов и покрытия пляжа плодородным слоем почвы с посевом всесезонной травы. Открытый участок пульпы (так называемый сухой пляж) площадью 33 га, с которого под воздействием порывов ветра поднималось облако химически активной и опасной для здоровья граждан пыли, рекультивирован. Также в целях предотвращения размытия береговой линии пляжа были установлены искусственные габионы.
Общая площадь восстановленных, в том числе рекультивированных земель, подверженных негативному воздействию накопленного экологического ущерба, составила 2,9 га.
Заключение. Для обеспечения безопасности бассейна р. Гижгит необходимы следующие мероприятия:
1. Организация постоянного мониторинга состояния бесхозяйного ГТС ОАО «Тырныаузский ГОК» - восстановление и расширение сети широкого комплекса наблюдений за активностью опасных склоновых процессов, гидрометеорологических наблюдений и водомерных постов.
2. Включение мониторинга природных и природно-техногенных процессов в план мероприятий («дорожную карту») по обеспечению безопасности гидротехнического сооружения.
3. Организация в бассейне р. Гижгит и других опасных территорий специализированного мониторинга и контроля, желательно в автоматическом режиме, необходимых параметров, превышение показателей которыми пороговых критических значений потребует немедленных мер по предотвращению опасности.
В результате реализации предложенных работ значительно снизятся риски возникновения ЧС природного характера, повысится уровень защищённости жизни и здоровья граждан, как проживающих на этих территориях, так и приезжающих на отдых, рекреационных зон, сельскохозяйственных угодий, что обеспечит устойчивое развитие Республики как субъекта Российской Федерации.
ЛИТЕРАТУРА
1. Гегиев К.А., Шерхов А.Х., Гергокова З.Ж., Анахаев К.К. Экологические проблемы Тыр-ныаузского хвостохранилища на реке Гижгит // Вестник МГСУ. 2018. Т.13, вып. 11. С. 1386-1394. DOI: 10.22.227/1997-09.35.2018.11.
2. Запорожченко Э.В., Падня А.М. Тырныаузское хвостохранилище на р. Гижгит в Кабардино-Балкарской республике: проблемы сохранности, устойчивости и экологического благополучия // Сб. тр. Северо-кавказского ин-та по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства. Вып. 21. Пятигорск, 2015. С. 127-138.
3. Запорожченко Э.В., Докукин М.Д. Об угрозе разрушения Тырныаузского хвостохранилища на р. Гижгит в Кабардино-Балкарской Республике // ГеоРиск. 2019. № 1. С. 72-85.
4. Зеркаль О.В., Маркарьян В.В., Ваньков Д.А. Методические рекомендации по составлению и ведению реестра наблюдательной сети мониторинга экзогенных геологических процессов. М.:, 2000. 27 с.
5. Карта экзогенных геологических процессов России. М 1:2500 000 / Под ред. А.И. Шеко. М.: ВСЕГИНГЕО, 2000.
6. Кононова Н.К., Мальнева И.В. Вероятность повторения на Северном Кавказе природных катастроф 2002 года // Мат. V межд. конф. «Устойчивое развитие горных территорий» (21-23 сентября 2004, г. Владикавказ). Владикавказ: Изд-во «Терек» - СКГМИ, 2004. С. 214-218.
7. Крестин Б.М., Мальнева И.В. Активность оползневого и селевого процессов на территории Большого Сочи и её изменения в начале XXI века // Геоэкология, 2015. № 1. С. 21-29.
8. Круподеров В.С. Мониторинг экзогенных геологических процессов // Природные опасности России. Т. 3. Экзогенные геологические опасности. М., 2002. С. 318-328.
9. Курбанов С.О., Ахматов М.А. Прогноз и предотвращение чрезвычайной ситуации на хвостохранилище ТВМК, в ущелье р. Баксан // Тр. Всеросс. конф. по селям (г. Нальчик, 26-28 октября 2005 г.) / Под ред. М.Ч. Залиханова. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. С. 374.
10. Мальнева И.В., Сейнова И.Б. Изучение режима селей, формирующихся на отвалах горных выработок // Изучение режима экзогенных геологических процессов в районах интенсивного хозяйственного освоения: Сб. науч. тр. М.: ВСЕГИНГЕО, 1988. С. 84-88.
11. Мальнева И.В., Анаев М.А., Хаджиев М.М. Размещение хвостохранилищ горно-обогатительных фабрик на территории Северного Кавказа и экологический мониторинг на этой территории // Двадцатые Сергеевские чтения. Обращения с отходами: задачи геоэкологии и инженерной геологии: Мат. науч. конф. в рамках IX Международ. форума «Экология» (22 марта 2018 г., Москва). М., 2018.С. 239.
12. Мальнева И.В. Прогнозирование современных геологических процессов на территории России и стран СНГ в начале XXI века // Геоэкология, 2019. Вып. 1. С. 87-98.
13. Методические рекомендации по организации и ведению государственного мониторинга экзогенных геологических процессов / А.И. Шеко, В.С. Круподеров, В.И. Дьяконова и др. М.: ВСЕГИНГЕО. 1997. 39 с.
14. Осипов В.И. Природные катастрофы: анализ развития и пути минимизации последствий // Проблемы анализа риска. 2015. Т. 12. С. 84-93.
15. Природные опасности России. В 6-ти тт. Т. 1 / Под ред. В.И. Осипова, С.К. Шойгу. М.: Издательская фирма «Крук», 2002. 345 с.
16. Разумов В.В., Перекрест В.В., Стрешнева Н.П., Кюль Е.В. Атлас природных опасностей и стихийных бедствий Кабардино-Балкарской республики. СПб: Гидрометеоиздат, 2000. 66 с.
17. Разумов В.В., Богданов М.И., Колесова Н.Д., Разумова Н.В. Масштабы распространения и активность проявления оползневых процессов в Кабардино-Балкарской республике // ГеоРиск. 2019. № 1. С. 38-56.
REFERENCES
1. Gegiev, K.A., Sherkhov, A.Kh., Gergokova, Z.Zh., Anakhaev K.K., "Environmental Problems of the Tyrnyauz Tailing Dump on the Gizhgit River", Vestnik MGSU, 2018, 13 (11), DOI: 10.22.227/199709.35.2018.11 (in Russian).
2. Zaporozhchenko, E.V., Padnya, A.M., "Tyrnyauz Tailing Dump on the R. Gizhgit in the Kabardino-Balkarian Republic: Problems of Preservation, Sustainability and Ecological Well-Being", Proc. of the North Caucasus Institute for the Design of Water Management and Land Reclamation Construction, 2015, 21, 127-138 (in Russian).
3. Zaporozhchenko, E.V., Dokukin, M.D., "On the Threat of Destruction of the Tyrnyauz Tailing Dump on the R. Gizhgit in the Kabardino-Balkarian Republic", GeoRisk, 2019, 1, 72-85 (in Russian).
4. Zerkal, O.V., Markaryan, V.V., Vankov, D.A., Methodological Recommendations for the Compilation and Maintenance of the Register of the Observation Network for Monitoring Exogenous Geological Processes (Moscow: 2000) (in Russian).
5. Sheko, A.I., Krupoderov, V.S. and Maximov, M.M., eds., Map of Exogenous Geological Processes in Russia, Scale 1: 2 500 000 (Moscow: VSEGINGEO, 2000) (in Russian).
6. Kononova, N.K., Malneva, I.V., "The Likelihood of a Repeat of the 2002 Natural Disasters in the North Caucasus", in Materials of the Fifth International Conf. "Sustainable Development of Mountain Areas" (September 21-23, 2004) (Vladikavkaz: Terek, 2004), 214-18 (in Russian).
7. Krestin, B.M., Malneva, I.V., "The Activity of Landslide and Mudflow Processes on the Territory of Greater Sochi and its Changes at the Beginning of the XXI Century", Geoekologia [Geoecology], 2015, 1, 21-29 (in Russian).
8. Krupoderov, V.S., "Monitoring of Exogenous Geological Processes" in Natural Hazards of Russia, vol. 3, "Exogenous Geological Hazards", (Moscow: 2002), 318-28 (in Russian).
9. Kurbanov, S.O., Akhmatov, M.A., "Forecasting and Prevention of an Emergency at the TVMK Tailing Dump, in the Gorge of the River Baksan", Proc. of the All-Russian Conference on Mudflows, October 26-28, 2005, (Moscow: LKI, 2008), 374 (in Russian).
10. Malneva, I.V., Seinova, I.B., "Study of the Regime of Mudflows Formed on the Dumps of Mine Workings", Study of the Regime of Exogenous Geological Processes in Areas of Intensive Economic Development (Moscow: VSEGINGEO, 1988), 84-88) (in Russian).
11. Malneva, I.V., Anaev, M.A., Khadzhiev, M.M., "Placement of Tailing Dumps of Ore Dressing Factories in the North Caucasus and Environmental Monitoring on this Territory", Twentieth Sergeev Readings. Waste Management: Tasks of Geoecology and Engineering Geology: Proc. of sci. conf. within the framework of the Ninth International Forum "Ecology" (March 22, 2018, Moscow, Scientific Council of the Russian Academy of Sciences on the Problems of Geoecology, Engineering Geology and Hydrogeology) (Moscow: IG RAS, 2018), 239 (in Russian).
12. Malneva, I.V., "Forecasting Modern Geological Processes in Russia and the CIS countries at the Beginning of the XXI Century", Geoecology, 2019, 1, 87-98 (in Russian).
13. Sheko, A.I., Krupoderov, V.S., Dyakonova, V.I. et al., Guidelines for the Organization and Maintenance of State Monitoring of Exogenous Geological Processes (Moscow: VSEGINGEO, 1997) (in Russian).
14. Osipov, V.I., "Natural Disasters: An Analysis of Development and Ways to Minimize the Consequences", Problemy analiza riska [Problems of Risk Analysis], 2015, 12, 84-93 (in Russian).
15. Osipov, V.I., Shoigu, S.K., eds., Natural Hazards of Russia, vol. 1 (Moscow: Kruk, 2002) (in Russian).
16. Razumov, V.V., Perekrest, V.V., Kyul, E.V. et al., Atlas of Natural Hazards and Natural Disasters of the Kabardino-Balkarian Republic (St. Petersburg: Gidrometeoizdat, 2000) (in Russian).
17. Razumov, V.V., Bogdanov, M.I., Kolesova, N.D., Razumova, N.V., "The Scale of Distribution and the Activity of Manifestation of Landslide Processes in the Kabardino - Balkarian Republic", GeoRisk, 2019, 1, 38-56 (in Russian).
