CC BY
30
Таблица 5 - Биохимический состав лука порея, 2015 г.
Схема посадки Сухое вещество, % Сахара, % Каротиноиды, мг/100 г Аскорбиновая кислота, мг/100 г
Сорт Веста
70 х 5 см 28,2 15,0 2,2 17,6
70 х 10 см 28,5 15,5 2,8 19,6
70 х 15 см (контроль) 23,7 15,0 1,5 15,9
70 х 20 см 27,7 14,6 1,9 18,2
Сорт Элефант МС
70 х 5 см 21,4 5,7 4,5 8,1
70 х 10 см 19,3 3,4 4,8 7,5
70 х 15 см (контроль) 20,2 3,5 1,4 6,7
70 х 20 см 20.6 2,8 1,8 9,9
У сорта Элефант МС по содержанию сухого вещества и сахаров выделилась схема посадки 70х5 см, 21,4 % и 5,7 %, соответственно. Наименьшее содержание сухого вещества отмечен при схеме посадки 70 х10 см, а сахаров при схеме посадки 70х20 см. Содержание каротиноидов больше при схемах посадки 70х5 см и 70х10 см, а аскорбиновой кислоты больше при схеме посадки 70х20 см.
При сравнительной оценке сортов выявлено, что у сорта Веста больше содержание сухого вещества, сахаров и аскорбиновой кислоты, а у сорта Элефант МС - кароти-ноидов (таблица 5).
На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:
1. Наиболее высокая урожайность сформировалась при схеме посадки 70х5см, 23,9 т/га у сорта Веста и 28,6 т/га у сорта Элефант МС.
2. В формировании урожая лука порея одним из решающих факторов являются климатические условия года, но потеря урожайности меньше при загущенной посадке .
3. Доля ложных стеблей незначительно зависит от схемы посадки и климатических условий.
4. Биохимический состав лука порея зависит в большей мере от сортовых особенностей.
Список использованных источников
1.Эдельштейн В.И. Овощеводство. - М., 1962. - 439 с.
2. Казакова А.А. Лук.Л., 1978. - 359 с.
3. Модестова Н.А. Влияние нормы высева и способа выращивания рассады на урожай лука порея // Труды ЛСХИ, Интенсификация возделывания овощных, плодовых и ягодных культур. - Л., 1978. - С. 41-44.
4. Нечаева Л.С. Оценка сортов лука порея при выращивании в открытом грунте // Труды СПбГАУ. Приемы возделывания и качество плодоовощной продукции. - СПб, 2006, С. 11-15.
5.Сенкевич О.В. Разработка приемов выращивания лука порея Allium porrum L. в условиях Карелии: автореф. дисс. ... на соиск. степ. канд. с.-х. наук. - СПб., 2005. - 20 с.
List of sources used
1. Edelstein V.I. Vegetable growing. - M., 1962. - 439 p.
2. Kazakova A.A. Luk.L., 1978. - 359 p.
3. Modestova N.A. Influence of the seed rate and the method of growing seedlings on leeks of leeks // Proceedings of LSHI, Intensification of cultivation of vegetable, fruit and berry crops. - L., 1978. - P. 41-44.
4. Nechaeva L.S. Assessment of varieties of onion leeks when grown in the open ground // Proceedings of SPbGAU. Methods of cultivation and the quality of fruit and vegetable products. - St. Petersburg, 2006. - Pp. 11-15.
5. Senkevich O.V. Development of methods for growing leeks of leeks Allium porrum L. in the conditions of Karelia: the author's abstract. diss. ... on the socisk. step. c.s.-. sciences. - St. Petersburg, 2005. - 20 p.
УДК 634.8
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СТОЛОВОГО ВИНОГРАДА С ПРИМЕНЕНИЕМ АГРОХИМИЧЕСКИХ СРЕДСТВ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ
ИВАНЕНКО Е.Н.,
кандидат сельскохозяйственных культур, ведущий научный сотрудник отдела плодово-ягодных культур Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия».
МУХОРТОВА Т.В.,
кандидат сельскохозяйственных наук,
старший научный сотрудник лаборатории агротехнологий Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия».
ПОЛУХИНА Е.В.,
зав. лабораторией, Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия».
Реферат. Виноградарство, являясь древнейшей сельскохозяйственной культурой в Астраханской области, имеет значительное экономическое и социальное значение для данной зоны. Природно-климатические условия области позволяют выращивать виноград, как районированных, так и новых перспективных сортов различного направления, а продукция отрасли пользуется большим потребительским спросом. В данной статье представлены экономические расчеты по выращиванию столовых сортов винограда в зависимости от применения макро- и микроэлементов в виде некорневых подкормок. Цель исследований заключалась в определении влияния некорневых подкормок на показатели экономической эффективности столовых сортов винограда в засушливых условиях Астраханской области. Опыт был проведен в 2015-2017 гг. на базе Прикаспийского НИИ аридного земледелия, расположенного во втором агроклиматическом районе Астраханской области по методике Лазаревского. В результате трехлетних исследований установлено, что даже на контрольных вариантах культура винограда имела высокую экономическую эффективность, которая составила в среднем по годам от 1,32 до 1,38 р./р. затрат. При использовании современных агротехнических приемов, таких, как некорневые подкормки агрохимическими средствами нового поколения Плантафол и Бороплюс, экономическая эффективность достигла 1,70-2,95 р./р. затрат. Наиболее экономически обоснованным является совместное использование удобрений для некорневого питания Плантафол и Бороплюс.
Ключевые слова: виноград, экономическая эффективность, рентабельность, некорневые подкормки, макроэлементы, микроэлементы, устойчивость к болезням, сохранение урожая.
EFFICIENCY OF CULTIVATION OF TABLE GRAPES WITH THE USE OF AGROCHEMICALS NEW GENERATION
IVANENKO E.N.,
candidate of agricultural crops, leading scientific employee of the department of fruit and berry crops Federal state budget scientific institution "Caspian scientific research institute of arid farming".
MUKHORTOVA T.V., Candidate of Agricultural Sciences,
Senior Researcher of the Laboratory of Agricultural Technologies Federal State Scientific and Research Institution "Caspian Research Institute of Arid Agriculture".
POLUKHINA E.V.,
Head. Laboratory, Federal State Budget Scientific Institution "Caspian Research Institute of Arid Agriculture".
Essay. Viticulture, being the oldest agricultural crop in the Astrakhan region, has a significant economic and social importance for this zone. Natural and climatic conditions of the region allow to grow grapes, both zoned and new promising varieties of different directions, and the products of the industry are in great consumer demand. This article presents economic calculations for the cultivation of table grapes, depending on the use of macro - and microelements in the form of non-root feeding. The purpose of the research was to determine the impact of non-root fertilizing on the economic performance of table grape varieties in the arid conditions of the Astrakhan region. The experiment was conducted in 2015-2017 on the basis of the Caspian research Institute of arid agriculture, located in the second agro-climatic region of the Astrakhan region by Lazarevsky method. As a result of the three-year research found that even in the control options grape culture had a high economic efficiency, which averaged over the years from 1.32 to 1.38 p./p. costs. With the use of modern agrotechnical methods, such as foliar application of agro-chemical means new generation Plentiful and Boroplus, economic efficiency made up 1.70 to 2.95 RV/RV costs. The most economically justified is the joint use of fertilizers for foliar feeding Plantafol and Boroplus.
Key words: grapes, economic efficiency, profitability, foliar nutrition, macronutrients, micronutrients, resistance to disease, conservation of harvest.
Введение. Виноградарство - высокорентабельная отрасль агропромышленного комплекса РФ, которая в южных регионах России дает более 30 % всех доходов, получаемых от реализации сельскохозяйственной продукции. Финансовые вложения на закладку новых насаждений и возделывание винограда вследствие его высокой рентабельности, окупаются на четвертый год после посадки. В сравнении с овощеводством, в виноградарстве с единицы обрабатываемой площади получают валовой продукции на 30-40% больше, а чистый доход в 2-3 раза выше [1, 2] .
Астраханская область располагает значительной территорией, пригодной для возделывания винограда. Регион характеризуется большим количеством тепла и света, продолжительным вегетационным периодом. Сумма по-
ложительных температур варьирует от 3400до 38000С, что вполне достаточно для формирования высоких урожаев винограда, при возделывании рекомендованных для области сортов [3].
Однако в условиях низкого естественного плодородия преобладающей части почв региона для повышения урожайности винограда необходимо применение новых агроприемов минерального питания. К таким приемам относятся некорневые подкормки водными растворами специальных комплексных удобрений, которые обеспечивают быстрое пополнение растения макро- и микроэлементами. Применение минеральных удобрений в засушливых условиях Астраханской области является эффективным и необходимым приемом интенсификации
отрасли виноградарства и способствует значительному повышению урожайности этой культуры Г41.
Большим числом исследователей доказано, что макро- и микроэлементы играют значительную роль в развитии виноградных растений, а замена, отсутствие, недостаток или избыток одного или нескольких из них ведет к нарушению его функциональной деятельности, неизбежно сказывается на образовании и формировании генеративных органов, и, в конечном счете, на продуктивности растений Г5, 6, 7, 8, 91. Необходимость применения некорневых подкормок наступает в случаях, когда у растений наблюдается особенно высокая потребность в питательных веществах на определенных стадиях роста и в критических ситуациях, или в тех случаях, когда корневая система не может использовать элементы питания из почвы [10].
Актуальность данных исследований обусловлена необходимостью анализа экономических показателей, которые характеризуют отзывчивость винограда на специальные агроприемы, составляющие интенсивную технологию возделывания этой культуры.
Цель исследований - дать оценку экономической эффективности применения некорневого питания на винограде в засушливых условиях Астраханской области.
Материал и методика исследования. На базе коллекции винограда ФГБНУ «Прикаспийский НИИ аридного земледелия», в период с 2015 по 2017 гг. были проведены исследования по определению влияния некорневых подкормок агрохимическими средствами нового поколения Плантафол и Бороплюс на экономическую эффективность возделывания винограда.
Опытный участок расположен во втором агроклиматическом районе Астраханской области. Климат региона самый засушливый и резко континентальный на европейской части России, с большой амплитудой колебания температур. Характерными чертами климата являются: засушливое лето, сухая и жаркая весна, холодная, обычно бесснежная и ветреная зима. В летний период часто наблюдаются длительные жесткие засухи и суховеи. Относительная влажность воздуха летних месяцев составляет в среднем 45-53% [11].
Почвенный покров участка представлен светло-каштановыми, разной степени солонцеватости, карбонатными, мощными и среднемощными почвами легкосуглинистого состава, имеющими близкую к нейтральной реакцию почвенного раствора (рН 7,2-7,6). Содержание гумуса низкое - 0,92-1,05%, валового азота и фосфора - соответственно 0,084 и 0,1%. Грунтовые воды залегают ниже 3,5 м.
Исследования проводились на сортах винограда столового назначения, выделившихся в результате многолетнего изучения в ФГБНУ «ПНИИАЗ» по комплексу хозяйственно ценных признаков: районированные сорта Код-рянка (раннеспелый), Московский (позднеспелый) и перспективный сорт Ризамат (среднеспелый).
Закладка опыта проведена по методу «делянка-куст». Вариантов - 4, повторность - Зх-кратная, расположение вариантов рендомизированное, схема посадки кустов - 4 х 2м. Формировка кустов веерная, четырехрукавная. Культура винограда - орошаемая, корнесобственная. В зиму виноград укрывается слоем земли с прослойкой соломы.
Схема опыта: 1 вариант - Контроль; 2 вариант -Плантафол; 3 вариант - Бороплюс; 4 вариант - Планта-фол+Бороплюс.
Некорневые подкормки проводились на фоне полного корневого минерального питания нитроаммофоской
(N16P16K16) в следующие фенологические фазы: Плантафол - перед цветением, в фазы начало цветения и образования ягод, начало созревания; Бороплюс - начало цветения и образования ягод, начало созревания. Азофоска вносилась 2-3 раза за вегетацию из расчета 100 кг/га на одну подкормку.
Препараты применяли в виде водных растворов в следующей концентрации: Плантафол - 0,3 %, Бороплюс - 0,1 %. Контроль - обработка кустов водой. Учетная площадь -288,0 м2. Обработки проводились в утреннее время, в тихую безветренную погоду ранцевым опрыскивателем.
Плантафол - высоко химически чистое и полностью растворимое удобрение, содержащее полный комплекс + микроэлементы. Бороплюс - микроудобрение, содержащее бор в органической форме (гидроборат этила-мина).
Учеты и наблюдения велись на 12 стандартных кустах каждого сорта по методике Лазаревского, 1963 г. [12]; статистическую обработку данных проводили по Б.А. Доспехову, 1985 г. Г131; расчет экономической эффективности проводился по методике ВАСХНИЛ, 1990 г. [14].
Результаты исследования. Одним из основных факторов повышения рентабельности виноградарства является выращивание сортов с высокой устойчивой урожайностью. Проведенный анализ применения агрохимических средств нового поколения выявил значительное влияние некорневых подкормок на сохранение урожая и увеличение производимой продукции с единицы площади (таблица 1).
В настоящее время сокращение количества обработок фунгицидами становится весьма актуальным для повышения экономической эффективности и экологической безопасности производства винограда, что в свою очередь значительно уменьшает себестоимость продукции. Результаты ранее проведенных нами исследований свидетельствуют о повышении устойчивости сортов винограда к грибковым заболеваниям антракнозу и оидиуму при совместном применении Бороплюса и Плантафола. В результате становится возможным снизить нормы расхода фунгицидов и уменьшить кратность обработок [15].
На раннеспелом сорте Кодрянка урожайность при использовании Плантафола увеличилась по сравнению с контролем на 2,4 т/га, при использовании Бороплюса - на 6,2 т/га, при совместном применении удобрений - на 9,7 т/га.
Среднеспелый сорт Ризамат, в силу своих биологических особенностей, был в сильной степени подвержен заболеванию оидиумом. Однако при обработке Планта-фолом и Бороплюсом в течение трех лет изучения урожайность у сорта Ризамат была большей, чем у сортов Кодрянка и Московский. Прибавка урожайности под действием некорневых подкормок у данного сорта составила от 4,7 до 10,5 т/га к контролю.
Позднеспелый районированный сорт Московский был подвержен заболеваниям в меньшей степени, чем сорт Ризамат. Он также показал высокую отзывчивость на проведение обработок изучаемыми препаратами, в среднем за три года изучения прибавка урожая составила от 4,4 до 9,0 т/га.
Соответственно росту урожайности винограда по вариантам изучения росла и сумма общих затрат - от 323608,3-326020,7 в контрольных вариантах до 335196,0338579,3 р./га в вариантах совместного применения удобрений. Доход в зависимости от сорта возрос от 431,7-440,0 тыс. до 890,0-993,7 тыс.р./га.
Таблица 1 - Экономическая эффективность возделывания сортов винограда с применением агрохимических средств нового поколения, ФГБНУ «ПНИИАЗ», 2015-2017 гг.
Урожайность, т. га 2
Сорта Вариант 2013 г. 2016 г. 2017 г. Среднее за 2015-2017 гт Сумма общих затрат, р ; S Р 0 р. 1 ё 1 £ £ — Ei. -Г - К СЗ. ■ а fE = § Рентабельность, % 5 ЕЕ % | S Е = 6 Э а ^ F п 33 « Г-' I 13 ^ t к контролю, р./р. затрат
1. Контроль 9,0 6,S 10,1 3,6 325787,3 431,7 105879,0 34,7 1,35 -
Кодрянка. (раннеспелый) 2. Плантафол 10,3 10,4 12,2 11,0 329559,3 548,3 218774,0 70,4 1,70 +0,35
3. Боропчюс 17,1 12,2 15,1 14,8 331774,0 740,0 408226,0 123,3 2,23 +0,S3
4. Плантафол—Бороплюс 13,7 16,5 19,8 13,3 338579,3 916,7 578087,0 173,4 2,73 -1,38
1. Контроль 9,8 6,6 7,6 3,0 323608,3 432,7 109796,0 32,2 1,32 -
14: .1 л 2. Плантафол 15,9 12,6 9,6 12,7 324776,0 638,0 3 63224,0 108,1 2,08 +0,76
(средне спелый) 3. Боропчюс 19,9 14,0 15,8 16,6 332590,7 894,7 562076,0 165,4 2,65 -1,33
4. Плантафол-Бороппюс 20,6 18,0 16,9 13,5 335196,0 993,7 645131,7 195,2 2,95 -1,63
1. Контроль 3,5 8,0 9,9 3,3 326020,7 440,0 113979,0 37,9 1,38 -
Московский (позднеспелый) 2. Плантафол 12,0 11,7 15,9 13,2 334342,7 660,0 325657,3 101,3 2,01 +0,63
3. Боропчюс 17,9 13,0 16,2 15,7 333524,0 735,0 451476,0 135,7 2,36 +0,98
4. Плантафол—Бороплюс 19,6 16,4 17,4 17,8 336246,0 890,0 552754,0 165,3 2,66 -1,28
Возделывание сортов различного срока созревания в опыте с применением некорневых подкормок оказалось высокорентабельным. Уровень рентабельности варианта с применением комплексного удобрения Плантафол составил 93,3%; варианта с использованием Бороплюса -178,1%. Максимальный уровень рентабельности получен у сорта Ризамат при совместном применении препаратов (195,2%), что можно объяснить его повышенной положительной реакцией на применение некорневых подкормок макро- и микроудобрениями.
Экономическая эффективность, рассчитанная как окупаемость вложенного рубля на 1 рубль затрат, также подтверждает значительную роль применяемых удобрений на всех сортах винограда, особенно у сортов Ри-замат и Кодрянка: при совместном применении - 2,95 и 2,73 р./р. затрат, что на 1,63 и 1,38 р./р. затрат выше контрольных показателей.
Применение удобрений в чистом виде также показало превышение этих вариантов над контролем по окупаемости затрат: у Плантафола - от 0,35 до 0,76 р./р. затрат; у Бороплюса - от 0,88 до 1,33 р./р. затрат.
Вывод. Применение некорневого питания специальными удобрениями нового поколения на винограде гарантирует получение высоких урожаев со значительным экономическим эффектом.
При выращивании современного сортового материала, адаптированного к условиям аридного климата Нижнего Поволжья, применении современных технологий, включающих эффективные подкормки агрохимическими средствами нового поколения, промышленное возделывание винограда становится экономически обоснованным.
Список использованных источников
1. Усенко Л.Н., Удалова З.В. Возрождение виноградарско-винодельческой отрасли как одно из перспективных направлений развития АПК России // Учет и статистика. - 2017. - № 3 (47). - С. 74-82.
2. Магомедов А.М. Особенности развития отрасли виноградарства Дагестана // Горное сельское хозяйство. - 2015. -№ 4. - С. 15-19.
3. Иваненко Е.Н., Зайцева В.А.Технология минерального питания плодовых культур в аридных условиях, обеспечивающая повышение продуктивности и качество плодовой продукции // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - М., 2013. - С. 23.
4. Ибрагим Мохамед Салех Мохамед Али. Перспективы повышения урожайности винограда на основе применения биологически активных веществ (БАВ): автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - М., 2010. - 24 с.
5. Батукаев А.А. Реакция семенных сортов винограда различных эколого-географических групп на применение гиб-береллина: монография. - М.: Изд-во МСХА, 1996.
6. Биляль Имад Тахер. Агроэкологическая оценка влияния регуляторов роста на урожайность и качество продукции винограда сорта Агадаи в условиях Южного Дагестана: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - М, 1995.
7. Иваненко Е.Н., Доброскокина Л.А. Применение регуляторов роста «Оберег» и «Завязь» для повышения устойчивости винограда и груши к стресс-факторам, болезням и вредителям / Научное обеспечение развития АПК аридных территорий: теория и практика. - М.: Изд-во «Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук», 2011.
8. Brendel G. Der Echte Mehltau der Reben und seine Berampfung "Dtsch. Weinbau", 1986, 41, № 15, 674, 676-678.
9. Corvi F., Tullio O. Prova di lorra cortro l'oidio della vite con prodotii distribuiti a turni fissi. Inform, fitopatol., 1983, 33, 6: C. 59-60.
10. [Электронный ресурс] Удобрения Valagro / insoltm.blogspot.ru (Дата обращения 23.04.2018)
11. Зволинский В. П. Агроэкология и земледелие Северного Прикаспия // Почвенные и растительные ресурсы, их изменения в результате сельскохозяйственного использования. - Т. 1. - 1992. - С. 15-16.
12. Лазаревский М.А. Изучение сортов винограда. - Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1963. - 152 с.
13. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. - 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
14. Определение экономической эффективности сортов плодовых и ягодных культур. Методические указания. - М.: ВАСХНИЛ, 1990. - 59 с.
15. Иваненко Е.Н., Полухина Е.В. Применение некорневых подкормок для повышения устойчивости винограда к оидиуму при выращивании в аридных условиях // Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования: материалы международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 312-318.
List of sources used
1. Usenko L.N., Udalova Z.V. Revival of the viticulture and winemaking industry as one of the most promising areas for the development of the AIC of Russia // Accounting and statistics. - 2017. - No. 3 (47). - P. 74-82.
2. Magomedov A.M. Peculiarities of the development of viticulture in Dagestan // Mining agriculture. - 2015. - No. 4. - P. 15-19.
3. Ivanenko E.N., Zaitseva V.A. The technology of mineral nutrition of fruit crops in arid conditions, ensuring the increase in productivity and quality of fruit production // Vestrnk Rossiiskoi Akademii Akademii Nauk. - M., 2013. - P. 23.
4. Ibrahim Mohamed Saleh Mohamed Ali. Prospects for increasing the yield of grapes based on the use of biologically active substances (BAS): the author's abstract. dis. ... cand. s.-. sciences. - M., 2010. - 24 p.
5. Batukaev A.A. The reaction of seed varieties of grapes of various ecological and geographical groups to the application of gibberellin: monograph. - Moscow: MSHA Publishing House, 1996.
6. Bilal Imad Taher. Agroecological assessment of the influence of growth regulators on the yield and quality of the Agadai grapes in the conditions of Southern Dagestan: dis. ... cand. s.-. sciences. - M, 1995.
7. Ivanenko E.N., Dobroskokina L.A. Application of growth regulators "Obereg" and "Ovary" for increasing the resistance of grapes and pears to stress factors, diseases and pests / Scientific support of the development of the agroindustriai complex of arid territories: theory and practice. - Moscow: Publishing house "Bulletin of the Russian Academy of Agricultural Sciences", 2011.
8. Brendel G. Der Echte Mehltau der Reben und seine Berampfung "Dtsch. Weinbau", 1986, 41, No. 15, 674, 676-678.
9. Corvi F., Tullio O. Prova di lorra cortro l'oidio della vite con prodotii distribuiti a turni fissi. Inform, fitopatol., 1983, 33, 6: C. 59-60.
10. [Electronic resource] Fertilizers Valagro / insoltm.blogspot.ru (Date of circulation 04/23/2018)
11. Zvolinsky V.P. Agroecology and agriculture of the Northern Caspian region // Soil and plant resources, their changes as a result of agricultural use. - T. 1. - 1992. - P. 15-16.
12. Lazarevsky M.A. Study of grape varieties. - Rostov-on-Don: Publishing House of Rostov University, 1963. - 152 p.
13. Armor B.A. Methodology of field experience with the basics of statistical processing of research results. - 5 th ed., Ext. and pererab. - M .: Agropromizdat, 1985. - 351 p.
14. Determination of economic efficiency of varieties of fruit and berry crops. Methodical instructions. - M.: VASKhNIL, 1990. - 59 p.
15. Ivanenko E.N., Polukhina E.V. Application of foliar dressings to increase the resistance of grapes to oidium in growing in arid conditions // Modern ecological state of the natural environment and scientific and practical aspects of rational nature management: materials of the international scientific and practical conference. - 2018. - P. 312-318.
УДК 581.4: 631.521: 633.16
МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОРТОВ ЯЧМЕНЯ РАЗЛИЧНЫХ БИОТИПОВ
ГОЛОВА Т.Г.,
кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник, научно-исследовательский институт сельского хозяйства Центрально-Черноземной полосы имени В.В. Докучаева.
ЕРШОВА Л.А.,
кандидат сельскохозяйственных наук, заведующая лабораторией, научно-исследовательский институт сельского хозяйства Центрально-Черноземной полосы имени В.В. Докучаева.
КУЗЬМЕНКО С.А.,
научный сотрудник научно-исследовательского института сельского хозяйства
Центрально-Черноземной полосы имени В.В. Докучаева, Каменная Степь, Россия, е-mail: [email protected].
Реферат. Условия возделывания ярового ячменя в Воронежской области характеризуются неустойчивым увлажнением в течение вегетационного периода и по годам. В благоприятные годы наиболее полно свои потенциальные возможности проявляют сорта ячменя европейского происхождения. Сорта степного экотипа имеют преимущество по урожаю в засушливых условиях, однако полегают при избыточном увлажнении. В среднем за годы изучения достоверно более высокая продуктивность посева отмечена в группе степных сортов: 521,2 г/м2, против
