CC BY
38
References
1. Povyshenie plodorodiya, produktivnosti dernovo-podzolistyh peschanyh pochv i reabilitatsiya radiatsionno zagryaznennyh selskohozyaystvennyh ugodiy / pod red. N.M. Belousa. M.: Agrokonsalt, 2002. 284 s.
2. Bazdyrev G.I., Smirnov B.A. Sornye rasteniya i borba s nimi. M.: Moskovskiy rabochiy, 1986. 190 s.
3. Beshanov A.V., Shilov G.I., Vydrina O.S. Borba s sornyakami na polyah Nechernozemya. L.: Kolos, 1983. 186 s.
4. Maltsev A.I. Sornaya rastitelnost SSSR i mery borby s ney. L.-M.: Selhozizdat, 1962. 272 s.
5. Himicheskie sredstva borby s sornyakami: per. s vengersk. I.F. Kurennogo / pod red. N.M. Zhirmunskoy. M.: Agropromizdat, 1986. 413 s.
6. Bazdyrev G.I., Safonov A.F. Borba s sornymi rasteniyami v sisteme zemledeliya Necher-nozemnoy zony. M.: Rosagropromizdat, 1990. 176 s.
7. Listopadov I.N., Shaposhnikova I.M. Plodorodie pochvy v intensivnom zemledelii. M.: Rosselhozizdat, 1984. 205 s.
8. Bodrova E.M., Ozolina Z.D. Sovmestnoe primenenie organicheskih i mineralnyh udo-breniy. M.: Rosselhozizdat, 1965. 139 s.
9. Dospehov B.A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoy obrabotki re-zultatov issledovaniy). 5-e izd., dop. i pererab. M.: Agropromizdat, 1985. 351 s.
10. Agrohimiya: uchebnik / V.G. Mineev, V.G. Sychyov, G.P. Gamzikov, A.H. Sheudzhen, E.V. Agafonov, N.M. Belous, B.C. Egorov, A.I. Podkolzin, V.A. Romanenkov, S.P. Torshin, V.V. Lapa, A.R. Tsyganov, T.F. Persikova, R.E. Eleshev, A.S. Saparov. M., 2017.
11. Dyachenko O.V., Belchenko S.A., Belous I.N. Materialno-tehnicheskaya baza selskogo hozyaystva - osnova razvitiya agrarnogo sektora Rossii (na primere Bryanskoy oblasti) // Ekonomi-ka selskohozyaystvennyh ipererabatyvayuschihpredpriyatiy. 2016. № 6. S. 27-31.
12. Opyt organizatsii ratsionalnogo ispolzovaniya zemel selskohozyaystvennogo naznacheniya v krupnyh agroholdingah Bryanskoy oblasti / V.E. Torikov, E.P. Chirkov, N.A. Sokolov, E.Ya. Lebedko, O.M. Mihaylov, T.V. Ivanyuga/podred. N.M. Belousa. Bryansk, 2014.
13. Aktualnye zadachi po razvitiyu prodovolstvennoy sfery APK Bryanskoy oblasti / S.A. Belchenko, A.V. Dronov, V.E. Torikov, I.N. Belous // Kormoproizvodstvo. 2016. № 9. S. 3-7.
14. Programmirovanie urozhaev selskohozyaystvennyh kultur: ucheb. posobie dlya studen-tov vyssh. s.-h. ucheb. zavedeniy / V.P. Kosyanchuk, V.F. Maltsev, N.M. Belous, V.E.Torikov. Bryansk, 2004.
УДК 635.21:631.8
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КАРТОФЕЛЯ
Еfficiency of Potato Growing
Молявко А.А1., д-р с.-х. наук, профессор, Марухленко А.В1., канд. с.- х. наук, 1 2 Борисова Н.П ., канд. с.- х. наук, Белоус Н.М ., д-р с.-х. наук, профессор,
Ториков В.Е2., д-р с.-х. наук, профессор
Molyavko A.A., Marukhlenko A.V., Borisova N.P., Belous N.M., Torikov V.E.
1ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр картофеля имени А.Г. Лорха»
Lorkh Potato Research Center ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет» Bryansk State Agrarian University
Реферат. Исследования свидетельствуют, что в севообороте с клевером без удобрений под картофель происходит стабилизация содержания гумуса в дерново-подзолистой су-
песчаной почве, а при ежегодном внесении на пашню 10, 20 и 30 т/га торфо-навозный компост (ТНК) наблюдается его положительный баланс. В севообороте с люпином стабилизируется содержание гумуса при внесении 10 т/га компоста с минеральными удобрениями в дозе 200 кг/га д.в. в год. Устойчивый положительный баланс гумуса наблюдается при внесении на пашню 20 и 30 т/га ТНК с минеральными удобрениями. В севообороте с кукурузой без удобрений под картофель наблюдается отрицательный баланс гумуса. Применение на пашню 10, 20 и 30 т/га ТНК с минеральными удобрениями стабилизирует гумус в почве. Люпин и рапс в качестве сидеральных удобрений энергетически более выгодны, чем навоз. Использование сидератов повысило коэффициент энергетической эффективности картофеля до 1,38-2,25 против 1,34-1,87 при внесении навоза.
Abstract. According to the studies there is a stabilization of humus content in sod-podzolic sandy soil in the crop rotation with clover without fertilizers for potatoes. After the annual application of 10, 20 and 30 t/ha of peat-manure compost into arable land its positive balance is observed. In the crop rotation with lupine the humus content is stabilized with 10 t/ha compost with mineral fertilizers at the rate of 200 kg/ha of active substance per year. A stable positive balance of humus is observed when 20 and 30 t/ha ofpeat-manure compost with mineral fertilizers are applied to arable land. In the rotation with corn without fertilizers for potatoes, a negative balance of humus is observed. The application of 10, 20 and 30 t/ha of peat-manure compost with mineral fertilizers stabilizes humus in the soil. Lupin and rape as green manure fertilizer is more energy-beneficial than the manure. The application of green manure increased the energy efficiency ratio to 1.382.25 against 1.34-1.87 when introducing manure.
Ключевые слова: картофель, сорт, севооборот, навоз, компост, сидераты, минеральные удобрения, гумус.
Keywords: potatoes, variety, crop rotation, manure, compost, green manure, mineral fertilizers, humus.
Введение. Успешное развитие земледелия во многом зависит от сохранности природных ресурсов, и, в первую очередь, основного средства производства - земли, продуцирующим элементом которой является ее плодородие [1]. В рыночных условиях в хозяйствах Центральных районов Нечерноземной зоны резко снизилось поголовье крупного рогатого скота. Выход навоза этого вида животных сократился с 8-9 до 2-3 т/га пашни и менее. На порядок уменьшились и размеры использования торфа и торфо-навозных компостов [2]. В то же время установлено, что в севооборотах с высоким насыщением картофелем бездефицитный баланс гумуса обеспечивается при внесении 10 т/га навоза и посева клевера, без многолетних трав норму органических удобрений следует увеличить в 1,5-2 раза (до 15-20 т/га) [3]. Для бездефицитного баланса гумуса в севооборотах с 1-2 полями многолетних трав рекомендуется вносить не менее 10-12 т/га органических удобрений на суглинистых и 15-20 т/га на легких почвах [4]. На дерново-подзолистых почвах бездефицитный баланс гумуса обеспечивается внесением 12-16 т/га навоза [5]. В последнее время значительно расширяется ориентация на удобрения агрогенного происхождения (сидераты, солома, пожнивные остатки). По сравнению с другими видами органических удобрений они имеют преимущества: скорость воспроизводства, неисчерпаемость, относительно низкие энерго- и трудовые затраты на их производство и заделку в почву, экологическая чистота, фитомелиоративная роль, равномерность распределения по площади пашни [6,7]. Зеленые удобрения в процессе вегетации связывают, предохраняя от вымывания и других потерь, питательные элементы, снижают содержание патогенных микроорганизмов и количество сорной растительности [6,8]. С удобрениями растительного происхождения в почву поступает до 30-40% питательных веществ от общего объема органических удобрений. Прибавка урожая от 1 т их колеблется в пределах 0,5-1,5 ц з. ед. [6].
Основа стабильного и возрастающего почвенного плодородия является окультуривание почв. Важный показатель окультуренности почвы - содержание гумуса и его качество, которое определяет минерализационную способность гумусовых и азотистых соединений
[9,10]. Недостаточное азотное и фосфорное питание в первый период жизни растений картофеля нарушает обмен веществ, снижает интенсивность последующего развития растений и ведет к значительному понижению урожая и содержания крахмала в клубнях [11,12].
Наши исследования были направлены на выявление эффективности возделывания картофеля, роли торфо-навозного компоста как при отдельном внесении, так и совместно с минеральными удобрениями, в увеличении содержания гумуса дерново-подзолистой супесчаной почвы короткоротационных севооборотов, а также на установление энергетической эффективности для сортов различных видов сидератов.
Материалы и методы исследований. Экспериментальные исследования проводили на бывшей Брянской опытной станции по картофелю (ныне лаборатория клонального микроразмножения перспективных сортов ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр картофеля имени А.Г. Лорха») на дерново-подзолистой супесчаной почве в стационарном опыте, заложенном в 1981 г. развернутом в пространстве и во времени в трех севооборотах со следующим чередованием культур и системами удобрений: 1. Картофель, ячмень с подсевом клевера (^оРбоКбо), клевер (Р30К30); 2. Картофель, ячмень (^оРбоКбо), люпин на зеленый корм (РбоКбо); 3. Картофель, кукуруза на силос (^2оР12оК12о), ячмень (Ы^Р^К^). Схема удобрения картофеля следующая:1.контроль - без удобрений; 2. 30 т/га ТНК; 3. 60 т/га ТНК, 4. 90 т/га ТНК; 5. ^оРэдКш; 6. 30 т/га ТНК + ^о?9оКш; 7. 60 т/га ТНК + ^оР9оКш; 8. 90 т/га ТНК + ^оР9оК12о. В 1980 г. на опытном участке проведен уравнительный посев ячменя, средний урожай которого составил 15 ц/га. В последующие 2 года во всех севооборотах, поля которых предшествовали картофелю, проведены рекогносцировочные посевы ячменя.
Вхождение в опыт осуществлялось ежегодно одним полем каждого севооборота. Повтор-
22
ность четырехкратная, размер делянок - 100 м , учетных - 50 м . Размещение вариантов систематическое. В опыте применяли компост (ТНК), приготовленный на основе торфа и без-подстилочного жидкого навоза (1:1) с содержанием N - 0,58%, Р2О5 - 0,27% и К2О - о,15%, аммиачную селитру, суперфосфат и калийную соль. Фосфорно-калийные удобрения вносили осенью, азотные - весной.
Перед закладкой стационарного опыта в слоях почвы 0-20 см и 20-40 см содержалось гумуса (по Тюрину) 0,89-1,13 и 0,66-1,04%, легкогидролизуемого азота (по Тюрину - Кононовой) 2,6-5,2 и 1,5- 4,6 мг/100 г почвы, подвижного фосфора (по Кирсанову) 14,3-33,2 и 11,6-34,0 мг/100 г почвы, обменного калия (по Масловой) 10,2-16,2 и 8,0-15,3 мг/100 г почвы, рН солевой вытяжки на приборе ЭВ-74 5,3-7,45 и 5,6-7,49, гидролитическая кислотность (по Каппену) 0,46-1,12 и 0,45-1,07 м.экв./100 г почвы, сумма поглощенных оснований (по Кап-пену-Гильковицу) 3,19-9,54 и 2,3-8,63 м.-экв./100 г почвы.
Использовали сорта: картофеля - Раменский, кукурузы - Стерлинг и Буковинская ЗТВ, люпина желтого - Быстрорастущий 4, ячменя - Эльгина, клевера красного - Стародуб-ский местный.
В 2018 г. в Вестнике ГСХА № 2 более подробно нами опубликована методика исследований [13].
В 2001-2004 гг. проводили исследования по изучению эффективности сидератов на дерново-подзолистой супесчаной почве с содержанием гумуса (по Тюрину) - 1,о-1,1%, подвижного фосфора (по Кирсанову) - 21,7-24,6 мг, обменного калия (по Масловой) - 1о,3-11,8 мг на 100 г почвы, рНКС1 6,о-6,2. В звене севооборота "ячмень- картофель" изучали действие люпина узколистного и ярового рапса при использовании их на сидерат. Контролем служили варианты с посевом ячменя на зерно. Технология заделки сидеральной массы включала скашивание с измельчением и запашку люпина в фазу блестящих бобиков, рапса - в конце цветения. Эту работу проводили в третьей декаде июля.
Содержание в клубнях крахмала определяли по удельной массе. Уборку урожая проводили вручную со всей площади учетных делянок и последующим взвешиванием. Экспериментальные данные урожайности картофеля обрабатывали математически методом дисперсионного анализа вариационной статистики [14].
Результаты исследований. Экспериментальные исследования свидетельствуют, что
по истечению первой ротации короткоротационных севооборотов применение удобрений, особенно торфо-навозного компоста, благоприятно сказалось на накоплении гумуса в пахотном и подпахотном слоях дерново-подзолистой супесчаной почвы. В среднем по трем полям в севооборотах с клевером и люпином содержание гумуса за ротацию возросло значительнее по сравнению с севооборотом с кукурузой. Так, если на контроле без внесения удобрений в севообороте с клевером содержание гумуса в слое почвы 0-20 см увеличилось на 0,14% (перед закладкой опыта содержание гумуса составило 0,98%), а в севообороте с люпином осталось практически на прежнем уровне (- 0,01%) (перед закладкой опыта содержание гумуса составило 0,89%), в севообороте с кукурузой уменьшилось на 0,04%. Подобные различия сохранились и для слоя почвы 20-40 см. Так, если в севообороте с клевером содержание гумуса увеличилось на 0,05%, то в севооборотах с люпином и кукурузой оно уменьшилось на 0,03% и 0,05%. Эти различия особенно ощущаются при сравнении данных абсолютного прироста гумуса на вариантах с ежегодным внесением торфо-навозного компоста по 10, 20 и 30 т/га пашни. Содержание гумуса в Апах возросло на 0,25-0,29-0,31% в севообороте с клевером, на 0,20-0,20-0,29 с люпином и на 0,11-0,0,13-0,22% с кукурузой. Контрастнее изменения содержания гумуса с слое почвы 20-40 см. Так, если в севообороте с клевером содержание гумуса увеличилось на 0,11-0,12-0,18%, а с люпином на 0,07-0,14-0,21%, то в севообороте с кукурузой при внесении под картофель 30 т/га ТНК (ежегодно 10 т/га) гумусированность уменьшилась на 0,03%, а при 60 и 90 т/га ТНК (ежегодно 20 и 30 т/га) практически осталась без изменений (табл. 1).
Таблица 1 - Содержание гумуса в почве перед закладкой опыта(1) и после первой ротации севооборотов (2), %
Слой почвы Севооборот с Севооборот с Севооборот с
Удобрение (0-20 см) клевером люпином куку рузой
(20-40 см) 1 2 1 2 1 2
Без удобрений 1 0,98 1,12 0,89 0,88 0,96 0,92
11 0,74 0,79 0,81 0,78 0,80 0,75
30 т/га ТНК 1 0,88 1,13 0,75 0,95 1,15 1,26
11 0,89 0,91 0,72 0,79 1,05 1,02
60 т/га ТНК 1 0,91 1,20 0,91 1,11 1,26 1,39
11 0,80 0,92 0,74 0,88 1,01 1,02
90 т/га ТНК 1 1,01 1,33 1,02 1,31 1,11 1,33
11 0,93 1,11 0,67 0,88 1,12 1,10
N^90^20 1 0,91 1,08 0,81 0,94 1,13 1,16
11 0,70 0,79 0,68 0,84 0,97 0,78
30 т/га ТНК + N9^9^120 1 0,96 1,25 0,93 1,19 1,14 1,24
11 0,66 0,92 0,76 0,89 1,16 1,11
60 т/га ТНК + N9^9^120 1 0,85 1.26 0,89 1,22 1,27 1,43
11 0,80 1,04 0,77 0,94 1,12 1,09
90 т/га ТНК + N9^9^120 1 0,98 1,27 0,95 1,25 1,04 1,32
11 0,77 1,04 0,89 1,01 0,99 1,04
При сочетании торфо-навозного компоста и минеральных удобрений прирост гумуса в севооборотах с клевером, люпином и кукурузой в Апах составил 0,19; 0,16 и 0,10%. Эти различия особенно ощущались в слое почвы 20-40 см. Так, соответственно севооборотов прирост гумуса составил 0,17; 0,08 и уменьшился на 0,02%.
Следовательно, в севообороте с клевером даже без внесения удобрений под картофель происходит стабилизация содержания гумуса в дерново-подзолистой супесчаной почве, а при ежегодном внесении на пашню 10, 20 и 30 т/га торфо-навозного компоста наблюдается его положительный баланс. В севообороте с люпином стабилизация содержания гумуса про-
исходит уже при внесению на пашню 10 т/га ТНК совместно с минеральными удобрениями в дозе 200 кг/га д.в. в год. Устойчивый положительный баланс гумуса в этом севообороте наблюдается при внесении на пашню 20 и 30 т/га компоста совместно с минеральными удобрениями в дозе 200 кг/га д.в. в год. В севообороте с кукурузой на варианте без внесения удобрений под картофель наблюдается отрицательный баланс гумуса в почве. Ежегодное применение на пашню 10, 20 и 30 т/га ТНК совместно с минеральными удобрениями стабилизирует содержание гумуса в пахотном слое почвы.
Урожайность и удобрительная ценность зеленой массы сидератов в парах зависела от сидеральной культуры. По выходу сухого вещества с 1 га наиболее продуктивным оказался рапс - 8,5 т/га против 5,8 т/га у люпина. Поступление основных элементов питания в почву при запашке зеленой массы люпина составило 281 кг/га, что по сумме КРК эквивалентно 36 т/га навоза, рапса - 320 кг/га и 40 т/га навоза соответственно.
Сидераты оказали положительное действие на урожайность и качество картофеля. Запашка летом зеленой массы люпина в сочетании с минеральными удобрениями КэдРэдКш обеспечила дополнительный урожай клубней 50-63 ц/га или 45-59% в зависимости от сорта. Зеленая масса люпина повысила урожайность сортов картофеля на 14-20 ц/га или на 7-13%. Запашка зеленой массы рапса способствовала повышению урожайности на 4-12 ц/га или на 3-8%. Совместное влияние рапса с минеральными удобрениями увеличивало урожайность клубней на 43-51 ц/га или на 41-46% (табл. 2).
Таблица 2 - Урожайность, качество и биоэнергетическая эффективность картофеля в зависимости от удобрений (среднее за 3 года)
Вариант Урожайность, т/га Крахмали-стость, % Накоплено энергии в урожае, ГДж/га Энергозатраты, ГДж/га Коэффициент энергетической эффективности
Сорт Б Брянский деликатес
1 11,3 16,0 83,6 48,8 1,71
2 17,5 16,2 132,6 65,3 2,03
3 16,4 17,0 120,6 73,1 1,77
4 19,0 16,3 144,4 85,6 1,69
5 15,5 15.5 109,4 60,3 1,81
Сорт Погарский
1 10,8 11,9 64,8 48,8 1,32
2 16,5 12,6 103,9 65,3 1,59
3 15,9 12,7 100,5 73,1 1,38
4 17,5 13,2 114,8 85,6 1,34
5 14,7 11,9 87,4 60,3 1,45
Сорт Слава Брянщины
1 12,2 15,5 88,3 48,8 1,80
2 17,9 16,7 136,0 65,3 2,08
3 17,4 16,7 132,2 73,1 1,81
4 19,8 16,9 156,4 85,6 1,83
5 16,4 15,8 121,4 60,3 2,01
Сорт Брянский красный
1 9,4 16,2 71,3 48,8 1,46
2 15,0 16,7 114,0 65,3 1,75
3 14,2 16,6 107,2 73,1 1,47
4 15,8 16,8 120,1 85,6 1,40
5 13,6 16,5 99,1 60,3 1,64
Сорт Брянская новинка
1 10,5 17,7 83,3 48,8 1,71
2 15,5 18,0 133,3 65,3 2,04
3 14,9 18,6 125,2 73,1 1,71
Продолжение таблицы 2
4 16,6 18,6 139,4 85,6 1,63
5 14,5 17,4 113,1 60,3 1,88
Сорт Брянский надежный
1 11,9 18,0 97,9 48,8 2,01
2 17,3 18,8 147,0 65,3 2,25
3 16,4 18,5 137,8 73,1 1,89
4 18,7 18,9 160,1 85,6 1,87
5 15,7 17,7 127,2 60,3 2,11
НСР05, т 0,56-0,87
Примечание. 1 - Без удобрений (контроль), 2 - Люпин + К90Р90К120, 3 - Рапс + ^оРэдКш, 4 - 60 т/га навоза + ^оРэдКш, 5- ^оРэдКш.
Качество клубней картофеля под действием зеленых удобрений повышалось. Сбор крахмала в зависимости от сорта с единицы площади по сравнению с минеральным фоном при запашке зеленой массы люпина увеличился на 15-21%, рапса - на 10-17%.
Применение люпина и рапса в качестве сидеральных удобрений было энергетически более выгодно по сравнению с внесением навоза. Так, использование сидератов позволило повысить коэффициент энергетической эффективности (Кээ) сортов картофеля до 1,38-2,25 против 1,34-1,87 при внесении навоза.
Заключение. Экспериментальные исследования показали, что в севообороте с клевером даже без внесения удобрений под картофель происходит стабилизация содержания гумуса в дерново-подзолистой супесчаной почве, а при ежегодном внесении на пашню 10, 20 и 30 т/га торфо-навозного компоста наблюдается его положительный баланс. В севообороте с люпином стабилизация содержания гумуса происходит уже при внесении на пашню 10 т/га ТНК совместно с минеральными удобрениями в дозе 200 кг/га д.в. в год. Устойчивый положительный баланс гумуса в этом севообороте наблюдается при внесении на пашню 20 и 30 т/га компоста совместно с минеральными удобрениями в дозе 200 кг/га д.в. в год. В севообороте с кукурузой на варианте без внесения удобрений под картофель наблюдается отрицательный баланс гумуса в почве. Ежегодное применение на пашню 10, 20 и 30 т/га ТНК совместно с минеральными удобрениями стабилизирует содержание гумуса в почве.
Применение люпина и рапса в качестве сидеральных удобрений энергетически более выгодно по сравнению с внесением навоза. Так, использование сидератов позволило повысить коэффициент энергетической эффективности до 1,38-2,25 против 1,34-1,87 при внесении навоза.
Библиографический список
1. Шрамко Н.В., Выхорева Г.В., Устинова А.А. Роль паров в биологическом земледелии Верхневолжья // Инновационные технологии возделывания с.-х. культур в Нечерноземье: сб. докл. Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию Владимирского НИСХ Россель-хозакадемии (Суздаль, 2-4 июля 2013 г.). Т. 1. Суздаль, 2013. С. 157-159.
2. Окорков В.В., Фенова О.А., Окоркова Л.А. Сравнительная эффективность систем удобрения на серых лесных почвах ополья // Инновационные технологии возделывания с.-х. культур в Нечерноземье: сб. докл. Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию Владимирского НИСХ Россельхозакадемии (Суздаль, 2-4 июля 2013 г.). Т. 1. Суздаль, 2013. С. 353-361.
3. Коршунов А.В. Специализированные севообороты // Картофель и овощи. 1984. № 11. С. 5-8.
4. Сдобников С.С. Роль органических удобрений в повышении плодородия почвы в интенсивном земледелии // Плодородие почв и пути его повышения. М.: Колос, 1983. С. 146-153.
5. Егоров В.В. Некоторые вопросы повышения плодородия почв // Почвоведение. 1981. № 10. С. 71-79.
6. Еськов А.И. Роль органических удобрений в биологизации земледелия // Вестник Россельхозакадемии. 2004. № 6. С. 13-15.
7. Русакова И.В. Биологические аспекты длительного применения соломы на дерново-подзолистой супесчаной почве // Инновационные технологии возделывания с.-х. культур в Нечерноземье: сб. докл. Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию Владимирского НИСХ Россельхозакадемии (Суздаль, 2-4 июля 2013 г.). Т. 1. Суздаль, 2013. С. 245-252.
8. Экологические аспекты применения удобрений в картофелеводстве России / Л.С. Федотова, А.В. Коршунов, И.А. Шильников, Н.И. Аканова, М.М. Овчаренко // Картофелеводство России: актуальные проблемы науки и практики: материалы междунар. конгресса «Картофель, Россия-2007». М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. С. 140-147.
9. Гамзиков Г.П., Барсуков П.А. Баланс азота при длительном применении удобрений в агроценозах на дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 1989. № 9. С. 5-10.
10. Кореньков Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений. М.: Колос, 1999. 296 с.
11. Белоус Н.М. Повышение плодородия песчаных почв. М.: Колос, 1997. 191 с.
12. Коршунов А.В. Управление урожаем картофеля. М.: ВНИИКХ, 2001. 349 с.
13. Картофелеводческие севообороты и удобрения на дерново-подзолистой и серой лесной почвах / А.А. Молявко, А.В. Марухленко, Л.А. Еренкова, Н.П. Борисова, Н.М. Белоус, В.Е. Ториков // Вестник Брянской ГСХА. 2018. № 2 (66). С. 3-12.
14. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
15. Агрохимия: учебник / В.Г. Минеев, В.Г. Сычёв, Г.П. Гамзиков, А.Х. Шеуджен, Е.В. Агафонов, Н.М. Белоус, B.C. Егоров, А.И. Подколзин, В.А. Романенков, С.П. Торшин, В.В. Лапа, А.Р. Цыганов, Т.Ф. Персикова, Р.Е. Елешев, А.С. Сапаров. М., 2017.
16. Опыт организации рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в крупных агрохолдингах Брянской области / В.Е. Ториков, Е.П. Чирков, Н.А. Соколов, Е.Я. Лебедько, О.М. Михайлов, Т.В. Иванюга / под ред. Н.М. Белоуса. Брянск, 2014.
17. Актуальные задачи по развитию продовольственной сферы АПК Брянской области / С.А. Бельченко, А.В. Дронов, В.Е. Ториков, И.Н. Белоус // Кормопроизводство. 2016. № 9. С. 3-7.
18. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур: учеб. пособие для студентов высш. с.-х. учеб. заведений / В.П. Косьянчук, В.Ф. Мальцев, Н.М. Белоус, В.Е.Ториков. Брянск, 2004.
References
1. Shramko N.V., Vyhoreva G.V., Ustinova A.A. Rol parov v biologicheskom zemledelii Verhnevolzhya // Innovatsionnye tehnologii vozdelyvaniya s.-h. kultur v Nechernozeme: sb. dokl. Vseros. nauch.-prakt. konf., posvyasch. 75-letiyu Vladimirskogo NISH Rosselhozakademii (Suzdal, 2-4 iyulya 2013 g.). T. 1. Suzdal, 2013. S. 157-159.
2. Okorkov V.V., Fenova O.A., Okorkova L.A. Sravnitelnaya effektivnost sistem udobreniya na seryh lesnyh pochvah opolya // Innovatsionnye tehnologii vozdelyvaniya s.-h. kultur v Nechernozeme: sb. dokl. Vseros. nauch.-prakt. konf., posvyasch. 75-letiyu Vladimirskogo NISH Rosselhozakademii (Suzdal, 2-4 iyulya 2013 g.). T. 1. Suzdal, 2013. S. 353-361.
3. Korshunov A.V. Spetsializirovannye sevooboroty // Kartofel i ovoschi. 1984. № 11. S. 5-8.
4. Sdobnikov S.S. Rol organicheskih udobreniy v povyshenii plodorodiya pochvy v inten-sivnom zemledelii // Plodorodie pochv i puti ego povysheniya. M.: Kolos, 1983. S. 146-153.
5. Egorov V.V. Nekotorye voprosy povysheniya plodorodiya pochv // Pochvovedenie. 1981. № 10. S. 71-79.
6. Eskov A.I. Rol organicheskih udobreniy v biologizatsii zemledeliya // Vestnik Rosselhozakademii. 2004. № 6. S. 13-15.
7. Rusakova I.V. Biologicheskie aspekty dlitelnogo primeneniya solomy na dernovo-podzolistoy supeschanoy pochve // Innovatsionnye tehnologii vozdelyvaniya s. -h. kultur v Nechernozeme: sb. dokl. Vseros. nauch.-prakt. konf., posvyasch. 75-letiyu Vladimirskogo NISH Rosselhozakademii (Suzdal, 2-4 iyulya 2013 g.). T. 1. Suzdal, 2013. S. 245-252.
8. Ekologicheskie aspekty primeneniya udobreniy v kartofelevodstve Rossii / L.S. Fedotova,
A.V. Korshunov, I.A. Shilnikov, N.I. Akanova, M.M. Ovcharenko // Kartofelevodstvo Rossii: aktual-nye problemy nauki i praktiki: materialy mezhdunar. kongressa «Kartofel, Rossiya-2007». M.: FGNU«Rosinformagroteh», 2007. S. 140-147.
9. Gamzikov G.P, Barsukov P.A. Balans azota pri dlitelnom primenenii udobreniy v agrotsenozah na dernovo-podzolistoy pochve // Agrohimiya. 1989. № 9. S. 5-10.
10. Korenkov D.A. Agroekologicheskie aspekty primeneniya azotnyh udobreniy. M.: Kolos, 1999. 296 s.
11. Belous N.M. Povyshenie plodorodiya peschanyh pochv. M.: Kolos, 1997. 191 s.
12. Korshunov A.V. Upravlenie urozhaem kartofelya. M.: VNIIKH, 2001. 349 s.
13. Kartofelevodcheskie sevooboroty i udobreniya na dernovo-podzolistoy i seroy lesnoy pochvah / A.A. Molyavko, A.V. Maruhlenko, L.A. Erenkova, N.P. Borisova, N.M. Belous, V.E. Tori-kov // Vestnik Bryanskoy GSHA. 2018. № 2 (66). S. 3-12.
14. Dospehov B.A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoy obrabotki rezulta-tov issledovaniy). 5-e izd., dop. i pererab. M.: Agropromizdat, 1985. 351 s.
15. Agrohimiya: uchebnik / V.G. Mineev, V.G. SychYov, G.P. Gamzikov, A.H. Sheudzhen, E.V. Agafonov, N.M. Belous, B.C. Egorov, A.I. Podkolzin, V.A. Romanenkov, S.P. Torshin, V.V. Lapa, A.R. Tsyganov, T.F. Persikova, R.E. Eleshev, A.S. Saparov. M., 2017.
16. Opyt organizatsii ratsionalnogo ispolzovaniya zemel selskohozyaystvennogo naznacheniya v krupnyh agroholdingah Bryanskoy oblasti / V.E. Torikov, E.P. Chirkov, N.A. Sokolov, E.Ya. Lebedko, O.M. Mihaylov, T.V. Ivanyuga/podred. N.M. Belousa. Bryansk, 2014.
17. Aktualnye zadachi po razvitiyu prodovolstvennoy sfery APK Bryanskoy oblasti / S.A. Belchenko, A.V. Dronov, V.E. Torikov, I.N. Belous//Kormoproizvodstvo. 2016. № 9. S. 3-7.
18. Programmirovanie urozhaev selskohozyaystvennyh kultur: ucheb. posobie dlya studen-tov vyssh. s.-h. ucheb. zavedeniy / V.P. Kosyanchuk, V.F. Maltsev, N.M. Belous, V.E.Torikov. Bryansk, 2004.
УДК 631.816
ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ СПЕКТРАЛЬНЫХ ИНДЕКСНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ И ОПТИМИЗАЦИИ СОДЕРЖАНИЯ АЗОТА НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УЧАСТКАХ
Application of Spectral Index Figures for Evaluation and Optimization of Nitrogen Content
in Agricultural Lands
Казымова Ф.Т., аспирант Алиева Г.В.
Kazymova F.T. Aliyeva G.V.
Институт экологии Национального аэрокосмического агентства, г. Баку,
Азербайджанская Республика Ecology Institute of National Aerospace Agency, Baku, Azerbaijan Republic
Реферат. Статья посвящена вопросам дистанционной оценки содержания азота в почве. Современная концепция высокоточного ведения основывается на детальном изучении состояния питательности почвы и оптимизации введения в нее различных удобрений. Для оперативного решения актуальной задачи определения содержания азота в настоящее время широко используются методы дистанционного зондирования. Такие дистанционные измерения, проводимые с помощью бортовой спектральной аппаратуры, осуществляются путем определения количества хлорофилла в листьях так как между этим показателем и содержания азота в почве существует сильная корреляционная связь. Количество хлорофилла в растении определяется методом отражательной спектроскопии. Известные исследования показали, что содержание азота в листьях хорошо коррелирует со значениями индексов TCARI/OCAVI, а не NDVI. Причиной тому является насыщение этого индекса при высоких
