CC BY
13
УДК 631.45:631.581:635.2
ПРОДУКТИВНОСТЬ КОРОТКОРОТАЦИОННЫХ СЕВООБОРОТОВ НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЕ
The Productivity of Short Crop Rotations on Sod-Podzol Soils
хМолявко А.А., д-р с.-х. наук, профессор хМарухленко А.В., канд. с.-х. наук, Борисова Н.П., канд. с.-х. наук, 2Белоус Н.М., д-р с.-х. наук, профессор, 2Ториков В.Е., д-р с.-х. наук, профессор Molyavko A.A., Marukhlenko A.V., Borisova N.P., Belous N.M., Torikov V.E.
:ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт картофельного хозяйства имени А.Г. Лорха», E-mai: brlabor@mail.ru Lorkh Reseach Istitute of Potato Farming 2ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет» Bryansk State Agrarian University
Реферат. Экспериментальные исследования показали, что во второй ротации наиболее высокая урожайность картофеля оказалась в севообороте с клевером. На контроле в севообороте с клевером она была на 26 ц/га выше севооборота с люпином и на 23 ц/га - с кукурузой. Увеличение доз компоста как отдельно, так и совместно с минеральными удобрениями способствовало снижению содержания в клубнях крахмала и витамина С, повышению содержания нитратов, но их количество было намного ниже ПДК. Наибольшее количество крахмала и витамина С накапливалось в клубнях в севообороте с клевером (14,6-16,0% и 16,7-20,2 мг%), затем с люпином (14,7-15,8% и 16,0-19,7 мг%) и потом с кукурузой (14,8-15,5% и 15,0-17,9 мг%). Более высокие величины содержания в клубнях нитратов оказались в севообороте с люпином (24,4-61,8 мг/кг), затем с клевером (23,9-49,9 мг/кг) и кукурузой (20,0-39,2 мг/кг). Наиболее продуктивными были севообороты с кукурузой и клевером. Учитывая различные системы удобрения картофеля, а также не одинаковые фона других культур севооборотов на первое место по продуктивности вышел севооборот с кукурузой (кроме контроля), на второе - с клевером и на третье - с люпином. В зависимости от доз ТНК при отдельном его применении прибавка выхода кормовых единиц увеличивалась в севообороте с кукурузой на 21,1-46,2-54,9 ц/га, с клевером - на 18,0-27,9-35,3 ц/га и с люпином - на 11,1-16,6-20,4 ц/га; при совместном внесении компоста и минеральных удобрений соответственно на 254,1-71.9-84,4 ц/га, 40,5-49,9-55,8 ц/га и на 29,6-35,7-37,7 ц/га по сравнению с контролем.
Abstract. The experimental studies have shown that in the second rotation the highest yield of potatoes was in rotation with clover. On the control in the crop rotation with clover it was 26 с/ha higher than the crop rotation with lupine and 23 с/ha with corn. The increase in the rates of compost both separately and together with mineral fertilizers contributed to a decrease in the content of starch and vitamin C in the tubers, an increase in the content of nitrates; though the value was much lower than the maximum permissible concentration (MAC). The highest content of starch and vitamin C accumulated in tubers in the crop rotation with clover (14.6-16.0% and 16.7-20.2 mg%), then with lupine (14.7-15.8% and 16.0-19.7 mg%) and less with corn (14.8-15.5% and 15.0-17.9 mg%). The higher values of nitrate content in tubers were recorded in crop rotation with lupine (24.4-61.8 mg/kg), then with clover (23.9-49.9 mg/kg) and corn (20.0-39.2 mg/kg). The most productive were crop rotations with corn and clover. Given the different systems of potato fertilization, as well as different backgrounds the crop rotation with corn (except control) was the best, the crop rotation with clover was the second, with lupine - the third. Depending on the rates of peat-manure compost in its separate application, the increase in the yield of feed units increased in the crop rotation with corn by 21.1-46.2-54.9 с/ha, with clover by 18.0-27.9-35.3 с/ha and lupin by 11.1-16.6-20.4 с/ha. The combined application of compost and mineral fertilizer the values were 254.1-71.9-84.4 kg/ha, 40.5-49.9-55.8 kg/ha and 29.6-35.7-37.7 с/ha, respectively, as compared to control.
Ключевые слова: картофель, севооборот, минеральные удобрения, компост, продуктивность.
Keywords: potatoes, crop rotation, fertilizers, compost, productivity.
Введение. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства является сегодня одним из первостепенных условий стабилизации агропромышленного комплекса страны [1]. За время реформирования АПК в структуре посевных площадей произошли существенные изменения, которые вызывали затруднения в организации научно обоснованного чередования сельскохозяйственных культур на полях. Однако реализация принципов плодосмена в настоящее время затруднена тем, что
из структуры посевных площадей Центрального Нечерноземья выпали посевы пропашных культур, составлявшие ранее один из основных элементов плодосмена. Например, за последние 20 лет площадь посадок картофеля в сельскохозяйственных предприятиях уменьшилась в 10 раз, силосной кукурузы - в 5 раз. Сократилась также площадь посевов зернобобовых культур и однолетних трав. В структуре посевных площадей преобладающими стали посевы зерновых культур, определившие зерновую специализацию земледелия Нечерноземья [2]. Анализируя характер изменений в структуре посевов, В.Ф. Мальцев, М.К. Каюмов, Е.В. Просянников и др., констатируют, что они носят преимущественно вынужденный характер, чаще всего хаотический [3]. Это обусловливается отсутствием или недостатком в хозяйствах материально-технических и финансовых ресурсов. Отдельные авторы предостерегали об ошибках выбора путей реформирования села. Они отмечали , что те земельные наделы, которые сегодня во многих регионах выделяются для фермерских хозяйств, в 3-4 раза меньше, чем необходимо для ведения эффективного, конкурентно способного хозяйства [4]. Однако шел процесс разукрупнения севооборотов на более мелкие, сокращалось количество полей [5,6, 7]. Специализацию, по существу, устанавливали сами землевладельцы, что зачастую не соответствует требованиям адаптивности культур и сохранению окружающей среды. В картофелеводческих хозяйствах получали распространение севообороты с более короткой ротацией, позволяющие ускоренно создавать мощный пахотный слой [8].
Рассматривая землеустройство и схемы чередования культур в севооборотах в качестве важнейшего средства территориальной дифференциации землепользования на принципах адаптивности, следует особо учитывать и специфику средообразующих возможностей разных видов растений [9].
Однако малопольные севообороты, особенно картофельной специализации, изучены еще недостаточно.
Материалы и методы исследований. Исследования проводили на бывшей Брянской опытной станции по картофелю (ныне лаборатория клонального микроразмножения перспективных сортов ФГБНУ ВНИИКХ) на дерново-подзолистой супесчаной почве в стационарном опыте, заложенном в 1981 г. развернутом в пространстве и во времени в трех севооборотах со следующим чередованием культур и системами удобрений: 1. Картофель, ячмень с подсевом клевера ^б0Рб0Кб0), клевер (Р30К30); 2. Картофель, ячмень (Кб0Рб0Кб0), люпин на зеленый корм (Рб0Кб0); 3. Картофель, кукуруза на силос (^20Р120К120), ячмень (Кб0Рб0Кб0). Схема удобрения картофеля следующая:1.контроль - без удобрений; 2. 30 т/га ТНК; 3. 60 т/га ТНК, 4. 90 т/га ТНК; 5. ^(РсК^; 6. 30 т/га ТНК + КЛКШ; 7. 60 т/га ТНК + К90Р90К120; 8. 90 т/га ТНК + К90Р90К120. В 1980 г. на опытном участке проведен уравнительный посев ячменя, средний урожай которого составил 15 ц/га. В последующие 2 года во всех севооборотах, поля которых предшествовали картофелю, проведены рекогносцировочные посевы ячменя. Вхождение в опыт осуществлялось ежегодно одним полем каждого севооборота. Повторность четырехкратная, размер делянок - 100 м2, учетных - 50 м2. Размещение вариантов систематическое. В опыте применяли компост (ТНК), приготовленный на основе торфа и безподстилочного жидкого навоза (1:1) с содержанием N - 0,58%, Р2О5 - 0,27% и К2О - 0,15%, аммиачную селитру, суперфосфат и калийную соль. Фосфорно-калийные удобрения вносили осенью, азотные - весной.
Перед закладкой стационарного опыта в слоях почвы 0-20 см и 20-40 см содержалось гумуса (по Тюрину) 0,89-1,13 и 0,66-1,04%, легкогидролизуемого азота (по Тюрину - Кононовой) 2,6-5,2 и 1,5- 4,6 мг/100 г почвы, подвижного фосфора (по Кирсанову) 14,3-33,2 и 11,6-34,0 мг/100 г почвы, обменного калия (по Масловой) 10,2-16,2 и 8,0-15,3 мг/100 г почвы, рН солевой вытяжки на приборе ЭВ-74 5,3-7,45 и 5,6-7,49, гидролитическая кислотность (по Каппену) 0,46-1,12 и 0,45-1,07 м.экв./100 г почвы, сумма поглощенных оснований (по Каппену-Гильковицу) 3,19-9,54 и 2,3-8,63 м.-экв./100 г почвы. Использовали сорта: картофеля - Раменский, кукурузы - Стерлинг и Буковинская ЗТВ, люпина - Быстрорастущий 4, ячменя - Эльгина, клевера - Стародубский местный.
Более подробно методика нами опубликована в Вестнике Брянской ГСХА [10].
Содержание в клубнях крахмала определяли по удельной массе на весах ВЛТК, аскорбиновой кислоты по И.К. Мурри, нитратов - на ионометре ЭВ-74. Уборку урожая проводили вручную со всей площади учетных делянок и поделяночным взвешиванием. Экспериментальные данные обрабатывали математически методом дисперсионного анализа вариационной статистики [11].
Результаты и их обсуждение. Исследования показали, что во второй ротации наиболее высокая урожайность картофеля в среднем за три года оказалась в севообороте с клевером. Так, на контроле в севообороте с клевером она была на 26 ц/га выше севооборота с люпином и на 23 ц/га - с кукурузой. При внесении ТНК в трех дозах отдельно окупаемость каждой его тонны прибавкой урожая клубней была на одном уровне в севооборотах с клевером и кукурузой и варьировала в пределах каждой дозы примерно одинаково - 93-93 кг, 62-60 и 50-46 кг. Несколько ниже - 80-55-47 кг была окупаемость компоста в севообороте с люпином. Во всех севооборотах окупаемость 1 кг действую-
щего вещества минеральных удобрений, внесенных отдельно, была на одном уровне - 18-19 кг. При совместном применении компоста и минеральных удобрений окупаемость 1т ТНК, в пределах каждой дозы, была на одном уровне. Окупаемость минеральных удобрений прибавкой урожая клубней практически не зависела от доз компоста и севооборотов и варьировала в пределах 15-20 кг (табл. 1).
Таблица 1 - Урожайность картофеля во второй ротации севооборотов и окупаемость удобрений прибавкой урожая клубней (среднее за 1984-1986 гг.)
Вариант Карто фель-ячмень+клевер-клевер Карто фель-ячмень-люпин Картофель-кукуруза-ячмень
урожай, ц/га окупаемость, кг урожай, ц/га окупаемость, кг урожай, ц/га окупаемость, кг
1 т ТНК 1 кг д.в. 1 т ТНК 1 кг д.в. 1 т ТНК 1 кг д.в.
1 202 - - 176 - - 179 - -
2 230 93 - 200 80 - 207 93 -
3 239 62 - 209 55 - 215 60 -
4 247 50 - 218 47 - 220 46 -
5 257 - 18 233 - 19 234 - 18
6 278 70 16 256 77 19 255 70 16
7 286 48 16 269 60 20 271 62 19
8 291 38 15 273 44 18 275 46 18
НСР05 , ц - 14,0-36,0 для частных значений; 5,4-11,4 для севооборотов
В среднем за три года содержание крахмала в клубнях в зависимости от вариантов варьировало в севообороте с клевером в пределах 14,6-16,0 %, с люпином - 14,7-15,8 и с ячменем - 14,8-15,5%. То есть, чем больше вносили удобрений тем меньшее относительное количество крахмала содержали клубни, происходило биологическое разбавление. Однако, благодаря более высокому урожаю картофеля на удобренных вариантах, выход крахмала с единицы площади значительно возрастает. Картофель является важным источником витамина С. Содержание аскорбиновой кислоты в клубнях в зависимости от вариантов варьировало в севообороте с клевером в диапазоне 16,7-20,2 мг%, с люпином -16,0-19,7 мг% и с ячменем - 15,0-17,9 мг%. По мере увеличения доз ТНК, минеральных удобрений, а также их применение на фоне компоста способствовало снижению витамина С в клубнях. Особое место занимает проблема ограничения накопления в картофеле нитратов, являющихся исходными веществами канцерогенных нитрозосоединений, вызывающих различные заболевания. Исследованиями на дерново-подзолистой супесчаной почве установлено, что с увеличением доз компоста как отдельно, так и совместно с минеральными удобрениями повышало содержание нитратов в клубнях с 20,0 до 61,8 мг/кг сырого вещества. Выше его величины отмечены в севообороте с люпином - 24,461,8 мг/кг, затем с клевером - 25,8-49,9 мг/кг и меньше всего с кукурузой - 20,0-39,2 мг/кг сырого вещества (табл.2). Таким образом, на супесчаной почве накопление нитратов в клубнях не выходило за пределы старых и новых норм ПДК - 80 и 250 мг/кг сырого вещества.
Таблица 2 - Содержание крахмала, витамина С и нитратов в клубнях картофеля сорта Рамен-ский в зависимости от удобрений во второй ротации севооборотов (среднее за 1984-1986 гг.)
Предшественник картофеля
клевер люпин ячмень
& т крахмал,% витамин С, мг% нитраты, мг/кг крахмал,% витамин С, мг% нитраты, мг/кг крахмал,% витамин С, мг% нитраты, мг/кг
1 16,0 20,2 25,8 15,8 19,7 24,4 15,5 17,8 20,0
2 15,4 19,1 23,9 15,3 18,5 29,0 15,2 17,9 27,3
3 15,4 19,3 30,9 15,6 18,7 29,9 14,9 16,8 31,1
4 15,5 19,5 33,9 15,2 18,2 32,2 15,0 16,5 37,8
5 15,0 18,0 34,2 14,7 17,0 33,8 14,8 15,6 39,2
6 15,0 17,0 35,3 14,8 16,4 34,1 14,8 15,0 25,7
7 14,8 16,7 38,2 15,0 16,9 41,4 14,8 16,7 31,2
8 14,6 17,0 49,9 14,7 16,0 61,8 14,8 16,6 36,4
НСР05 0,9 1,9 8,1 0,9 2,1 9,0 0,9 2,0 8,3
Освоение картофелеводческих севооборотов с укороченными ротациями способствует рациональному использованию пашни и наиболее эффективному применению удобрений. Во второй ротации наиболее продуктивными были севообороты с кукурузой и клевером. Учитывая различные системы удобрения картофеля, а также не одинаковые фона других культур севооборотов на первое место по продуктивности вышел севооборот с кукурузой (кроме контроля), на второе - с клевером и на
третье - с люпином. В зависимости от доз ТНК при отдельном его применении прибавка выхода кормовых единиц увеличивалась в севообороте с кукурузой на 21,1-46,2-54,9 ц/га, с клевером - на 18,0-27,9-35,3 ц/га и с люпином - на 11,1-16,6-20,4 ц/га; при совместном его внесении с минеральными удобрениями соответственно на 54,1-71.9-84,4 ц/га, 40,5-49,9-55,8 ц/га и на 29,6-35,7-37,7 ц/га по сравнению с контролем (табл. 3).
Таблица 3 - Продуктивность короткоротационных севооборотов во второй ротации в зависимости от систем удобрения картофеля, ц к.ед./га
Вариант 1. Картофель-ячмень+клевер 2. Картофель-ячмень-люпин 3. Картофель-кукуруза-ячмень
сбор прибавка сбор прибавка сбор прибавка
1 162,0 - 98,0 - 151,4 -
2 180,0 18,0 109,1 11,1 172,5 21,1
3 189,9 27,9 114,6 16,6 197,6 46,2
4 197,3 35,3 118,4 20,4 206,3 54,9
5 181,0 19,0 117,2 19,2 173,2 21,8
6 202,5 40,5 127,6 29,6 205,5 54,1
7 211,9 49,9 133,7 35,7 223,3 71,9
8 217,8 55,8 135,7 37,7 235,8 84,4
Выводы. Во второй ротации наиболее высокая урожайность картофеля оказалась в севообороте с клевером. На контроле в севообороте с клевером она была на 26 ц/га выше севооборота с люпином и на 23 ц/га - с кукурузой. При внесении ТНК отдельно окупаемость каждой тонны прибавкой урожая была на одном уровне в севооборотах с клевером и кукурузой и варьировала в пределах каждой дозы примерно одинаково - 93-93 кг, 62-60 и 50-46 кг. Несколько ниже - 80-55-47 кг была окупаемость компоста в севообороте с люпином. Во всех севооборотах окупаемость 1 кг действующего вещества минеральных удобрений, внесенных отдельно, была на одном уровне - 18-19 кг. При совместном применении компоста и минеральных удобрений окупаемость 1т ТНК в пределах каждой дозы была также на одном уровне. Окупаемость минеральных удобрений прибавкой урожая клубней практически не зависела от доз компоста и севооборотов и варьировала в пределах 15-20 кг.
Увеличение доз компоста как отдельно, так и совместно с минеральными удобрениями способствовало снижению содержания в клубнях крахмала и витамина С, в то же время они повышали содержание нитратов, но их количество было намного ниже ПДК. Наибольшее количество крахмала и витамина С накапливалось в клубнях в севообороте с клевером (14,6-16,0% и 16,7-20,2 мг%), затем с люпином (14,7-15,8% и 16,0-19,7 мг%) и потом с кукурузой (14,8-15,5% и 15,0-17,9 мг%). Более высокие величины содержания в клубнях нитратов оказались в севообороте с люпином (24,4-61,8 мг/кг), затем с клевером (23,9-49,9 мг/кг) и кукурузой (20,0-39,2 мг/кг).
Наиболее продуктивными были севообороты с кукурузой и клевером. Учитывая различные системы удобрения картофеля, а также не одинаковые фона других культур севооборотов на первое место по продуктивности вышел севооборот с кукурузой (кроме контроля), на второе - с клевером и на третье - с люпином. В зависимости от доз ТНК при отдельном его применении прибавка выхода кормовых единиц увеличивалась в севообороте с кукурузой на 21,1-46,2-54,9 ц/га, с клевером - на 18,0-27,9-35,3 ц/га и с люпином - на 11,1-16,6-20,4 ц/га; при соместном его внесении с минеральными удобрениями соответственно на 254,1-71.9-84,4 ц/га, 40,5-49,9-55,8 ц/га и на 29,6-35,7-37,7 ц/га по сравнению с контролем.
Библиографический список
1. Белоус Н.М., Шаповалов В.Ф. Продуктивность пашни и реабилитация песчаных почв. Брянск. Издательство Брянской ГСХА. 2006. 432 с.
2. Лошаков В.Г. Воспроизводство плодородия почвы в зерновом севообороте / Сб. докладов научно-практической конференции Владимирского НИИ сельского хозяйства Россельхозакадемии. Суздаль. 2013.С. 118 - 124.
3. Мальцев В.Ф., Каюмов М.К., Просянников Е.В., Лихачев Б.С., Артюхов А.И., Каничев В.И., Осмоловский В.В., Еремин А.В., Мамеев В.В., Бельченко С.А., Кашеваров М.А. Система биологиза-ции земледелия Нечерноземной зоны России. Под ред. В.Ф. Мальцева и М.К. Каюмова (часть 1). М.: ФГНУ «Росинформагротех». 2002. 544 с.
4. Клименко Ю.И. Упорядочение процесса фермеризации // Вестник РАСХН. 1994. № 1. С. 8 - 10.
5. Колтунов Н.М. О землеустроительном обеспечении агропромышленного производства в России // Вестник РАСХН. 1997. № 4. С. 14 - 15.
6. Максютов Н.А., Кремер Г.А. Жданов В.М., Гусев В.Н. Севообороты для фермерских хо-
зяйств в степной зоне Оренбуржья // Земледелие. 1994. № 6. С. 15-17.
7. Шандыбин А.И. Полеводу, огороднику, садоводу. Брянск. Издательство Придесенье. 1996. 607 с. (С. 56-57).
8. Постников А.Н. Картофель / Растениеводство. Под ред. Г.С. Посыпанова. М.: Колос. 1997. С.267 - 301.
9. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйств (концепция). Пущино. 1994. 148 с.
10. Молявко А.А., Марухленко А.В., Еренкова Л.А., Борисова Н.П, Белоус Н.М., Ториков В.Е. Картофелеводческие севообороты и удобрения на дерново-подзолистой и серой лесной почвах / Вестник Брянской ГСХА. № 2 (66). 2018. С. 3-12.
11. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд. доп. и перер. М.: Агропромиздат. 1985. 351с.
References
1. Belous N.M., Shapovalov V.F. Produktivnost pashni i reabilitatsiya peschanyh pochv. Bryansk. Izdatelstvo Bryanskoy GSHA. 2006. 432 s.
2. Loshakov V.G. Vosproizvodstvo plodorodiya pochvy v zernovom sevooborote / Sb. dokladov nauchno-prakticheskoy konferentsii Vladimirskogo NII selskogo hozyaystva Rosselhozakademii. Suzdal. 2013. S. 118 - 124.
3. Maltsev V.F., Kayumov M.K., Prosyannikov E.V., Lihachev B.S., Artyuhov A.I., Kanichev V.I., Osmolovskiy V.V., Eremin A.V., Mameev V.V., Belchenko S.A., KashevarovM.A. Sistema biologizatsii zem-ledeliya Nechernozemnoy zony Rossii. Pod red. V.F. Maltseva i M.K. Kayumova (chast 1). M.: FGNU «Rosinformagroteh». 2002. 544 s.
4. Klimenko Yu.I. Uporyadochenie protsessa fermerizatsii // Vestnik RASHN. 1994. № 1. S. 8-10.
5. Koltunov N.M. O zemleustroitelnom obespechenii agropromyshlennogo proizvodstva v Rossii // Vestnik RASHN. 1997. № 4. S. 14 - 15.
6. Sevooboroty dlya fermerskih hozyaystv v stepnoy zone Orenburzhya/ N.A. Maksyutov, G.A Kremer, V.M. Zhdanov, V.N. Gusev / Zemledelie. 1994. № 6. S. 15-17.
7. Shandybin A.I. Polevodu, ogorodniku, sadovodu. Bryansk. Izdatelstvo Pridesene. 1996. 607 s. (S. 56-57).
8. Postnikov A.N. Kartofel/Rastenievodstvo //pod red. G.S. Posypanova. M.: Kolos. 1997. S. 267 - 301.
9. Zhuchenko A.A. Strategiya adaptivnoy intensifikatsii selskogo hozyaystv (kontseptsiya). Puschino. 1994. 148 s.
10. Kartofelevodcheskie sevooboroty i udobreniya na dernovo-podzolistoy i seroy lesnoy pochvah / A.A. Molyavko, A.V. Maruhlenko, L.A. Erenkova, N.P. Borisova, N.M. Belous, V.E. Torikov // Vestnik Bryanskoy GSHA. № 2 (66). 2018. S. 3-12.
11. Dospehov B.A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoy obrabotki rezultatov issle-dovaniy). 5-e izd. dop. i perer. M.: Agropromizdat. 1985. 351 s.
УДК 631.559:633.11''321''(370.333)
УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
Yield and Grain Quality of Spring Wheat Varieties in the Bryansk Region
Никифоров В.М., канд. с.-х. наук, доцент, Никифоров М.И., канд. с.-х. наук, доцент,
Мамеев В.В., канд. с.-х. наук, доцент Nikiforov V.M., NikiforovM.I., Mameev V.V.
ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет» Bryansk State Agrarian University
Реферат. Исследования по изучению сортов яровой мягкой пшеницы (Triticum aestivum L.) проводились в условиях стационарного опыта Брянского государственного аграрного университета на серых лесных почвах в 2017-2019 гг. Объектами исследований являлись 6 сортов яровой мягкой пшеницы селекции России и Беларуси: Дарья (st), Агата, Злата, Радмира, Славянка и Сударыня. Предшественник - рапс. Норма высева - 5 млн. всх. семян /га. Агротехника в опыте с сортами яровой
