CC BY
15
УДК 636.22/28.083.321.3
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ МОЛОЧНО-ТОВАРНОГО КОМПЛЕКСА «КОСТЮШИНО»
В ООО ПЛЕМЗАВОД «РОДИНА» ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
В.В. Танифа, А.А. Алексеев, Н.В. Лапин
В предложенном материале рассмотрена эффективность модернизации молочнотоварного комплекса под технологию беспривязного способа содержания скота на примере ООО племзавод «Родина» Ярославского района Ярославской области.
Ключевые слова: модернизация, инвестиции, эффективность, окупаемость.
В современных условиях хозяйствования, по опыту передовых хозяйств России и зарубежных стран с развитым животноводством, в конкурентной борьбе выживают в основном крупные высокомеханизированные и автоматизированные предприятия, которые могут обеспечить снижение затрат на единицу продукции за счет более интенсивного уровня производства и повышения качества. Поэтому основной стратегией, по которой будут развиваться предприятия по производству молока, является внедрение прогрессивной технологии производства молока на основе беспривязного способа содержания коров.
Применение беспривязного способа содержания скота позволит сократить трудоемкость обслуживания коров в 1,5...2,0 раза. Таким образом, технология производства молока с беспривязным способом содержания коров наиболее перспективная. Ее основными преимуществами являются существенное сокращение затрат ручного труда и создание потенциальных возможностей для автоматизации не только отдельных операций, но и всего технологического процесса производства молока [3,6,7].
Методика
Математический анализ предполагал использование математических приемов и способов анализа, таких как вычисления арифметической разницы (отклонений) и процентных чисел [2,5].
Статистический анализ включал:
- анализ средних и относительных величин, который используется для определения средних значений показателей и расчета относительных величин -коэффициентов, отражающих соотношения между различными показателями
[4].
Анализ финансовых показателей и коэффициентов выполнялся в соответствии с методикой финансового анализа [1].
Результаты
В рамках реализации «Национального проекта развития АПК» в ООО племзавод «Родина» Ярославского района Ярославской области в 2006 -2007 г.г. была проведена реконструкция и технологическая модернизация мол очно -товарного комплекса «Костюшино».
За 2008-2010 г.г. технология производства молока была полностью освоена и в настоящее время мы можем оценить её эффективность за пятилетний период.
Технологическая и организационно-экономическая модель производства молока на комплексе включает в себя следующие основные элементы:
Технология содержания животных:
- содержание коров беспривязное, боксовое.
- система удаления навоза состоит из дельтаскреперных установок, поперечных шнеков, насосов для перекачки жидкого навоза, лагуны для хранения навоза.
- поение из групповых изотермических шариковых поилок.
- доение в доильном зале на доильной установке «Елочка»2х12 фирмы Westfalia.
- полученное молоко хранится в танках-охладителях закрытого типа.
- вентиляция помещений осуществляется с помощью естественной вытяжки через светоаэрационный конек в кровле и притока воздуха (без его подогрева) в верхней части боковых стен здания.
Кормление коров:
- структура рациона: концкорма - 46,4%, сено - 1,3%, силос - 40,6%, сенаж - 5,5%, зеленые корма - 0,6%, патока - 4,4%, жом свекловичный - 1,2%;
- расход кормов:
76,64 ц кормовых единиц на 1 корову, 1,0 ц кормовых единиц на 1 ц молока;
- кормление коров практически однотипное в течение всего года, кормо -смеси приготавливаются и раздаются с помощью мобильных кормораздатчиков-смесителей.
Воспроизводство:
- возраст случки - 17 мес.
- выход телят на 100 коров - 90.
- срок использования коров - 3,0 лактации.
Реализация молока:
- уровень товарности молока - 96%.
- практически всё молоко реализуется высшего сорта (99,5% и 0,5% - первого).
Из таблицы 1 видно, что по всем производственным показателям предприятие вышло на проектные значения. В 2012 г. продуктивность коров составила уже 8649 кг молока.
Таблица 1. Экономические показатели производства молока
Показатель проект 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г.
Поголовье коров, гол 1000 708 900 1000 1000 1000
Удой на корову в год, кг 7000 7897 7942 7010 7216 7878
Валовое производство молока, т 7000 5591 7148 6337 7216 7878
Всего затрат, тыс. руб. 41114 48575 89851 80515 84788 108791
в т.ч. корма 25893 20887 37287 29934 36459 42679
заработная плата 4875 6801 10438 10076 11870 15198
прочие затраты 10346 20887 42126 40505 36459 50914
Затраты труда на 1 ц молока, чел.-ч 1,5 1,8 1,6 1,8 1,5 1,4
Себестоимость 1 ц молока, руб. 585 782 1121 1123 1175 1232
Реализовано молока, т 6650 5400 6758 6057 6888 7571
Средняя цена реализации 1 ц молока, руб. 900 1135 1438 1180 1427 1698
Прибыль от реализации молока, тыс. руб. 18609 19073 21449 3419 17321 35223
Уровень рентабельности, % 35 45 33 5 23 39
Финансирование проекта осуществлялось по следующей схеме: была открыта кредитная линия на 22 млн. руб. сроком на 8 лет под 13,6% годовых, с компенсацией выплат по процентной ставке за счет бюджетных средств, по графику проведения работ по реконструкции и оснащению животноводческого комплекса. По окончании реконструкции открыта кредитная линия на 7 млн. руб. сроком на 5 лет под 14 % годовых, с компенсацией выплат по процентной ставке за счет бюджетных средств, на покупку скота.
Основными направлениями инвестиций в проект являются строительно -монтажные работы (19 млн. руб.), приобретение технологического оборудования (8 млн. руб.) и приобретение скота (11 млн. руб.) (табл.2).
Таблица 2. Финансовые вложения, млн. руб.
Направление вложений Сумма
- реконструкция 1 двора под беспривязное содержание коров 3,5
- реконструкция 2 двора под беспривязное содержание молодняка 4,0
- реконструкция доильного зала 2,0
- реконструкция родильного отделения 2,0
- реконструкция навозохранилища 5,0
- реконструкция силосных траншей 1,0
- благоустройство территории 1,5
- танк-охладитель молока 1,0
- кормораздатчик 1,0
- технологическое оборудование доильного зала 6,0
- покупка скота 11,0
ИТОГО 38,0
Из таблицы 3 видно, что привлечение внешних источников финансирования увеличивает стоимость проекта на 13676 тыс. руб. или на 36%. Поэтому важнейшей составляющей реализации проекта является привлечение средств из бюджетов различных уровней. Субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам, на возмещение части затрат на приобретенную сельскохозяйственную технику и технологическое оборудование и на возмещение части затрат на приобретение племенных животных позволяют снизить финансовую нагрузку на предприятие. Общая сумма субсидий составляет 17050 тыс. руб. Таким образом, вложения собственных средств составляют лишь 5626 тыс. руб. или 10,89% от общей стоимости проекта.
Таблица 3. Источники финансирования инвестиционного проекта
Источники финансирования Сумма, тыс. руб. Структура, %
- заемные средства банка 29000 56,12
в т.ч. 8-ми летний кредит на реконструкцию 22000 42,57
5-ти летний кредит на скот 7000 13,55
- средства из бюджетов разных уровней 17050 32,99
в т.ч. субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам, в размере 2/3 ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ (федеральный бюджет) 7933 15,35
субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам, в размере 1/3 ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ (региональный бюджет) 3967 7,68
субсидии из областного бюджета на возмещение части затрат на приобретенную с.-х. технику и технологическое оборудование 2400 4,64
субсидии из областного бюджета на возмещение части затрат на приобретение племенных животных 2750 5,32
- собственные средства предприятия 5626 10,89
в т.ч. строительно-монтажные работы 1480 2,86
приобретение технологического оборудования 1120 2,17
приобретение скота 1250 2,42
уплата процентов за пользование кредитами 1776 3,44
ИТОГО 51676 100,00
С другой стороны, заемные средства составляют 56,12% стоимости проекта, что, несомненно, влияет на общее финансовое состояние предприятия. С целью выявления этого влияния был проведен расчет наиболее значимых финансовых коэффициентов (табл.4).
На основе полученных результатов сделаны следующие выводы: за период освоения проекта произошло увеличение функционирующего капитала, при этом коэффициент его также повысился и находится выше нормативного значения; у предприятия повысились собственные оборотные средства, и значение коэффициента обеспеченности СОС было выше предельного
уровня на всем промежутке исследований; показатели коэффициентов абсолютной ликвидности, текущей ликвидности, финансовой независимости также выше нормативных значений.
Таблица 4. Расчет базовой группы балансовых коэффициентов
Показатели 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. норматив
Работающий капитал, тыс. руб. 67866 86416 90243 95740 122274 нет
Коэффициент работающего капитала 0,84 0,94 0,95 0,99 0,93 0,6-0,8
Собственные оборотные средства (СОС), тыс. руб. 23645 33805 49875 58952 93404 нет
Коэффициент обеспечения СОС 0,29 0,37 0,53 0,61 0,71 >=0,1
Показатель абсолютной ликвидности 0,26 0,41 0,72 1,03 0,93 >0,2
Промежуточный показатель покрытия 0,61 1,27 1,18 1,42 2,11 0,8-1,0
Коэффициент текущей ликвидности 7,55 12,64 12,85 11,11 31,34 >=2,0
Коэффициент долга 0,35 0,31 0,24 0,21 0,11 >=1,0
Отношение дебиторской задолженности к кредиторской 1,05 3,00 2,68 2,51 2,11 1,00
Коэффициент маневренности собственных средств 0,15 0,17 0,24 0,24 0,32 нет
Коэффициент покрытия инвестиций, % 57,21 54,55 54,52 49,93 49,73 нет
Коэффициент финансовой независимости 0,74 0,76 0,81 0,82 0,90 >0,5
Экономическая рентабельность активов, % 14,80 14,51 6,77 16,70 14,82 >20,00
Рентабельность продаж,% 44,97 33,74 12,19 42,84 28,82 нет
Коэффициент трансформации 0,33 0,43 0,56 0,39 0,51 нет
Индекс финансового благополучия 2822 3424 3546 4204 6435 >3500
Таким образом, по всем рассчитанным показателям наблюдается положительная динамика, что говорит о высокой эффективности внедренных технологический решений.
Следует также отметить, что привлечение заемных средств не снизило оценку обеспеченности обязательств предприятия, что позволило выплачивать основной долг без существенных затруднений и ухудшения общего финансового состояния.
Показатели коммерческой эффективности проекта приведены в таблице 5. Значения этих показателей показывают приемлемость и эффективность рассматриваемого проекта и оправданность вложения инвестиций.
Таблица 5. Показатели коммерческой эффективности проекта
№ Показатель Значение
1 Инвестиции, тыс. руб. 38000
2 Простой период окупаемости, месяцев 40
3 Ставка дисконтирования 15%
4 Дисконтированный период окупаемости, месяцев 62
5 Чистый приведенный доход (NPV), тыс. руб. 22550
6 Внутренняя норма доходности (IRR) 49,37
7 Индекс прибыльности (PI) 1,09
Выводы
Эффективность ведения молочного скотоводства обеспечивается за счет внедрения и соблюдения прогрессивных технологий производства, рационального вложения заемных средств, отсутствия проблем со сбытом производимой продукции, умелого менеджмента. Вложенные инвестиции окупились в течение первых трех лет. Применяемая в ООО племзавод «Родина» система производства молока может являться перспективной моделью для сельскохозяйственных предприятий подобного типа.
Литература:
1. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2001. С. 215.
2. Замков О.О. Математические методы в экономике. М., 2001. 368с.
3. Кормановский Л.П., Цой Ю.А., Танифа В.В. Опыт реконструкции и технологической модернизации молочных ферм. М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2010.
4. Костин В.Н., Тишина Н.А. Статистические методы и модели. Оренбург, 2004. 138с.
5. ЛеньковИ.И. Экономико-математические методы в экономике АПК. Минск, 2009. 168с.
6. Морозов Н.М. Экономические основы технологической модернизации животноводства // Сб. научных трудов / ГНУ ВНИИМЖ. 2007. Т.17, ч. 1. С. 97-107.
7. Стратегия машинно-технологического обеспечения производства продукции животноводства на период до 2020 года. Подольск, 2009. 80с.
Танифа Виктор Васильевич, кандидат с.-х. наук, зам. директора по научной работе
Алексеев Андрей Александрович, старший научный сотрудник
ГНУ Ярославский НИИЖК Россельхозакадемии
Тел. (8452) 43-73-66
E-mail: yartechmol@yandex.ru
Лапин Николай Викторович, директор
ООО племзавод «Родина»
Тел. (8452) 76-66-22
E-mail: rodina36@rambler.ru
In the proposed material considered by the efficiency of modernization of dairy-commodity complex under the technology of loose way of livestock on the example of farm «Rodina» Yaroslavl district, Yaroslavl region. Keywords: мodernization, investment, efficiency, payback.
