CC BY
44
УДК 632.9
ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОВРЕМЕННЫХ ОБОСНОВАННЫХ ПРИЕМОВ ЗАЩИТЫ ПОСЕВОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ОТ ВРЕДНЫХ ОРГАНИЗМОВ
Т. В. Иванченко, в.н.с., к.с.-х.н., И. С Игольникова, м.н.с., niiskh@yandex.ru -Нижне-Волжский НИИСХ - филиал ФНЦ агроэкологии РАН
В статье описываются результаты исследований по применению новых препаратов защиты растений и приводятся разработанные агроприёмы по возделыванию озимой пшеницы, позволяющие по-
Разнообразные природные и сельскохозяйственные условия обширной территории возделывания озимой пшеницы обуславливают распространение многочисленных видов ее вредителей и болезней, от которых в среднем ежегодно гибнет около 15% урожая озимой пшеницы. В отдельные годы эта цифра может быть значительно выше. На озимой пшенице из вредителей наиболее опасны полосатая хлебная блошка, клоп вредная черепашка и пшеничный трипс. Кроме того, пшенице вредят шведская муха, яровая муха, зеленоглазка, проволочники, тля, нематода. Из болезней же наиболее вредоносны ржавчина, мучнистые росы, корневые гнили, головни.
Целью настоящих исследований являлось обоснование приемов применения пестицидов нового поколения в интегрированной системе защиты растений адаптивных систем земледелия для эффективного использования природно-ресурсного потенциала Нижнего Поволжья.
На изучение было поставлено несколько опытных вариантов: с применением химических препаратов (чистая химия), применение химических препаратов + регуляторы роста, а также использование препарата Фитолавин (комплекс стрептотрицино-вых антибиотиков), применение химических препаратов с заниженной дозировкой + регуляторы роста.
В защите растений вредные организмы традиционно подразделяются на вредителей растений (позвоночных и беспозвоночных), возбудителей болезней растений и сорные растения (сорняки)[10].
На уничтожение наиболее опасных болезней и вредителей ежегодно в нашей стране расходуются большие средства. Усилия многих ученных направлены на создание более устойчивых сортов и разработку биологических мер борьбы с вредителями и болезнями [11].
Повышенная влажность, умеренная температура лета и зимы Нижневолжского региона благоприятствуют распространению многих вредителей и болезней. Этому способствуют также интенсификация земледелия, так как внесение повышенных доз азотных удобрений ослабляет устойчивость растений пшеницы к поражению ржавчиной, мучнистой росой и некоторым другим болезням [3,4].
Расширение посевов озимой пшеницы в зоне и повышение удельного веса зерновых культур сопровождается распространением корневых гнилей. Чаще пшеница стала поражаться бактериальными болезнями, вирусами, нематодами [5,6].
Все это требует более внимательного отношения к предотвращению возможных потерь урожая от вредителей и болезней. На первом плане должны стоять агротехнические средства защиты. Химические средства могут служить дополнением к ним, не причиняя вреда окружающей среде, не нарушая биологического равновесия в природе [7].
высить урожайность до 2,0 т/га.
Ключевые слова: пестицид, защита растений, препараты, озимая пшеница, вредный организм, корневые гнили.
Методика. Работа велась согласно методическим рекомендациям по совершенствованию интегрированной защиты зерновых культур от вредных организмов (В.И. Танский, М.М. Левитин и др.; Санкт-Петербург, 2000), по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте (Б.М. Смирнов и др.; Саратов, 1973) [8,9].
Исследовали различные химические средства, биостимуляторы и регуляторы роста нового поколения в интегрированной системе защиты растений. Изучались 7 вариантов защиты озимой пшеницы.
Достижение поставленной цели предполагалось решением следующих задач:
1. Изучить влияние пестицидов нового поколения на рост, развитие и сохранность растений зерновых культур в период вегетации;
2. Дать оценку влияния применения пестицидов нового поколения на фитосанитарное состояние посевов зерновых культур
3. Рассмотреть эффективность воздействия препаратов на изменение структуры урожая и повышение урожайности и качества зерновой продукции;
Результаты. Опытное поле НВНИИСХ расположено в светло-каштановой подзоне сухостепной зоны каштановых почв Нижнего Поволжья. Территория хозяйства - слабоволнистая равнина. Климат резко континентальный, ГТК=0,5-0,6. Сумма среднесуточных положительных температур воздуха равна 3400-3500°С. Среднегодовое количество осадков 300-350 мм. Амплитуда минимальных и максимальных температур - 7,8°С (от +43°С до -35°С).
Почвы низко обеспечены азотом, средне - фосфором и повышенно - калием. Содержание гумуса - 1,2-2,0%, рН=7-8. Площадь около 400 га расположены уравнительные посевы, севооборотные стационары и поля краткосрочных полевых опытов. Основные типы севооборотов зерновые, зернопа-ропропашные с числом полей от 2 до 5.
Присутствуют также биологизированные зерно-кормовые севообороты с числом полей от 4 до 8 с различным насыщением многолетними бобовыми травами и однолетними зернобобовыми культурами. Опытное поле окружено многолетними лесонасаждениями. Доля лощинного водосбора подвергнута залужению, смесью многолетних злаковых и бобовых трав. Таким образом, опытное поле обладает всеми характерными чертами типичного сухо-степного агроландшафта.
Применение регуляторов роста в приемах возделывания зерновых культур в смеси с химическими протравителями позволяет создать оптимальные условия для роста культурных растений.
Полевым испытаниям химических препаратов нового поколения предшествовали лабораторные исследования воздействия препаратов на прорастание семян пшеницы.
Таблица 1 - Результаты лабораторных исследований озимой пшеницы (лабораторный опыт), (НВНИИСХ, 2016- 2017 гг.)
№ вар. Вариант (обработка семян) Энергия прорастания, % Всхожесть, %
В-1 Винцит 2,0 л/т (контроль) 87 91
В-2 Винцит 1,5 л/т+Био-Дон 0,25 л/т 88 90
В-3 Винцит 1,5 л/т+ Изабион 30 г/т 90 92
В-4 Винцит 1,5 л/т+ Фертигрейн Старт 1,0 л/т 88 88
В-5 Винцит1,5л/т+ Фертигрейн Старт 0,5л/т 92 94
В-6 Фитолавин 2,0 л/т 94 97
В-7 Контроль (б/о) 85 88
Таблица 2 - Полевая всхожесть озимой пшеницы, ( НВНИИСХ, 2016- 2017гг.)
№ вар. Вариант (обработка семян) Полевая всхожесть, %
В-1 Винцит 2,0 л/т (контроль) 72
В-2 Винцит 1,5 л/т+ Био-Дон 0,25 л/т 76
В-3 Винцит 1,5 л/т+ Изабион 30 г/т 77
В-4 Винцит 1,5 л/т+ Фертигрейн Старт 1,0 л/т 78
В-5 Винцит1,5л/т+ Фертигрейн Старт 0,5л/т 81
В-6 Фитолавин 2,0 л/т 86
В-7 Контроль (б/о) 74
Применение различных химических протравителей, регуляторов роста и удобрений нового поколения способствовало созданию оптимальных условий начального роста растений, питанию, снижению комплекса болезней (корневые гнили, плес-невение семян и др.).
Наилучшая энергия прорастания (88-94%) и всхожесть (90-97%), согласно лабораторным исследованиям наблюдалась у растений озимой пшеницы, где семена были обработаны: Фитолавин 2,0 л/т., Винцит 1,5 л/т + Био-Дон 0,25л/т., Винцит 1,5 л/т + Изабион 30,0 г/т., Винцит 1,5 л/т + Фер-тигрейн Старт 0,5 л/т.
Анализ таблицы 2 показывает, что наилучшая полевая всхожесть 86% наблюдалась у растений озимой пшеницы, где семена были обработаны Фитола-вином. На контрольном варианте № 1 - 72%, что на 19,4% ниже, чем на варианте № 6. Варианты № 3,4,5 превзошли контрольный вариант на 6,9; 8,3 и 12,5%.
На основании биометрических исследований отмечено, что растения в фазу кущения были практически одинаковых параметров.
Однако преобладающим оказался В-6 (Фито-лавин) по высоте растений, количеству побегов и массе растений на 51,8; 46,2; 105,9% по отношению к контролю (В-1).
В фазу трубкования растений картина не изменилась. Вариант № 6 по всем биометрическим показателям таблицы показал лучшие результаты. В начальные фазы развития растений сказывается наименьший прессинг баковой смеси (химический препарат + стимулятор роста). Это способствовало положительному результату.
Часто озимая пшеница поражается такими болезнями, как бурая ржавчина, мучнистая роса, септори-оз, корневые гнили [1].
Наличие инфекции на семенах, в растительных остатках, в почве усугубляется характерным для Нижнего Поволжья дефицитом влаги в весенний и осенний периоды, что приводит к вредоносности и агрессивности фитопатогенов.
Предпосевное протравливание семян озимой пшеницы антибиотиком стрептотрицинового комплекса - Фитолавин (2,0 л/т) способствовало снижению поражения растений корневыми гнилями в фазу кущения на 47 % в сравнении с контрольным вариантом, где семена были обработаны фунгицидом Винцит 2,0 л/т (таблицы 4,5).
Доказано, что в мире ежегодные потери урожая от вредителей, болезней и сорняков составляют
Таблица 3 - Биометрические показатели растений озимой пшеницы, (НВНИИСХ, 2016-2017гг.)
Вариант Высота растений, см Кол-во побегов, шт. Кол-во листьев, шт. Масса 1 растения, г
Фаза кущения
В-1 Винцит 2,0 л/т (контроль) 12,5 5,2 13,5 1,7
В-2 Винцит 1,5 л/т+ Био-Дон 0,25 л/т 14,5 6,9 19,8 2,2
В-3 Винцит 1,5 л/т+ Изабион 30 г/т 14,6 7,8 23,1 2,3
В-4 Винцит 1,5 л/т+ Фертигрейн Старт 1,2л/т 14,9 6,5 16,8 1,8
В-5 Винцит1,5л/т+ Фертигрейн Старт 0,5л/т 14,6 6,8 17,4 2,4
В-6 Фитолавин 2,0 л/т 18,9 7,6 23,6 3,5
В-7 Контроль (б/о) 12,8 5,7 15,2 1,9
Фаза трубкования
В-1 Винцит 2,0 л/т (контроль) 62,1 8,1 23,7 20,5
В-2 Винцит 1,5 л/т+Био-Дон 0,25 л/т 57,6 7,6 25,5 21,1
В-3 Винцит 1,5 л/т+ Изабион 30 г/т 56,8 8,9 27,3 24,5
В-4 Винцит 1,5 л/т+ Фертигрейн Старт 1,2л/т 57,0 12,5 36,7 33,5
В-5 Винцит1,5л/т+ Фертигрейн Старт 0,5л/т 57,4 9,8 28,1 25,7
В-9 Фитолавин 2,0 л/т 64,8 10,2 30,0 36,1
В-11 Контроль (б/о) 60,5 6,0 19,8 19,7
около 25%. Весомую роль в снижении данных потерь играют пестициды. Однако известно, что использование отдельных, даже исключительно эффективных мероприятий по защите сельскохозяйственных культур, не может дать долговремен-
ного подавления вредных организмов. Таблица 4 - Поражение растений озимой пшеницы болезнями, (НВНИИСХ, 2016-2017 гг.)
Вариант кущение трубкование Мучнистая роса, % Бурая ржавчина, % Септо- риоз, %
развитие, % (Рб) распространение, %(РА) развитие, % (Рб) распространение, %(Ра)
В-1 Винцит 2,0 л/т (контроль) 2,6 6,4 8,1 20,5 3,4 1,0 1,1
В-2 Винцит 1,5 л/т+Био- Дон 0,25 л/т 3,2 7,0 7,2 17,2 2,8 0,5 1,2
В-3 Винцит 1,5 л/т+ Изабион 30 г/т 3,1 6,6 7,4 15,6 2,4 0,7 0,8
В-4 Винцит 1,5 л/т+ Фертигрейн Старт 1,0 л/т 2,3 5,0 7,6 15,9 3,2 1,0 0,8
В-5 Винцит 1,5 л/т+ Фертигрейн Старт 0,5л/т 2,3 4,9 7,7 18,0 2,3 1,0 1,5
В-6 Фитолавин 2,0 л/т 1,4 2,3 6,0 14,1 3,5 0,8 1,0
В-7 Контроль ( б/о) 7,5 15,1 14,6 22,3 3,3 1,2 1,3
Таблица 5 - Заселенность растений озимой пшеницы вредителями, (НВНИИСХ, 2016-2017 г.)
Выводы. 1. Предпосевное протравливание семян озимой пшеницы препаратом стрептотрици-новой группы Фитолавин (2,0 л/т) способствовало созданию оптимальных условий для начального роста растений. Полевая всхожесть составила 86%, в то время как при обработке Винцитом (2,0 л/т) этот показатель составил всего 72,0%. На остальных вариантах всхожесть колебалась от 74 до 81%.
2. Предпосевное протравливание семян озимой пшеницы антибиотиком стрептотрицинового комплекса - Фитолавин (2,0 л/т) способствовало снижению поражения растений корневыми гнилями в фазу кущения на 47 %.
3. Также эффективными показали себя варианты № 2,4,5, и величина поражения на этих вариантах составила от 2,3 до 2,6%. В период максимального развития корневой гнили на всех вариантах распространение (РА) было на одном уровне 14,1-20,5 %.
4. Препарат нового поколения (Фитолавин 2,0л/т) усиливает ростовые процессы, способствует увеличению продуктивности и качества зерновых культур в условиях Нижнего Поволжья.
Литература:
1. Вакуленко В.В., Новые регуляторы роста в сельскохозяйственном производстве [Текст] / В.В. Вакуленко, О.А. Шаповал // В сб. Научное обеспечение и совершенствование методологии агрохимического обслуживания земледелия России - М, 2000. - С. 78-90.
2. Разина, А.А., Удобрения, средства защиты растений и качество зерна яровой пшеницы [Текст] А.А Разина, О.Г. Дятлова, М.Л. Полуцкий // Защита и карантин растений, 2015. - №11. - 39с.
3. Бутузов, А.С. Возделывание озимой пшеницы с применением регуляторов роста растений [Текст] / А. С. Бутузов, Т. Н. Тертычная, В. И. Манжесов // Земледелие. -
Положительной динамики можно достичь лишь только при применении всех доступных истребительных и профилактических мероприятий.
При проведении снопового анализа растений озимой пшеницы выявлено позитивное влияние препаратов на продуктивную кустистость, количество колосков в колосе, длину колоса и т.д. Урожайность зерна колебалась от 4,0 до 5,0 т/га, тогда как на варианте б/о - 3,0 т/га (таблица 6).
Применение химических препаратов на варианте № 6 способствовало увеличению продуктивных стеблей и, как следствие, повышению урожайности, что по отношению к контролю составило 66,6%.
Хочется также отметить по всем вариантам прибавку урожая, что по отношению к контролю составляет от 33,3 до 50,0%.
2010. - № 5. - С. 35-36.
4. Сироткин, Е.К. Новые перспективные фунгициды и индукторы болезнеустойчивости для защиты клевера лугового от корневых гнилей [Текст] / Е.К. Сироткин, С.А. Тютерев // Вестник защиты растений. 2008. - №4. - 45 с.
5. Пруцков, Ф.М. Озимая пшеница [Текст] / Ф.М. Пруц-ков, // издательство «КОЛОС», Москва, 1970.
6. Исайчев, В.А. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от предпосевной обработки семян регуляторами роста [Текст] / В.А. Исайчев, Н.Н. Андреев, А.В. Каспировский // Вестник Ульяновской ГСХА. - 2013. - №3(23). - С. 24-29.
7. diplomba.ru>work/40757
8. Методические рекомендации по совершенствованию интегрированной защиты зерновых культур от вредных организмов. Санкт-Петербург, 2000. - 56с.
9. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. Саратов, НИИ Юго-Востока, 1973. - С.209.
10. ru.wikipedia.org
11.studbooks.net>1067952/agropromyshlennost/ vvedenie
12. mylektsii.rm3-47325.html
EFFICIENCY OF MODERN REASONABLE METHODS
OF PROTECTION OF WINTER WHEAT CROPS FROM HARMFUL ORGANISMS
T. V. Ivanchenko, K.S-Kh.N., leading researcher,
I. S. Igolnikova, junior researcher - Lower-Volga NlISKh, affiliate of FSC of Agroekology RAS
The article describes the results of research on the use of new plant protection products and presents the developed agromethods for the cultivation of winter wheat, allowing to increase the yield to 2.0 t/ha.
Keywords: pesticide, plant protection, preparations, winter wheat, harmful organism, root rot.
№ Вариант Клоп вредная черепашка экз. на м2 (молочная спелость) Пшеничный трипс экз. на м2 (молочная спелость)
В-1 Винцит 2,0 л/т (контроль) 2,2 7,9
В-2 Винцит 1,5 л/т+Био-Дон 0,25 л/т 2,0 7,1
В-3 Винцит 1,5 л/т+ Иза-бион 30 г/т 1,6 7,0
В-4 Винцит 1,5 л/т+ Фер-тигрейн Старт 1,0 л/т 2,4 8,7
В-5 Винцит 1,5 л/т+ Фер-тигрейн Старт 0,5л/т 2,0 8,2
В-6 Фитолавин 2,0 л/т 2,0 9,2
В-7 В-11 Контроль ( б/о) 1,9 7,9
Таблица 6 - Структурный анализ растений озимой пшеницы, (НВНИИСХ, 2016-2017 гг.)
Вариант Кол-во стблей всего/ про-дук., шт./м2 Высота стебля, см Длина колоса, см Кол-во колосков в колосе, шт. Кол-во зерен в коло-се, шт. Масса 1000 зерен, гр. Биологическая урожайность, т/га
В-1 Винцит 2,0 л/т (контроль) 422/394 88,3 8,2 16,1 31,2 43,5 4,3
В-2 Винцит 1,5 л/т+Био- Дон 0,25 л/т 445/427 86,5 6,6 17,0 31,8 41,1 4,5
В-3 Винцит 1,5 л/т+ Изабион 30 г/т 427/378 90,2 7,0 17,5 31,5 41,5 4,0
В-4 Винцит 1,5 л/т+ Фертигрейн Старт 1,0 л/т 498/446 87,0 7,9 17,8 33,3 43,9 4,5
В-5 Винцит 1,5 л/т+ Фертигрейн Старт 0,5л/т 502/446 88,2 6,9 18,2 32,8 44,6 4,5
В-6 Фитолавин 2,0 л/т 490/454 87,5 8,5 18,8 33,8 44,1 5,0
В-7 Контроль (б/о) 442/346 71,1 6,4 15,4 26,1 41,9 3,0
НСР0,5 0,16
