CC BY
72013, s.402-406.
6. Djalilova L.Z- Svyaz mejdu zasolennostyu pogv, podverjennix sulfatnomu tipu zasoleniya i urojaynostyu selskoxozyaystvennix kultur v §irvanskoy stepi. Avtopeferat kand.diss., Baku, 2009, 19s.
7. Djalilova L.Z- Vliyaniye xloridno-sulfatnoqo tipa zasoleniya pogv na meliorativnoye sostoyanie Muqanskoy ravnini i urojay xlopgatnika. MSX RF, Ryazanskiy QAU im. P.A.Kogtigeva. Mejd. naugno-prakt. konf. Ryazan, 2013, s.117-120.
8. Mamaedov G.Sh- Osnovi po§vovedeniya i qeoqrafii. Baku, Elm, 2007, 664 s.
9.Mustafayev M.Q- Effektivnost provodimix meliorativnix meropriyatiy i ix otsenka. // "Ekoloqigeskoe sostoyanie prirodnoy sredi i naugno-praktigeskie aspekti sovremennix meliorativnix texnoloqiy" Mejd. naugno-prakt. konf. Izd-vo "RAQU", Ryazan,2012, s.187-190.
10. Mustafayev M.Q., Djabrailova Q.Q., Mustafayev F.Q- Otsenka qlubini opresneniya pogvoqruntov na melioriruemix zemlyax Kura-Araksinskoy nizmennosti. // "Sovremenniye enerqo- i resursosbereqayushiye, ekoloqigeski ustoygivie texnoloqii i sistemi selskoxozyaystvennoqo proizvodstva"sbornik, RASXN RQAU, vip, 9, izd. FQBOU VPO RQATU, Ryazan, 2011, s. 141-148.
УДК 633.5; 631.8
ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОВМЕСТНОГО ПРИМЕНЕНИЯ ЦЕОЛИТА С УДОБРЕНИЯМИ ПОД ОЗИМУЮ ПШЕНИЦУ В ГЯНДЖА-КАЗАХСКОЙ ЗОНЕ АЗЕРБАЙДЖАНА
АСЛАНОВ Гасанали Асад оглы, д-р с.-х. наук, профессор, зам. директора Азербайджанского На-учно-иследовательского института защиты растений и технических культур, г. Гянджа, azhas@ rambler.ru
В многолетних полевых опытах изучено влияние применения природного цеолита совместно с навозом и различными дозами минеральных удобрений в орошаемых серо-коричневых (каштановых) почвах на урожайность озимой пшеницы в условиях Гянджа-Казахской зоны Азербайджана. Установлено, что совместное применение цеолита с удобрениями повышает урожайность зерна и соломы, хорошо влияет на качество их, увеличивает коэффициент использования питательных элементов из удобрений.
Ключевые слова: удобрения, навоз, почвы, зерно, солома, урожайность, азот, фосфор, калий.
Введение
Озимая пшеница - одна из ведущих зерновых культур в земледелии Азербайджана. Применение минеральных удобрений является одним из важнейших элементов технологии ее возделывания, обеспечивающим повышение урожайности и качественных показателей. Пшеница относится к культурам, предъявляющим повышенные требования к почвенному плодородию и уровню минерального питания.
Каштановые староорошаемые почвы отличаются низким содержанием гумуса, слабым огли-нением, высокой карбонатностью всего профиля, ясно выраженным карбонатным и гипсовым горизонтами, солонцеватостью, щелочностью. По механическому составу почвы преимущественно тяжелосуглинистые и глинистые, хорошо острук-турены. По своим качественным признакам каштановые почвы Гянджа-Казахской зоны относятся к почвам высокого бонитета, исключительно все участки этих земель используются под орошаемые культуры. Но в условиях интенсивного орошаемого хозяйства эти почвы нуждаются в систематическом внесении минеральных удобрений [1].
В системе мероприятий, способствующих повышению урожайности и качества различных куль© Асланов
тур, важнейшим условием является разработка и применение комплексных приемов, включающих повышение плодородия, улучшение агрофизических свойств почвы в конкретных условиях хозяйства, использование минеральных и органических удобрений, орошение, использование активаторов роста и развития растений, применение дешевых природных минеральных ресурсов. К числу природных минеральных ресурсов относятся цеолиты, запасы которых в Азербайджане огромны [2,3,4].
Проведенные в условиях Азербайджана исследования динамики питательных элементов в почвах под озимую пшеницу показали, что цеолит, внесенный совместно с основными минеральными удобрениями, создает возможность более эффективного использования питательных веществ растениями, уменьшает зависимость развития растений от атмосферных осадков, пролонгирует действие удобрений, что позволяет увеличить коэффициент использования растениями питательных веществ, вносимых минеральными удобрениями [5].
Данные исследования проведены на экспериментальной базе Таузской зональной опытной станции Азербайджанского НИИ овощеводства. Почвы опытного участка староорошаемые, карбонатные, каш-тановые. Агрохимиические пока-А. 2016г.
Сельскохозяйственные науки
Я
затели почвы следующие: содержание валового гумуса в слоях 0-20 и 80-100 см почвы составляет 2,15-0,45% (по Тюрину) рН водной суспензии -7,4-7,9, поглощенный аммиак - 20,8-4,1 мг/кг (по Коневу), нитратный азот - 12,6-2,0 мг/кг (по Гранд-валь-Ляжу), подвижный фосфор - 19,1-3,0 мг/кг (по Мачигину), обменный калий - 235,0-106,0 мг/кг почвы (по Протасову и Гусейнову с последующим определением на пламенном фотометре).
Агротехника выращивания озимой пшеницы была общепринятой для данной зоны исследования. Высевали сорт «Безостая -1», норма высева - 220 кг/га. Общая площадь делянки -112,0 м2, учетная - 100,8 м2, повторность в опыте четырехкратная, расположение вариантов рендомизи-рованное.
В опытах был использован природный цеолит из Айдагского месторождения Таузского района, содержащий в своем составе около 60-80% кли-ноптилолита в ассоциации с кварцем, полевым шпатом, кальцитом и другими минералами в сумме около 20%. Молотая цеолитовая порода из расчета 5т/га совместно с навозом 10 т/га вносились в полной дозе под основную вспашку осенью, один раз в течение трех лет.
Полную дозу минеральных удобрений Рпе и КХ вносили осенью под основную вспашку. Азотное удобрение в виде Нас вносили весной два раза в качестве подкормки.
Результаты исследования показали, что применение цеолита с удобрениями значительно повысило урожай зерна озимой пшеницы (таб. 1). Анализ данных урожаев показывает, что если урожай зерна озимой пшеницы в среднем за 6 лет в контрольном варианте (без удобрений) составил 18,8 ц/га, то на варианте навоз 10 т/га был получена урожай 22,5 ц/га, прибавка урожая по сравнению с контролем составила 3,7 ц/га или 19,7%.
Наиболее эффективным из приведенных вариантов оказалось применение цеолита совместно с навозом. При этом урожай зерна составил 23,8 ц/га, прибавка урожая по сравнению с контрольным вариантом - 5,0 ц/га или 26,6%, а прибавка урожая за счет цеолита составила 1,3 ц/га или 5,8%.
Применение на фоне навоза и цеолита различных доз минеральных удобрений способствовало увеличению урожая зерна пшеницы. Так, на варианте навоз 10 т/га + цеолит 5 т/га+Н60П60К30 урожай зерна составил 30,6 ц/га, прибавка урожая по сравнению с безудобренным вариантом - 11,8 ц/га или 62,8%, окупаемость каждого килограмма удобрений НПК - 6,1 кг зерна; на варианте навоз Талица 1 - Влияние совместного применения цеолита с удобрениями на урожайность и качественные
показатели озимой пшеницы
+ цеолит + Н90П90К60 соответствующие показатели были: 37,0 ц/га, 18,2 ц/га, 97,0% и 6,4 кг зерна. При повышении доз минеральных удоб-ре-ний Н120П120К90 на фоне навоза и цеолита урожай зерна повышался незначительно: 37,2 ц/га, прибавка урожая была 18,4 ц/га или 97,8%, окупаемость каждого кг НПК - 4,9 кг зерна.
При применении на фоне навоза и цеолита различных доз минеральных удобрений соотношение соломы к зерну уменьшается, увеличивается доля зерна в общем урожае. Математическая обработка данных урожая показала их достоверность. Таким образом, результаты опытов свидетельствуют о весьма высокой эффективности совместного применения цеолита с удобрениями под озимую пшеницу.
Применение цеолита с удобрениями оказывало существенное влияние на химический состав зерна и соломы озимой пшеницы. В контрольном варианте содержание белка составило 9,0%, сбор белка 169,2 кг/га, а в варианте навоз 10 т/га показатели были 9,5% и 213,8 кг/га соответственно.
При совместном применении навоза 10 т/га+цеолита 5 т/га содержание белка соста-вило 9,8%, сбор белка 233,2 кг/га, за счет цеолита увеличился белок на 0,3% или на 19,4 кг/га. С применением на фоне навоза и цеолита различных доз минеральных удобрений эти показатели достигают 11,6% или 431,5 кг/га. Повышение дозы минеральных удобрений до Н120П120К90 на фоне цеолита и навоза мало влияло на содержание белка.
В зависимости от доз и соотношений минеральных удобрений на фоне навоза и цеолита содержание НПК в зерне и соломе озимой пшеницы было различно.
Так, на варианте без удобрений содержание в зерне (в процентах на абсолютно сухое вещество) валового азота было 1,98%, фосфора 0,54% и калия 0,25%; при внесении навоза 10 т/га эти показатели составили: 2,02; 0,59; 0,30% соответственно.
На варианте навоз 10 т/га + цеолит 5 т/га за счет цеолита содержание валового азота повышается на 0,03 %, фосфора - на 0,01 %, калия - на 0,03 %. При применении навоза и цеолита с минеральными удобрениями увеличивается общее содержание НПК в зерне озимой пшеницы. Наиболее высокое содержание валового НПК наблюдается на варианте навоз 10/га + цеолит 5 т/га + Н^Л (2,34;0,77; 0,57%).
Варианты опыта Урожай зерна, ц/га Прибавка урожая Выход соломы, ц/ га Прибавка соломы Белок Содержание в зерне, % на обс. сухое вещество Содержание в соломе, % на обс.сухое вещество
ц/га % ц/га % Содержание % Сбор, кг/га Н П2О5 К2О Н П2О5 К2О
Продолжение таблицы 1
Без удобрений (контроль) 18,8 - - 37,4 - - 9,0 169,2 1,98 0,54 0,25 0,35 0,21 1,16
Навоз 10 т/га 22,5 3,7 19,7 43,7 6,3 16,8 9,5 213,8 2,02 0,59 0,30 0,37 0,24 1,21
Навоз 10 т/га +цеолит 5 т/га 23,8 5,0 26,6 47,0 9,6 25,7 9,8 233,2 2,05 0,60 0,33 0,39 0,25 1,24
Навоз 10 т/га +цеолит 5 т/га + Н«„П«0К30 30,6 11,8 62,8 59,6 22,2 59,4 10,8 330,5 2,20 0,69 0,40 0,49 0,31 1,38
Навоз 10 т/га +цеолит 5 т/га + Н90П90К60 37,0 18,2 97,0 73,5 36,1 96,5 11,4 421,8 2,31 0,76 0,51 0,58 0,35 1,47
Навоз 10 т/га +цеолит 5т /га + Н1,0П1,0К90 37,2 18,4 97,8 74,8 37,4 100,0 11,6 431,5 2,34 0,77 0,57 0,60 0,36 1,52
Р=1,80-2,98% Р=1,75-2,96%
Е=0,50-0,87 ц/га Е=1,00-1,60 ц/га
Внесение минеральных удобрений на фоне навоза и цеолита изменяло содержание валового азота, фосфора и калия в соломе озимой пшеницы. Если в контрольном варианте содержание общего азота в соломе составило 0,35%, фосфора 0,21% и калия 1,16%, то в варианте навоз 10 т/га показатели были 0,37; 0,24;1,21% соответственно.
На варианте навоз 10 т/га + цеолит 5 т/га за счет цеолита общее содержание НПК в соломе незначительно (0,04; 0,01; 0,03 %). При внесении минеральных удобрений эти показатели достигают соответственно до 0,60; 0,36; 1,52%. В основном азот и фосфор накапливается в зерне, а калий в соломе.
Общий вынос питательных веществ из почвы зависит от величины урожая зерна и соломы (таб. 2). При высоком содержании валового НПК в зерне и соломе вынос питательных веществ оказался наибольшим. Так, на контрольном варианте вынос составил: азота - 50,3, фосфора - 18,1, калия - 48,1 кг/га, а при внесении навоза 10 т/га эти показатели соответственно составили: 61,7; 23,8; 59,7 кг/га; на варианте навоз 10 т/га + цеолит 5 т/ га соответственно: 67,1; 26,1; 66,2 кг/га. За счет внесения цеолита вынос НПК повышается соответственно на: 5,4; 2,3; 6,5 кг/га.
При внесении навоза 10 т/га + цеолита 5 т/га + Н120П120К90 эти показатели достигают соответственно до 132,0; 55,5; 134,9 кг/га. Обобщающим показателем выноса питательных веществ из почвы урожаем является потребление элементов питания для формирования 10 ц зерна с соответствую-
Таблица 2 - Влияние применения цеолита совместно с удобрениями на вынос питательных элементов урожаем озимой пшеницы и коэффициенты использования из удобрений
щим количеством соломы. Для формирования 10 ц зерна наибольший вынос азота составил 26,835,5 кг, фосфора - 9,6-14,9 кг, калия - 25,6-36,3 кг.
Потребление элементов питания для формирования 10 ц зерна различалось также по вариантам опытов. Коэффициенты использования азота, фосфора и калия из удобрений изменялись в широких интервалах в зависимости от внесения цеолита и удобрений, а также выноса элементов питания зерном и соломой.
Самые высокие коэффициенты использования азота, фосфора и калия наблюдались на варианте навоз 10 т/га +цеолит 5 т/га: 100,6%; 96,4%; 90,5%, в варианте навоз 10 т/га эти показатели были: 68,3%; 68,7%; 58,0% соответственно. За счет внесения цеолита коэффициенты использования повышались и составили для азота 32,3%, фосфора
- 27,7%, калия - 32,5%.
Совместное применение цеолита, навоза и минеральных удобрений резко повышало коэффициенты использования питательных элементов. На варианте навоз 10 т/га+цеолит 5 т/га + ^0Р60К30 он составил для азота 60,2, фосфора - 31,5%, калия - 92,8%.
На варианте навоз 10 т/га+цеолит 5 т/ га+Н90П90К60 коэффициент составил для азота -73,0%, фосфора - 36,3, калия - 98,6%. С увеличением дозы минеральных удобрений (Н120П120К90) коэффициенты использования из удобрений снижались и составили: для азота - 59,8%, фосфора
- 29,2%, калия - 78,9%.
Варианты опыта Вынос, кг/га Вынос на 1 т зерна с соответствующим количеством соломы, кг Коэффициенты использования,%
УДК 631.89 Соломой
Н Р О 1 2 5 К2О Н Р О 1 2 5 К2О Н Р О 1 2 5 К2О Н Р О 1 2 5 К2О
Без удобрений (контроль) 37,2 10,2 4,7 13,1 7,9 43,4 26,8 9,6 25,6 -
Сельскохозяйственные науки ,y*Vi
Продолжение таблицы 2
Навоз 10 т/га 45,5 13,3 6,8 16,2 10,5 52,9 27,4 10,6 26,5 68,3 68,7 58,0
Навоз 10 т/га +цео-лит 5 т/га 48,8 14,3 7,9 18,3 11,8 58,3 28,2 11,0 27,8 100,6 96,4 90,5
Навоз 10 т/га +цео-лит 5 т/га +НвпПвпК,„ 67,3 21,1 12,2 29,2 18,5 82,3 31,5 12,9 30,9 60,2 31,5 92,8
Навоз 10 т/га +цео- лит 5 т/га + Н90П90К60 85,5 28,1 18,9 42,6 25,7 108,1 34,6 14,5 34,3 73,0 36,3 98,6
Навоз 10т/га +цеолит 5 т/га +Н120П120 К90 87,1 28,6 21,2 44,9 26,9 113,7 35,5 14,9 36,3 59,8 29,2 78,9
Заключение
На основе проведенных исследований можно заключить, что при применении цеолита совместно с удобрениями на орошаемых землях Азербайджана урожайность зерна достигает 37,2 ц/га. Анализ химического состава зерна и соломы озимой пшеницы показал, что азот и фосфор больше накапливается в зерне, а калий - в соломе. С повышением доз минеральных удобрений на фоне навоза и цеолита содержание белка в зерне возрастало до 0,5-2,6%. Самые высокие коэффициенты использования питательных элементов из удобрений отмечались на варианте навоз 10 т/ га +цеолит 5т/га + Н90П90К60 (азот 73,0 %, фосфор 36,3 %, калий 98,6 %).
Список литературы
1. Салаев, М. Э. Диагностика и классификация почв Азербайджана [Текст] / М. Э Салаев. - Баку : Элм, 1991. - 239 с.
2. Асланов, Г. А. Применение цеолита с удобрениями для повышения плодородия почв и уро-
жая картофеля в условиях Гянджа-Казахской зоны [Текст]: автореф. дисс... канд. с.-х. наук / Г. А. Асланов. - Баку, 1992. - 20 с.
3. Асланов, Г. А. Влияние удобрений совместного применения с природным цеолитом на урожайность и качество озимой пшеницы в условиях богарного земледелия в Азербайджане [Текст] / Г. А. Асланов // Аграрная Россия. - 2006. - № 3. - С. 43-45
4. Джафаров, М. И. Влияние совместного применения природного цеолита с удобрениями на динамику питательных элементов в почве под картофелем [Текст] / М. И. Джафаров, Г. А. Асланов // Известия Аграрной науки. - 2006. - Т.4. - № 3. - С. 20-23.
5. Мамедова, С. Н. Применение природных цеолитов для улучшения свойств почв и повышения урожайности зерновых культур в условиях Азербайджана [Текст] / : автореф. дисс. канд. с.-х. наук / С. Н. Мамедова. - Баку, 1984. - 22 с.
IN THE REGIONS OF AZERBAIJAN, QAZAX-GANJA RATIONAL OF APPLY CEOLIT WITH FERTILIZERS IN BROWN SOIL ON AUTUMN WHEAT
Aslanov Hasanali Asad, Doctor of agricultural sciences, Professor, Director-assistant, Azerbaijan Plants Plant Guarding and Technical Plants Scientific Research Institute, [email protected]
In the regions of Azerbaijan, Qazax-Ganja was known influence for a long time field's experiences that, fertilization brown soil put together fertilizer, ceolit and some norms of minerals on autumn wheat. Had devermined that use celoit with fertilizers developed efficiency and guality some sorts of wheat (dan kulash) and prolusing fertilizer for nourishment elements pagaded.
Key words: fertilizer, manure , soil, grain , straw, yield, nitrogen , phosphorus, potassium.
Literatura
I.Salaev M.E. Diagnostika i klassifikacija pochv Azerbajdzhana. Baku: Jelm, 1991, 239 s.
2.Aslanov G.A.Primenenie ceolita s udobrenijami dlja povyshenija plodorodija pochv i urozhaja kartofelja v uslovijah Gjandzha-Kazahskoj zony: avtoref. diss... kand. s.-h. nauk. Baku, 1992, 20 s.
3.Aslanov G.A. Vlijanie udobrenij sovmestnogo primenenija s prirodnym ceolitom na urozhajnost' i kachestvo ozimoj pshenicy v uslovijah bogarnogo zemledelija v Azerbajdzhane //Agrarnaja Rossija, M., 2006, №3, s. 43-45
4.Dzhafarov M.I., Aslanov G.A. Vlijanie sovmestnogo primenenija prirodnogo ceolita s udobrenijami na dinamiku pitatel'nyh jelementov v pochve pod kartofelem //Izvestija Agrarnoj nauki, Tb., 2006, tom 4, №3, s. 20-23
5. Mamedova S.N. Primenenie prirodnyh ceolitov dlja uluchshenija svojstvpochvipovyshenija urozhajnosti zernovyh kul'tur v uslovijah Azerbajdzhana: Avtoref. diss... kand. s.-h. nauk. Baku, 1984, 22 s.
