CC BY
11gflaûuMipckiù ЗемлеШецТ)
39
и варианта смеси с преобладанием злакового компонента, с меньших значений на фоне без азота (с 13,2 и 11,8%) до практически одинаковых с монопосевом и вариантом 75/25 при внесении N90 (32,2 и 29,6% соответственно). Необходимо отметить, что наиболее близкие значения полноты оттока фотоассимилятов, независимо от вида посева и соотношения компонентов в составе высеваемых смесей, наблюдались на фоне N90 (29,6-32,8%).
Таким образом, увеличение содержания белка в зерне яровой пшеницы при возделывании ее в смеси с викой в варианте без азотных удобрений и на фоне их низкой дозы (N30) обусловлено увеличением поглощения азота корневой системой в период формирования и налива зерна, а при внесении N60 и N90 в более высоких дозах - за счет увеличения полноты оттока его из вегетативных органов. С возрастанием доз азотных удобрений в монопосеве пшеницы и в ее смеси с преобладанием злакового компонента (75/25) реутилизация пластических веществ в зерновку снижается, а в смешанном посеве с равными посевными нормами (50/50) и в смеси с преобладанием бобового компонента (25/75) - возрастает. Наибольшие величины реутилизации пластических веществ у растений пшеницы наблюдаются в вариантах
монопосева и смешанного посева с преобладанием злакового компонента, наименьшие - в смешанных посевах с викой с равными посевными нормами и с преобладанием в них бобового компонента смеси.
Литература
1. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. - М.: Наука, 1967. 339 с.
2. Минеев В.Г., Павлов А.Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы. - М.: Колос, 1981. С. 99-112.
3. Кумаков В.А. О некоторых физиологических аспектах продуктивности у пшеницы. В сб.: Биологические основы селекции растений на продуктивность. - Таллин, 1981. С. 28-34.
4. Голик К.Н., Гуляев Б.И., Мицко В.Н. и др. Накопление и реутилизация минеральных элементов в растениях озимой пшеницы // Физиология и биохимия культурных растений, 1995. Т. 27. №3. (156). С. 193-197.
5. Евдокимова О.А., Кумаков В.А. Влияние засухи на распределение ассимилятов в растениях яровой пшеницы / Матер. междунар. конф.: Актуальные вопросы экологической физиологии растений в XXI в. - Сыктывкар, 2001. С. 55-56.
6. Коломейченко В.В. Использование показателей продукционного процесса в земледелии, растениеводстве
и селекции // Земледелие, 2007. №5. С. 6-7.
7. Остапенко Н.В., Ниловская Н.Т. Роль дробного внесения азотных удобрений и предшественников в формировании урожая озимой пшеницы // Агрохимия, 1994. №1. С. 11-15.
8. Пасынкова Е.Н. Азотное питание, урожайность и качество зерна яровой пшеницы в одновидовом и смешанном с викой посевах // Агрохимия, 2009. №2. С. 18-27.
9. Павлов А.Н., Синицын С.С. Методические рекомендации по определению физиологических показателей для отбора высокобелковистых генотипов пшеницы и других злаковых культур. -М.: ВАСХНИЛ, 1986. 11 с.
10. Новикова Н.Е. Определение реутилизации веществ как метод изучения донорно - акцепторных отношений в растениях. - В сб.: Продукционный процесс с.-х. культур. - Изд-во: ОрелГАУ, 2001. С. 101-104.
11. Moldau H., Karolin A. Effect of the reserve pool on relationship between respiration and photosynthesis // Photo-synthetica, 1977 (11). №1. P. 38-47.
12. Завалин А.А., Пасынков А.В., Ле-комцев П.В. Влияние уровня азотного питания и азотфиксирующих препаратов на формирование продуктивности пшеницы и гороха в чистых и смешанных посевах // Агрохимия, 2003. №9. C. 26-36.
эффективность системных фунгицидов на яровой пшенице
Н.А. Батяхина - к. с.-х. н., Ивановская ГСХА имени академика Д.К. Беляева. E-mail: ivgsha@tpi.ru
В последнее время яровая пшеница заняла заметное место в зерновом балансе страны. В хозяйствах Владимирского Ополья ее доля составляет 20% площадей посева яровых зерновых. В этой связи в интенсивном земледелии важная роль должна отводиться защите растений, так как многие приемы, направленные на повышение урожая (удобрения, сорт, способы обработки почвы) зачастую способствуют усилению развития болезней, вредителей и сорняков. Следовательно, и защита растений должна быть интенсивной. Для сорта, а точнее для группы сортов, созданных для разных агрозон, необходимо разрабатывать агроэкологические адаптированные интегрированные системы защиты.
Агроэкологическая адаптация предполагает систему мероприятий, соот-
ветствующую условиям зоны, агро-ландшафта, севооборота, и в конечном счете, каждого конкретного поля.
Интегрированность защиты - применение в зависимости от складывающихся условий комплекса агротех-нологических мероприятий:сортовая фитосанитарная агротехника, химическая и биологическая защита.
Фитосанитарные обследования в 2004-2008 гг. во Владимирской области (Егорова, 2008) показали, что основу патогенного комплекса составляют возбудители фузариоза (Fusarium spp.), корневых гнилей (Helminthospo-rium spp.), септориоза листьев и колоса (Septoria tritici; Stagonospora nodorum), бурой ржавчины (Puccinia triticina), мучнистой росы (Blumeria graminis).
Поскольку хозяйства возделывают по нескольку сортов яровой пшеницы, важно знать, применением каких
средств защиты растений можно защитить посевы от болезней и вредителей.
Вопросы эффективности системных фунгицидов и реакция на это разных сортов яровой пшеницы местной селекции в условиях Владимирского Ополья не изучали. Поэтому в 20072008 гг. на серой лесной почве, имеющей реакцию, близкую к нейтральной, высокую степень насыщенности подвижным фосфором и обменным калием, был заложен полевой опыт по общепринятой агротехнике. Использовали два сорта яровой пшеницы МИС и Лада и два системных фунгицида Дивиденд стар - жидкий протравитель семян и Альто супер - для опрыскивания растений от болезней в вегетацию. Исследования вели в звене севооборота: вико-овсяная смесь на зеленый корм - яровая пшеница - яро-
40
Зладимгрскш Зешедкеад
вая пшеница.
Дивиденд стар - универсальный двухкомпонентный фунгицидный жидкий протравитель, содержит при-липатель и краситель с расширенным спектром действия для обработки семян зерновых культур. Его действующее вещество дифеноконазол обладает системным действием, сосредоточен больше к основанию стебля, защищая яровую пшеницу от корневой гнили и болезней основания стебля, а ципроконазол поглощается быстрее и распределяется вверх по растению, защищая новый прирост.
Альто супер - состоит из двух действующих веществ (пропиконазол и ципроконазол) и после применения быстро проникает в растение, поглощаясь ассимилирующими частями растений в течение часа, и распространяется снизу вверх по стеблю к колосу. С этого момента препарат начинает воздействовать на возбудителя болезни, обладая еще лечебным и профилактическим действием.
Результаты исследований. Полученные нами данные по полевой всхожести и сохранности растений яровой пшеницы сортов МИС и Лада подтверждают положение о том, что использование Дивиденд стар для обработки семян перед посевом позволяет на 10% снизить норму высева на 1 га (табл. 1).
Число растений на 1 м2 в фазе полных всходов соответствовало изучаемой норме высева, с преимуществом применения жидкого протравителя семян: у сорта МИС в среднем на 5%, а Лады - на 4% в сравнении с контролем (вар. 2). Та же тенденция сохранилась и при комплексном использовании фунгицидов (вар. 4). Сохранность растений к уборке была достаточно высокой - 80,9-84%.
Применение системных фунгицидов способствовало большему приросту сухой массы растений яровой пшеницы. Так, Альто супер в фазе колошения на обоих сортах увеличил прирост в среднем в 2,5 раза, а на фоне обработки семян Дивиденд стар - в 2,6 раз в сравнении с контролем (вар. 4).
В фазе колошения и молочной спелости у яровой пшеницы системные фунгициды также увеличивали количество вегетирующих листьев вследствие оздоровительного действия. Более здоровыми выглядели растения, обработанные Альто супер, по сравнению с контролем. В результате применения фунгицидов увеличилась продуктивность яровой пшеницы: урожайность в среднем за годы исследований была на 3,5 ц/га выше у сорта МИС и на 4,1 ц/га у сорта Лада.
В 2008 г. погода благоприятствовала
развитию болезней, в связи с чем уровень их проявления был существенно выше, чем в сухой 2007 г. (табл. 2).
Корневые гнили проявились в побурении корней, подземных междоузлий, узла кущения. Растения яровой пшеницы отставали в росте, снижали кустистость и массу зерна с колоса. В 2007 г. наибольшее по-
ражение корневыми гнилями и развитие болезни отмечено на контроле (табл. 2). Обработка семян системным фунгицидом снижала как поражение, так и развитие корневых гнилей соответственно на 7 и 3,2%. В условиях 2007 г. несколько больше корневыми гнилями поражался сорт яровой пшеницы МИС. Развитию бурой ржавчины
1. Влияние системных фунгицидов на полевую всхожесть и продуктивность яровой пшеницы
Вариант Число растений, шт. на м2 Полевая всхожесть, % Со-хран- ность, % Прирост сухого вещества (г на 50 растений) Урожайность, ц/га
полные всходы перед уборкой
Контроль (без обработки) 364 402 280 309 80,9 80,4 76,9 76,8 50,8 49,4 29,6 29,5
Дивиденд стар (обработка семян) 382 418 316 338 85,0 83,6 82,7 80,9 86,6 87,6 32,8 32,7
Альто супер (опрыскивание растений) 378 427 310 350 84,0 85,4 82,0 82,1 120,0 124,6 31,7 33,9
Дивиденд стар (обработка семян) + Альто супер (опрыскивание растений) 389 431 327 362 86,4 86,2 84,0 83,9 132,7 132,4 34,7 35,2
НСР05 2,1 2,2
В числителе - показатели по сорту МИС, норма высева 4,5 млн. всхожих зерен. В знаменателе - по сорту Лада, норма высева 5,0 млн. всхожих зерен.
2. Фитопатологическое состояние посевов яровой пшеницы в 2008 г.
Корневые гнили Бурая ржавчина Септориоз
Вариант пораже- разви- пораже- разви- пораже- разви-
ние, % тие, % ние, % тие, % ние, % тие, %
Контроль 20 13,9 29 18,6 26 20,3
(без обработки) 23 12,6 22 17,9 27 19,6
Дивиденд стар 15 10,4 17 12,1 21 16,7
(обработка семян) 14 9,6 16 11,6 20 13,1
Альто супер (опрыскива- 17 11,6 22 10,9 21 16,1
ние растений) 16 10,1 12 9,6 16 11,4
Дивиденд стар (об-
работка семян) + Альто 13 9,4 18 12,6 18 12,8
супер (опрыскивание 12 9,2 10 10,1 13 10,3
растений)
В числителе - показатели по сорту МИС, в знаменателе - по сорту Лада.
3. Фитопатологическое состояние посевов яровой пшеницы в 2008 г.
Вариант Корневые гнили Бурая ржавчина Септориоз Мучнистая роса
по-раже-ние, % развитие, % по-раже-ние, % развитие, % по-раже-ние, % развитие, % по-раже-ние, % развитие, %
Контроль (без обработки) 31 33 26,3 25,1 39 34 20,9 21,1 38 36 29,6 27,6 27 26 10,5 13,1
Дивиденд стар (обработка семян) 14 15 11,3 10,6 29 25 14,6 18,3 27 25 20,1 19,7 21 10 10,1 12,0
Альто супер (опрыскивание растений) 19 20 9,6 10,1 21 15 16,0 10,4 23 20 16,4 11,6 19 13 10.4 10.5
Дивиденд стар (обработка семян) + Альто супер (опрыскивание растений) 12 13 9,1 9,3 19 12 14,1 9,9 19 16 13,6 9,9 17 11 9,9 10,1
В числителе - показатели по сорту МИС, в знаменателе - по сорту Лада.
ВлаЭишрсШ ЗемлеШецг
41
способствовала повышенная влажность воздуха и особенно почвы. Этот вид ржавчины наиболее вредоносен и может снижать урожай до 10-30%. В 2007 г. пшеница слабо поражалась бурой ржавчиной, чему способствовала сухая погода. Различия по сортам были незначительными, а применение Альто супер в фазе колошения увеличило количество вегетирующих листьев вследствие оздоровительного действия, что особенно заметно в комплексе с Дивиденд стар (вар. 4).
В первой декаде июля создались условия для поражения пшеницы септориозом - это повышенные температуры воздуха (25° С) и влажность более 98%. Здесь эффект от применения Альто супер особенно заметен на сорте Лада, где поражение было в 1,7 раза меньше контрольных значений.
В 2008 г. из-за избытка влаги в вегетацию поражение корневыми гнилями на контроле возросло до 33%, а развитие болезни до 26,3%. Однако применение протравителя Дивиденд стар снизило эти показатели по обоим сортам в 2,3 раза (вар. 2 и 4).
Заражение бурой ржавчиной от-
мечено в фазе колошения пшеницы, когда температура воздуха была 22о С и отмечалась частая роса в посевах. Обработка посевов Альто супер в дозе 0,4 л/га уменьшила поражение болезнью в 2,1-2,4 раза (вар. 3) и снизила ее развитие в 1,6 раза в сравнении с контролем.
Высокая влажность почвы и воздуха во второй декаде июня на фоне высоких температур стали благоприятны для развития септориоза. Поражались листья, уменьшалась их фотосинтезирующая поверхность. Источником инфекции могли стать растительные остатки с мицелием гриба, так как в 2008 г. яровая пшеница шла по пшенице и бессменная культура способствовала развитию заболевания. Использование Альто супер в комплексе с Дивиденд стар снизило поражение в сравнении с контролем в 2,1 раза (вар. 4).
Чередование сухой и влажной погоды на фоне дневных температур 17-20о С привели к появлению и развитию мучнистой росы в конце фазы труб-кования - начала колошения яровой пшеницы. Использование Альто супер
самостоятельно и в комплексе с Дивиденд стар (вар. 3 и 4) заметно снизило поражение растений болезнью, но из-за частых ливневых осадков эффективность фунгицидов снижалась, и развитие болезни продолжалось.
Таким образом, для построения эффективной защиты растений яровой пшеницы надо знать устойчивость районированных сортов к отдельным компонентам патогенного комплекса. Учитывая опасность монокультуры, для обеспечения устойчивости агроценоза к комплексу болезней и получения стабильных урожаев нужно возделывать не менее трех сортов пшеницы, различных по иммуногенетическим свойствам. Эти сорта, обладая устойчивостью к той или иной группе болезней, должны выполнять функцию взаимного фитосанитарного страхования, что не только позволяет стабилизировать урожай, но и продлевает жизнь ценным сортам.
к вопросу об устойчивости развития региональных социально-экономических систем
А.А. Чуб — к. э. н., Владимирский государственный университет
В современных условиях глобальных трансформаций стратегический вектор эволюции мировой цивилизации ориентирован на решение проблемы совершенствования человеческого капитала путем устойчивого развития основных социально-экономических параметров общественной жизни, прежде всего, на региональном уровне.
В целях выявления факторов, которые позволят обеспечить устойчивое развитие субъектов РФ, рассмотрим регион в рамках информационной концепции развития систем. На наш взгляд, значительным достоинством данного естественнонаучного направления служит его универсальность, так как, основываясь на общей теории систем, оно органично дополнено синтезом категорий и законов информатики, термодинамики и синергетики. Сформированный таким образом инструментарий дает возможность для решения широкого спектра прикладных задач, в том числе и вопроса достижения устойчивого характера регионального развития.
Ввиду того, что поставленная проблема - достаточно сложная, будем осуществлять ее рассмотрение поэтапно. Прежде всего, необходимо сформулировать определение региона как системы, что даст нам возможность применять понятийный и методологический аппарат информационной концепции.
Как известно, базовые постулаты общей теории систем разрабатывались такими учеными как И. Ансофф, Д. Гелбрейт, Б. Карлоф, Дж. Лорш, П. Лоуренс, Б.З. Мильнер, Э. Мэйо, Т. Питерс, Г. Саймон, Р. Уотерман, А. Чандлер и др. В основе ее методологии лежит особое направление социально-научного познания и социальной практики (системный подход), специфика которого определяется ориентацией на: исследование объектов как систем; раскрытие целостности объекта; выявление многообразных типов связей исследуемого объекта и сведение их в единую теоретическую картину [1].
Исходя из вышеизложенного, первый опорный тезис наших рассужде-
E-mail: anchub@mail.ru
ний будет состоять в том, что на современном этапе регион представляет собой региональную социально-экономическую систему (РСЭС), т. е. относительно автономную локальную и целостную территориальную систему, развитие которой нацелено на создание необходимых условий для воспроизводства ресурсного и человеческого капитала на основе: повышения эффективности производства, его территориальной специализации и кооперации; рационального использования ресурсов; рыночных отношений; различных форм собственности.
Второй тезис можно сформулировать следующим образом: региональная социально-экономическая система относится к классу сложных динамических (развивающихся) систем. Исходя из общей теории динамических систем, сложной признается система, имеющая сложную структуру, то есть состоящая из большого числа взаимосвязанных и взаимодействующих между собой элементов, каждый из которых, в свою очередь, может быть представлен в виде системы.
