Научная статья на тему 'Эффективность различных способов предпосадочной обработки клубней картофеля'

Эффективность различных способов предпосадочной обработки клубней картофеля Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
60
9
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Охлопкова Полина Петровна, Сидорова Мария Петровна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Эффективность различных способов предпосадочной обработки клубней картофеля»

ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ПРЕДПОСАДОЧНОЙ ОБРАБОТКИ КЛУБНЕЙ

КАРТОФЕЛЯ

Охлопкова Полина Петровна,

доктор сельскохозяйственных наук заведующий лабораторией картофелеводства, Якутского

научно-исследовательского института сельского хозяйства (ЯНИИСХ) СОРАСХН

¥

Сидорова Мария Петровна,

начальник Якутского овощного ГСУ, аспирант ЯНИИСХ

Отличительной особенностью природно-климатических условий Якутии являются поздние весенние и ранние осенние заморозки, из-за которых сельскохозяйственные культуры не успевают созревать.

Выращивание картофеля за более короткий срок позволяет получать достаточно хороший урожай независимо от погодных условий [1, 2]. Благодаря этому, снабжение населения свежим картофелем начинается уже в конце июля - начале августа.

Нами были проведены опыты по выявлению влияния на сроки созревания картофеля и урожайность различных вариантов предпосадочной обработки семенного картофеля [3].

Посадка клубнями без обработки была принята за эталон, а предпосадочные варианты обработки были следующими: 1) раствором микроэлементов (борной кислоты, медного купороса - 0,01%-ный); 2) мезоэлементов (сульфат магния -0,1%-ный); 3) гуматами (комплекс солей гуминовых кислот).

Опыты проводились на стационаре в с. Россолода Мегино-Кангаласского улуса в период 20002002 гг. На опытном участке применялся трехпольный севооборот, и картофель высаживался после овощных культур. Почва на участке пойменно-дерновая серая солончаковая, по механическому составу -средний суглинок.

Агрохимические показатели почвы: рН (солевой) - 7,4; содержание гумуса (по Тюрину) - 4,7%; подвижного фосфора (по Кирсанову) -500 мг/кг почвы; калия (по Кирсанову) - 285 мг/кг. Почва слабозасоленная, сульфатно-хлоридная. Площадь делянки - 25,48 кв.м. Посадка проводилась вручную на глубину 8-10 см по схеме 70 см х 30 см. Агротехника -общепринятая в зоне.

Для опытов брали районированный сорт Тулунский ранний. Клубни были пророщены в течение 25 дней в ящиках в помещении с естественным освещением. Температура воздуха удерживалась на уровне 12-14°С в дневное и 6-8°С в ночное время.

П. П. Охлопкова, М. П. Сидорова

При обработке раствором микроэлементов всходы были отмечены на 15-й день, раствором мезоэлементов - на 14 день, а при обработке раствором гуматов - на 12 день.

Следовательно, у клубней, обработанных раствором гуматов, по сравнению с клубнями, обработанными чистой водой, всходы появились на 4 дня раньше. Такое ускорение прохождения фенологических фаз развития сохранялось и увеличивалось до цветения.

Надземная масса картофеля также была наибольшей в вариантах с предпосадочной обработкой клубней раствором гуматов. Высота растений достигала 55,5 см. При этом наибольший вес ботвы растения имели при обработке клубней раствором гуматов - 390 г/куст (25 июля) и 400 г/куст (5 августа).

25 июля наибольшая масса клубней была отмечена у растений с предпосадочной обработкой раствором гуматов (298 г/куст) и микроэлементов (297 г/куст), т. е. превысила массу клубней в других вариантах обработки на 96-140 г/куст.

Накопление массы клубней по всем датам наблюдений также было интенсивнее в варианте с обработкой клубней раствором гуматов. При обработке клубней чистой водой и без обработки существенной разницы не наблюдалось. Обработка посадочного материала раствором микро- и мезоэлементов позволила несколько увеличить массу клубней.

25 июля наибольшая товарность клубней была отмечена в случае предпосадочной обработки клубней раствором гуматов - 91,0%, а наименьшая - без обработки - 77,3%.

По состоянию на 5 августа товарность клубней также была выше в варианте обработки раствором гуматов (95,4%), раствором мезоэлементов (93,2%). Это больше, чем в других вариантах на 3,2-5,7%. Подобная тенденция сохранилась и в последующем (таблица).

Как показали результаты исследований, получение наиболее раннего урожая (25 июля) возможно при стимулировании энергии роста и развития раствором гуминовых кислот. Достоверная прибавка соста-

Урожайность картофеля в зависимости от предпосадочной обработки клубней,

2000-2002 гг.

Варианты обработки Урожайность, т/га

25.07 05.08 15.08 08.09

1. Без обработки 7,7 13,9 16,2 18,4

2. Обработка чистой водой 7,9 13,3 17,7 18,7

3. Обработка раствором микроэлементов 8,8 15,8 21,3 23,1

4. Обработка раствором мезоэлементов 6,2 14,4 19,0 21,4

5. Обработка раствором гуматов 11,7 19,6 25,9 28,7

вила 4,0 т/га. При более поздних сроках уборки (5 августа) урожайность несколько повышается при предпосадочной обработке клубней картофеля раствором микроэлементов (15,8 т/га), мезоэлементами (14,4 т/га) и

раствором гуматов (19,6 т/га), при этом урожайность в контрольном варианте составляет 13,3-13,9 т/га. В последующие сроки уборки, 15 августа и 8 сентября, такая тенденция сохраняется.

Проведенные исследования свидетельствуют о том, что наибольший положительный эффект дает обработка клубней картофеля раствором гуматов. Применение этого способа обеспечивает достаточно хороший урожай в ранние сроки уборки (19,6 т/га), а в обычные сроки в 1,4-1,5 раза превышает урожайность картофеля, выращенного из необработанных клубней.

Сорт картофеля Тулунский ранний.

1. Максимович М. М. Культура раннего картофеля. - М.: Сельхозиздат, 1962. -167с.

2. Писарев Б. А. Ранний картофель. - М.: Россельхо-зиздат, 1985.-62 с.

3. Охлопкова П. П. Семеноводство и агротехника возделывания картофеля в Якутии. - Новосибирск, 1999. - 75 с.

Литература

Иванов А. И., Петров В. С., Жесткое К. Г. Эндоскопическая хирургия желчнокаменной болезни у больных с заболеваниями органов гепатодуоденопанкреатической зоны. - Новосибирск: Наука. - 2003. -132 с.

В монографии на большом клиническом материале впервые произведена комплексная оценка лапароскопической холецистэктомии (ЛХЭ) при желчнокаменной болезни в сочетании с заболеваниями печени, поджелудочной железы, желудка и двенадцатиперстной кишки. Разработан рациональный лечебно-диагности-алгоритм; определены оптимальные сроки выполнения ЛХЭ и особенности техники операции; изучены количество осложнений и частота конверсии. Разработана тактика экстренной и срочной ЛХЭ при остром холецистите в сочетании с заболеваниями органов гепатодуоденопанкреатической зоны.

Книга предназначена для хирургов, терапевтов, гастроэнтерологов и специалистов по эндоскопической хирургии.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.