CC BY
0АГРОХИМИЯ
ГРНТИ 68.33.29
DOI:10.51886/1999-740Х_2024_2_29
Т.К. Василина1, А.М. Балгабаев1, А.М Шибикеева1*, Ж.Б. Бакенова1, С.С. Наушабаева1 ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ЦЕОЛИТА В ОВОЩЕВОДСТВЕ
В ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЕ ЮГО-ВОСТОКА КАЗАХСТАНА 1Казахский национальный аграрный исследовательский университет, 050021, Алматы, Абая, 8, Казахстан, *е-таИ: shm.aigerim@mail.ru Аннотация. Природный цеолит Шанканаиского месторождения является эффек-тивным для применения в качестве добавки к минеральным удобрениям при выращивании овощных культур в предгорнои зоне юго-востока Казахстана. Цеолит, внесенньш с минеральными удобрениями в почву, приводит к улучшению водно-физических своиств темно-каштановои почвы. Водопроницаемость на вариантах с внесением 2 т цеолита и минеральных удобрении (одинарнои и двоинои дозы) заметно повысилась. Применение цеолита и удобрении способствует повышению подвижных форм питательных элементов в почве. Внесение цеолита снижает концентрации подвижных форм ТМ в исследуемои темно-каштановои почве. Так, концентрация кадмия в почвенном слое 0-20 см под посевом свеклы столовои при применении 2 тонн цеолита уменьшилась на 50% при величине на контроле 1,0 мг/кг, что не превышает ПДК. Выявлен положительныи эффект цеолитного удобрения на продуктивность овощных культур, позволяющеи повысить общую урожаиность корнеплодов столовои свеклы от 42,8 т/га на контроле, до 43,3-62,7 т/га на удобренных вариантах с прибавкои урожая от 4,4 т/га до 19,9 т/га. Урожаиность капусты составила на контроле 25,7 т/га, на удобренных вариантах увеличилась на 6,5-16,5 т/га. Применение цеолита и удобрении способствуют получению овощеи с хорошими и высокими качественными показателями. Внесение как цеолита, так и удобрении увеличивало содержание сухого вещества, сахара и витамина С в изучаемых культурах. Количество нитратов в продукции уменьшалось при внесении цеолита и повышалось на остальных вариантах опыта, но не превышало ПДК. Так, на контрольном варианте содержание нитратов в кочанах капусты составило 223 мг/кг сырои массы, на вариантах с цеолитом 2т /га - 205 мг/кг, в корнеплодах свеклы столовои - 248 мг/кг и 195 мг/кг соответственно.
Ключевые слова: свекла столовая, капуста, цеолит, минеральные удобрения, урожаиность, качество.
ВВЕДЕНИЕ Однои из причин загрязнения почв является чрезмерное применение минеральных удобрении, способствующих вымыванию из почвы кальция, магния, цинка, ее уплотнению и подкисле-нию - все это, в первую очередь, влияет на процессы фотосинтеза и снижает устоичивость растении к заболеваниям. Кроме того, химические вещества, содержащиеся в минеральных удобрениях, вместе с продукциеи сельского хозяиства попадают в организм челове-
ка и провоцируют некоторые заболевания [1-9].
Это актуально в настоящее время, так как, несмотря на принимаемые меры по поддержанию экономики АПК РК, не происходит значительного роста производства основных видов экологически чистои овощнои продукции, обеспечивающеи продовольственную безопасность республики.
При систематическом внесении удобрении в повышенных дозах балластные элементы могут накапливаться
в почве в значительных количествах, отрицательно влияя на ее своИства и плодородие, на урожаи и его качество; мигрируя в грунтовые воды, они могут повышать концентрацию солеи.
Известно, что органические удобрения являются лучшим средством для питания растении и повышения плодородия почвы. Основные питательные вещества, необходимые для растения хорошо сбалансированы в таких удобрениях. Однако при использовании одно-, двух- или трехкомпонентных удобрении, особенно в больших количествах, возможно, что некоторые питательные элементы блокируются другими или растения чрезмерно удобряются [10].
Вопросам выявления и создания новых дешевых нетрадиционных видов удобрении отводится важная роль не только в повышении продуктивности культур, но и в сохранении благоприят-нои экологическои обстановки в регионе.
Одним из таких видов удобрении могут являться удобрения с природными цеолитами. Запасы цеолитового туфа на территории Шанканаиского месторождения Казахстана огромны. Характерная особенность цеолитов давать катионзамещенные формы позволяющие обогащать их минеральными удобрениями, регулируя поступление необходимых элементов в почву Важное отличие ионного обмена на обогащенном природном цеолите -резкая адсорбционная селективность к таким катионам, как калии и аммонии. Это определяет их способность задерживать основные элементы питания растении в пахотном слое, препятствуя их выносу атмосферными осадками в более глубокие слои почвы, продлевая деиствия удобрении. Значительныи интерес представляет способность цеолитов удерживать влагу, влиять на режим увлажнения почвы. Целью даннои работы являлось изучение деиствия модифицированного цеолит-
ного удобрения на урожаиность и качество овощных культур.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Исследования проводились в условиях полевого опыта Казахского научно-исследовательского института плодоовощеводства, заложенного в 3-кратнои повторности, на темно-каштановои почве в 2022-2023 годы. Почва (рН=8,36) опытного участка темно-каштановая, содержание гумуса в пахотном слое - 2,27%, валового азота -
0.098%, фосфора, калия - 0,225 и 2,4% соответственно.
Климатические условия юго-восточного предгорного раиона Казахстана (Алматинская область) резко континентальные. Средняя температура воздуха в июле 24-26°С тепла, в январе - 8-12°С мороза. Сумма положительных температур 3450 - 3750°С. Сумма активных температур 3100 - 3400°С. Количество годовых осадков 350 - 600 мм. Среди них количество осадков за вегетацию составляет 120 - 300 мм.
Объектом исследования являлись раионированные сорта капусты позд-неи - Неженка и свеклы столовои сорта Кызылконыр. В исследованиях использованы цеолит типа клиноптилолит месторождения Шанканаи (Казахстан) с минералогическим составом клинопти-лолит - 75-77% и удобрения, вносимые в интенсивном овощном севообороте: аммиачная селитра (34% д.в.), аммофос (N-12%, Р-52% д.в.), сульфат калия (50 % д.в.). По химическому составу цеолит включает (%): SiO2 - 68,6; АЬОэ -18,5; СаО - 8,6; MgO - 2,2; ^20 - 1,5.
Схема внесения удобрении:
1. Контроль (без удобрении). 2. Цеолит (2 т/га). 3. Ш5Р45К45 (одинарная доза).
4. ^оРэдКдо (двоиная доза).
5. Цеолит +^5Р4бК45. 6. Цеолит+^оРэдКэд. Площадь учетнои делянки 63 м2.
При проведении агрохимических анализов почвы в динамике по фазам развития были определены: рН солевои вытяжки, азот нитратныи - ионоселек-
тивным методом, фосфор подвижный по Мачигину, обменный калий - на пламенном фотометре, тяжелые металлы методом атомнои абсорбции на спектрофотометре (ГОСТ 30178-96). В растительных образцах определены: биохимическии состав продукции, сухое вещество - весовым методом (ГОСТ 28561-90), общии сахар - по Бертрану (ГОСТ 13192-73), витамин С - по Мурри (ГОСТ 24556-89), нитраты - потенцио-метрически 1%-м раствором дифениламина (ГОСТ 29270-95).
Агротехника в опыте - общепринятая для юго-востока Казахстана. Цеолит измельчен до фракции с размерами менее 100 нм в планетарнои шаровои мельнице. Цеолит и минеральные удобрения вносили вручную осенью 2022 г. под перепашку согласно схеме опыта. Уборку культур осуществляли вручную. Экспериментальные данные обработаны математически с использованием методов дисперсионного и корреля-ционно-регресионного анализов с помощью Microsoft Office Excel 2010 и по методике Б.А. Доспехова [11].
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
По результатам исследования установлено, что применение цеолит-ного удобрения оказывает положительное влияние на показатели плодородия темно-каштановои почвы. Применение модифицированного цеолитного удобрения позволяет обеспечить более выравненное распределение плотности в пахотном горизонте (1,18-1,20 г/см3).
Исследованные нами предгорные темно-каштановые почвы опытного участка по гранулометрическому составу, согласно классификации Качинс-кого, содержат незначительное количество песчаных частиц. Сумма частиц <0,001 мм (ил) составляет 18,676% и возрастает при применении цеолита и удобрении, что в некоторых случаях также вносит свои вклад в грануло-метрическии состав и общие физические своиства почвы. Как видно из дан-
ных таблицы 1, сумма частиц <0,01 мм (физическая глина) составила от 43,037% до 48,522% и существенно увеличивается при внесении смеси цеолита с расчетнои дозои минеральных удобрении.
Цеолиты способны удерживать воду и предоставлять ее по мере необходимости корням растении. Это особенно важно в периоды засухи, когда растения испытывают дефицит влаги, и в периоды сильных дождеи, когда может происходить затопление. В наших исследованиях водопроницаемость за 1 час опыта равнялась на контроле 49,0 мм, а на вариантах с применением цеолита и удобрении варьировала в широком диапазоне -60,9-89,2 мм.
Нитратная форма азота является важным источником азотного питания растении. Нитратныи азот не поглощается почвенно-поглощающим комплексом, и его концентрация зависит от обеспеченности почвы органическим веществом, температуры и влажности почвы, реакции почвенного раствора [12]. В результате анализа динамики содержания нитратного азота в почве под посевами изучаемых овощных культур, было отмечено увеличение его содержания во всех вариантах, кроме контроля как в пахотном, так и в подпахотном слое почвы. Минимальное содержание нитратного азота характерно для периода уборки корнеплодов (в пахотном слое под посевом капусты: 24,1-28,3 мг/кг; свеклы: 19,8- 25,9 мг/кг; в подпахотном: 20,2-23,3 мг/кг и 17,5-22,7 мг/кг соответственно). Наибольшее
количество выявлено в период всходов со снижением в 2 раза в фазе полнои спелости. За период вегетации содержание нитратного азота под влиянием цеолита и цеолитного удобрения возрастало с наибольшими показателями при совместном внесении цеолита и ^0РэдК90.
Методом корреляционно-регрессионного анализа установлено, между содержанием нитратного азота в период всходов и уборки и урожаиностью капусты существует тесная корреляционная связь (Г1=0,87; Г2=0,89), которая сочетается с очень высоким критерием существенности. Установлена линеиная регрессия, которая выражается следующим уравнением: у=0,34х1+0,61х2-33,1, где у - урожаиность, т/га; Х1 и х2- содержание нитратного азота в слое 0-20 см в период всходов и уборки, мг/кг почвы.
Такая же закономерность прослеживается при корреляционно-регрессионном анализе между содержанием нитратного азота в 0-20 см слое почвы и урожаиностью свеклы столовои.
По данным исследовании, содержание подвижного фосфора характеризовалось наибольшим количеством в период всходов со снижением в период полнои спелости за счет его интенсивного потребления. При внесении цеолита и минерального удобрения под посевом капусты произошло значительное увеличение концентрации подвижного фосфора в слое 0-20 см от 32,5 мг/кг на контроле до 106,2 мг/кг на варианте цеолит, 2 т/га + ^бР4бК4б и 131,5мг/кг на цеолите, 2 т/га + N90Р90К90 соответственно. Такая же тенденция наблюдается и под посевами свеклы столовои. Внесение в почву кремниевых соединении, содержащихся в цеолите, способствует трансформированию недоступного растениям фосфора в подвижныи, тем самым улучшая фосфорное питание растении.
Методом корреляционно-регрессионного анализа установлена зависимость, которая выражается следующими уравнениями:
у=0,22х1+0,66х2+18,6, где у - урожаиность капусты, т/га; Х1 и х2 - содержание подвижного фос-
фора в слое 0-20 см в период всходов и уборки, мг/кг почвы.
Коэффициент корреляции
г=0,94>0,88 (г2), связь между изучаемыми признаками тесная.
Клиноптилолит является мощным резервом пополнения доступных для питания растении соединении калия. Клиноптилолит, внесенныи в почву, приводит к повышению количества обменных катионов калия. При внесении в почву в различнои степени измельченного цеолита, с увеличением дисперсности материала относительное содержание в неи активнои минераль-нои фракции с высокими ионообменными своиствами естественно возрастает, вследствие чего увеличивается содержание обменных катионов [13]. В наших исследованиях деиствие цеолита и минеральных удобрении положительно повлияло на содержание обменного калия в слоях 0-20 и 20-40 см, величина которого 240 мг/кг на контроле под посевом капусты и 300 мг/кг под посевом свеклы столовои.
Под исследуемые культуры внесены минеральные удобрения. С этими удобрениями в почву поступает некоторое количество тяжелых металлов: кадмии (Cd); свинец (РЬ); цинк (2п); медь Определены тяжелые металлы в исследуемои темно-каштановои почве. Полученные опытные данные свидетельствуют о том, что содержания подвижных форм микроэлементов (2п, Cd, Pb) в слое 0-20 см почвы под посевом капусты на контроле 2,50; 0,70; 1,20; 0,40 и под посевом свеклы 2,50; 0,70; 1,20; 0,40 соответственно. В зависимости от применения цеолита некоторые величины уменьшились. Так, концентрация кадмия в почве в слое 020 см почвы под посевом свеклы столовои при применении цеолита у м ен ьш и лась н а 5 0%. Э то в о з м ожно связано с тем, что цеолиты обладают способностью обменивать катионы с растворенными в почве ионами.
Тяжелые металлы, такие как свинец, кадмии, медь, и другие, могут быть прочно связаны с цеолитом и тем самым временно изолированы от растении и почвенного раствора.
Одним из основных условии получения высокого урожая овощных культур является обеспечение ее питательными веществами в течение всего периода вегетации. Уменьшение нормы внесения удобрении в почву приводит к снижению урожаиности овощеи, а чрезмерное увеличение их количества может давать прибавку урожая, не окупающую затраты на удобрения. Поэтому необходимо изучение реакции капусты и свеклы столовои на цеолит и сочетание минеральных удобрении с цеолитом, с целью создания благоприятных условии для роста и развития овощных культур с учетом ее биологических особенностеи и применительно к конкретным почвенно-климатическим условиям зоны. Весна
Применение цеолитов обеспечило не только рост урожаиности, но и позволило повысить качество произво-димои продукции: при оптимальном питании резко снижалась опасность чрезмерного накопления нитратов в кочанах капусты и плодах свеклы
2023 года была довольно холоднои, что послужило причинои позднего посева овощных культур. Этот год был относительно благоприятным как по распределению осадков, так и температуре воздуха и почвы в период вегетации изучаемых культур. Урожаи-ные данные по овощным культурам приведены в таблице 1. Они показывают, что внесение как цеолита, так и минеральных удобрении дало положи-тельныи эффект на величину урожаи-ности капусты и свеклы столовои. Под влиянием цеолита и удобрении урожаи-ность капусты составила на контроле 25,7 т/га, на удобренных вариантах увеличилась на 6,5-16,5 т/га. Свекла столовая на контроле - 42,8 т/га, на удобренных вариантах - 4,4-19,9 т/га. Совместное внесение цеолита и минеральных удобрении высоко эффективно: более чем в 1,5 раза повышает сбор урожая.
столовои, а также повышалось накопление в них сухого вещества. Необходимо отметить, что внесение 2 т/га цеолита снижало содержание нитратов на 8% или 18 мг/кг по сравнению с контролем. Количество нитратов в продукции при применении расчетных
Таблица 1 - Урожаиность овощных культур в зависимости от цеолита и удобрении, т/га
Капуста Свекла столовая
Вариант Урожаи- Прибавка Товарная урожаи- Урожаи-ность, т/га Прибавка Товарная урожаи-ность, т/га
ность, т/га урожая, т/га ность, т/га урожая, т/га
Контроль 25,7 - 24,7 42,8 - 40,2
Цеолит, 2 т/га 32,2 6,5 27,5 47,2 4,4 43,1
И45Р45К45 34,7 9,0 30,5 43,3 0,5 40,1
ИэдРадКод 35,1 9,4 33,7 50,1 7,3 46,9
Цеолит, 2 т/га + Ы45Р45К45 37,8 12,1 37,2 59,3 16,5 50,4
Цеолит, 2 т/га + ЫэдРэдКэд 42,2 16,5 38,7 62,7 19,9 54,8
НСР 0,5, т/га 3,57 4,96
доз минеральных удобрений увели- овощных культур, но эти значения не чилось на 33% и более, что может превышали ПДК (таблица 2, 3). отрицательно отражаться на качестве
Таблица 2 - Влияние цеолита и удобрении на качество кочанов капусты (сорт Неженка)
Вариант опыта Сухое вещество, % Витамин С, мг% Общии сахар, % Нитраты, мг/кг
Контроль (без удобрении) 9,5 17,21 4,9 223
Цеолит, 2 т/га 10,7 17,5 5,1 205
И45Р45К45 11,6 17,51 4,9 335
НэдРэдКэд 11,1 17,35 5,5 344
Цеолит, 2 т/га + Ы45Р45К45 11,0 18,12 5,3 282
Цеолит, 2 т/га + ЫэдРэдКэд 11,9 18,16 5,5 312
Внесение цеолита и минеральных удобрении повышало содержание общего сахара в кочанах капусты. Самым эффективным при накоплении сахаров было применение двоинои дозы мине-
ральных удобрении и цеолит + N^90^0. Внесение цеолита и расчетных доз удобрении незначительно уменьшало концентрацию общего сахара.
Таблица 3 - Влияние цеолита и удобрении на качество свеклы столовои (сорт Кызылконыр)
Вариант опыта Сухое вещество, % Общии сахар, % Нитраты, мг/кг
Контроль (без удобрении) 19,5 11,0 248
Цеолит, 2 т/га 20,7 10,2 195
И45Р45К45 21,6 11,1 525
ИэдРадКод 21,1 10,9 664
Цеолит, 2 т/га + Ы45Р45К45 21,0 10,3 251
Цеолит, 2 т/га + ЫэдРэдКэд 21,9 10,6 302
Из таблицы 3 видно, что содержание сухого вещества в корнеплодах свеклы зависит от цеолита и доз вносимых минеральных удобрении. С увеличением доз азотных удобрении наблюдалось повышение содержания сухого вещества от 19,5% на контрольном варианте, до 21,9% при внесении 2 т цеолита и двоинои дозы №К. Минеральные удобрения и цеолит, оказывали положительное деиствие на накопление сухого вещества (г=0,96). Величина сахара является основнои составнои частью сухого вещества. На их накопление в корнеплодах свеклы
виды удобрении оказывают несхожее с капустои влияние — на цеолите и удобрении содержание сахара снижалось и изменялось незначительно. Данные по содержанию нитратов в свекле свидетельствуют, что минеральные удобрения повышали содержание нитратов почти в 2 раза. Варьирование содержания нитратов в вариантах опыта было от 195 до 664 мг/кг против 248 мг/кг контроля. Внесение цеолита снижало содержание нитратов в корнеплодах свеклы. Это подтверждается и по результатам корреляционного анализа (г=-0,56).
ВЫВОДЫ
Использование цеолита в качестве добавки к удобрениям в овощеводстве на юго-востоке Казахстана оказалось достаточно эффективным:
1. Внесенные в почву удобрения с цеолитом, значительно улучшели развитие корневои системы овощных культур и оказали положительное влияние на водно-физические своиства почвы.
2. Удобрения с использованием цеолита положительно влияли на содержание питательных веществ в почве, в особенности на их подвижные формы.
3. Цеолит служит барьером для миграции тяжелых металлов в почве, предотвращая их перемещение в нижние слои или подземные воды и снижает концентрацию их подвижных форм, что дает возможность получить экологически безопасную продукцию и улучшить состояние почвы.
4. Применение диспергированного модифицированного цеолита и расчетнои дозы удобрении на предгор-нои темно-каштановои почве юго-востока Казахстана дает положительное влияние на продуктивность капусты и свеклы столовои.
Данная работа выполнена по проекту AP13068349: «Разработка приемов повышения продуктивности овощных культур путем применения наномо-дифицированного цеолитного удобрения на юго-востоке Казахстана».
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Кузиев Р.К. Проблемы рационального использования орошаемых земель Узбекистана, Проблемы генезиса, плодородия, мелиорации, экологии почв, оценка земельных ресурсов. - Алматы, 2002. - С. 22-26.
2. Абитов Т. Защита почв от эрозии в горных условиях Кыргызстана, Состояние и перспективы развития почвоведения. - Алматы, 2005. - С. 17-18.
3. Борисов В.А. Совершенствование системы применения удобрении в овощеводстве, Современное состояние и перспективы развития овощеводства и картофелеводства. - Барнаул, 2007. - С. 325-332.
4. Evanylo G., et al. Soil and water environmental effects of fertilizer-, manure-, and compost-based fertility practices in an organic vegetable cropping system// Agr Ecosyst Environ. - 2008, - Т. 127(1-2). - Р. 50-58.
5. Blair N., et al. Long-term management impacts on soil c, n and physical fertility: Part 1: Broadbalk Experiment// Soil Till Res. - 2006. - Т. 91(1-2). - Р. 30-38.
6. Tindall M. Mineral and organic fertilizing in cabbage and their residual effect for commercial cultivation on yield and quality performance of cabbage. - Hort Brass, 2000,
- Т. 6. - Р. 15-20.
7. Tong Y., Ove E., Dianquing L., Harald G. Effect of organic manure and chemical fertilizers on nitrogen uptake and nitrate leaching in a Eum orthic anthrosols profile// Nutr Cycl Agroecosyst. - 1997. -Т. 48(3). - Р. 225-229.
8. Badgley C., Moghtader J., Quintero E., Zakern E., Chappell J., Aviles-Vazquez K., Samulon A., Perfecto I. Organic agriculture and the global food supply, Renew. Agric. Food Syst., 2007, - Т. 22. - Р. 86-108.
9. Kirchmann H.; Bergstrom L., Katterer T., Andren O., Andersson, R. Can organic crop production feed the world? In Organic Crop Production// Ambitions and Limitations; Springer: Doordrecht, The Netherlands. - 2008. - P. 39-74.
10. Janjghava N., Kardava M., Andronikashvili T. Increase in the Yield of Garlic without Using Traditional Fertilizers, 2002. - Р. 42.
11. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследовании). 5 изд., перераб. и доп. /- М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
12. Булгакова Н.Н. Оптимизация минерального питания высокопродуктивных ценозов// Бюл. ВНИИ удобрении и агропочвоведении. - 2000. - № 113. - С. 31.
13. Середина В.П. Агроэкологические аспекты использования цеолитов как почвоулучшителеи сорбционного типа и источника калия для растении. Известия Томского политехнического университета. - 2003. - Т. 306. - № 3. - С. 57-60.
REFERENCES
1. Kuziev R.K. Problemy racional'nogo ispol'zovaniya oroshaemyh zemel' Uzbekis-tana, Problemy genezisa, plodorodiya, melioracii, ekologii pochv, ocenka zemel'nyh resursov. - Almaty, 2002. - S. 22-26.
2. Abitov T. Zashchita pochv ot erozii v gornyh usloviyah Kyrgyzstana, Sostoyanie i perspektivy razvitiya pochvovedeniya. - Almaty, 2005. - S. 17-18.
3. Borisov V.A. Sovershenstvovanie sistemy primeneniya udobrenij v ovoshchevod-stve, Sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya ovoshchevodstva i kartofelevodstva.
- Barnaul, 2007. - S. 325-332.
4. Evanylo G., et al. Soil and water environmental effects of fertilizer-, manure-, and compost-based fertility practices in an organic vegetable cropping system// Agr Ecosyst Environ. - 2008. - Т. 127(1-2). - Р. 50-58.
5. Blair N., et al. Long-term management impacts on soil c, n and physical fertility: Part 1: Broadbalk Experiment// Soil Till Res. - 2006. - Т. 91(1-2). - Р. 30-38.
6. Tindall M. Mineral and organic fertilizing in cabbage and their residual effect for commercial cultivation on yield and quality performance of cabbage. - Hort Brass, 2000,
- Т. 6. - Р. 15-20.
7. Tong Y., Ove E., Dianquing L., Harald G. Effect of organic manure and chemical fertilizers on nitrogen uptake and nitrate leaching in a Eum orthic anthrosols profile// Nutr Cycl Agroecosyst. - 1997. - Т. 48(3). - Р. 225-229.
8. Badgley C., Moghtader J., Quintero E., Zakern E., Chappell J., Aviles-Vazquez K., Samulon A., Perfecto I. Organic agriculture and the global food supply, Renew. Agric. Food Syst., 2007. - Т. 22. - Р. 86-108.
9. Kirchmann H.; Bergstrom L., Katterer T., Andren O., Andersson, R. Can organic crop production feed the world? In Organic Crop Production// Ambitions and Limitations; Springer: Doordrecht, The Netherlands. - 2008, - P. 39-74.
10. Janjghava N., Kardava M., Andronikashvili T. Increase in the Yield of Garlic without Using Traditional Fertilizers, 2002. - Р. 42.
11. Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoj obrabotki rezul'tatov issledovanij). 5 izd., pererab. i dop./ - M.: Agropromizdat, 1985. - 351 s.
12. Bulgakova N.N. Optimizaciya mineral'nogo pitaniya vysokoproduktivnyh cenozov// Byul. VNII udobrenij i agropochvovedenij. - 2000. - № 113. - P. 31.
13. Seredina V.P. Agroekologicheskie aspekty ispol'zovaniya ceolitov kak pochvo-uluchshitelej sorbcionnogo tipa i istochnika kaliya dlya rastenij. Izvestiya Tomskogo politekhnicheskogo universiteta. - 2003. - T. 306. - № 3. - P. 57-60.
TYrnH
Т.К. Василина1, А.М. Балгабаев1, А.М. Шибикеева1*, Ж.Б. Бакенова1, С.С. Наушабаева1 ЦАЗАЦСТАННЬЩ ОН^СТЖ-ШЬ^ЫСЫНЫН, ТАУ АЛДЫ АИМАFЫНЫH, К0К0Н1С ШАРУАШЫЛЬ^ЫНДА ЦЕОЛИТТ1 КОЛДАНУДЫН, ТИ1МД1Л1Г1 1Цазак улттыц аграрлык зерттеууниверситет^ 050021, Алматы, Абай дацгылы, 8, К,азак,стан, *e-mail: shm.aigerim@mail.ru Казак;станньщ ощустж-шыгысыньщ тау алды аймагында кекешс дак;ылдарын eсiру кезiнде, Шацк;анай кен орынынан eндiрiлген табйРй цеолйттi минералды; тыцайтк;ыштарра ;оспа ретiнде ;олданганда тшмдШп жогарылайды. Мйнералдык; тыцайтк;ыштар мен бiрге колданылган цеолит ^цпрт-к;ара к;оцыр топырактыц су-физикалы; к;абыеттерш жогарылатуга септтн тйгiзедi. Цеолит пен тыцайтк;ышты уштастыра ;олдану топыра;тагы жылжымалы к;оректж элементтердщ мeлшерiн арттырады. Зерттелген ^цпрт-к;ара к;оцыр топыра;тагы ауыр металдардыц концентрациясы цеолиттщ эсерiнен тeмендейдi. Асханалы; ;ызылша епсппнде цеолиттщ 2 т/га нормасын ;олдану, топырактыц 0-20 см ;абатында кадмийдщ концентрациясын 50%-га тeмендеттi, ал ба;ылаудагы мeлшерi 1,0 мг/кг курады жэне руксат етiлген концентрациядан (РЕК) аспады. Цеолит тыцайткыштарыныц кeкeнiс дакылдарыныц eнiмдiлiгiн жогарылатуда оц эсерi ай;ындалды: асханалы; кызылшаныц ба;ылаудагы eнiмдiлiгi 42,8 ц/га болса, тыцайтылган варианттарда 43,3-62,7 ц/га жогарылады, немесе 4,4 т/га-дан 19,9 т/га аралыгында ;осымша ;осымша eнiмдi к;амтамасыз еттi. Ба;ылаудагы ;ыры;;абат eнiмдiлiгi 25,7 ц/га кураса, ал тыцайт;ыш крсылган варианттарда 6,5-16,5 ц/га артады. Цеолит пен тыцайтк;ыштарды ;олдану жогары сапалы кeкeнiс eнiмдерiн алуды ;амтамасыз етедi. Тыцайт;ыш пен цеолйттi уштастырып ;олдану, зерттелген да;ылдардыц eнiмiнiц курамындагы кургак; зат, ;ант жэне С дэруменшщ мeлшерiн жогарылатады. Цеолйттi ;олдану кезiнде eнiмдегi нитраттардыц мeлшерi тeмендесе, ал бас;а варианттарда оныц мeлшерi бiршама артып, РЕК аспады. Ба;ылау вариантында ;ыры;;абаттыц кауданындагы нитрат мeлшерi 223 мг/кг болса, ал 2т/га цеолит ;олданган вариантта - 205 мг/кг курады, асханалы; кызылшаныц тамыр жемiсiнде сэйкесiнше, 248 мг/кг жэне 195 мг/кг аралыгында eзгередi.
ТYйiндi свздер: асханалы; кызылша, ;ыры;кабат, цеолит, мйнералдык; тыцайт;ыштар, eнiмдiлiк, сапа.
SUMMARY
T.K. Vassilina1, A.M. Balgabaev1, A.M. Shibikeeva1*, Zh.B. Bakenova1, S.S. Naushabaeva1 EFFECTIVENESS OF USE OF ZEOLITE IN VEGETABLE GROWING IN THE FOOTDOWN ZONE OF SOUTHEAST KAZAKHSTAN 1 Kazakh National Agrarian Research University, 050021, Almaty, Abay avenue, 8, Kazakhstan, *e-mail: shm.aigerim@mail.ru Natural zeolite from the Shankanay deposit is effective for use as an additive to mineral fertilizers when growing vegetable crops in the foothill zone of south-east Kazakhstan. Zeolite added to the soil with mineral fertilizers leads to an increase in the water-physical properties of dark chestnut soil. The water permeability of these options has increased noticeably. The use of zeolite and fertilizers helps to increase the mobile forms of nitrate nitrogen, mobile phosphorus and exchangeable potassium. The addition of zeolite reduces the concentrations of mobile forms of heavy metals in the dark chestnut soil under study. Thus, the concentration of cadmium in the soil in a 0-20 cm layer under sowing table beets when using 2 tons of zeolite decreased by 50% with a control value of 1.0 mg/kg, which does not exceed the maximum permissible concentration.
A positive effect of zeolite fertilizer on the productivity of vegetable crops was revealed, which makes it possible to increase the total yield of table beet roots from 42.8 t/ha in control to 43.3 -62.7 t/ha in fertilized variants with an increase in yield from 4.4 t/ha up to 19.9 t/ha. The yield of cabbage was 25.7 t/ha on the control, and increased by 6.5-16.5 t/ha on the fertilized variants. The use of zeolite and fertilizers contributes to the production of vegetables with good and high quality indicators. Application of both zeolite and fertilizers increased the dry matter, sugar and vitamin C content of the studied crops. The amount of nitrates in the products decreased with the addition of zeolite and increased in other variants of the experiment, but did not exceed the maximum permissible concentration. Thus, in the control variant, the nitrate content in cabbage heads was 223 mg/kg wet weight, in the variants with zeolite 2t/ha - 205 mg/kg, in beetroots -248 mg/kg and 195 mg/kg, respectively.
Key words: red beet, cabbage, zeolite, mineral fertilizers, yield, quality.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
1. Василина Турсунаи Кажымуратовна - PhD доктор, e-mail: v_tursunai@mail.ru
2. Балгабаев Алимбаи Мадибекович - к.с.-х.н., ^Р ¥АFА академии, e-mail: alimbai@bk.ru
3. Шибикеева Аигерим Меирамбаевна, - PhD доктор, e-mail: shm.aigerim@mail.ru
4. Бакенова Женисгуль Биржановна - PhD доктор, e-mail: bsb_83@mail.ru
5. Наушабаева Светлана Сержцызы - Магистр, e-mail: sveta.naushabaeva@mail.ru
