CC BY
36
УДК 631.872:635.11(571.1)
Н.В. Гоман, И.А. Бобренко, Л.М. Лихоманова, В.П. Кормин, Е.Г. Пыхтарева Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина, Омск
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ БИОГУМУСА ПОД СТОЛОВУЮ СВЕКЛУ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
В исследованиях на лугово-черноземной почве Омской области установлено, что совместное внесение биогумуса и минеральных удобрений положительно влияет на урожайность корнеплодов столовой свеклы. В среднем за годы исследований прибавка урожая столовой свеклы в зависимости от доз биогумуса составила от 7,66 до 22,95 т/га. При внесении минеральных удобрений в эквивалентных дозах прибавка урожая столовой свеклы составила от 20,48 до 57,40%. В лучшем варианте с внесением 8 т/га биогумуса урожайность в среднем за годы исследований составила 65,14 т/га, а в варианте с внесением минеральных удобрений Н54Р72К64 - 66,41 т/га. В исследованиях соотношение «корнеплод - ботва» изменялось от 1,06 до 1,59. При этом в наиболее эффективных вариантах с точки зрения урожайности (8 т/га биогумуса и Н54Р72К64) соотношение было наименьшим - 1,59 и 1,54 соответственно, а в контроле - наибольшим (1,06). В этих же вариантах содержание нитратного азота в почве в фазу 8-10 листьев составило 12,9 и 14,8, подвижного фосфора - 262 и 242, обменного калия - 823 и 455 мг/кг почвы, а в контроле соответственно 8,5; 227 и 392. Наблюдается значительное увеличение концентрации элементов в почве. Совместное внесение органических и минеральных удобрений положительно влияет на содержание валового азота в корнеплодах столовой свеклы. В фазу уборки содержание азота в ботве составило 0,220,57, фосфора 0,07-0,13%, калия с 0,32 до 0,47%; в корнеплодах соответственно 0,14-0,41; 0,07-0,20 и 0,32-0,47%.
Ключевые слова: свекла столовая, биогумус, эффективность, удобрения.
Введение
Одним из основных показателей окультуривания почв является повышение содержания гумуса, в настоящее время - биогумуса. Данное органическое удобрение -продукт вермикомпостирования. Содержит до 30-40% гумуса, 0,8-3 азота, 0,8-5 фосфора, 0,9-1,2 калия, 2-10 кальция и магния. Суммарное содержание питательных веществ в биогумусе составляет 45-50%. Кроме того, биогумус содержит много микроэлементов, участвующих в минеральных обменах в растении и способствующих переводу минеральных соединений азота в аминокислоты, в результате чего в растениях накапливается меньше нитратов. А высокое содержание гумуса и кальция препятствует избыточному накоплению тяжелых металлов [1-7].
Свекла столовая сегодня занимает около 6% всей площади овощных культур. Как растение пищевого назначения столовая свекла имеет особую ценность. Хорошо реагирует на внесение удобрений в условиях Западной Сибири [8-12].
Цель исследований - изучение эффективности применения различных доз биогумуса и эквивалентных доз минеральных удобрений под столовую свеклу в условиях Западной Сибири.
Объекты и методика
Исследования проводились на опытном поле и в лаборатории диагностики минерального питания и качества сельскохозяйственных культур ФГБОУ ВО Омский ГАУ. Изучаемыми объектами служили растения столовой свеклы сорта Бордо, почва - луго-во-черноземная маломощная малогумусовая тяжелосуглинистая. Расположение делянок на опытном участке систематическое. Повторность вариантов в опыте трехкратная.
© Гоман Н.В., Бобренко И.А., Лихоманова Л.М., Кормин В.П., Пыхтарева Е.Г., 2017
Площадь делянок - 20 м2; учетная площадь - 16 м2. Агротехника - общепринятая для зоны. Формы удобрений - аммиачная селитра (Ы - 34%), суперфосфат двойной (Р2О5 -46%), калий хлористый (К2О - 60%), биогумус ^ - 800, Р - 900, К - 800 мг на кг).
Лабораторные исследования проводились на кафедре агрохимии и почвоведения и в лаборатории диагностики минерального питания и качества сельскохозяйственных культур ФГБОУ ВО Омский ГАУ. В почвенных образцах определяли содержание нитратного азота с дисульфофеноловой кислотой по Грандваль-Ляжу; количество подвижного фосфора и обменного калия - из одной вытяжки по Чирикову (ГОСТ 26204-84). Сжигание растительных навесок проводили методом мокрого озоления по Пиневич; общий азот в полученном растворе определяли по Къельдалю; фосфор по Дениже; калий - на пламенном фотометре.
Результаты и их обсуждение
Содержание элементов минерального питания в почве в период уборки столовой свеклы по азоту было низкое (9-11 м/кг), фосфора и калия - среднее (157-161 и 358366 соответственно).
В эксперименте применяли различные дозы биогумуса, минеральные удобрения в эквивалентных дозах и их сочетание. Данные исследований позволяют сделать вывод о высокой отзывчивости столовой свеклы на применение минеральных удобрений и биогумуса в условиях Западной Сибири (табл. 1).
Таблица 1
Влияние биогумуса (т/га) и минеральных удобрений (кг д.в./га) на урожайность корнеплодов столовой свеклы на лугово-черноземной почве, т/га (2013-2015)
Вариант Год исследования Средняя Прибавка Соотношение «корнеплод -ботва»
2013 2014 2015
Корнеплод Ботва Корнеплод Ботва Корнеплод Ботва Корнеплод Ботва т/га %
Контроль 30,95 29,35 48,88 43,42 46,74 47,16 42,19 39,98 - - 1,06
2 т/га 41,55 35,55 51,34 46,46 56,66 45,70 49,85 42,57 7,66 18,16 1,17
4 т/га 40,98 30,42 56,88 42,12 57,35 42,70 51,74 38,41 9,55 22,63 1,35
6 т/га 38,60 24,40 62,39 43,61 72,26 40,84 57,75 36,28 15,56 36,88 1,59
8 т/га 43,57 27,63 81,14 40,86 70,71 54,09 65,14 40,86 22,95 54,39 1,59
N16^16 36,50 27,90 59,64 39,86 56,36 48,49 50,83 38,75 8,64 20,48 1,31
^2Р3бК32 44,12 33,08 52,93 47,17 66,09 40,21 54,38 40,15 12,19 28,90 1,35
^8Р54К48 39,49 27,51 57,10 43,90 69,08 43,12 55,23 38,17 13,04 30,90 1,45
^4Р72К64 46,69 30,31 76,46 46,74 76,07 52,23 66,41 43,09 24,22 57,40 1,54
2 т/га + N^18^6 52,01 43,49 67,09 50,21 62,58 57,82 60,56 50,51 18,37 43,53 1,20
4 т/га + ^2Р36КЭ2 40,23 33,87 70,20 52,80 53,53 49,87 54,65 45,51 12,46 29,54 1,20
НСР05 8,5 6,5 8,2
В среднем за годы исследований прибавка урожая столовой свеклы в зависимости от доз биогумуса составила от 7,66 до 22,95 т/га. Наибольшая прибавка урожая корнеплодов была получена при внесении 8 т/га биогумуса и составила 54,39%.
При внесении минеральных удобрений в эквивалентных дозах прибавка урожая столовой свеклы составила от 20,48 до 57,40%. Максимальная прибавка урожая корнеплодов в опыте получена в варианте ^4Р72К64 - 24,22 т/га.
При совместном применении биогумуса и минеральных удобрений за годы исследований прибавка составила от 12,46 до 18,37 т/га, максимальная прибавка (18,37 т/га, или 43,53% к контролю) получена в варианте 2 т/га + ^6Р18К16.
Получены математические зависимости между урожайностью культуры (У т/га) и дозами биогумуса (Х т/га, рис. 1) и минеральных удобрений (Х кг д.в./га, рис. 2), которые описывают корреляционную связь этих факторов. Установлено, что каждая тонна биогумуса в первый год действия дополнительно способствует формированию 5,38 т корнеплодов с 1 га, а каждый килограмм минеральных удобрений - в среднем 4,76 т корнеплодов. Учитывая данные нормативы, можно прогнозировать будущую прибавку урожая при внесении конкретных доз удобрений и при планировании урожая [8-10].
70
й и
Л
н о о
К
«
й
*
о х
о,
§
60 50 40 30 20 10 0
у = 5,38х + 37,194
Г = 0,92
Контроль 2 т/га 4 т/га 6 т/га
Доза внесения биогумуса, т/га
8 т/га
Рис. 1. Влияние биогумуса на урожайность столовой свеклы (среднее, 2013-2015 гг.)
70
л н о о
К
«
й
*
о
Л
й и
65
^60
и
о
о55
ч
с
и
£50
а §
45
40
у = 4,759х + 44,815 г = 0,83
НяР 54К4;
Н^К.
Доза внесения минеральных удобрений, кг д.в./га Рис. 2. Влияние минеральных удобрений на урожайность столовой свеклы
(среднее, 2013-2015 гг.)
Изменения соотношен^ усвояемых питательных элементов растениями оказывают соответствующее влияние на интенсивность биохимических процессов и органо-образование, что в результате приводит к изменению структуры урожая [13]. По мнению З.И. Журбицкого [14], «удобрения, внесенные в соотношении, рассчитанном на получение наилучшей структуры урожая, будут направлять соответствующим образом развитие растений и содействовать получению соответствующей структуры урожая даже при неблагоприятных внешних условиях».
Таким образом, оптимальные расчетные дозы удобрения превращаются в инструмент создания наилучшей структуры урожая, при которой наблюдается самое экономное расходование элементов питания для создания единицы товарной продукции.
В наших исследованиях соотношение «корнеплод - ботва» изменялось от 1,06 до 1,59. При этом в наиболее эффективных вариантах с точки зрения урожайности (8 т/га биогумуса и НяРтаКя) соотношение было наименьшим - 1,59 и 1,54 соответственно, а в контроле наибольшим - 1,06. Таким образом, при удобрении на единицу массы ботвы образуется большее количество массы корнеплодов, и элементы питания используются более эффективно.
На содержание подвижных элементов питания в почве влияют многие факторы: ее свойства, тип и вид, предшествующая культура, сроки и способы обработки, севооборот, сроки уборки урожая, температурный и водный режимы, микрофлора и т.д. Значительно увеличить содержание доступных форм элементов питания в почве можно с помощью удобрений. Несмотря на то, что их содержание, особенно азота, в почве сильно варьирует, наблюдается четкая зависимость между концентрацией подвижных элементов в почве и дозами удобрений [8-10].
Это подтверждается и данными исследований (табл. 2). Так, при внесении соответствующего вида минеральных удобрений или биогумуса в слое почвы 0-30 см повышается содержание нитратного азота, подвижного фосфора и обменного калия.
Таблица 2
Содержание элементов минерального питания в почве (слой 0-30 см) при возделывании столовой свеклы по фазам развития в зависимости от доз биогумуса (т/га) и минеральных удобрений (кг д.в./га),
мг/кг (среднее, 2013-2015 гг.)
Вариант 2-4 листа 8- -10 листьев Утолщение корнеплодов Уборка
N Р2О5 К2О N Р2О5 К2О N Р2О5 К2О N Р2О5 К2О
Контроль 8,4 176 386 8,5 227 392 8,5 193 390 8,9 162 320
2 т/га 9,7 183 393 10,2 230 380 8,7 201 397 9,9 197 326
4 т/га 10,1 216 421 11,9 261 503 4,2 246 426 9,0 231 344
6 т/га 10,7 208 493 12,5 251 620 10,2 225 498 10,9 237 381
8 т/га 10,9 225 614 12,9 262 823 11,4 239 620 11,6 255 382
^бРЛ 11,7 197 557 13,9 222 701 11,7 207 563 11,9 223 350
^2Р36К32 12,1 206 457 14,0 228 528 12,8 218 462 5,1 233 399
^8Р54К48 12,1 206 464 13,9 213 528 13,9 231 469 4,9 216 399
Нз4Р72К64 10,7 218 586 14,8 242 455 14,4 231 592 13,3 231 402
2 т/га +
^бРЛ 13,8 232 543 15,2 236 385 16,2 248 548 15,2 236 375
4 т/га +
^2Р36К32 14,8 234 657 16,5 256 490 17,8 259 664 18,1 241 393
При этом в наиболее эффективных вариантах с точки зрения урожайности (8 т/га биогумуса и ^4Р72К64) содержание нитратного азота в фазу 8-10 листьев составило 12,9 и 14,8, подвижного фосфора - 262 и 242, обменного калия - 823 и 455 мг/кг почвы, а в контроле соответственно 8,5; 227 и 392. Наблюдается значительное увеличение показателей. Подобная агрохимическая ситуация наблюдалась и в другие фазы развития. Таким образом, в данных вариантах оптимизировано содержание питательных веществ в пахотном слое, что позволило сформировать значительную прибавку урожая корнеплодов.
Химический состав растений отражает сложный процесс питания и характеризует степень обеспеченности их тем или другим элементом питания в конкретных условиях. Накопление отдельных элементов питания обусловлено их физиологической и биохимической ролями, а также способностью растений реутилизировать отдельные элемен-
ты питания в процессе роста. Общее содержание химических элементов в растениях столовой свеклы в исследованиях изменялось под действием различных доз биогумуса и минеральных удобрений (табл. 3).
Таблица 3
Валовое содержание элементов питания в растениях столовой свеклы по фазам в зависимости от доз биогумуса (т/га) и минеральных удобрений (кг д.в./га), %
(среднее, 2013-2015 гг.)
Корнеплод Ботва Корнеплод Ботва
Вариант Утолщение корнеплодов Уборка
N P2O5 K2O N P2O5 K2O N P2O5 K2O N P2O5 K2O
Контроль 0,11 0,08 0,55 0,17 0,09 0,47 0,14 0,08 0,23 0,22 0,07 0,47
2 т/га 0,14 0,09 0,63 0,25 0,07 0,40 0,15 0,08 0,24 0,28 0,08 0,47
4 т/га 0,14 0,09 0,57 0,28 0,07 0,44 0,20 0,17 0,60 0,33 0,09 0,36
6 т/га 0,19 0,08 0,56 0,47 0,08 0,42 0,22 0,19 0,55 0,29 0,10 0,32
8 т/га 0,22 0,08 0,60 0,42 0,10 0,40 0,27 0,08 0,32 0,28 0,10 0,34
^РЛ 0,30 0,10 0,79 0,35 0,10 0,43 0,29 0,15 0,65 0,31 0,13 0,39
^2Р36К32 0,33 0,10 0,74 0,37 0,11 0,46 0,34 0,07 0,23 0,29 0,09 0,44
^8Р54К48 0,42 0,11 0,75 0,41 0,10 0,49 0,31 0,16 0,32 0,41 0,09 0,44
Нз4Р72К64 0.47 0,10 0,76 0,47 0,12 0,59 0,36 0,17 0,70 0,47 0,13 0,39
2 т/га +
^РЛ 0,35 0,09 0,57 0,48 0,11 0,46 0,38 0,20 0,65 0,50 0,11 0,44
4 т/га +
^2Р36К32 0,56 0,09 0,68 0,50 0,12 0,68 0,41 0,18 0,31 0,57 0,09 0,44
Внесение удобрений способствовало увеличению содержания азота в ботве в фазу утолщения корнеплодов с 0,17 до 0,25-0,50% в зависимости от варианта, фосфора с 0,07 до 0,12, калия с 0,40 до 0,68; в корнеплодах соответственно 0,11-0,57; 0,08-0,11 и 0,55-0,79%.
В фазу уборки содержание азота в ботве составило 0,22-0,57, фосфора 0,07-0,13, калия с 0,32 до 0,47%; в корнеплодах соответственно 0,14-0,41; 0,07-0,20 и 0,32-0,47%. Приведенные данные свидетельствуют, что совместное внесение органических и минеральных удобрений положительно влияет на содержание валового азота в корнеплодах столовой свеклы. Во всех вариантах было выявлено повышение содержания валового азота по отношению к контролю.
Заключение
В исследованиях лугово-черноземных почв лесостепи Западной Сибири установлено, что столовая свекла проявляет высокую отзывчивость на внесение биогумуса и минеральных удобрений. В лучшем варианте с внесением 8 т/га биогумуса урожайность в среднем за годы исследований составила 65,14 т/га, а в варианте с внесением минеральных удобрений N64P72K64 - 66,41 т/га. Установлены нормативы окупаемости внесенного биогумуса и минеральных удобрений прибавкой урожая.
N.V. Goman, I.A. Bobrenko, L.M. Lihomanova, V.P. Kormin, E.G. Pyhtareva Omsk State Agrarian University named after P.A. Stolypin, Omsk
Effectiveness of biohumus under beet in the steppe of Western Siberia
In studies on meadow-chernozem soil of the Omsk region it is established that the joint introduction of vermicompost and mineral fertilizers has a positive effect on productivity of root crops of table beet. The average for years of research yield increase of red beet depending on the dose of vermicompost ranged from 7.66 to 22.95 t/ha With mineral fertilizers in doses equivalent to the increase of a crop of beetroot was of 20.48 to 57.40%. In the best case with the application of vermicompost 8 t/ha yield in average years of research to 65.14 t/ha, and in the variant with mineral fertilizers
N64P72K64 - 66.41 t/ha. In the studies the ratio of root: foliage changed, 1.06 to 1.59. The most effective options in terms of a yield of 8 t/ha of vermicompost and N64P72K64 ratio was the smallest of 1.54 and 1.59, respectively, while in control the highest was 1.06. In these embodiments, the content of nitrate nitrogen in soil in the phase of 8-10 leaves was 12.9 and 14.8, mobile phosphorus - 262 and 242, exchange potassium - 823 and 455 mg/kg soil and the control, respectively 8.5, 227 and 392. That is, there is a significant increase in the concentrations of elements in soil. Joint application of organic and mineral fertilizers positive impact on the content of total nitrogen in the roots of table beet. In the phase of cleaning the nitrogen content in the leaves amounted to 0.22-0.57, phosphorus 0.07-0.13%, potassium 0.32-0.47 percent; in the roots, respectively 0.14-0.41, 0.07-0.20 and 0.32-0.47%.
Keywords: beetroot, vermicompost, efficiency, fertilizer.
Список литературы
1. Технология применения биогумуса и удобрений, полученных на основе вермикультуры, при выращивании овощных культур / Н.М. Глун-цов [и др.]. - Киров, 2002. - 152 с
2. Лавров В.В. Вермикультивирование в США и Канаде / В.В. Лавров // Дождевые черви и плодородие почв : матер. 1-й междунар. конф. -Владимир, 2002. - С. 73-76.
3. Лазарев В.И. Применение водной вытяжки биогумус «АгросСпас» на свекловичных посевах / В.И. Лазарев, Д.В. Шамин, В. Тренч // Сахарная свекла. - 2008. - № 4. - С. 33-34.
4. Мутиков В.М. Шире применяйте биогумус - ценное органическое удобрение / В.М. Мутиков, С.М. Филлипова, М.Ф. Фадеева // Картофель и овощи. - 2011. - № 1. - С. 9-10.
5. Сенкевич О.В. Оценка действия различных видов вермикомпоста на урожайность сельскохозяйственных растений / О.В. Сенкевич // Экология южной Сибири и сопредельных территорий : матер. междунар. конф. 2013. - Вып. 17. -Т. 2. - С. 100-101.
6. Слободян В.А. Влияние биогумуса на микробиологические процессы в почве / В.А. Слободян // Химия в сельском хозяйстве. - 1994. -№ 4. - С. 8-9.
7. Толстопятова Н.Г. Биогумус - высокоэффективное и экологически чистое удобрение / Н.Г. Толстопятова // Картофель и овощи. - 2009. -№ 7. - С. 6.
8. Бобренко И.А. Оптимизация минерального питания кормовых, овощных культур и картофеля на черноземах Западной Сибири : дис. ... д-ра с.-х. наук / И.А. Бобренко. - Омск, 2004. - 446 с.
9. Ермохин Ю.И. Оптимизация минерального питания кормовых, овощных культур и картофеля на основе системы «ПРОД» / Ю.И. Ермохин, И.А. Бобренко // Вестник ОмГАУ. - 2004. - № 3. -С.43-55 .
10. Лихоманова Л.М. Диагностика минерального питания, эффективности применения удобрений и качества корнеплодов столовой свеклы : дис. ... канд. с.-х. наук / Л.М. Лихоманова : 06.01.04. - Омск, 1986. - 214 с.
11. Лихоманова Л.М. Нитраты в овощной
References
1. Tehnologija primenenija biogumusa i udo-brenij, poluchennyh na osnove vermikul'tury, pri vyrashhivanii ovoshhnyh kul'tur / N.M. Gluncov [i dr.]. - Kirov, 2002. - 152 s
2. Lavrov V. V. Vermikul'tivirovanie v SShA i Kanade / V.V. Lavrov // Dozhdevye chervi i plodoro-die pochv : mater. 1-j mezhdunar. konf. - Vladimir, 2002. - S. 73-76.
3. Lazarev V.I. Primenenie vodnoj vytjazhki biogumus "AgrosSpas" na sveklovichnyh posevah / V.I. Lazarev, D.V. Shamin, V. Trench // Saharnaja svekla. - 2008. - № 4. - S. 33-34.
4. Mutikov V.M. Shire primenjajte biogumus -cennoe organicheskoe udobrenie / V.M. Mutikov, S.M. Fillipova, M.F. Fadeeva // Kartofel' i ovoshhi. -2011. - № 1. - C. 9-10.
5. Senkevich O.V. Ocenka dejstvija razlichnyh vidov vermikomposta na urozhajnost' sel'skohozjajst-vennyh rastenij / O.V. Senkevich // Jekologija juzhnoj Sibiri i sopredel'nyh territory : mater. mezhdunar. konf. 2013. - Vyp. 17. - T. 2. - S. 100-101.
6. Slobodjan V.A. Vlijanie biogumusa na mik-robiologicheskie processy v pochve / V.A. Slobodjan // Himija v sel'skom hozjajstve. - 1994. - № 4. -S. 8-9.
7. Tolstopjatova N.G. Biogumus - vysoko-jeffektivnoe i jekologicheski chistoe udobrenie / N.G. Tolstopjatova // Kartofel' i ovoshhi. - 2009. -№ 7. - S. 6.
8. Bobrenko I.A. Optimizacija mineral'nogo pitanija kormovyh, ovoshhnyh kul'tur i kartofelja na chernozemah Zapadnoj Sibiri : dis. ... d-ra s.-h. nauk / I.A. Bobrenko. - Omsk, 2004. - 446 s.
9. Ermohin Ju.I. Optimizacija mineral'nogo pitanija kormovyh, ovoshhnyh kul'tur i kartofelja na osnove sistemy "PROD" / Ju.I. Ermohin, I.A. Bobrenko // Vestnik OmGAU. - 2004. - № 3. - S. 43-55.
10. Lihomanova L.M. Diagnostika mineral'nogo pitanija, jeffektivnosti primenenija udobrenij i kachestva korneplodov stolovoj svekly : dis. ... kand. s.-h. nauk / L.M. Lihomanova : 06.01.04. - Omsk, 1986. - 214 s.
11. Lihomanova L.M. Nitraty v ovoshhnoj produkcii otkrytogo grunta / L.M. Lihomanova, N.K. Trubina // Rol' Rossii i Sibiri v razvitii jekologii
продукции открытого грунта / Л.М. Лихоманова, Н.К. Трубина // Роль России и Сибири в развитии экологии на пороге XXI века : матер. междунар. конференции. - Омск, 1997. - С. 164-165.
12. Овощные культуры в Сибири / Е.Г. Гринберг, В.Н. Губко, Э.Ф. Витченко, Т.Н. Мелешкина. -Новосибирск, 2004. - 397 с.
13. Афендулов К.П. Удобрения под планируемый урожай / К.П. Афендулов, Л.И. Лантухова. -М. : Колос, 1973. - 253 с.
14. Журбицкий З.И. Потребность растений в питании как основа применения удобрений / З.И. Журбицкий. - М. : Изд-во АН СССР, 1958. - 60 с.
Гоман Наталья Викторовна, канд. с.-х. наук, доцент, Омский ГАУ, nv.goman@omgau.org; Бобренко Игорь Александрович, д-р с.-х. наук, Омский ГАУ, bobrenko67@mail.ru; Лихоманова Людмила Михайловна, канд. с.-х. наук, доцент, Омский ГАУ, lm.likhomanova@omgau.org; Кормин Виктор Павлович, канд. с.-х. наук, доцент, Омский ГАУ, vp.kormin@omgau.org; Пыхтарева Евгения Григорьевна, ст. преподаватель, Омский ГАУ, eg.pykhtareva@omgau.org.
na poroge HHI veka : mater. mezhdunar. konferencii. -Omsk, 1997. - S. 164-165.
12. Ovoshhnye kul'tury v Sibiri / E.G. Grin-berg, V.N. Gubko, Je.F. Vitchenko, T.N. Meleshkina. -Novosibirsk, 2004. - 397 s.
13. Afendulov K.P. Udobrenija pod planirue-myj urozhaj / K.P. Afendulov, L.I. Lantuhova. - M. : Kolos, 1973. - 253 s.
14. Zhurbickij Z.I. Potrebnost' rastenij v pitanii kak osnova primenenija udobrenij / Z.I. Zhurbickij. -M. : Izd-vo AN SSSR, 1958. - 60 s.
Goman Natalya Viktorovna, Cand. Agr. Sci., Ass. Prof., Omsk SAU, nv.goman@omgau.org; Bo-brenko Igor Aleksandrovich, Dr. Agr. Sci., Omsk SAU, bobrenko67@mail.ru; Lihomanova Lyudmila Mikhailovna, Cand. Agr. Sci., Ass. Prof., Omsk SAU, lm.likhomanova@omgau.org; Kormin Viktor Pav-lovich, Cand. Agr. Sci., Ass. Prof., Omsk SAU, vp.kormin@omgau.org; Pyhtareva Evgenia Gri-gor'evna, Senior Lecturer, Omsk SAU, eg.pykhta-reva@omgau. org.
УДК 633.1:631.524.02 В.И. Никитина
Красноярский государственный аграрный университет, Красноярск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХОЛОДО- И ЗАСУХОУСТОЙЧИВОСТИ ОБРАЗЦОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ, ЯЧМЕНЯ ЛАБОРАТОРНЫМИ МЕТОДАМИ
В условиях лесостепи на базе Красноярского государственного аграрного университета проведены анализ влияния пониженных температур на лабораторную всхожесть образцов яровой пшеницы и ячменя, а также оценка их засухоустойчивости. Для исследований использовали две культуры, наиболее распространенные в Красноярском крае: яровую пшеницу и ячмень. По яровой пшенице изучали 5 образцов: Новосибирская 15 (Новосибирск, СибНИИРС), Тулунская 12 (Иркутск, Тулунская сельскохозяйственная станция), 8(6); 2(55) (Красноярский ГАУ), Канская (Красноярский НИИСХ); ячменю - 4 образца: Ача (Новосибирск, СибНИИРС), 24(108); 3(119); 26(110) (Красноярский ГАУ). Оценку холодостойкости изучаемых образцов определяли по методике П.А. Власюк, Е.К. Белецкой (1974), засухоустойчивости -по методике проращивания семян на растворе сахарозы с осмотическим давлением 16 атмосфер, рекомендованной Н.Н. Кожушко, А.М. Волковой (1982). Результаты исследований показали, что образцы изучаемых культур отличаются по показателям всхожести, определяемой по стандартной методике и при пониженной температуре (10°С). Задержка появления проростков у образцов при температуре 10°С составила 8 дней по сравнению с оптимальной. Всхожесть образцов была достоверно ниже стандартных показателей на 7,2 (Новосибирская 15) - 30,3% (Канская). Данную методику можно рекомендовать селекционерам при оценке гибридного материала для определения его устойчивости к пониженным температурам и Госкомиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур для рекомендации сортов по зонам выращивания. По степени прорастания семян на растворе сахарозы выявлено, что ячмень - более
© Никитина В.И., 2017
