Научная статья на тему 'ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РИЗОТОРФИНА-Б НА СОЕ В УСЛОВИЯХ ООО "КОЛХОЗНИК" ПОГАРСКОГО РАЙОНА БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ'

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РИЗОТОРФИНА-Б НА СОЕ В УСЛОВИЯХ ООО "КОЛХОЗНИК" ПОГАРСКОГО РАЙОНА БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
18
6
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СОЯ / СОРТ / МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЙ ПРЕПАРАТ / ИНОКУЛЯЦИЯ / РИЗОТОРФИН-Б

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Наумова М.П., Милехина Н.В.

Цель работы сравнить контрольный и опытный варианты по влиянию микробиологического удобрения Ризоторфин-Б на рост и развитие растений, структуру урожая и продуктивность сои. Исследования проводились в ООО «Колхозник» Погарского района Брянской области. Изучали раннеспелый сорт Максус. В результате исследований установлено, что в посевах, где семена инокулировали препаратом Ризоторфин Б (опыт) всходы появились через 11 дней после посева. Фаза образования первого тройчатого листа и ветвление наступала на 2 дня раньше, а через 18 дней после всходов наступила фаза ветвления. Инокуляция семян на 2 дня задерживала цветение и наступление последующих фаз. Продолжительность периода «всходы-цветение» составила 29 дней в посеве без ризоторфина и 31 день при обработке семян. Вегетационный период в опытном варианте составил - 103 дня, высота растений - 98,2 см, количество бобов свыше 60 шт., масса зерна с 1 растения 37, 3 г, урожайность зерна 23,6 ц/га.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Наумова М.П., Милехина Н.В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

EFFICIENCY OF RIZOTORFIN - B APPLICATION ON SOYBEAN UNDER THE CONDITIONS OF THE LIMITED LIABILITY COMPANY “ KOLKHOZNIK” OF THE POGAR DISTRICT OF THE BRYANSK REGION

The objective of the work was to compare the effect of microbial fertilizer Rizotorfin-B on the growth of plants, yield structure and productivity of soybeans of the control and experimental variants. The research was conducted in the limited liability company “Kolkhoznik” of the Pogar district of the Bryansk region.. An early-maturing variety Maxus was studied. As a result of the studies it was found that in the crops with the seeds inoculated with Rizotorfin-B (experiment) appeared 11 days after sowing. The phase of the first ternate leaf formation and tillering was 2 days earlier, and the tillering phase occurred 18 days after shooting. Seed inoculation delayed flowering and the onset of subsequent phases by 2 days. The duration of the "shooting-flowering" period was 29 days with seeds without Rhizotorfin and 31 days with seed inoculation. The vegetation period in the experimental variant was 103 days with the plant height of 98.2 cm, the number of beans over 60 pcs, grain weight of a plant being 37.3 g, and grain yield of 23.6 c/ha.

Текст научной работы на тему «ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РИЗОТОРФИНА-Б НА СОЕ В УСЛОВИЯХ ООО "КОЛХОЗНИК" ПОГАРСКОГО РАЙОНА БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ»

УДК 631.81:633.34 (470.333)

DOI: 10.52691/2500-2651-2022-94-6-38-43

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РИЗОТОРФИНА-Б НА СОЕ В УСЛОВИЯХ ООО «КОЛХОЗНИК» ПОГАРСКОГО РАЙОНА БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

Efficiency of Rizotorfin-B Application on Soybean under the Conditions of the Limited Liability Company "Kolkhoznik" of the Pogar District of the Bryansk Region

Наумова М.П., канд. с.-х. наук, доцент, Милехина Н.В. канд. с.-х. наук, доцент

NaumovaM. P., Milekhina N.V.

ФГБОУ ВО Брянский государственный аграрный университет Bryansk State Agricultural University

Аннотация. Цель работы сравнить контрольный и опытный варианты по влиянию микробиологического удобрения Ризоторфин-Б на рост и развитие растений, структуру урожая и продуктивность сои. Исследования проводились в ООО «Колхозник» Погарского района Брянской области. Изучали раннеспелый сорт Максус. В результате исследований установлено, что в посевах, где семена инокулировали препаратом Ризоторфин Б (опыт) всходы появились через 11 дней после посева. Фаза образования первого тройчатого листа и ветвление наступала на 2 дня раньше, а через 18 дней после всходов наступила фаза ветвления. Инокуляция семян на 2 дня задерживала цветение и наступление последующих фаз. Продолжительность периода «всходы-цветение» составила 29 дней в посеве без ризоторфина и 31 день при обработке семян. Вегетационный период в опытном варианте составил - 103 дня, высота растений - 98,2 см, количество бобов свыше 60 шт., масса зерна с 1 растения 37, 3 г, урожайность зерна 23,6 ц/га.

Abstract. The objective of the work was to compare the effect of microbial fertilizer Rizotorfin-B on the growth of plants, yield structure and productivity of soybeans of the control and experimental variants. The research was conducted in the limited liability company "Kolkhoznik" of the Pogar district of the Bryansk region.. An early-maturing variety Maxus was studied. As a result of the studies it was found that in the crops with the seeds inoculated with Rizotorfin-B (experiment) appeared 11 days after sowing. The phase of the first ternate leafformation and tillering was 2 days earlier, and the tillering phase occurred 18 days after shooting. Seed inoculation delayed flowering and the onset of subsequent phases by 2 days. The duration of the "shooting-flowering" period was 29 days with seeds without Rhizotorfin and 31 days with seed inoculation. The vegetation period in the experimental variant was 103 days with the plant height of 98.2 cm, the number of beans over 60 pcs, grain weight of a plant being 37.3 g, and grain yield of 23.6 c/ha.

Ключевые слова: соя, сорт, микробиологический препарат, инокуляция, Ризоторфин-Б.

Keywords: soybean, variety, microbial preparation, inoculation, Rizotorfin-B.

Введение. В современной экономической ситуации актуализировался процесс перехода на более доходные возделываемые культуры, к которым относится соя. Возрос спрос на соевое зерно и в связи с введением в строй перерабатывающих предприятий. Потенциал развития соеводства в нашей стране велик как за счет расширения посевных площадей до 10-15 % севооборотной площади, так и возрастания урожайности за счет совершенствования технологии возделывания.

Брянская область - самодостаточный регион, который в настоящее время полностью обеспечивает население области основными социально-значимыми продовольственными товарами первой необходимости. Посевная площадь сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий области увеличилась на 22 тыс. га или 2,6% к фактическому уровню 2016 года и составила 873,8 тыс. га. В текущем году были увеличены площади под зерновыми (пшеницей, рожью, ячменем), техническими (рапсом, соей, льном-долгунцом, подсолнечником) и кормовыми культурами, гречихой, кукурузой на зерно [1 С. 23-26].

По данным Росстата (2020 г) в структуре посевных площадей основных сельскохозяйственных культур соя занимает 3,6% (на 8% меньше по отношению к 2019 году) [2. С.1-50].

В Брянском государственном аграрном университете с начала 80-х годов ХХ века ведется селекционная работа по этой культуре. Ученые вуза вывели сорта, допущенные к использованию в Центральном регионе: Брянская 11, Брянская МИЯ [3. С. 59-65], разработали методики

для совершенствования оригинального семеноводства зерновых культур [4-6] , в том числе гибридов кукурузы [7-8]. Отмечена и высокая эффективность использования сои и продуктов её переработки в кормлении сельскохозяйственных животных. По данным исследований 2019-2020 г.г. наибольшую биологическую урожайность семян сформировал сорт Скульптор (5,8 т/га). В контрольном варианте сорт Брянская МИЯ также обладал высокой биологической урожайностью - 3,8 т/га [9. С. 21-25].

Ценность сои, как самой распространенной в мире зернобобовой и масличной культуры, заключается в уникальном химическом составе ее зерна. Наличие ценных компонентов делает сою одной из самых перспективных культур в решении проблемы дефицита белка в питании людей, кормопроизводстве и обеспечении сырьем отраслей промышленности.

Соя применяется для создания продуктов с функциональными свойствами, оказывающими профилактическое и терапевтическое действие при многих болезнях. [10. С. 905-916].

Привлекательности сое добавляют еще и биологические особенности: благодаря уникальному сочетанию в растениях сои двух важнейших процессов - фотосинтеза и биологической фиксации азота - она в значительной мере обеспечивает свою потребность в азоте, улучшает плодородие, азотный баланс почвы, обеспечивает получение чистой продукции, улучшает экологию [11,13,15,16,17,19].

Отечественное земледелие весьма нуждается в использовании альтернативных агротех-нологий, позволяющих получать дополнительные источники минерального питания растений. Это может быть достигнуто в результате применения микробиологических препаратов. При этом предпочтение должно отдаваться препаратам, способным влиять на эффективность симбиоза, вызывать видимые изменения в росте и развитии растений и улучшать использование других макроэлементов [12,14,18].

Цель исследований: выявить влияние микробиологического препарата Ризоторфин-Б на особенности роста и развития растений сои, а так же ее продуктивность. Задачи исследований: изучить влияние препарата Ризоторфин-Б на организм растений сои; провести наблюдения за ростом и развитием растений, сделать анализ структуры урожая, определить урожайность; дать экономическую оценку технологии возделывания сои.

Материал и методы исследований. Объектом исследований являлся сорт Максус (патентообладатель SEMENCES PROGRAIN INC). Сорт включён в Госреестр по Центрально-Черноземному (5) региону, наиболее раннеспелый среди высокопротеиновых сортов, со стабильными показателями урожайности в разных климатических зонах. Средняя урожайность в Центрально-Черноземном регионе - 20,3 ц/га. Наибольшая урожайность - 33,8 ц/га получена в 2013 году в Курской области на Щигровском ГСУ. Отличается высоким содержанием протеина (до 46%).

Исследования проводились в условиях ООО «Колхозник» Погарского района Брянской области. Схема опыта включала 2 варианта:

1. Без обработки семян сои перед посевом Ризоторфином-Б (контроль);

2. С обработкой семян сои перед посевом Ризоторфином-Б (опыт).

Предшественником сои при проведении исследований являлся картофель. Зяблевую отвальную вспашку проводили сразу после уборки картофеля. Под сою по вспаханной зяби проводили ранневесеннее боронование и предпосевную культивацию. Фон минеральных удобрений -N30. Р60, К60. Под основную обработку почвы вносили фосфорные и калийные удобрения, под предпосевную культивацию 1 ц/га азофоски. Микроудобрения (молибдат аммония) вносили при предпосевной обработке семян из расчета 300 г/т семян.

Перед посевом семена обрабатывали против бактериальных и грибковых заболеваний Фентиурамом 3 кг/т семян.

Инокуляцию семян проводили перед заправкой семян в сеялку из расчета 500 г Ризотор-фина-Б на гектарную норму семян.

Посев проводили 25 мая, широкорядным способом с междурядьем 45 см пропашной сеялкой. Норма высева 0,75 млн./га всхожих семян, глубина заделки семян 5-6 см.

В послевсходовый период применяли гербицид Пивот 10% в.к. - 0,6 л/га, проводились междурядные обработки пропашным культиватором КРН-5,6. Уборку урожая осуществлялась прямым комбайнированием.

Погодные условия в год проведения исследований были благоприятными для роста и развития растений.

Результаты исследований. За период вегетации на посевах сои фиксировались следующие основные фазы роста и развития: прорастание (от посева до всходов), всходы (от появления семядольных до распускания примордиальных листьев), образование первого тройчатого листа, ветвление, бутонизация, цветение, формирование бобов, налив семян, созревание семян (табл. 1).

Таблица 1 - Фенологические фазы развития сои сорта Максус

Дата наступления фаз развития Межфазный период

Фаза развития без ино- с ино- межфазный период продолжительность, дней

куляции куляцией без инокуля- с инокуляци-

семян семян ции семян ей семян

Дата посева 25.05 25.05 29 30

всходы-цветение

Фазы развития: 6.06 4.06

всходы цветение-

формирование 9 11

образование первого 17.06 15.06 бобов

тройчатого листа формирование

бобов-созревание

ветвление 24.06 22.06 59 61

бутонизация 30.06 29.06 семян

цветение 5.07 7.07

формирование бобов 14.07 18.07 вегетационный 97 102

налив семян 12.08 20.08 период

созревание семян 11.09 17.09

В посеве фаза всходов у растений сои при обработке семян Ризоторфином-Б наступила на 2 дня раньше по сравнению с посевами, где семена не обрабатывали препаратом. Фаза образование первого тройчатого листа и ветвление наступали также на 2 дня раньше.

В конце цветения на главном стебле насчитывалось в среднем 12 листьев, но с появлением новых междоузлий их число увеличилось и к концу цветения составило 25-65 штук. В посевах, где семена обрабатывали Ризоторфином наступление фазы цветения и последующих фаз задерживалось на 2 дня. Первые цветки появились на 6-м междоузлии главного стебля.

Продолжительность периода «всходы-цветение» в контрольном варианте составила 29 дней и 30 дней в опытном варианте.

Период «цветение-формирование бобов» самый короткий в процессе развития растений, он продолжался 9 и 11 дней. Обработка семян Ризоторфином задерживала наступление фазы цветения.

Период «формирование бобов-созревание семян» самый продолжительный - 59 и 61 день. В это время вначале наблюдается некоторое пожелтение листьев, а затем их опадение. В фазу полного созревания растения находились практически без листьев.

Вегетационный период сои сорта Максус в наших исследованиях по вариантам опыта отличался на 5 дней и составил 97 дней в контроле и 102 дня в опыте.

Высота растений определяет устойчивость к полеганию и при механизированном возделывании сои является важным признаком, влияющим на технологичность. Наиболее высокорослыми были растения в посеве при обработке семян - 98,2 см, против 95,7 см в контрольном варианте (табл. 2).

По мере увеличения вегетационного периода у сорта отмечалось изменение высоты прикрепления нижних бобов. Так, в среднем, наибольшее расстояние от почвы до нижнего первого боба составило 13,6 см в варианте без инокуляции семян с вегетационным периодом 97 дней. С увеличением периода до 102 дней в варианте с обработкой ризоторфином это расстояние увеличилось до 15,5 см.

Таблица 2 - Показатели продуктивности сои

Количество растений перед уборкой, шт/м2 Высота растений, см Высота прикрепления нижних бобов, см Количество боковых стеблей, шт./растение Количество узлов на 1 растение, шт. Количество бобов на 1 узел, шт.

37,8 Без инокуляции семян

95,7 13,6 1,4 19 3,1

38,3 С инокуляцией семян

98,2 15,5 1,5 19,6 3,15

Анализ данных в опыте показал, что с увеличением продолжительности вегетационного периода увеличивается количество боковых стеблей. Так в варианте с несколько коротким вегетационным периодом (97 дней) растения в среднем имели 1,4 штук боковых стеблей, а при вегетационном периоде 102 дня на одно растение в среднем приходилось 1,5 боковых стеблей.

По количеству узлов и бобов в узле растения по вариантам различались незначительно, так в варианте с несколько продолжительным периодом вегетации их было 19,6 штук и 3,15 бобов в узле на растении в среднем, а при вегетационном периоде в 97 дней - 19 и 3,1 штук соответственно.

Увеличение продолжительности вегетационного периода в результате проведения инокуляции семян повлекло увеличение количества бобов на растении на 2 штуки и составило 61 боб в среднем (табл. 3).

По количеству семян в бобе растения отличались незначительно, хотя также нами отмечено некоторое их увеличение в варианте с инокуляцией семян на 0,4 в среднем по растениям.

Таблица 3 - Элементы структуры урожая и урожайность сои

Элемент структуры урожая Показатель элементов структуры урожая

без инокуляции семян с инокуляцией семян

Количество бобов на растении, шт. 59 61

Количество семян в бобе, шт. 3,3 3,5

Количество семян с 1 растения, шт. 194 213

Масса семян с 1 растения, г 3,1 3,7

Масса 1000 семян, г 160 175

Урожайность семян, ц 19,8 23,6

В варианте опыта без инокуляции семян в среднем с одного растения было собрано 194 семени, а при инокуляции их было на 19 больше.

Более крупные семена были в варианте с обработкой их ризоторфином - 175 г, что положительно сказалось на массе семян с одного растения и получении более высокой урожайности в данном варианте - 23,6 ц/га. Урожайность сои в первом варианте составила 19,8 ц/га.

Сравнивая себестоимость зерна сои по вариантам опыта, отмечается снижение себестоимости в опытном варианте на 1372 руб/ц, тогда как в контроле этот показатель составил - 10275 руб/ц. Это реально, так как стоимость ризоторфина сравнительно низкая (10 л - 3710 руб.), а урожайность увеличилась в данном варианте на 3,8 ц/га (табл. 4).

Таблица 4- Экономическая эффективность возделывания сои

Показатель Без инокуляции семян С инокуляцией семян

Урожайность, ц/га 19,8 23,6

Стоимость продукции, руб./га 55530 66180

Производственные затраты, руб./га 20345 21011

Себестоимость зерна, руб./ц 10275 8903

Условно чистый доход, руб./га 35185 45167

Рентабельность производства зерна, % 173 215

Выводы. В результате проведенного исследования, можно сделать вывод, что инокуляция семян способствует лучшему развитию растений, повышению показателей структуры урожая, а в итоге повышении урожайности зерна. Ризоторфин служит альтернативой минеральным удобрениям.

Рентабельность производства зерна сои по вариантам сравнительно высокая 173 и 215 %.

Библиографический список

1. О реализации комплекса мер в сфере импортозамещения АПК Брянской области / С.А. Бельченко, В.Е. Ториков, В.Ф. Шаповалов и др. // Вестник Курской ГСХА. 2018. № 2 (66). С. 23-26.

2. Шпилев Н.С., Бельченко С.А. Технология возделывания сои на зерно в Центральном регионе: рекомендации. Брянск, 2014.

3. Засорина Э.В., Сапрыкин В.Ю., Титов А.Н. Адаптация сортов сои канадской селекции к условиям Центрального Черноземья // Вестник Курской ГСХА. 2019. № 6. С. 59-65.

4. Шпилев Н.С., Ториков В.Е., Лебедько Л.В. Инновации в селекционно-семеноводческий процесс зерновых культур // Вестник Брянской ГСХА. 2021. № 5 (87). С. 9-15.

5. Шпилев Н.С., Ториков В.Е., Клименков Ф.И. Использование электрофореза в оригинальном семеноводстве зерновых культур // Вестник Брянской ГСХА. 2019. № 1 (71). С. 27-32.

6. Шпилев Н.С., Ториков В.Е., Клименков Ф.И. Совершенствование оригинального семеноводства зерновых культур // Вестник Брянской ГСХА. 2018. № 3 (67). С. 3-5.

7. Инновации в селекционный процесс создания гибридов кукурузы / Н.С. Шпилев, В.Е. Ториков, О.В. Мельникова и др. // Вестник Брянской ГСХА. 2020. № 5 (81). С. 15-19.

8. Инновационные методы выращивания гаплоидов кукурузы / Н.С. Шпилев, В.Е. Ториков, О.В. Мельникова и др. // Вестник Брянской ГСХА. 2020. № 5 (81). С. 3-9.

9. Зайцева О.А., Симонов В.Ю., Дьяченко В.В. Хозяйственно-ценные признаки и свойства современного сортимента сои в условиях юго-запада Центрального региона // Вестник Брянской ГСХА. 2022. № 2 (90). С.21-25.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

10. Вишнякова М.А., Сеферова И.В., Самсонова М.Г. Требования к исходному материалу для селекции сои в контексте современных биотехнологий // Сельскохозяйственная биология. 2017. Т. 52, № 5. С. 905-916.

11. Белоус Н.М., Ториков В.Е., Мельникова О.В. Зернобобовые культуры и однолетние бобовые травы: биология и технологии возделывания. Брянск, 2010.

12. Информационно-консультационная служба в сельском хозяйстве зарубежных стран и России / В.Е. Ториков, В.Ф. Мальцев, Н.М. Белоус и др. Брянск, 2004.

13. Биологизация земледелия в основных земледельческих регионах России: учеб. пособие для студентов высш. с. -х. учеб. заведений, обучающихся по агрономическим специальностям / В.А. Семыкин, Н.И. Картамышев, А.В. Дедов и др. М., 2012.

14. Материально-техническое обеспечение и инновационное развитие АПК Брянской области / С.А. Бельченко, И.Н. Белоус, В.В. Ковалев и др. // Актуальные вопросы экономики и агробизнеса: сб. науч. тр. XII междунар. науч.-практ. конф. 2021. С. 388-400.

15. Соя северного экотипа в интенсивном земледелии / В.Е. Ториков, С.А. Бельченко, А.В. Дронов и др. Брянск, 2019.

16. Эффективность применения биорегуляторов роста при возделывании кормового сорго и сои на юго-западе Центрального региона / С.А. Бельченко, А.В. Дронов, О.А. Зайцева и др. // Вестник Курской ГСХА. 2020. № 3. С. 5-14.

17. Зайцева О.А., Дронов А.В. Влияние сроков посева на урожайность семян сои Брянская МИЯ // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. 2014. № 1. С. 3-7.

18. Дронов А.В. Агробиологическое обоснование интродукции сорговых культур в юго-западный регион Нечерноземья России: дис. ... д-ра с.-х. наук. Брянск, 2007

19. Шпилев Н.С., Бельченко С.А. Технология возделывания сои на зерно в Центральном регионе: рекомендации. Брянск, 2014.

References

1. O realizatsii kompleksa mer v sfere importozameshcheniya APK Bryanskoy oblasti / S.A. Bel'chenko, V.E. Torikov, V.F. Shapovalov i dr. // Vestnik Kurskoy GSKhA. 2018. № 2 (66). S. 23-26.

2. Shpilev N.S., Bel'chenko S.A. Tekhnologiya vozdelyvaniya soi na zerno v Tsentral'-nom regione: rekomendatsii. Bryansk, 2014.

3. Zasorina E.V., Saprykin V.Yu., Titov A.N. Adaptatsiya sortov soi kanadskoy selektsii k usloviyam Tsentral'nogo Chernozem'ya // Vestnik Kurskoy GSKhA. 2019. № 6. S. 59-65.

4. Shpilev N.S., Torikov V.E., Lebed'ko L.V. Innovatsii v selektsionno-semenovodcheskiy protsess zernovykh kul'tur // Vestnik Bryanskoy GSKhA. 2021. № 5 (87). S. 9-15.

5. Shpilev N.S., Torikov V.E., Klimenkov F.I. Ispol'zovanie elektroforeza v original'nom semenovodstve zernovykh kul'tur // Vestnik Bryanskoy GSKhA. 2019. № 1 (71). S. 27-32.

6. Shpilev N.S., Torikov V.E., Klimenkov F.I. Sovershenstvovanie original'nogo semenovodstva zernovykh kul'tur // Vestnik Bryanskoy GSKhA. 2018. № 3 (67). S. 3-5.

7. Innovatsii v selektsionnyy protsess sozdaniya gibridov kukuruzy / N.S. Shpilev, V.E. Torikov, O.V. Mel'nikova i dr. // Vestnik Bryanskoy GSKhA. 2020. № 5 (81). S. 15-19.

8. Innovatsionnye metody vyrashchivaniya gaploidov kukuruzy / N.S. Shpilev, V.E. Torikov, O.V. Mel'nikova i dr. // Vestnik Bryanskoy GSKhA. 2020. № 5 (81). S. 3-9.

9. Zaytseva O.A., Simonov V.Yu., D'yachenko V.V. Khozyaystvenno-tsennye priznaki i svoystva sovremennogo sortimenta soi v usloviyakh yugo-zapada Tsentral'nogo regiona // Vestnik Bryanskoy GSKhA. 2022. № 2 (90). S.21-25.

10. Vishnyakova M.A., Seferova I.V., Samsonova M.G. Trebovaniya k iskhodnomu materialu dlya selektsii soi v kontekste sovremennykh biotekhnologiy // Sel'skokhozyaystvennaya biologiya. 2017. T. 52, № 5. S. 905-916.

11. Belous N.M., Torikov V.E., Mel'nikova O. V. Zernobobovye kul'tury i odnoletnie bobovye tra-vy: biologiya i tekhnologii vozdelyvaniya. Bryansk, 2010.

12. Informatsionno-konsul'tatsionnaya sluzhba v sel'skom khozyaystve zarubezhnykh stran i Rossii / V.E. Torikov, V.F. Mal'tsev, N.M. Belous i dr. Bryansk, 2004.

13. Biologizatsiya zemledeliya v osnovnykh zemledel'cheskikh regionakh Rossii: ucheb. posobie dlya studentov vyssh. s.-kh. ucheb. zavedeniy, obuchayushchikhsya po agronomicheskim spetsial'nosty-am / V.A. Semykin, N.I. Kartamyshev, A.V. Dedov i dr. M., 2012.

14. Material'no-tekhnicheskoe obespechenie i innovatsionnoe razvitie APK Bryanskoy oblasti / S.A. Bel'chenko, I.N. Belous, V.V. Kovalev i dr. // Aktual'nye voprosy ekonomiki i agrobiznesa: sb. nauch. tr. XIImezhdunar. nauch.-prakt. konf. 2021. S. 388-400.

15. Soya severnogo ekotipa v intensivnom zemledelii / V.E. Torikov, S.A. Bel'chenko, A. V. Dronov i dr. Bryansk, 2019.

16. Effektivnost' primeneniya bioregulyatorov rosta pri vozdelyvanii kormovogo sorgo i soi na yugo-zapade Tsentral'nogo regiona / S.A. Bel'chenko, A.V. Dronov, O.A. Zaytseva i dr. // Vestnik Kurskoy GSKhA. 2020. № 3. S. 5-14.

17. Zaytseva O.A., Dronov A.V. Vliyanie srokov poseva na urozhaynost' semyan soi Bryanskaya MIYa // Vestnik Bryanskoy gosudarstvennoy sel'skokhozyaystvennoy akademii. 2014. № 1. S. 3-7.

18. Dronov A.V. Agrobiologicheskoe obosnovanie introduktsii sorgovykh kul'tur v yugo-zapadnyy region Nechernozem'ya Rossii: dis. ... d-ra s.-kh. nauk. Bryansk, 2007

19. Shpilev N.S., Bel'chenko S.A. Tekhnologiya vozdelyvaniya soi na zerno v Tsentral'nom regione: rekomendatsii. Bryansk, 2014.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.