CC BY
10Вестник защиты растений, 4, 2014
45
УДК 632.95
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ НОВЫХ ХИМИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ ПРОТИВ ЛИСТОВЫХ ПЯТНИСТОСТЕЙ
Т.С. Харламова, В.И. Долженко
Всероссийский НИИ защиты растений, Санкт-Петербург
Приведены данные исследований влияния новых химических соединений триазолового ряда на грибы Вipolaris sorokiniana (Sass.) Shoem. и Fusarium graminearum Schwabe., и стробиносодержащих препаратов против грибов р. Fusarium как отдельно, так и в комбинациях, против Septoria tritici, Pyrenophora tritici-repentis и Septoria nodorum на сортах разных по устойчивости к листовым пятнистостям. Показана необходимость двукратной обработки комбинированными препаратами. Выявлена сортовая чувствительность/отзывчивость озимой пшеницы на примененные обработки.
Ключевые слова: химические препараты, фунгициды, двукратная обработка, Bipolaris sorokiniana, Fusarium graminearum, Septoria tritici, Pyrenophora tritici-repentis, Septoria nodorum.
Соединения триазола ингибируют синтез эргостерола - основного компонента клеточной мембраны грибов, что приводит к торможению их роста или гибели (Андреева, Ахматова, 1985; Хаскин, Мельников, 1986; Троши-на и др., 1991). Этими авторами представлены результаты изучения влияния соединений триазолового ряда на грибы Bipolaris sorokiniana (Sass.) Shoem. и Fusarium graminearum Schwabe. Нами были проведены аналогичные исследования с фунгицидами триазолового ряда и стробиносодержащие препараты как отдельно, так и в комбинациях с патогенами Septoria tritici, Pyrenophora tritici-repentis и Septoria nodorum.
Озимые культуры часто поражаются комплексом возбудителей. При этом болезни, появившиеся в период интенсивных технологий возделывания (сетчатая, темно-бурая, красно-бурая пятнистости, ринхоспориоз, септориоз, мучнистая роса, ржавчина и другие), сохраняют свое значение.
Известно, что болезнь - это динамичный процесс, который может развиваться с различной скоростью, зависящей от восприимчивости растения-хозяина и гидротермических условий вегетации. Условия, благоприятные для роста развития растений, благоприятны и для патогенов. Теория и практика показывают, что развитие болезни необходимо сдерживать в предэпифитотической стадии. Критерием для сдерживания развития болезни с помощью фунгицидов является биологический порог вредоносности, который находится в пределах 1.5-7% развития доминирующей болезни или
комплекса болезней в период активного роста и развития растений. Величина порога вредоносности предполагает накопление такого количества инфекции, которое при благоприятном гидротермическом режиме и наличии восприимчивых растений может привести развитие в дальнейшем эпифитотии (Буга, 2003).
В последние 15-20 лет наблюдается заметное распространение пиренофороза в Северо-Кавказком регионе, что связано с монокультурой пшеницы или чрезмерной насыщенностью пшеницей севооборотов и возделыванием восприимчивых сортов.
Основными растениями-хозяевами этого гриба являются пшеница, эгилопс и пырей. Патоген также обнаружен на тритикале, а при искусственном заражении, кроме пшеницы, поражал всходы ячменя и ржи. Многие исследователи отмечают сходство симптомов поражения листьев пшеницы пиренофорозом и септориозом (Б^ш, 1983; Гранин и др., 1989). Из-за этого часто недооценивается роль пиренофороза, в то время как он (по мнению Adee, 1989), более сильный конкурент, чем септо-риоз.
Развитие симптомов желтой пятнистости варьирует в зависимости от реакции сортов пшеницы и патогена-возбудителя. На восприимчивых сортах заболевание проявляется в виде некроза и хлороза листьев, что обусловлено продуцированием грибом токсинов Ptr ТохА, Ptr ТохВ (Aboukhaddour и др., 2009). При этом на восприимчивых сортах образуются некрозы (раса 2), хлорозы (раса 5). Эти
признаки наследуются в потомстве и могут служить маркерами при генетическом анализе. Позже у растений, пораженных желтой пятнистостью, был идентифицирован и третий токсин - Рй" ТохС ^атап е! а1., 2003).
Методика
В 2011-2013 гг. на опытном поле Кубанского аграрного университета была заложена серия опытов на озимой пшенице. В связи с аномальными условиями - ускоренным переходом в летний период, высокими температурами и отсутствием дождей проявление септориозно-пиренофорозных пятнистостей началось в поздние фазы развития растений: в фазу кущения 25.04.2011 ^ 24); 20.04.2012 ^ 27); 15.04.2013 ^ 29).
Были использованы разные по устойчивости сорта: Москвич по характеристикам среднеустойчивый (СУ) к листовым пятнистостям, сорта Васса и Юмпа умеренно восприимчивые (УВ) (Сорта и гибриды, 2011). С данными сортами было заложено несколько серий опытов.
В первой серии опытов изучались варианты с двумя препаратами, отличающимися по действующим веществам и химическим классам: броадер КЭ с нормой применения 0.5 л/га (д.в дифеноконазол и пропиконазол, относящиеся к химическому классу триазолы) и препарат консул КС с нормой применения 1.0 л/га (д.в. азоксистро-бин и флутриафол, которые относятся к классам строби-лурины и триазолы). Сорта Васса и Юмпа, Москвич воз-делывались как с однократной, так и с двукратной обработкой.
Результаты
В 2011 и 2013 годах преобладала септори-озно-пиренофорозная пятнистость, в 2012 г. пиренофорозно-септориозная пятнистость. Развитие болезни на сортах Юмпа - 12.9%, Москвич - 19.4%, Васса - 15.3% (естественный инфекционный фон).
Сорта Васса и Юмпа при одной обработке броадором КЭ и консулом КС показали достаточно высокую биологическую эффективность (70-72%), при двух обработках - на 5-6% выше. На сорте Москвич при однократной обработки этими фунгицидами эффективность составила (65-67%), при двукратной - выше на 8-12% (рис. 1).
Биологическая эффективность фунгицида броадор КЭ была на 2-3% выше, чем у препарата консул КС, и при двух обработках достигала 74% на сортах Васса и Юмпа, а на сорте Москвич 77%.
При сравнении вариантов с однократной обработкой препаратами броадор КЭ и консул КС наибольшая прибавка урожая к контролю была у сорта Москвич (9.4 и 11.3% соответ-
Вестник защиты растений, 4, 2014 Цель исследований - провести наблюдение на различных по устойчивости сортах за развитием септориозно-пиренофорозной пятнистости и необходимости применения 2-кратной обработки.
исследований
Вторая серия опытов была заложена на сорте Москвич как с однокомпонентными, так и двухкомпонентными фунгицидами:
-оптимо КЭ с нормой применения 1.0 л/га (д.в. пирак-лостробин, относящийся к стробилуриновому ряду),
-абакус Ультра СЭ с нормой применения 1.25 л/га (д.в. эпоксиконазол с пираклостробином, относящиеся к химическим классам триазолы и стробинурины соответственно
-танго Стар СЭ с нормой применения 1.2 л/га (д.в. эпоксиконазол и фенпропиморф из групп триазолы и морфолины
Обработки проводили в запланированные сроки: в 2011 г. разово (15.05) - влагалище сформировалось ^ 45) и 2-кратно (05.06) - начало колошения ^ 53). В 2012 г.: однократно (29.04) - в фазе выхода в трубку ^ 31) и 2-кратно (29.04) в фазе выхода в трубку ^ 31) и (13.05) - появление флаг-листа ^ 37). В 2013 году: однократно (26.04) - в фазе выхода в трубку ^ 31) и 2-кратно (26.04) - в фазе выхода в трубку ^ 31) и (08.05) - появление флаг-листа ^ 37).
Учеты проводились по общепринятой шкале Джеймса каждые 7 дней после обработки по общепринятым методикам полевых испытаний (Здрожевская и др., 2009).
исследований ственно).
Б К Б К Б К Б К Б К Б К 1-кратно 2-кратно 1-кратно 2-кратно 1-кратно 2-кратно Сорт Москвич СУ Сорт Васса УВ Сорт Юмпа УВ
Рис. 1. Биологическая эффективность фунгицидов
Б- броадор КЭ (0.5 л/га) и К- консул КС (1.0 л/га) на различных сортах
На двух других сортах прибавка урожая была незначительной (2.5-5.6%). Двукратное применение препаратами повышала урожайность еще на 3-5%. Более отзывчивым был умеренно-восприимчивый к листовым пятни-стостям сорт Васса - УВ, прибавка урожая к контролю составила от фунгицидов броадор КЭ 18.1% и консул КС 13.7%. На сорте
Вестник защиты растений, 4, 2014
Юмпа урожайность составила 107.8-108.0% к контролю (табл. 1).
Таблица 1. Влияние препаратов броадер КЭ и консул КС на урожай озимой пшеницы
Сорта Москвич - СУ Васса - УВ Юмпа - УВ
Кратность обработок 1-кратно 2-кратно 1-кратно 2-кратно 1-кратно 2-кратно
Препараты Броадер Консул Броадер Консул Броадер Консул Броадер Консул Броадер Консул Бро-адер КЭ Консул КС
Урожайность, ц/га 47.5 48.3 49.2 50.0 44.3 45.5 50.9 49.0 46.0 44.7 47.1 47.0
Прибавка урожая, ц/га 4.1 4.9 5.8 6.6 1.2 2.4 7.8 5.9 2.4 1.1 3.5 3.4
% к контролю 109.4 111.3 113.4 115.2 102.8 105.6 118.1 113.7 105.5 102.5 108.0 107.8
Контроль(без обработки) 43.4 43.1 43.6
Примечание: броадор КЭ (150+150 г/л) с нормой - 0.5 л/га; консул КС (125+125 г/л) с нормой 1.0 л/га.
При 1-кратной обработке фунгицидами танго Стар СЭ, оптимо КЭ и абакус Ультра СЭ) на сорте Москвич по биологической эффективности небольшое преобладание было отмечено у вариантов с комбинированными фунгицидами абакус Ультра СЭ (72%) и танго Стар СЭ (70%). В варианте с препаратом оптимо КЭ эффективность была ниже (68%) (рис. 2).
В варианте с препаратом оптимо КЭ эффективность была ниже (68%).
Аналогичная ситуация складывалась и при уборке урожая. Наибольшая прибавка урожая была отмечена в варианте с фунгицидами аба-кус Ультра СЭ (6.5 ц/га или 15.0%) и танго Стар СЭ (6.4 ц/га или 14.7%). Прибавка урожая в варианте с однокомпонентным препаратом оптимо КЭ (5.7 ц/га или 13.1%) (табл. 2).
Таблица 2. Влияние фунгицидов на урожай озимой пшеницы сорта Москвич - СУ при однократной обработке
танго Сар оптимо &бакус Ультра 3 Рис. 2. Биологическая эффективность (%) фунгицидов из различных химических групп на сорте Москвич - СУ
Препараты Танго Стар СЭ Оптимо КЭ Абакус Ультра СЭ
Урожайность, ц/га 49.8 49.1 49.9
Прибавка, ц/га 6.4 5.7 6.5
% к контролю 114.7 113.1 115.0
Контроль 43.4
Заключение Препарат оптимо КЭ (200 г/л) 2 л/га, и комбинированные фунгициды броадер КЭ и консул КС, танго Стар СЭ (84+250 г/л) 1 л/га, абакус Ультра СЭ (62.5+62.5) 1.25 л/га зарекомендовали себя на хорошем уровне при однократном приме-
нении против листовых пятнистостеи на озимои пшенице сортов Москвич - СУ, Васса - УВ и Юмпа - УВ. Значительная прибавка урожая была отмечена в вариантах с двукратной обработкой, что и рекомендуется для производства
Литература
Андреева Е.И., Ахматова Н.И. Механизмы действия фунгицидов // Микология и фитопатология, 1985, 19, 3, с. 268-275.
Буга С.Ф. Тактика интегрированной защиты зерновых от болезней // Защита и карантин растений, 2003, 2, с. 16-17.
Гранин Е.Ф., Монастырная Э.И., Краева Г.А., Кочубей К.Ю. Пиренофороз озимой пшеницы на Северном Кавказе // Защита растений, 1989, 2, с. 21.
Здрожевская С.Д., Павлова В.В., Буга С.Ф. и др. Болезни зерновых культур (септориоз и пиренофороз или желтая пятнистость злаков) // Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов, в сельском хозяйстве. ВИЗР, СПб, 2009, с. 65-68.
Трошина Н.Б., Селимов Ф.А., Хафизов В.Р. и др. Влияние соединений триазола на морфометрические и цихо-химические характеристики Вipolaris sorokiniana (Sass.)
Shoem. и Fusarium graminearum Schwabe // Микология и фитопатология, 1991, 25, 5, с. 416-418.
Хаскин Б.А., Мельников Н.Н. Механизм действия системных фунгицидов // Агрохимия, 1986, 6, с.108-129.
Aboukhaddour R., Cloutier S., Balance G.M. Department Genome characterization of Pyrenophora tritici-repentis isolates reveals high plasticity and independent chromosomal location of ToxA and ToxB // Molecular Plant Pathology, 2009, 10 (2), р. 201-212.
Adee S.R., Pfender W.F., Hartneff D.C. The use of replacement series to stady competition between P.tritici-repentis and S.nodorum in the wheat leaf // Phytopatology 1989, 10, 79, p. 1217.
Dubin H.J. Occurrence of Pyrenophora tritici-repentis in the andean countries of south America // Plant Disease, 1983,
72
66
64
48
9, 67, p. 1040.
Lamari L., Strelkov S.E., Yahyaoui A. The identification of two new races of Pyrenophora tritici-repentis from
Вестник защиты растений, 4, 2014 the host center of diversity confirms a one-to-one relationship in tan spot of wheat // Phytopathology, 2003, 4, 93, p. 391-395.
APPLICATION EFFICIENCY OF NEW CHEMICALS AGAINST LEAF SPOTS T.S.Kharlamova, V.I.Dolzhenko Data on testing new chemical compounds of triazole series are given against Bipolaris sorokiniana (Sass. ) Shoem. and Fusarium graminearum Schwabe, and of strobin-containing preparations - against Septoria tritici, Pyrenophora tritici-repentis and Septoria nodorum on grades differing by resistance to leaf spots. Need of double treatment by use of combined preparations is shown. High sensitivity of winter wheat grades to the applied treatments is revealed.
Keywords: chemical preparation, fungicide, double treatment, Bipolaris sorokiniana, Fusarium graminearum, Septoria tritici, Pyrenophora tritici-repentis, Septoria nodorum.
Т.С.Харламова, аспирант, tatianati87@mail.ru В.И.Долженко, академик, vizrspb@mail333.com
